Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[JanitaSlim]

Nyt olet niin sanotusti asian ytimessä, eli et voi todeta että olisi tulossa ydinaseita ja amerikkalaisia joukkoja kun sopimustakaan ei ole vielä tehty, joten voimme arvioida vain sitä minkä verran niitä joukkoja ja ydinaseita on sijoitettu muihin sellaisiin nato-maihin joilla on yhteistä rajaa venäjän kanssa.

Aivan ja vertailukohteiksi sellaisia Natomaita, joilla on oma armeija kuten Suomella eiköskookos?

Eli jos maalla on oma armeija niin on todennäköisempää että NATO sijoittaa sellaiseen maahan amerikkalaisia joukkoja ja ydinaseita niinköskookos...?
eikun eihän tuossa nyt ollut mitään järkeä

Jookoskookos, eikö se ole järkevämpää amerikkalaisten sijoittaa joukkoja sellaiseen maahan, jossa on toisen maan joukkoja johdettavaksi miinoja raivaamaan? Amerikka vihaa omien sotilaiden kuolemista, Venäjä ei nakkaa paskaakaan tyylillä lapsia syntyy kokoajan ja niitä on käytettäväksi. Naton pitäisi ensin sijoittaa Viroon armeija, että sinne voisi sijoittaa jotain järeämpää. Muutenhan sinne voi mikä maa vaan kävellä, kun Virolla ei ole sitä armeijaa.. puolustamassa.. mitään. Eikös?

[CaptDjob]

Mistä lähtien virolla ei ole puolustusvoimia ollu?

[damfin]

Aivan ja vertailukohteiksi sellaisia Natomaita, joilla on oma armeija kuten Suomella eiköskookos?

Eli jos maalla on oma armeija niin on todennäköisempää että NATO sijoittaa sellaiseen maahan amerikkalaisia joukkoja ja ydinaseita niinköskookos...?
eikun eihän tuossa nyt ollut mitään järkeä

Jookoskookos, eikö se ole järkevämpää amerikkalaisten sijoittaa joukkoja sellaiseen maahan, jossa on toisen maan joukkoja johdettavaksi miinoja raivaamaan? Amerikka vihaa omien sotilaiden kuolemista, Venäjä ei nakkaa paskaakaan tyylillä lapsia syntyy kokoajan ja niitä on käytettäväksi. Naton pitäisi ensin sijoittaa Viroon armeija, että sinne voisi sijoittaa jotain järeämpää. Muutenhan sinne voi mikä maa vaan kävellä, kun Virolla ei ole sitä armeijaa.. puolustamassa.. mitään. Eikös?

Entä mistä sinä olet saanut päähäsi että Virolla ei olisi omaa armeijaa?
Virossa on asevelvollisuus, 6000 aktiivipalveluksessa olevaa sotilashenkilöstöä, sekä 60 000 reserviläistä.
Viron merivoimiin kuuluu 350 henkilöä ja 20 alusta.
Maavoimillakin on kalustoa jonkin verran panssareista tykistöön sekä sinkoja ja kranaatinheittimiä.

[jhou]

Amerikka vihaa omien sotilaiden kuolemista, Venäjä ei nakkaa paskaakaan tyylillä lapsia syntyy kokoajan ja niitä on käytettäväksi.

Niitä lapsia ei vaan voi työntää pakolla miehitysarmeijaan, koska Venäjän mukaan ei ole sota. Täytyy vetää "vapaaehtoiselta" sopimuspohjalta. Siksi varmaan rekrytoivatkin epätoivon vimmalla tykinruokaa kaikilta kaveridiktaattoreilta, jotka on jotain (esim. henkensä ja/tai asemansa) velkaa Putinille.

Kadyrov ja Assad ovatkin jo kutsuun vastanneet ja toimittaneet huippu-Tiktok-erikoisjoukkoja rintamalle. Alkavat vaan olla kohta lopussa, ja kolmen prossan Lukashenka ei ole yhtään innostunut osallistumaan talkoisiin. Valko-Venäjällähän ei ole sanottavaa armeijaa, mutta omien kansalaisten vainoon erikoistuneita sisäisen turvallisuuden nilkkejä olisi enemmän. Niillä vaan ei tee Ukrainassa vielä mitään, eikä niitäkään kovin sankoin joukoin voi lähettää, ettei sisäinen turvallisuus karkaa lapasista.

[Amnestia]

Mistä johtuu, että kaikki Natoa vastustavat: 1. ovat täysin tietämättömi puolustamisesta 2. anonoivat jollekin omille ydinaseet- & jenkkitukikohdat Suomeen fetisseilleen JA 3. eivät omista minkäänlaista järjellistä logiikkaa ajattelussan?

Ainoa 'logiikka' on: Vihaan amerikkaa, tuen Venäjää, vastustan Natoa. Nuo kun on kunnossa niin sitte lähdetään listaamaan jotakin Venäjän natonvastaista propagandaa onnellisena. "Natossa Suomen täytyy luopua asevelvollisuudesta". (Ei! vaan sun kannattaa heti luopua 'ajattelusta')

[hutkivajournalisti]

Venäläiset eivät pääse enää käsiksi suomalaisten fasistien valemediaan.

22.50: Yle: Venäjä on estänyt pääsyn Ilta-Sanomien verkkosivustolle Venäjällä

Venäjä on estänyt pääsyn Ilta-Sanomien verkkosivustolle Venäjällä, kertoo Yle. Roskomsvoboda-kansalaisjärjestön mukaan syynä on Venäjän hyökkäyksen siviiliuhreista kertonut venäjänkielinen artikkeli.

Venäjän hyökkäyksen jälkeen pääsyä kymmeniin venäläisiin ja ulkomaisiin tiedotusvälineisiin on Venäjällä rajoitettu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tie ... #gs.xgdext

[jhou]

Siellä kohta sotarikolliset ihmettelee, että miksi juuri meille tulee epäsuoraa tykkitulta koko ajan ihan kohdalle.

Ukrainalaismies seuraa venäläisjoukkojen uudelleenryhmittymistä varastettujen kuulokkeiden avulla

Ukrainalainen Vitali Semenets kertoo Instagramissa, kuinka hän on kyennyt seuraamaan venäläisjoukkojen uudelleenryhmittymistä kuluttajaelektroniikan avulla. Venäläisjoukot vetäytyivät Kiovan lähettyviltä kootakseen voimansa uusiin hyäkkäyksiin Itä-Ukrainassa.

Venäläisjoukkojen seuranta kävi mahdolliseksi, kun venäläissotilaat ryöväsivät Semenetsin kotikylän ja veivät myös hänen Airpods-kuulokkeensa, joissa on paikannustoiminto.

[ketunlenkki]

Jookoskookos, eikö se ole järkevämpää amerikkalaisten sijoittaa joukkoja sellaiseen maahan, jossa on toisen maan joukkoja johdettavaksi miinoja raivaamaan?
...

Nyt on kyllä ihan erityisoperaation tasoista propagandaa. Mitä miinoja tässä ollaan menossa raivaamaan?

[h3rmunen]

Venäläiset eivät pääse enää käsiksi suomalaisten fasistien valemediaan.

Joo, eipä kyllä tarvitse ihmetellä kansan mielipidettä, kun internettiin pääsemätön (VPN osaamaton) jää täysin paitsioon uutisoinnin suhteen. Ja niitähän riittää.

Oheisella videolla Pietarilainen Niki Proshin kertoo vähän tarkemmin tästä uutisoinnista:
https://www.youtube.com/watch?v=hGB-l0An4zs

[Kummisetä]

Venäläiset eivät pääse enää käsiksi suomalaisten fasistien valemediaan.

22.50: Yle: Venäjä on estänyt pääsyn Ilta-Sanomien verkkosivustolle Venäjällä

Venäjä on estänyt pääsyn Ilta-Sanomien verkkosivustolle Venäjällä, kertoo Yle. Roskomsvoboda-kansalaisjärjestön mukaan syynä on Venäjän hyökkäyksen siviiliuhreista kertonut venäjänkielinen artikkeli.

Venäjän hyökkäyksen jälkeen pääsyä kymmeniin venäläisiin ja ulkomaisiin tiedotusvälineisiin on Venäjällä rajoitettu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tie ... #gs.xgdext

Länsimaissa olevat ryssät kyllä levittävät kaalinrouskuttajille tietoa vaikka leuaton sotarikollinen sen yrittääkin estää.

[UteliasUnto]

Mistä johtuu, että kaikki Natoa vastustavat: 1. ovat täysin tietämättömi puolustamisesta 2. anonoivat jollekin omille ydinaseet- & jenkkitukikohdat Suomeen fetisseilleen JA 3. eivät omista minkäänlaista järjellistä logiikkaa ajattelussan?

Ainoa 'logiikka' on: Vihaan amerikkaa, tuen Venäjää, vastustan Natoa. Nuo kun on kunnossa niin sitte lähdetään listaamaan jotakin Venäjän natonvastaista propagandaa onnellisena. "Natossa Suomen täytyy luopua asevelvollisuudesta". (Ei! vaan sun kannattaa heti luopua 'ajattelusta')

Just näin erittäin hyvin kirjotettu. Kannattais edes jostain ottaa selvää ennenku alkaa tota aivan järjetöntä roskaa suoltaan.
Jokohan putte rupee kohta pyyteleen Ukrainalta sot... eiku erikoisoperaatio korvauksia? sen verta taitaa kassa olla pakkasella tästä yrityksestä,että onhan se ny reilua edes karkkirahat saada.

[hutkivajournalisti]

Venäläiset eivät pääse enää käsiksi suomalaisten fasistien valemediaan.

Joo, eipä kyllä tarvitse ihmetellä kansan mielipidettä, kun internettiin pääsemätön (VPN osaamaton) jää täysin paitsioon uutisoinnin suhteen. Ja niitähän riittää.

Oheisella videolla Pietarilainen Niki Proshin kertoo vähän tarkemmin tästä uutisoinnista:
https://www.youtube.com/watch?v=hGB-l0An4zs

Tuskin se enemmistön mielipidettä muuttaisi mihinkään. Tietysti huono sotamenestys voisi mielipidettä muuttaa, ei kuitenkaan venäläisten teot. Virossa muuten on kielletty voiton päivän juhlinta, koska pelätään, että virolaisryssät käyttäisivät sitä hyväkseen ryssien sotatoimien tukemiseen. Hyvin vaikea uskoa, että virolaisryssät eläisivät jossain uutispimennossa.

[holmesin haamu]

Venäjän hyökkäys on jatkunut jo lähes kaksi kuukautta, eikä Venäjä ole onnistunut vielä valtaamaan yhtäkään merkittävää kaupunkia Ukrainassa.

Hauska juttu, mutta näin on tainnut käydä.
Se oli äärimmäisen tärkeää, että Venäjä ei onnistunut valloittaa Ukrainan pääkaupunkia Kiovaa.

Mutta huonona puolena sota ei taida loppua ennenkuin Venäjä saa Itä-Ukrainan hallintaan. Mariupol määrittelee tämän. Venäjä tekee kaiken mahdollisen saadakseen suoran yhteyden Krimiltä Donbassin alueelle.

Olettaisin että tuo olisi riittävä voitto tällä hetkellä lopettaa Ukrainan sota. Myöhemmin loppuosa maasta menee EU:n jäsenvaltioksi, mutta tapahtuu samantyylisiä aluemenetyksiä kuin Suomella Talvisodan jälkeisissä rauhanneuvotteluissa.

[holmesin haamu]

Onko oikea syy tänä päivänäkään selvillä miksi Amerikka meni sotimaan Irakiin?

Vaikka ei minulta kysyttykään, niin vastaan.
En muista kuulleeni mitään tarkkaa syytä tähän. On ollut kaikenlaisia puheita petrodollarista, Israelista, oliko uhkaa myös muille USAn liittolaisille arabimaille.
Piti tekaista kemiallisten aseiden ja ydinaseuhka, että voitiin oikeuttaa hyökkäys Irakiin. Myöhemmin tapahtui myös Libyan Gaddafin kaataminen ja pakolaisvirrat pääsivät vapaasti Eurooppaan.

[holmesin haamu]

Tilanne vaatisi ydinpommia tuonne venäjän suuntaan !!
Samaan aikaan suomen hallitus tappelee nato kannasta

Jussi Saramo aiheutti puheillaan vastalauseiden ryöpyn
Saramon mukaan Venäjä ei ehkä ole muuttunut, mutta kuvamme Venäjästä on muuttunut.

"Tässäkin salissa perussuomalaiset ovat olleet aiemmin suurimpia (Vladimir) Putinin tukijoita ja nyt sitten on mielipide muuttunut", Saramo sanoi ja aiheutti istuntosalissa vastalauseiden ryöpyn.

"Asiatonta! Todella asiatonta", "no, no, no", salissa huudettiin perussuomalaisten keskuudesta.

"Eikö puhemies huomauta", joku kysyi.

Vasemmistoliiton Jussi Saramon päästään keksimä väite on täyttä hölynpölyä.

Suomessa on ollut oikeastaan kolme merkittävää putinistipuoluetta eli yleisesti vasemmistoliitto kommunisteineen, Keskusta ja SDP.

Perussuomalaiset ei ole liittynyt asiaan mitenkään. Oikeastaan päinvastoin Perussuomalaiset on ollut yksi vastavoima noille aiemmin mainituille puolueille.

Perussuomalaiset on edustanut maahanmuuttokriittistä ja kansallismielistä puoluetta, joka on kohdannut samanlaisen poliittisen hyökkäyksen kuin mikä on tapahtunut koko Euroopassa vastaavia puolueita kohtaan. Tavallaan kyse on samasta Putinin denatsifikaatiosta-ideasta Ukrainassa, mutta Euroopassa on pyritty tuhoamaan kansallismieliset tahot ja puolueet.

Huonona puolena Perussuomalaisten todellinen toiminta on ollut paljon heikompaa kuin suuret sanailut. Timo Soini pyrki tuhoamaan uransa lopulla puolueen. Halla-aho nosti sen takaisin suosioon, mutta sen jälkeen Perussuomalaiset on ajanut kaksilla rattailla miellyttääkseen globalisteja ja muita puolueita, vaikka samaan aikaan on nostanut tärkeitä huomioita esiin eduskunnassa.

-------

Mitä tulee väitteeseen, että "Venäjä ei ehkä ole muuttunut", niin tietenkin Venäjä muuttui heti, kun jättimäinen hyökkäyssota Ukrainaan alkoi.