Onko kokonaan poissuljettu sellainen vaihtoehto, että Nato haluaa Suomen mukaan voidakseen hyökätä Suomesta Venäjälle? Amerikalla, kun on toistaiseksi ollut melko heikot yhteydet Venäjälle? Venäjällähän on biologisia aseita kuten Irakissa piti olla. No ainakin Venäjällä on öljyä ja kaasua, sehän ei Amerikkaa missäännimessä koskaan ole kiinnostanut. Vaan rauhanturvaaminen pommeilla ja pakottamallat3pponen kirjoitti: Ti Huhti 26, 2022 2:11 pmOnhan täällä useaan otteeseen todettu Venäjän suorittavan raakuuksia, ja niiden kautta pelkoa lietsomalla yrittävänsä saada Ukrainan antautumaan, lopettamaan vastarinnan.JanitaSlim kirjoitti: Ti Huhti 26, 2022 1:39 pm Toiseksi et osaa perustella miksi Venäjä tahallaan pommittaisi siviilejä, mutta mielestäsi Venäjä kuitenkin tekee niin, koska Venäjä tekee niin mielestäsi. Tuollaisessa ei oikein ole logiikkaa takanaan, mutta se kertoo paljon kirjoittajasta itsestään.
Tavoite vaikuttaa olevan myös lavastaa "kansanäänestyksiä", joiden suorittamiseksi porukkaa shipataan vastoin tahtoaan siperiaan, ja tilalle tuodaan venäjämielisempää sakkia. Tätä tarkoitusperää ei myöskään kauheasti haittaa vaikka siellä vähän siviilejä kuolisikin pommituksissa.
Suomessa kansanäänestys ohitetaan, näinköhän tuo on yhtään parempi vaihtoehtona
Ahvenanmaa ei halunnut militarisointia, mitähän ne siellä Ahvenanmaalla tietää mitä me emme


