Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[ammattiamatööri]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c3b ... 9d71705afc

Nyt kannattaa autolevien suomalaisten lähteä isolla joukolla saattueeseen.

Ja Suomen puolustusvoimat voisivat järjestää moottorimarssin samalla.

Miksi ihmeessä?
Käsittämätöntä jos joku haluaa tuhota Suomessa ilmaisunvapauden. Ihan laillinen oikeus tuolla sakilla on mieltään osoittaa jos ovat Venäjän puolella niin sitten ovat mitä se muita liikuttaa. Tuollainen häirintä sun muu laillista mielenilmaisua kohtaan on puhdasta sananvapauden halveksintaa.

En minä ainakaan halua elää yhteiskunnassa joka siirtyy askeleen kohti totalitarismia. Ilmaisunvapaus Suomessa on vielä toistaiseksi hyvällä tasolla ja sen tulee myös sallia niiden tahojen vapaa miekkarointi jotka ehkä enemmistön silmissä edustavat ei-toivottua agendaa.

[petteri poloinen]

No ainakin itselleni uskoteltiin aikoinaan että kevyt sinko tuhoaa panssarin, että ammus menee kyljestä läpi ja aiheuttaa vaunun sisätiloihin päästyään miehistön vakavan loukkaantumisen tai kuoleman - enempää ei tarvittu.

Venäläisissä panssareissa tavallaan sis "ei jää turhaan kitumaan" kun huomaamatta koko miehistö siirtyy kerralla rajan taakse.

USA:n systeemi että vaunu on lokeroitu ja ammukset eri paikoissa on tietysti ok, mutta mahtaa olla kova jysäys sellaisessakin vaunussa jos torjunnan ammus tulee panssarista läpi ja mahdollisesti lisäksi ketjureaktiona räjäyttää joitakin tankin omia ammuksia.

En tiedä, mistä tietosi on peräisin ja oletko käynyt armeijan, mutta jo 70-luvulla oli Suomen armeijalla runsaasti tietoa sinkojen tehosta "nykyaikaisiin" panssarivaunuihin, joka oli peräisin Israelin ja arabien välisestä sodasta, jossa oli sotahistorian suuria panssaritaisteluja. Modernit vaunut olivat silloin T54 ja T-55 vaunuja ja niistä ajoista on panssarin paksuus ja suojaus ( reaktiiviset suojalevyt) parantuneet. Taistelujen jäljiltä löytyi oli useita, joissa oli useampi singon osuma. Johtopäätös oli, että singon osuma ei välttämättä tuhoa vaunua, vaan se voi jatkaa taistelu/ liikkua osuman jälkeenkin.

Parolan panssarikooulun pihalla oli T-54:n torni, johon on ammuttu singolla ja panssarivaunukanuunalla. Singon jälki panssarissa on kuin olisi kustu lumihankeen. Panssarivaunun kanuunan kranaatti on tehnyt nyrkinkokoisen reijän ja mennyt vaunun tornista läpi molemmin puolin.

Tämän hetken vaunuihin perinteinen sinko ei ole tehokas pysäyttäjä. Uudet panssarintorjunta-aseet iskevätkin torniin heikoimmasta kohdasta eli ylhäältä päin. Länsimaisisa vaunuissa ammuksien sijoittelulla pyritään estämään ammusräjähdys. Lisäksi siellä on heikko kohta, josta paine pääsee purkautumaan räjähdyksen sattuessa. Venäläisten filosofia on erilainen ja suunnittelussa on pyritty mahdollisimman matalaan rakenteeseen ja reaktiiviseen suojaukseen.

Ok, olin varmaankin väärässä, en tosin väittänyt uskovani että kevyt sinko läpäisisi panssarin, mutta Wikissä mainitaan että Kevyt sinko 55 S 55 " Läpäisykyky riitti käytännössä kaikkiin kohteisiin."



https://www.reservilainen.fi/uutiset/ke ... ituotteita

Tuo malli poistettiin käytöstä 80-luvulla, se oli suunniteltu 1950-luvulla, ja läpäisykyky oli väitetysti 300 mm panssariterästä. T72:n etupanssari on 500mm ja muu panssarointi 80-300mm, siis teoriassa hyvällä kohtivuoralla osumalla voisi läpäistä.

80-luvulla ja vielä 2010-luvulla oli jo tuo "Rankka Päivä" elokuvassa ollut M72 LAW:



https://fi.wikipedia.org/wiki/M72_LAW

Näyttää paljon kevyemmältä, mutta läpäisykyky väitetysti sama 300-350 mm panssariterästä

Kyllähän tuollaisella on hullun rohkean hommaa yrittää tuhota edes venäläisten museopanssaria kun uusia ohjustyyppisiä sinkoja on saatavilla.

[jhou]

Putinilla on lisäksi muistaakseni se ongelma sotimisen kanssa, että Venäjän laki kieltää hyökkäyssodat. Siksi tämä kikkailu terminologialla, koska eihän Venäjä nyt mikään banaanitasavalta ole, joka ei lakia ja sopimuksia noudattaisi, eihän. Nyt alkaa kuitenkin ulkomaiden avut käydä vähiin. Kadyrov ei ole hetkeen lesottanut, että mihin kaikkialle uljaat tsetsheeni-Tiktok-sotilaat seuraavaksi etenevätkään eikä syyrialaisten valiojoukkojenkaan edesottamuksista ole hetkeen kuultu. Jos niillä pelleillä yrittää ketä tahansa muita kuin aseettomia siviilejä vastaan, niin tappiot on kovat. Paljonkohan lienee niitä yksiköitä edes jäljellä, ja missä kunnossa.

Näillä erilaisilla Mainilan laukauksilla voidaan sanoa Ukrainan hyökänneen, voidaan julistaa "puolustussota" ja sitten saadaan taas lisää solttupoikia lihamyllyyn. Samaahan täälläkin on esitetty, että jos Ukrainan puolelta heitetään kivi Venäjälle ja sitä venäläisen maajussin lehmä säikähtää, niin se on sitten hävytön hyökkäys ja sen ansiosta sairaalat, kerrostalot ja rautatieasemat ovat "oikeutettuja" maaleja Venäjälle.

Jos noin käy, niin tulee kyllä sellaisia voiton päiviä vielä Venäjälle, että jälkipolvet kiroavat Putinin alimpaan helvettiin.

[petteri poloinen]

Armejahan on jo ilmoittanut Putinille että voima ei riitä ja voittamiseksi täytyisi tehdä liikekannallepano ja aloittaa täysimittainen sota. Onhan myös ehkä mahdollista jonkun kielletyn aseen käyttö, jos se on erikoisoperaatiossa sallittua.

USA on julkisesti kehaissut että heidän antamiensa tiedustelutietojen vuoksi Ukrainan armeja on välttänyt suuria tappioita ja venäläisille on aiheutettu mm. suuren kuljetuskoneen putoaminen, vihjailtu että "tykkitulta on ohjattu tarkoin tiettihin koordinaatteihin", joka median tulkinnan mukaan selittäisi kenraalien kuolemat.

[Haarahaukka]

Jos Venäjä julistaa sodan ja aloittaa liikekannallepanon, niin kysymys on miten kansa vastaa siihen. Se on Putinille iso riski. Reserviläisten ja varusmiesten vieminen rintamalle ei ole suosittu ajatus ja sitä voi olla vaikea myydä kansalaisille rajunkaan mielipidemuokkauksen avulla. Jo huhu liikekannallepanosta aiheuttaa maastamuuttoa ja kaikenlaista varautumista välttää itse joutumasta rintamalle.

[Kummisetä]

Jo huhu liikekannallepanosta aiheuttaa maastamuuttoa ja kaikenlaista varautumista välttää itse joutumasta rintamalle.

Ja Suomen on varauduttava tähän pitämällä itäraja -ja tietysti muutkin rajat ryssiltä- Suomeen päin tiukasti kiinni.

[Haarahaukka]

Jo huhu liikekannallepanosta aiheuttaa maastamuuttoa ja kaikenlaista varautumista välttää itse joutumasta rintamalle.

Ja Suomen on varauduttava tähän pitämällä itäraja -ja tietysti muutkin rajat ryssiltä- Suomeen päin tiukasti kiinni.

Kannattaa mielumin varautua siihen, että liikekannallepanon jälkeen sota voi eskaloitua lisää. Myös Suomeen.Venäjän propaganda on jo rummuttanut sotivansa Natoa ja sen liittolaisia vastaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Presidentti Joe Biden pyytää Yhdysvaltojen kongressia hyväksymään uuden 20 miljardin dollarin eli noin 19 miljardin euron sotilaallisen avun Ukrainalle, kertoo The Guardian.
Tähän mennessä USA:n aseapu Ukrainalle on ollut yhteensä n. 3,6 miljardia dollaria, joten lisäapu on valtava.

Saksakin alkaa olla jo valmis lopettamaan venäläisen öljyn osto, kerrotaan Saksan hallituspiireistä. Puola on luvannut auttaa niin, että öljy tuodaan Danskin satamaan ja sieltä sitten Saksaan.

[ketunlenkki]

Mielenkiintoisia ajatuksia miksi Mariupol jäi saarroksiin heti sodan alkuvaiheessa, ja miksi Venäjä on onnistunut paremmin tietyillä alueilla. Isoimpana syynä kerrotaan täysipainoisen aluepuolustusjärjestelmän puuttuminen Luhanskissa, Donetskissa, Zaporižžjassa ja H’ersonissa, huonot valinnat aluehallintojen johtoon ja jopa virkamiesten petollisuus. Lisäksi hyökkäykseen ei varauduttu tiedustelutiedoista huolimatta, sekä esimerkiksi strategisten siltojen räjäyttämistä ei suoritettu hyökkäyksen alkaessa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ee2 ... 71b941143d

Kiovalaisen Anatoliin päiväkirja: Miksi Mariupol joutui saarretuksi? Näissä asioissa Ukraina ei onnistunut

Samassa artikkelissa myös havainto, joka on voinut ihmetyttää, mutta kertoo vain sen kuinka Ukrainan venäläismieliset ovat Putinille oikeasti merkityksettömiä ja ainoastaan käyttökelpoista propagandamateriaalia.

Samanaikaisesti on tärkeää korostaa eräs paradoksaalisen asia. Venäjän joukot tuhosivat systemaattisesti juuri niitä kaupunkeja, joissa lojaalisuus Venäjää kohtaan oli suurinta ja alueiden asukkaat äänestivät perinteisesti Venäjä-mielisiä ehdokkaita.

[LexVeritas]

Ukrainalainen Stugna-P pst-ohjus:

https://www.youtube.com/watch?v=KyrFB4pvx0s

https://www.youtube.com/watch?v=pCSqMuxGwVc


https://en.wikipedia.org/wiki/Skif_(ant ... d_missile)

https://www.verkkouutiset.fi/a/hyokkaaj ... in-paasta/

[Kummisetä]

Jo huhu liikekannallepanosta aiheuttaa maastamuuttoa ja kaikenlaista varautumista välttää itse joutumasta rintamalle.

Ja Suomen on varauduttava tähän pitämällä itäraja -ja tietysti muutkin rajat ryssiltä- Suomeen päin tiukasti kiinni.

Kannattaa mielumin varautua siihen, että liikekannallepanon jälkeen sota voi eskaloitua lisää. Myös Suomeen.Venäjän propaganda on jo rummuttanut sotivansa Natoa ja sen liittolaisia vastaan.

Siinä painissa ryssä on takuuvarma häviäjä, se tullaan murskaamaan kuin torakka ja siksi paskahousuna turvautuu ydinaseisiin joten aika paljon tulee lähtemään porukkaa ( siis kaikki) tältä pallolta siinä vaiheessa kun kaikki joilla on ydinaseet painaa sitä punaista nappia..

[Tornado]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ee2 ... 71b941143d



Samassa artikkelissa myös havainto, joka on voinut ihmetyttää, mutta kertoo vain sen kuinka Ukrainan venäläismieliset ovat Putinille oikeasti merkityksettömiä ja ainoastaan käyttökelpoista propagandamateriaalia.

Samanaikaisesti on tärkeää korostaa eräs paradoksaalisen asia. Venäjän joukot tuhosivat systemaattisesti juuri niitä kaupunkeja, joissa lojaalisuus Venäjää kohtaan oli suurinta ja alueiden asukkaat äänestivät perinteisesti Venäjä-mielisiä ehdokkaita.


Voi kun tietäisivät normiryssät tuon putinin touhut, nii loppus sota ku kansa kääntys sitä vastaan.

[Tornado]

Toisaalta toivon että "voitonpäivänä" putin julistaisi sodan, olis kiva kattoo ku putinin pallopää räjähtäs ku ryssät kieltäytyis lähtee rintamalle.
Vaikka ryssä tyhmä on nii ei kai se niin tyhmä oo että itsemurhaan suostuu

[petteri poloinen]

Syvä Joki elokuvassa (Deliverance) on kuuluisa kohtaus jossa hillibillyt metsäläiset ottavat yhden retkeläisen käsittelyynsä ja laittavat hänet vinkumaan kuin sian. Raakaa kohtausta on vähitellen vuosian saatossa referoitu mm. erilaisissa sketseissä ja piirrossarjoissa, ... väkivallasta on tullut vitsi ja vain viittaus kuuluisaan kohtaukseen ...

Mitähän dosentti Bäckman ajattelisi venäläisistä kun tulisi oikeasti miehitys ja jotkut tsetseenit tai tiktokit ottaisivat hänet käsittelyynsä ja laittaisivat vinkumaan kuin sian ja uhkailisivat leikata pallit puukolla?

[Kummisetä]

Toisaalta toivon että "voitonpäivänä" putin julistaisi sodan, olis kiva kattoo ku putinin pallopää räjähtäs ku ryssät kieltäytyis lähtee rintamalle.
Vaikka ryssä tyhmä on nii ei kai se niin tyhmä oo että itsemurhaan suostuu

Niillehän uunoillehan on vain kerrottu vahapään totuus; että kyse on kertausharjoituksista ja/tai rauhanturvaoperaatiosta.
Totuus selkenee vasta siinä kohtaa kun ensimmäinen pörriäinen surahtaa tankin tykkitornista tupaan ja silloin on jo myöhäistä.