Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[damfin]

Neptune merimaaliohjusten käytöstä ei ole olemassa ensimmäistäkään todistusaineistoa koko operaation ajalta

Kyllä ne on tässäkin ketjussa esitetty moneen kertaan.

[Brass]

*poistettu väärennetty lainaus ja trollaus*t:mode

[Haarahaukka]

Jos Putin sattuisi jostain syystä heittämään veivinsä Ukrainaan suunnatun sotilaallisen erikoisoperaationsa aikana, niin kuinka monen valtion päämieheltä mahtaisi tulla asiassa surunvalittelut ja millaisia ne mahtaisivat olla sisällöltään.

Putin kävi ennustajalla kysymässä, miltä hänen tulevaisuutensa näyttää.
-ajat hienolla limousiinilla ja kansaa iloitsee ja hurraa katujen varsilla, aloitti ennustaja.
-heilutanko minä kättä, kysyi Putin.
-et, arkun kansi on kiinni.

[Pieni liekki]

Jos Putin sattuisi jostain syystä heittämään veivinsä Ukrainaan suunnatun sotilaallisen erikoisoperaationsa aikana, niin kuinka monen valtion päämieheltä mahtaisi tulla asiassa surunvalittelut ja millaisia ne mahtaisivat olla sisällöltään.

Arvelen, että enemmän sataisi onnitteluja.

Tosin yhtään Putinia parempaa vaihtoehtoa ei Venäjällä välttämättä ole. Vallan sisäpiiri on Putinin itse valitsemia tahoja, ja toisinajattelijat voivat olla vielä pahempia kuin nykyjohto. Venäjä ei edusta eurooppalaisuutta ajattelutavoissaan tai hallintomalleissaan, ja sellainen demokratia mikä esimerkiksi meillä on, on siellä täysin vieras yhteiskuntamalli. Venäjä on oligarkkien johtama kleptokratia jonka muuttaminen joksikin muuksi ei tapahdu kädenkäänteessä. Venäjän tapa toimia on vuosisatoja vanha, juontaa juurensa mongolivaltakuntaan saakka. Ei sellaista jatkumoa noin vain muuteta joksikin muuksi. Ulkopuoliset eivät pysty pakottaa Venäjää muuttumaan mihinkään suuntaan. Sen muutoksen olisi jollain ihmeellisellä tavalla tultava sisältä päin.

Näin se on toki monessa asiassa. Omilla toimintatavoillaan ja käyttäytymisellään voi vaikuttaa itseään koskettaviin asioihin ja yhteisesti toimien voidaan haluttaessa parantaa meidän kaikkien hyvinvointia. Putin vaikuttaa minun silmissäni aikalailla itsekkäältä ja omaa napaansa tuijottelevalta henkilöltä. En tiedä, onko hänellä yhtään todellista ystävää. Ei ehkä ole.

[JanitaSlim]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/557 ... 26eae672af

[damfin]

Tämä teidän logiikkanne on outoa vrt. Zelenkkyitä yrittää ampua joku, sen sijaan, että Zelenkkyi siirretään suojaan alkaa Zelenkkyi pitämään puhetta Kiovan torilla? Noinko te toimisitte?

Siihen aikaan kun venäjän hyökkäys kohdistui Kiovaan Zelensky piti kylläkin puheita metrotunneleissa ja pommisuojissa eikä missään Kiovan torilla, eli väärin meni tuokin väitteesi.

[Tornado]

Ja ihmettelen kovasti sitä, että mikä oli tarkoituksena siinä, että hyökkääjät etenivät ensin melkein Kiovaan ja vetäytyivät takaisin? Suunnitelmallista?

No tämähän nyt on käyty jo moneen kertaan läpi ja homma oli nimenomaan suunniteltua ja loistava strateginen veto jolla sidottiin suuri osa Ukrainan reserviä toiselle puolelle maata kun taistelut käydään Itä-Ukrainassa. Tälläkin palstalla on trollit ihmetelleet miksi Venäjä ei lähtenyt 40 000 miehen voimin valloittamaan Kiovaa aivan kuin se olisi ollut jokin järkevä veto

Strategia toimi loistavasti kuten toimii edellenkin ja voidaankin sanoa että yksi maailmanhistorian parhaimpia sotastrategisia vetoja.

Oliko ryssän strategia kuitenkin että otetaan huolella kuokkaan kiovassa

Venäjän hyökkäyskärki Kiovaan ”romahti täysin” – tätä se tarkoittaa https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9e7 ... 5ec3c5393e

[JanitaSlim]

https://www.iltalehti.fi/talous/a/8ec86 ... 3a79e6955d

Voidaan ennakoida, että näissä tuoteryhmissä mennään yli 10 prosentin hinnannousuihin viimeistään syksyllä, Forsman-Hugg sanoo.
PTT:n tutkimusjohtaja Sari Forsman-Hugg uskoo, ettei elintarvikkeiden hintanousu ole taittumassa.

Ja Pirkko näyttää olevan iloinen / ylpeä asiasta, ei VITTU!

[jhou]

No tämähän nyt on käyty jo moneen kertaan läpi ja homma oli nimenomaan suunniteltua ja loistava strateginen veto jolla sidottiin suuri osa Ukrainan reserviä toiselle puolelle maata kun taistelut käydään Itä-Ukrainassa. Tälläkin palstalla on trollit ihmetelleet miksi Venäjä ei lähtenyt 40 000 miehen voimin valloittamaan Kiovaa aivan kuin se olisi ollut jokin järkevä veto

Strategia toimi loistavasti kuten toimii edellenkin ja voidaankin sanoa että yksi maailmanhistorian parhaimpia sotastrategisia vetoja.

Neptune merimaaliohjusten käytöstä ei ole olemassa ensimmäistäkään todistusaineistoa koko operaation ajalta

Saa kyllä nykyään parhaat aamunaurut tältä palstalta, kun käy lukemassa selityksiä siitä, miten 1+1 on nykyään kaikkea muuta kuin 2. Moskvan äkillinen muuttaminen sukellusveneeksi oli varmaan sekin universumin legendaarisin huikea sotataktinen ja -operatiivinen peliliike pulushakin piirimestarilta?

Putinin sotaretki Ukrainaan tulee jäämään historiaan malliesimerkkinä siitä, miten hyökkäyssotaa ei pidä käydä. Ihan samalla tavalla kuin talvisota on jäänyt. Historiasta valikoivasti pitävä Putin ei ole ottanut sieltä mitään opikseen.

Voittomana päivänä Putinilla on sitten paraatissa pari pelastusrengasta entisistä Mustanmeren laivaston kärkijollista, lauma rampoja lapsenraiskaajia, käytettyjä pesukoneita ja mikroaaltouuneja. Mahtavaa kalustoa. Oligarkit voi lähettää kuvia jahdeistaan ennen takavarikkoa, ja Suomi ja Ruotsi voi lähettää tulevat Nato-hakemuksensa kehystettyinä. Kunnon immortaalien idioottien juhlat. Pohjoiskorealaiset on nykyään loukkaantuneita siitä, että Venäjää verrataan heihin, mutta onnea silti kovasti sinne uuteen Pohjois-Koreaan. Ihan täsmälleen kaikkien suunnitelmien mukaisesti menee aina kaikki, tuli mitä tuli.

[h3rmunen]

No tämähän nyt on käyty jo moneen kertaan läpi ja homma oli nimenomaan suunniteltua ja loistava strateginen veto jolla sidottiin suuri osa Ukrainan reserviä toiselle puolelle maata kun taistelut käydään Itä-Ukrainassa.

Strategia toimi loistavasti kuten toimii edellenkin ja voidaankin sanoa että yksi maailmanhistorian parhaimpia sotastrategisia vetoja.

Kyllä, aivan loistava veto sitoa omat eliittijoukot ja laskuvarjojääkärit märkänemään auringonkukkapeltojen lannoitteeksi.

Strategia toimii edelleen loistavasti, ei tarvitse enää niitä laskuvarjoja pakkailla.

Eiku....

Ja Pirkko näyttää olevan iloinen / ylpeä asiasta, ei VITTU!

Suomessa ollaan oltu jo pitkään tilanteessa, että elintarvikkeita myydään liian halvalla. Ruuan hinta on yksi maailman halvimmista, kun sitä verrataan keskiansioon. Muistaakseni 11,3% ihmisten tienesteistä menee ruokaan, kun köyhissä maissa se voi olla 50% luokkaa.

Tämä olisi tapahtunu ilman sotaakin, mutta nyt se on pakko, mikäli suomalaiset haluavat jatkossa syödä kotimaista ruokaa. Täällä nyt vaan on vuosien saatossa totuttu halpaan ruokaan, jolloin rahaa on jäänyt turhiin hyödykkeisiin. Selvää kuitenkin on, että ilman ruokaa ei ihminen pärjää ja sitä on hankittava, maksoi mitä maksoi. Ehkä on opittava karsimaan jostain muusta?

Sorry ot.

[Hermione]

Jos Putin sattuisi jostain syystä heittämään veivinsä Ukrainaan suunnatun sotilaallisen erikoisoperaationsa aikana, niin kuinka monen valtion päämieheltä mahtaisi tulla asiassa surunvalittelut ja millaisia ne mahtaisivat olla sisällöltään.

Arvelen, että enemmän sataisi onnitteluja.

Tosin yhtään Putinia parempaa vaihtoehtoa ei Venäjällä välttämättä ole. Vallan sisäpiiri on Putinin itse valitsemia tahoja, ja toisinajattelijat voivat olla vielä pahempia kuin nykyjohto. Venäjä ei edusta eurooppalaisuutta ajattelutavoissaan tai hallintomalleissaan, ja sellainen demokratia mikä esimerkiksi meillä on, on siellä täysin vieras yhteiskuntamalli. Venäjä on oligarkkien johtama kleptokratia jonka muuttaminen joksikin muuksi ei tapahdu kädenkäänteessä. Venäjän tapa toimia on vuosisatoja vanha, juontaa juurensa mongolivaltakuntaan saakka. Ei sellaista jatkumoa noin vain muuteta joksikin muuksi. Ulkopuoliset eivät pysty pakottaa Venäjää muuttumaan mihinkään suuntaan. Sen muutoksen olisi jollain ihmeellisellä tavalla tultava sisältä päin.

Näin se on toki monessa asiassa. Omilla toimintatavoillaan ja käyttäytymisellään voi vaikuttaa itseään koskettaviin asioihin ja yhteisesti toimien voidaan haluttaessa parantaa meidän kaikkien hyvinvointia. Putin vaikuttaa minun silmissäni aikalailla itsekkäältä ja omaa napaansa tuijottelevalta henkilöltä. En tiedä, onko hänellä yhtään todellista ystävää. Ei ehkä ole.

Putin on yksi hallitsija pitkässä kejussa Venäjän hallitsijoita, jossa on ollut muutama poikkeus (kuten Jeltsin ja Gorbatshov). Putinilla tuskin on sellaisia ystäviä, joiksi me ystävät ymmärrämme, vaan ystävyys perustuu sille että näillä on yhteiset intressit oman maallisen mammonan lisäämiseen ja ylläpitämiseen.

Oligarkkien varojen jäädyttäminen Venäjän ulkopuolella lienee yksi tehokkaimmista keinoista asettaa Venäjälle pakotteita. Kaikki muut keinot kurittavat enemmän Venäjän tavallista kansanosaa. Toki, ne lisäävät kansan tyytymättömyyttä nykytilanteeseen, mutta valitettavasti tehokas propaganda kääntää senkin ulkovaltojen syyksi.

[Suontakanen]

No tämähän nyt on käyty jo moneen kertaan läpi ja homma oli nimenomaan suunniteltua ja loistava strateginen veto jolla sidottiin suuri osa Ukrainan reserviä toiselle puolelle maata kun taistelut käydään Itä-Ukrainassa. Tälläkin palstalla on trollit ihmetelleet miksi Venäjä ei lähtenyt 40 000 miehen voimin valloittamaan Kiovaa aivan kuin se olisi ollut jokin järkevä veto

Strategia toimi loistavasti kuten toimii edellenkin ja voidaankin sanoa että yksi maailmanhistorian parhaimpia sotastrategisia vetoja.

Neptune merimaaliohjusten käytöstä ei ole olemassa ensimmäistäkään todistusaineistoa koko operaation ajalta

Saa kyllä nykyään parhaat aamunaurut tältä palstalta, kun käy lukemassa selityksiä siitä, miten 1+1 on nykyään kaikkea muuta kuin 2. Moskvan äkillinen muuttaminen sukellusveneeksi oli varmaan sekin universumin legendaarisin huikea sotataktinen ja -operatiivinen peliliike pulushakin piirimestarilta?

Putinin sotaretki Ukrainaan tulee jäämään historiaan malliesimerkkinä siitä, miten hyökkäyssotaa ei pidä käydä. Ihan samalla tavalla kuin talvisota on jäänyt. Historiasta valikoivasti pitävä Putin ei ole ottanut sieltä mitään opikseen.

Voittomana päivänä Putinilla on sitten paraatissa pari pelastusrengasta entisistä Mustanmeren laivaston kärkijollista, lauma rampoja lapsenraiskaajia, käytettyjä pesukoneita ja mikroaaltouuneja. Mahtavaa kalustoa. Oligarkit voi lähettää kuvia jahdeistaan ennen takavarikkoa, ja Suomi ja Ruotsi voi lähettää tulevat Nato-hakemuksensa kehystettyinä. Kunnon immortaalien idioottien juhlat. Pohjoiskorealaiset on nykyään loukkaantuneita siitä, että Venäjää verrataan heihin, mutta onnea silti kovasti sinne uuteen Pohjois-Koreaan. Ihan täsmälleen kaikkien suunnitelmien mukaisesti menee aina kaikki, tuli mitä tuli.

Toisille muutama tuhat raatoa on loistava harhautus..toisille suuri epäonnistuminen...eipä siinä mitään saa ryssät jatkaa harhautuksia ihan vapaasti

[Suontakanen]

^ Z - kirjain

Eli Zorrokin on nyt natsi sitten?

image.jpg (35.02 KiB) Katsottu 918 kertaa

Ihan vaan tiedoksi jos uutinen ei sinne uralin taakse vielä ole tullut että tämä Zorro oli kuvitteellinen hahmo...eli helpommin sanottuna sitä ei oikeasti ollu olemassa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[EricBlair]

Saa kyllä nykyään parhaat aamunaurut tältä palstalta, kun käy lukemassa selityksiä siitä, miten 1+1 on nykyään kaikkea muuta kuin 2

Ottamatta muutoin kantaa viestin sisältöön, silmääni tarttui esittämäsi laskutoimitus, jonka tulos voi todellakin olla kaikkea muuta kuin kaksi. Ei tarvitse kamalasti aivonystyröitä kiihdyttää, ja tulos onkin jotain ihan muuta: 1 + 1 = 11.

Asian ollessa näin, voi kuvitella, että muutakin jää näkemättä..

[OnyxPhoenix]

"Aikaisemmin jo sanoa", mitä se tuossa yhteydessä tarkoittaa? Anteeksi, mutta nyt en yhtään ymmärrä.

Et vaikuttaa ymmärtävän paljon muutakaan, pelko on vallannut rationaalisen ajattelun. Amerikka sotii Venäjää vastaan, mutta ei tapata omia poikiaan vaan käyttää ulkomaalaista työvoimaa. Siitähän tuossa on perimmillään kyse, politiikasta. Ei mistään auttamisesta

Sun logiikassa on se puute, että eihän mikään aseapu auttaisi jos ukrainalaisilla itsellään ei olisi halua ja motivaatiota taistella ja puolustaa maataan. Ei edes Zelensky pysty yksinään sellaista kansaan iskostamaan jos sitä halua ei olisi, mutta sitähän on. Ukrainalaiset itse ovat apua pyytäneet ja saaneetkin, vaikkakin vähemmän mitä haluaisivat esim. raskaan kaluston ja pitkän matkan ilmatorjunnan osalta.

Sikäli aivan älytöntä väittää että Amerikka sotii ukrainalaista 'työvoimaa' käyttämällä Venäjää vastaan. Ei Amerikka mitään ukrainalaisia sotilaita noin vain käytä työvoimana, vaan se halu ja tahto lähtee kyllä sieltä ukrainalaisista itsestään ja halu aseavulle tulee ukrainalaisilta itseltään.