XXL-urheilukaupan roskalavalta löytyi rikkiviillettyjä osin käyttökelpoisia palautustavaroita

[aumari]

Ihan hyvä, että hävitetään. Miksi kenenkään pitäisi saada ilmaiseksi tai alihinnalla uutta ja uudenveroista tavaraa?

[meitzi]

Ihan hyvä, että hävitetään. Miksi kenenkään pitäisi saada ilmaiseksi tai alihinnalla uutta ja uudenveroista tavaraa?

Monen muun työn ohella olen myynyt myös urheiluvälineitä. Vaikka jossain lenkkitossussa ei olisi pohjan muotoilut paljoakaan pielessä, niin kyllä se tuote on käytännössä täysin kelvoton ja ihan syystäkin roskiksessa.

Sieltä kun päätyisi puoleen hintaan jonkun dyykkarin kirppisloosiin uutena, niin ei sieltä tuotteensa hankkinut ikinä edes harkitsisi samaa merkkiä, ja tuskin sen lähimmät 10 ystävääkään.

[Solttuetsivä]

Tämä on hieman väärin uutisoitu. Ja monet käsittävät asiat väärin.
Esimerkiksi joku XXL, niin tavarat on Made in China. Tai ainakin jostain Aasian maasta vaikka olisi muka länsimaista brändiä.
Tavara tulee EU:n ulkopuoleta niin tullimaksut on maksettava.

Tulli- ja veromääräykset pakottavat tuhoamaan tavaraa.
- Tuote palutetaan viallisena. Siitä haetaan tulli- ja veropalutukset Valtiolta.
Tulli ja laki pakottaa tuhoamaan tavaran josta on haettu palautukset tulli- ja veromaksuista.

Moni ei edes ymmärrä paljonko tuota materiaalia tuhotaan.
Vaatteet riekaloidaan, kengänpohjat puhkotaan, ym ym

Tullin tiloissa ja eri huolitsijoiden rahtihalleissa tuhotaan valtavat määrät materiaalia.

Monet firmat saa esittelytuotteet vaikka somistukseen ilman että niistä maksetaan tulleja.
Tavarat pitää tehdä käyttökelvottomiksi/myyntikelvottomiksi.

Ei niitä voi lain mukaan antaa ilmaiseksi tai avustuksina koska niistä ei ole maksettu tullimaksuja tai tullimaksut on haettu palautuksina.
Kun on tullimaksut maksamatta niin ei niitä tuotteita voi antaa kuluttajille vaikka olisivat täysin käyttökelpoista tavaraa.

[Tessu]

ihan on juu normaalia käytäntöä,ja jos joku tahtoo jotain ottaa roskiksista ei kannata sitä huudella missään eikä kysellä varsinkaan miltään liikkeeltä otto lupaa.
Menee ja ottaa jos luulee tarvitsevansa ja on hiljaa,näinhän ne toisetkin tekee.

[palokirves]

ihan on juu normaalia käytäntöä,ja jos joku tahtoo jotain ottaa roskiksista ei kannata sitä huudella missään eikä kysellä varsinkaan miltään liikkeeltä otto lupaa.
Menee ja ottaa jos luulee tarvitsevansa ja on hiljaa,näinhän ne toisetkin tekee.

Se siinä vain on, että jos menee omin lupinensa sieltä liikkeen roskiksesta ottamaan jotain omin luvin, niin syyllistyy rikokseen.

[JokuVuan]

Jäte lavalla tai astiassa oleva esine on yleensä jäte astian omistavan tai kuljetusliikkeen omaisuutta, tämä henkilö siis menee lehteen asti myöntämään varkauden yrityksen ja yksikään kommentoija ei ole täällä tuota maininnut. Rikosilmoitushan tuosta pitäisi tehdä...

EDIT: on näköjään mainittu, hienoa

Sitten vielä tuosta kajakista jos se on viallinen ja XXL toimii maahantuojana se on myös EU:n että Suomen säännösten mukaan vastuullinen siitä tuotteesta vaikka sen joku nyt varastaisi tuolta lavalta, sit kun se laitetaan myyntiin muutaman pikku Roposen takia ja seuraava käyttäjä hukkuu sen kanssa niin kukahan on vastuussa? XXL tavara ketju...

Viallisia tai reklamoituja tuotteita ei tulisi koskaan päästää ulos maahantuovasta yrityksestä joten ymmärrän täysin että tuhoavat tuotteet ennen lavalle heittoa kun nää "varattomat" käy ne sieltä noukkimassa myytäväksi.. Eivät vaan ymmärrä et näpistyksen raja on 50€ ja sen yli on jo varkaus kyseessä myös varkauden yritys on rangaistava ja tähän myöntää sen tossa artikkelissa suoraan että aikoo hakevansa sen kajakin yöllä..

Toivon mukaan tälle henkilölle pistetään sakkoa perään, on sen meinaan toimillansa ansainnut

Tuollahan saattaa olla myös tuotteita jotka esim tukes vetää markkinoilta tietyillä syillä, esim tukehtumisvaaran vuoksi sit idiootti käy hakemassa niitä jäte lavoilta ja myy eteenpäin, jälleen kerran vastuussa on XXL eli tavaran maahantuoja joka ei estänyt viallisen tuotteen leviämistä markkinoille... Missä ihmeessä on ihmisten maalaisjärki? Yksi vetos somen puolella että tulee turhaa roskaa, näähän menee poltettavaksi ja sitä kautta muokataan sähköksi

[Jazzermasser]

Muinoin lindex teki suurta remonttia tiloihinsa..No kippasivat lavalle täysiä mainos pussi laatikoita ison kasan ja niitä otin 8 kpl jemmaan ja sitten poistivat valaisimet niin niitäkin vino pinon keräsin talteen sekä muutakin irtaimistoa sinne lavalle kerääntyi..Ennen näitä keräämisiä kävin kysymässä liikkeeltä että onko ok jos tuolta lavalta kerään tavaroita talteen niin sanoi että no on toki niin ei tarvii niin paljoa maksaa jäte maksua mitä vähemmäksi se lava tyhjentyy...No kaksi päivää sieltä kannoin kaiken laista irtaimistoa penkeistä,pöytä tasoihin yms lähtien...Eli ei se aina oo niinkuin kiellettyä lavan tyhjentäminen mutta aina kannattaa kysyä ja neuvotella asiosta..

[palokirves]

Eli ei se aina oo niinkuin kiellettyä lavan tyhjentäminen mutta aina kannattaa kysyä ja neuvotella asiosta..

Se on aina kiellettyä, eli varkaus, jos menee omin lupineen ottamaan liikkeen roskiksesta.

Mitä vittua se MTV:lle tai Heli Hintikalle kuuluu mitä kukin tekee omaisuudelleen? Liike saa repiä vaikka kaikki tuotteensa palasiksi ja laittaa ne roskalavalle, jos haluaa.

Kuvat XXL:n tuhoamista retkeilyvarusteista jätelavalla nostattivat palautevyöryn: Näin toimitusjohtaja kommentoi – "Meillä on sopimuksia, joissa on vaatimuksia"

Urheilukauppaketju XXL:n toiminta reklamaatiotuotteiden kanssa Turussa herätti varsinaisen porun. MTV Uutiset kysyi XXL:n toimitusjohtaja Pasi Lämpsältä, miten tässä näin pääsi käymään.

Turussa kauppakeskus Skanssin pihassa olleelle jätelavalle päätyi tuhansien eurojen arvosta XXL:n urheilu- ja retkeilytavaraa. Näin pääsi käymään yhtiön mukaan virheellisen kommunikaation vuoksi.

"Virheellisen kommunikaation vuoksi jätelavalle on päätynyt myös noin 20 kappaletta käyttökelvottomaksi luokiteltuja reklamaatiotuotteita, jotka normaalisti hävitetään oman tavanomaisen jätehuoltomme puitteissa", XXL:n tiedotteessa sanotaan.

XXL:n toimitusjohtaja Pasi Lämpsä ei osannut kommentoida sitä, että mistä kommunikaatiovirhe johtui.


– En tiedä. En ole ollut silloin tavaratalossa paikalla, Lämpsä sanoo.

XXL:llä kertoo, että yrityksellä on yhtenäinen Suomen 17:aa tavarataloa koskeva menettelytapa- ja ohjeistus palautuksille ja reklamaatioille.

"Jos tuote ei ole käyttö- tai myyntikelpoinen (toisin sanoen rikki), pyrimme mahdollisuuksien mukaan korjaamaan tuotteen käyttö- tai myyntikelpoiseksi. Tuotteiden poisheittäminen on toimintaohjeemme viimeinen vaihtoehto. Tuhoamme tuotteet, jos viallisen tuotteen käyttäminen voi aiheuttaa vaaratilanteen tai tavarantoimittajasopimuksemme niin vaatii. Päätökset tuotteiden poisheittämisestä ja/tai tuhoamisesta tehdään olemassa olevien toimintaohjeiden raameissa: aika ajoin virhearvioita voi joka tapauksessa tapahtua”, tiedotteessa kerrotaan."

Miksei tuotteita korjattu?
Kysyimme Lämpsältä, että miksi reklamaatiotuotteet oli kuitenkin tuhottu viiltämällä sen sijaan, että ne olisi korjattu.

– Kuten tiedotteessa kerroin, meidän toimintarutiiniemme ja tavarantoimittajasopimustemme mukaisesti meillä tuotteet sitten tuhotaan ennen kuin ne hävitetään.

Kysyimme vielä uudelleen, että miksi tuotteet pitää tuhota.

– Meillä on tavarantoimittajasopimuksia, joissa on vaatimuksia. Meillä on tuotteita, kuten kajakkeja, jotka voivat saattaa käyttäjänsä rikkinäisenä vaaratilanteeseen, Lämpsä vastaa.

Lämpsä ei antanut selvennystä sille, että miksi esimerkiksi makuupusseja tai kenkiä on tuhottu tai, että aiheuttavatko ne vaaratilanteen käyttäjälleen. Lämpsä ei esittänyt perusteluita myöskään poisheitettyjen tavaroiden korjaamispyrkimyksille.

– Päätökset tuhoamisesta tekee tosiaan henkilökunta niissä raameissa, mitkä olemme antaneet... en osaa kommentoida. Virhearvioita voi tapahtua.

"Skanssin tapauksen aikaansaaman keskustelun myötä jokaisen Suomen XXL-tavaratalon henkilökunta läpikäy ja kertaa toimintaohjeemme tuotepalautusten ja reklamaatioiden osalta, jotta pystymme jatkossa välttämään virheitä ja väärinkäsityksiä."

Tiedotteessa sanotaan myös, että XXL pyrkii parantamaan jatkuvasti toimintamallejaan- ja tapojaan.

Verkkosivuillaan yritys kertoo olevansa Euroopan vihrein urheiluketju.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuv ... #gs.3sptaj

[Jazzermasser]

Se on ihan liikkeen omassa päätöksestä kiinni että saako sieltä lavalta ottaa vai ei mitään..Esim kun oli kaupungin lavat asuntojen nurkalla ja sinne päätyi pyöriä yms tavaraa niin niitä sai sieltä ottaa omaan käyttöönsä ja siitä oli ihan tiedotetta ja siinä oli se takana että mitä vähemmän romua lavalla niin sitä vähempi maksua yhtiölle tietty tuli...Joten aika hyvin pyörät ja hyllyt yms lähti lavoilta kiertoon ja se oli ihan sallittua touhua kaupungin puolelta siis..

[John Kimble]

Mitä vittua se MTV:lle tai Heli Hintikalle kuuluu mitä kukin tekee omaisuudelleen? Liike saa repiä vaikka kaikki tuotteensa palasiksi ja laittaa ne roskalavalle, jos haluaa.

Entäs vastuullisuus, kierrätys, kestävä kehitys ja hiilijalanjälki, jne. Se jo itsessään on järjetöntä, että Suomeen rahdataan kiinalaista rojua laivoittain, mutta sitten vielä mahdollisesti nakataan roskiin kenties käyttökelpoista tavaraa. Jotkut firmat myyvät toimivia asiakaspalautustuotteita erikseen alennetulla hinnalla. No, XXL onkin vilunkifirma "XXL-hintoineen".

[TucoRamirez]

Mitä vittua se MTV:lle tai Heli Hintikalle kuuluu mitä kukin tekee omaisuudelleen? Liike saa repiä vaikka kaikki tuotteensa palasiksi ja laittaa ne roskalavalle, jos haluaa.

Entäs vastuullisuus, kierrätys, kestävä kehitys ja hiilijalanjälki, jne. Se jo itsessään on järjetöntä, että Suomeen rahdataan kiinalaista rojua laivoittain, mutta sitten vielä mahdollisesti nakataan roskiin kenties käyttökelpoista tavaraa. Jotkut firmat myyvät toimivia asiakaspalautustuotteita erikseen alennetulla hinnalla. No, XXL onkin vilunkifirma "XXL-hintoineen".

Vähä-älysen sössötystä. Taidat olla harvinaisen tyhmä, kun faktat ja lainsäädäntö eivät ole tulleet selviksi aikaisemmasta keskutelusta ja xxl:n edustajan vastauksesta.

[JokuVuan]

Entäs vastuullisuus, kierrätys, kestävä kehitys ja hiilijalanjälki, jne.

Hmm, minkä teet jos brändi sulle sanoo ettei meidän tuotteita saa korjata ja laittaa myyntiin korjattuina? Tuollahan oli mm Helevetin hölmö eli Helly Hansen takki josta puuttui nappi, mitäs luulet haluaako HH brändi rikkinäisen tuotteen asiakkaalle vai että se tuhotaan?

Brändi tuotteiden ostaminen on järjettömin asia mitä voit tehdä, sä maksat ilmasta ja samalla ihmettelet et miks maailman rikkaimmat vaan rikastuu.. Itsehän niille rahaa syyhdät jotta voit näyttää "rikkaalta" oikeat rikkaat ei käytä brändi tuotteita mm Gates, Zuckenberg ym niiden ei tarvii näyttää rikkaalta kun ne on rikkaita

[John Kimble]

Vähä-älysen sössötystä. Taidat olla harvinaisen tyhmä, kun faktat ja lainsäädäntö eivät ole tulleet selviksi aikaisemmasta keskutelusta ja xxl:n edustajan vastauksesta.

Vähä-älyinen ja tyhmä ostaa Kiinassa tai muualla halpamaissa tehtyä rojua, "laatumerkkiä" tai kopioita "XXL-hinnoilla" Suomessa. Ketä vittua kiinnostaa jonkun "xxl:n edustajan" lässytykset ja valehtelut.

[Pieni liekki]

Mitä vittua se MTV:lle tai Heli Hintikalle kuuluu mitä kukin tekee omaisuudelleen? Liike saa repiä vaikka kaikki tuotteensa palasiksi ja laittaa ne roskalavalle, jos haluaa.

Entäs vastuullisuus, kierrätys, kestävä kehitys ja hiilijalanjälki, jne. Se jo itsessään on järjetöntä, että Suomeen rahdataan kiinalaista rojua laivoittain, mutta sitten vielä mahdollisesti nakataan roskiin kenties käyttökelpoista tavaraa. Jotkut firmat myyvät toimivia asiakaspalautustuotteita erikseen alennetulla hinnalla. No, XXL onkin vilunkifirma "XXL-hintoineen".

Suomessa on voimassa olevassa jätelaissa (646/2011) todetaan mm. seuraavaa:

8 §
Yleinen velvollisuus noudattaa etusijajärjestystä
Kaikessa toiminnassa on mahdollisuuksien mukaan noudatettava seuraavaa etusijajärjestystä: Ensisijaisesti on vähennettävä syntyvän jätteen määrää ja haitallisuutta. Jos jätettä kuitenkin syntyy, jätteen haltijan on ensisijaisesti valmisteltava jäte uudelleenkäyttöä varten tai toissijaisesti kierrätettävä se. Jos kierrätys ei ole mahdollista, jätteen haltijan on hyödynnettävä jäte muulla tavoin, mukaan lukien hyödyntäminen energiana. Jos hyödyntäminen ei ole mahdollista, jäte on loppukäsiteltävä.

[John Kimble]

Hmm, minkä teet jos brändi sulle sanoo ettei meidän tuotteita saa korjata ja laittaa myyntiin korjattuina? Tuollahan oli mm Helevetin hölmö eli Helly Hansen takki josta puuttui nappi, mitäs luulet haluaako HH brändi rikkinäisen tuotteen asiakkaalle vai että se tuhotaan?

Hankala sanoa. Onhan näiden "brändien" julkisanoma ja käytännön toimet isosti ristiriidassa keskenään. Esittävät lausunnoissaan "vastuullista" mutta sitten tuhoavat tonnikaupalla kelpo tavaraa nurkan takana samaan aikaan vähät välittämättä aiheuttamastaan ympäristökuormasta. Tästä ovat "ympäristöpuolue" Vihreätkin kumman hiljaa eikä kannanottoja vastaan ole näkynyt hirveästi. Syy lienee se, että Ohisalon puolueessa on näitä "muotitietoisia" ja "nuorekkaita" ihmisiä joille em. brändituotteet ovat sellainen asia joita ilman he eivät voi elää. Mitä siitä nyt tulisi jos sisäministeri joutuisi käyttämään samaa vaatekappaletta toisen kerran? Heille on pääasia kouhkata jostain turpeesta ja yksityisautoilusta.