Veikkaan tuota valetta. Menee samaan kategoriaan Rengon höpinöiden kanssa.Yggdrasil kirjoitti: La Marras 05, 2022 1:19 pm Kamakätkö tai kusella käynti, kummassakaan tapauksessa et halua asiaa selitellä. Saati sitten joku tuommonen vuosien takainen tapahtuma ei välttis osaa edes itseään siihen yhdistää. Tää tapahtuma voi olla myös ihan valetta.
Lääkäri on voitu sulkea pois. Jossain yhteydessä kerrottiin, että hän oli lähdössä ulkomaille samana iltana. Tässä jutussa puhutaan vain Helsingistä, mutta joka tapauksessa on ollut pois Tampereelta.Zessie kirjoitti: La Marras 05, 2022 9:02 am Kyllä kai se kuitenkin todennäköisin vaihtoehto on, että Raisa meni Armonkalliolle, kun siitä jo alkuvaiheessa oli useita näköhavaintoja. Ja niinhän poliisikin uskoi. Jos lääkäri oli Raisan uusin ihastus se ”vanhempi mies”, niin ei olisi ihme, jos Raisa olisi pubin sulkemisen jälkeen mennyt hänen asunnolleen jatkoille (olisi kiva tietää missä talossa lääkäri asui oliko Haarakatu 10). Ja se Haarakatu 10:n alakerran autotallissta puuhaillut jenkkiautoilija oli toinen ihastus, joka nähdesssään Raisan tulevan asunnosta olisi mustasukkaisuudessaan yrittänyt ajaa päälle ja sitten Leppäkdun ja Soukanlahdenkadun risteyksessä onnistunutkin ajamaan päälle. Kaikki näkö ja kuulohavainnot tukisivat tätä linjaa. Loppu vaan on iso??
Joo ja molempia yhdistää myös se, että juttujen kanssa on tultu esiin 20 vuoden - tai yli - jälkeenruusumaa kirjoitti: La Marras 05, 2022 2:45 pmVeikkaan tuota valetta. Menee samaan kategoriaan Rengon höpinöiden kanssa.Yggdrasil kirjoitti: La Marras 05, 2022 1:19 pm Kamakätkö tai kusella käynti, kummassakaan tapauksessa et halua asiaa selitellä. Saati sitten joku tuommonen vuosien takainen tapahtuma ei välttis osaa edes itseään siihen yhdistää. Tää tapahtuma voi olla myös ihan valetta.
Liian tarkat tuntomerkit, ei tollasia voi nähdä pimeänä lokakuun aamuna.
Havainto ei varmasti ole täysin valetta (eli havaitsija uskoo nähneensä jotain tuolloin), mutta siihen on voinut yhdistyä mielikuvituksen tuotteita varsinkin auton sisällä olevan henkilön suhteen. Auton sisälle on äärimmäisen vaikea nähdä, ellei sisävalo ole päällä. Yllättävässä tilanteessa myös auton merkki ja malli saattaa tulla vähän hatusta jälkeenpäin, kun mieli alkaa kasailemaan että mitä tulikaan nähtyä. Käytännössä havainnon voi tiivistää niin, että metsäpuolulla on nähty noihin aikoihin jenkkityylinen auto, jossa on ollut ehkä yksi henkilö, ja se on tullut rannan suunnasta. Koirien mielipidettä ja käytöstä havainnon aikoihin en pidä niin sanotusti minään, koska kyse ei ole koulutetuista ruumiskoirista.ruusumaa kirjoitti: La Marras 05, 2022 2:45 pmVeikkaan tuota valetta. Menee samaan kategoriaan Rengon höpinöiden kanssa.Yggdrasil kirjoitti: La Marras 05, 2022 1:19 pm Kamakätkö tai kusella käynti, kummassakaan tapauksessa et halua asiaa selitellä. Saati sitten joku tuommonen vuosien takainen tapahtuma ei välttis osaa edes itseään siihen yhdistää. Tää tapahtuma voi olla myös ihan valetta.
Liian tarkat tuntomerkit, ei tollasia voi nähdä pimeänä lokakuun aamuna.
Eikös Renko ollu ensimmäisiä Raisasta ilmottaneita ihan heti sillon 99 tai 2000.calath kirjoitti: La Marras 05, 2022 6:44 pmJoo ja molempia yhdistää myös se, että juttujen kanssa on tultu esiin 20 vuoden - tai yli - jälkeenruusumaa kirjoitti: La Marras 05, 2022 2:45 pm Veikkaan tuota valetta. Menee samaan kategoriaan Rengon höpinöiden kanssa.
Liian tarkat tuntomerkit, ei tollasia voi nähdä pimeänä lokakuun aamuna.
Tosin, sanottakoon, että Rengon jutut ovat päivänselvästi julkisuudenhakua ja jotain fantasiointia nuorten naisten pelastamisesta. Viteli taasen on koherentimpi jutuissaan.
https://wp-fi.wikideck.com/Raisa%20R%C3 ... amistapausTamperelainen laulaja ja säveltäjä Rami Renko on kertonut lähteneensä kotoaan Hallituskadulta kävelylle kello 23:n jälkeen ja jääneensä keskustelemaan Sokoksen kulmalla tapaamansa kevyesti pukeutuneen tytön kanssa. Renko muisteli tytön pukeutuneen ruudulliseen hameeseen ja ruskeisiin saapikkaisiin, joiden varret oli käännetty alas. Kuvatut vaatteet eroavat poliisin julkaisemista havainnekuvista, mutta sijainti ja kellonaika täsmäävät viimeisten havaintojen kanssa. Tyttö oli sanonut pyrkineensä sisään Tampereen Seurahuoneelle, jonne häntä ei ollut päästetty alaikäisyyden vuoksi. Keskustelu oli päättynyt, kun Sokoksen kulmalle oli ajanut sinivalkoinen jenkkiauto. Siinä olleet kolme miestä houkuttelivat tyttöä luokseen juttelemaan. Tyttö oli keskustellut sisällä olevien miesten kanssa, mutta ei kuitenkaan noussut autoon, vaan poistui sen luota hetken kuluttua ja lähti kulkemaan Hämeenkatua rautatieaseman suuntaan. Renko on sanonut olevansa vakuuttunut tunnusmerkkien perusteella siitä, että kyseessä oli Raisa Räisänen, ja hän on epäillyt olevansa viimeinen henkilö, joka näki Räisäsen elossa. Renko on sanonut kertoneensa vihjeensä poliisille ja olleensa kahdesti poliisin kuultavana.
Jaa, no ainakin omien sanojensa mukaan oli ilmoittanut havainnostaan poliisille ilmeisesti aika tuoreeltaan ja ollut kuulusteltavanakin, eli ehkä joo. Paitsi, että ainakin nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Rengon kanssa jutellut tyttö ei pukeutumiseltaan aikaan muistuttanut Räisästä yhtään - ja Räisäsen vaatetuksesta ei ole julkisuudessa ollut mitään suuria erimielisyyksiä toisin kuin hiuksista.Yggdrasil kirjoitti: La Marras 05, 2022 8:21 pmEikös Renko ollu ensimmäisiä Raisasta ilmottaneita ihan heti sillon 99 tai 2000.calath kirjoitti: La Marras 05, 2022 6:44 pmJoo ja molempia yhdistää myös se, että juttujen kanssa on tultu esiin 20 vuoden - tai yli - jälkeenruusumaa kirjoitti: La Marras 05, 2022 2:45 pm Veikkaan tuota valetta. Menee samaan kategoriaan Rengon höpinöiden kanssa.
Liian tarkat tuntomerkit, ei tollasia voi nähdä pimeänä lokakuun aamuna.
Tosin, sanottakoon, että Rengon jutut ovat päivänselvästi julkisuudenhakua ja jotain fantasiointia nuorten naisten pelastamisesta. Viteli taasen on koherentimpi jutuissaan.
Jos tosiaan olikin tuolloin jonkun tytön kanssa jutellut, niin voisiko muistaa vaatetuksen niin väärin? Etenkin että muistaisi kenkien olevan pitkävartiset, joissa varret käännetty. Tuohan vaikuttaa aika tarkalta havainnolta (ellei ole valetta), mutta olisiko tavannut jonkun muun, jonka kanssa on jutellut? Tai jos juttelikin Raisan kanssa, niin vaatetuksen muistaa vähän sinnepäin, eli jonkun toisen vaatetuksen. Mutta mieli saattaa yhdistää nämä muistoissa yhdeksi henkilöksi, vaikka todellisuudessa olisivatkin olleet eri henkilöt.calath kirjoitti: Su Marras 06, 2022 12:44 pm Jaa, no ainakin omien sanojensa mukaan oli ilmoittanut havainnostaan poliisille ilmeisesti aika tuoreeltaan ja ollut kuulusteltavanakin, eli ehkä joo. Paitsi, että ainakin nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Rengon kanssa jutellut tyttö ei pukeutumiseltaan aikaan muistuttanut Räisästä yhtään - ja Räisäsen vaatetuksesta ei ole julkisuudessa ollut mitään suuria erimielisyyksiä toisin kuin hiuksista.
Ramin juttu on tosiaan outo. Voi tietysti olla vain julkisuuden hakua, mutta voiko olla myös tekijä?Yggdrasil kirjoitti: Su Marras 06, 2022 7:54 pm Muistelen että Ramin mukaan auto oli musta alunperin ja siitähän tämä autolinja lähtee kai. Mikä musta tässä on hulluinta on tuo epäily että on kai viimeinen joka on nähny raisan elossa ihan kun Rami tietäs että Raisa on kuollu.
No juu mies on ollut omien sanojensa mukaan paikalla ja Raisa kadonnut samaan aikaan samoilta nurkilta. Autottoman antama väärä autovinkki olis aika hyvä harhautus..Murheli kirjoitti: Su Marras 06, 2022 8:31 pm Ramin juttu on tosiaan outo. Voi tietysti olla vain julkisuuden hakua, mutta voiko olla myös tekijä?
Ehkei auton väri muuttunutkaan, vaan autoja olikin kaksi: Sinivalkoinen ja musta.Yggdrasil kirjoitti: Su Marras 06, 2022 7:54 pm Muistelen että Ramin mukaan auto oli musta alunperin ja siitähän tämä autolinja lähtee kai. Mikä musta tässä on hulluinta on tuo epäily että on kai viimeinen joka on nähny raisan elossa ihan kun Rami tietäs että Raisa on kuollu.
