Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

Suomessa kadoksissa olevat henkilöt
Hurjimus
Perry Mason
Viestit: 3790
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 9:41 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hurjimus »

Mahdollista kyllä.
Kaiketi poliisi tuon pyrkii varmistamaan, Bulgaria kumminkin eu maa ?
Latinalainen amerikka tai joku ähläm maa olisi yhtä tyhjän kanssa näiden todistusten kanssa.
Malmyy
Susikoski
Viestit: 37
Liittynyt: Ma Syys 12, 2022 4:08 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Malmyy »

Oletan, että tätä entistä aviomiestä on myös kuultu? hänellä saattaisi hyvinkin olla jonkunlaista aavistusta Raisa-jutusta. tietääkö kukaan nimeä?
ParisGirl
Nikke Knatterton
Viestit: 159
Liittynyt: Ke Kesä 06, 2018 7:36 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ParisGirl »

Malmyy kirjoitti: To Marras 17, 2022 4:18 pm Tässä Buttin 'kuolemassa' haisee joku ja pahasti. Ensinnäkin se, että siitä ilmoitettiin nyt vasta. Koko juttu vain ei tunnu uskottavalta tälläisenään, mitä tässä on takana? Onko missään tietoa, mistä media on saanut tämän tiedon, ja onko poliisilla ollut jo aiemmin tieto tästä kuolemasta?
Täysin samaa mieltä ollut siitä saakka kun tämä kuolin uutinen tietoon tuli. Mitä enemmän tätä miettii, sitä selvemmältä tämä tuntuu, että koko kuolema on fake news.
The truth is out there.
Avatar
Firefox69
Sofia Karppi
Viestit: 435
Liittynyt: Su Marras 13, 2022 10:16 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Firefox69 »

PerryMason kirjoitti: To Marras 17, 2022 2:50 pm Tuli sellainen mieleen, että jos Virpi Butt olisi Raisan katoamisen takana (mitä en henk koht usko) niin eikö hänen olisi kannattanut tunnustaa sekin silloin kun jäi kiinni niistä paloittelusurmista? Olisi mennyt samoilla istumisilla sekin. Suomen järjestelmä on hyvin erikoinen kun voidaan ihan erillisistä rikoksista antaa yksi tuomio. Niin kuin Buttillekin kävi. Eikös hänellä kaksi ihan erillistä murhaa niputettu yhteen tuomioon. Mahtaakohan asianajajat ohjeistaa päämiehiään, että jos on elinkautista tyrkyllä niin kannattaa tunnustaa samalla kaikki muutkin vilungit mistä ei ole vielä jäänyt kiinni niin saa siinä nollattua koko tilanteen..?
Eikös sitä saa jonkinlaista hyvitystä esim. tuomion pituuteen liittyen, jos tekee yhteistyötä poliisin kanssa ja tunnustaa tai kertoo tapahtuneista rikoksista mitä niistä tietää? Tämä toimii ainakin Espanjassa. Olen kuunnellut Espanjassa tapahtuneista katoamisista ja henkirikoksista podcastista Palmujen varjoissa. Siinä kerrotaan myös rikosten tutkintaprosessista ja oikeudenkäynneistä tuomioineen.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Mrdr
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 105
Liittynyt: Ma Marras 09, 2020 11:25 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mrdr »

Malmyy kirjoitti: To Marras 17, 2022 5:22 pm Oletan, että tätä entistä aviomiestä on myös kuultu? hänellä saattaisi hyvinkin olla jonkunlaista aavistusta Raisa-jutusta. tietääkö kukaan nimeä?
Ainakin hänenkin puhelimensa oli kuuntelussa Virpin suomalaisen ja bulgarialaisen liittymän lisäksi. Tuskin liittyy Raisan tapaukseen mitenkään, mutta varmaan siksi jos juttelisi asiasta Virpin kanssa tai tietäisi asiasta jotain.
Avatar
Firefox69
Sofia Karppi
Viestit: 435
Liittynyt: Su Marras 13, 2022 10:16 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Firefox69 »

Neo7 kirjoitti: To Marras 17, 2022 3:02 pm
PerryMason kirjoitti: To Marras 17, 2022 2:50 pm Tuli sellainen mieleen, että jos Virpi Butt olisi Raisan katoamisen takana (mitä en henk koht usko) niin eikö hänen olisi kannattanut tunnustaa sekin silloin kun jäi kiinni niistä paloittelusurmista? Olisi mennyt samoilla istumisilla sekin. Suomen järjestelmä on hyvin erikoinen kun voidaan ihan erillisistä rikoksista antaa yksi tuomio. Niin kuin Buttillekin kävi. Eikös hänellä kaksi ihan erillistä murhaa niputettu yhteen tuomioon. Mahtaakohan asianajajat ohjeistaa päämiehiään, että jos on elinkautista tyrkyllä niin kannattaa tunnustaa samalla kaikki muutkin vilungit mistä ei ole vielä jäänyt kiinni niin saa siinä nollattua koko tilanteen..?
Ei vaan yhdestä murhasta sai tuomion, sen toisen tappoi Hyvönen, kummassakin murhassa avustivat toinen toistaan.
Tähän liittyen, että Butt tappoi vain toisen miehistä, niin Viimeinen johtolanka podcastissa Londonin portsari kertoi, kuinka Butt oli hänelle sanonut, että "Sinä et tiedä mitä olen tehnyt". Butt oli toistanut tämän uudelleen, mutta bortsari oli käskenyt hänet poistumaan paikalta. Tämä hänen samonsa viittasi selvästi niihin kauheuksiin, joista jäivät kiinni ja etenkin toiseen murhista, jossa Butt oli puukottanut miehen. Londonin portsari oli nähnyt Buttin tällöin juuri viimeisen kerran vähän ennen kiinnijäämistä paloittelusurmista. Se oli heidän viimeinen kohtaamisensa.

Olettaisin tästä, että Butt on ollut osallisena molemmissa murhissa, mutta tappoi jälkimmäisen uhreista, josta ei voinut olla hiljaa päissänsä. Jollain tavoin se oli ottanut hänen omantuntonsa päälle, vaikka koettikin esittää oikeudessa muuta naureskelemalla Hyvösen kanssa. Raisan tapauksessa Butt olisi voinut olla houkutuslintu, mutta murhan on tehnyt joku muu, vaikka Butt olisikin kanniskellut ja kiikuttanut Raisan päätä ympäri kaupunkia. Butt on nähnyt viimeisenä Raisan (ja hänet oli nähty myös viimeksi Raisan seurassa) näköhavaintojen mukaan ja tiesi Raisan katoamisesta taatusti, mitä Raisalle tapahtui.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Mrdr
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 105
Liittynyt: Ma Marras 09, 2020 11:25 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mrdr »

Firefox69 kirjoitti: To Marras 17, 2022 6:45 pm
Neo7 kirjoitti: To Marras 17, 2022 3:02 pm
PerryMason kirjoitti: To Marras 17, 2022 2:50 pm Tuli sellainen mieleen, että jos Virpi Butt olisi Raisan katoamisen takana (mitä en henk koht usko) niin eikö hänen olisi kannattanut tunnustaa sekin silloin kun jäi kiinni niistä paloittelusurmista? Olisi mennyt samoilla istumisilla sekin. Suomen järjestelmä on hyvin erikoinen kun voidaan ihan erillisistä rikoksista antaa yksi tuomio. Niin kuin Buttillekin kävi. Eikös hänellä kaksi ihan erillistä murhaa niputettu yhteen tuomioon. Mahtaakohan asianajajat ohjeistaa päämiehiään, että jos on elinkautista tyrkyllä niin kannattaa tunnustaa samalla kaikki muutkin vilungit mistä ei ole vielä jäänyt kiinni niin saa siinä nollattua koko tilanteen..?
Ei vaan yhdestä murhasta sai tuomion, sen toisen tappoi Hyvönen, kummassakin murhassa avustivat toinen toistaan.
Tähän liittyen, että Butt tappoi vain toisen miehistä, niin Viimeinen johtolanka podcastissa Londonin portsari kertoi, kuinka Butt oli hänelle sanonut, että "Sinä et tiedä mitä olen tehnyt". Butt oli toistanut tämän uudelleen, mutta bortsari oli käskenyt hänet poistumaan paikalta. Tämä hänen samonsa viittasi selvästi niihin kauheuksiin, joista jäivät kiinni ja etenkin toiseen murhista, jossa Butt oli puukottanut miehen. Londonin portsari oli nähnyt Buttin tällöin juuri viimeisen kerran vähän ennen kiinnijäämistä paloittelusurmista. Se oli heidän viimeinen kohtaamisensa.

Olettaisin tästä, että Butt on ollut osallisena molemmissa murhissa, mutta tappoi jälkimmäisen uhreista, josta ei voinut olla hiljaa päissänsä. Jollain tavoin se oli ottanut hänen omantuntonsa päälle, vaikka koettikin esittää oikeudessa muuta naureskelemalla Hyvösen kanssa. Raisan tapauksessa Butt olisi voinut olla houkutuslintu, mutta murhan on tehnyt joku muu, vaikka Butt olisikin kanniskellut ja kiikuttanut Raisan päätä ympäri kaupunkia. Butt on nähnyt viimeisenä Raisan (ja hänet oli nähty myös viimeksi Raisan seurassa) näköhavaintojen mukaan ja tiesi Raisan katoamisesta taatusti, mitä Raisalle tapahtui.
Butt itse taisi väittää oikeudessa tuon Hyvösen tappaman tyypin kohdalla, että kertoi siitä baarissa ja esitteli päätä siinä toivossa, että joku muu kertoisi asiasta poliisille, kun ei itse uskaltanut ja pelkäsi menettävänsä lapset. Uskoo ken tahtoo, tokihan sitä oikeudessa pyritään kertomaan asiat itselleen eduksi.

Mutta on se edelleenkin kumma, ettei kukaan kerro poliisille vaikka toinen tunnustaa ja esittelee päätä julkisesti. Varmaan Virpikin ajatellut, että ei sitten saatana. JOS siis mukamas halusi asian menevän poliisin tietoon.
aku genius
Alibin satunnaislukija
Viestit: 68
Liittynyt: Ma Syys 15, 2008 5:19 pm
Paikkakunta: Häme

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja aku genius »

Case Raisa on rationaalinen tapaus tai random-tapaus.
Jos rationaaliset linjat on pystytty sulkemaan pois niin juttu on melko varmasti random-tapaus.
Luultavimmat rationaaliset linjat ovat kaverien valehtelu tai se että Raisan monimutkaiset poikakaverisuhteet ovat johtaneet mustasukkaisuusdraamaan.
Luulisi että tuossa Multisillan taksilinjassa kyseisellä tytöllä on ollut jotain aikaisempia yhteyksiä turkkilaistyyppiseen mieheen ja sitten tavattu kaupungilla ja sanottu että olisi näitä selvittämättömiä asioita.

Random-tapauksissa tekijät tuntuvat aina olevan häiriintyneitä.
Kuinka monta häiriintynyttä tapausta joka yrittää hävittää ruumiin löytyy Tampereelta vuosikymmenen aikana?
Jos tuo vanhempi nainen oli Butt (luulisi hänet tuntevan osaavan tunnistaa oikein) niin Butt-linja haisee vahvasti.
Pitäisi vielä saada varmuus että nuorempi nainen oli Raisa.
En usko että Buttin kaltainen psykopaatti haluaisi "puhdistaa pöydän" tunnustamalla kaikki rikokset.
Tällaisessa tilanteessa hän olisi luultavasti hyräillyt tyytyväisenä että tätä ette saaneet selville. (ehkä jopa Siron katoaminen?)
Jos Buttilla ei ole tuttuja Bulgariassa/Meksikossa niin miksi hän lähti ulkomaille?
Butt on varmasti hankkinut itselleen vihamiehiä mutta luultavasti häntä pelätään enemmän enkä usko tätä ulkomaille lähdön syyksi.
Tässä tapauksessa haisee että hän lähti karkuun peläten jäävän kiinni Raisan tapauksesta.
Avatar
Firefox69
Sofia Karppi
Viestit: 435
Liittynyt: Su Marras 13, 2022 10:16 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Firefox69 »

[/quote]
Butt itse taisi väittää oikeudessa tuon Hyvösen tappaman tyypin kohdalla, että kertoi siitä baarissa ja esitteli päätä siinä toivossa, että joku muu kertoisi asiasta poliisille, kun ei itse uskaltanut ja pelkäsi menettävänsä lapset. Uskoo ken tahtoo, tokihan sitä oikeudessa pyritään kertomaan asiat itselleen eduksi.

Mutta on se edelleenkin kumma, ettei kukaan kerro poliisille vaikka toinen tunnustaa ja esittelee päätä julkisesti. Varmaan Virpikin ajatellut, että ei sitten saatana. JOS siis mukamas halusi asian menevän poliisin tietoon.
[/quote]

Tästä herääkin kysymys, että Buttin kanniskeltua tytön päätä repussa, niin esittelikö Butt silloinkin päätä siinä toivossa, että joku kertoisi siitä poliisille. Ken uskoo, minä en! Näyttiköhän Butt sitä päätä katusoittajalle hetken mielijohteesta vaiko luottaen siihen, ettei tämä muistaisi sitä myöhemmin oltuansa niin humalassa vai luottiko häneen, ettei kertoisi asiasta kenellekään? Se ihmislihan tarjoaminen voisi mennä samaan piikkiin. Oli luontevaa tarjota ihmislihaa katusoittajalle, koska ei ollut reagoinut pään näyttämiseenkään millään tavoin ja ainakaan kertonut siitä virkavallalle.

Jäin miettimään, että siinä tapauksessa kun Buttin naistuttava oli nähnyt irtopään keittiössä pöydällä ja tämän naisen poistuttua vauhdilla asunnosta, oli Butt soitellut hänen peräänsä ja pyytänyt häntä takaisin käymään asunnolla, että olisi tarjonnut kyljyksiä. Nämä kyljykset olisivat olleet ilmeisesti peräisin tästä samasta palastellusta uhrista kuin se pääkin. Asunnossa olisi ollut ihmislihaa tarjolla kyljysten muodossa.


Tästä oli vuoden 2008 Alibissa: https://alibi.fi/alibin-parhaat/tampere ... elusurmat/

Nainen oli silmin nähden järkyttynyt. Tunnen sekä Virpi Buttin että Janne Hyvösen. Keväällä 2002 sain Virpiltä omituisen puhelinsoiton. Menin Virpin asunnolle, jossa Janne sanoi, että ”vessaan saa katsoa jos kantti kestää”. Menin samantien Virpin luo keittiöön. Hän kääntyi minua kohti iso veitsi kädessään. Sitten näin aidon näköisen pään hellan vieressä. Sain hysteerisen kohtauksen! Näin päästä hiukset ja sen, että se oli tasaisesti katkaistu. Juoksin samantien eteiseen, jolloin minulle sanottiin, että kyse on tsoukista. Lähdin asunnolta ja ajattelin, että kysymys oli nuken päästä, nainen totesi.

Virpi soitti asunnolta poistuneen naisen perään ja pyyteli käymään. Virpi sanoi laittavansa kyljyksiä…
Viimeksi muokannut Firefox69, To Marras 17, 2022 7:43 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Touhupuntti
Rico Tubbs
Viestit: 1232
Liittynyt: Ke Heinä 29, 2020 11:21 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Touhupuntti »

Malmyy kirjoitti: To Marras 17, 2022 4:18 pm Tässä Buttin 'kuolemassa' haisee joku ja pahasti. Ensinnäkin se, että siitä ilmoitettiin nyt vasta. Koko juttu vain ei tunnu uskottavalta tälläisenään, mitä tässä on takana? Onko missään tietoa, mistä media on saanut tämän tiedon, ja onko poliisilla ollut jo aiemmin tieto tästä kuolemasta?
Ja tällöäisellä mediaryöpyllä kerta heitolla
Touhupuntti
Rico Tubbs
Viestit: 1232
Liittynyt: Ke Heinä 29, 2020 11:21 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Touhupuntti »

Kuka tää katusoittaja muuten edes on? Joku kerta vuoteen kitaraa sokkarin edessä soittava vai se sellistinainen esim joka siellä jokaoäivä tänäänkin taitaa soittaa.


Tuli sellainenkin et jos aikuinen nainen on toiminut hakijana alaikäiselle niin saattaa alkaan kerjätä omassa janossaan hakista. T. Nuoruus just tuolleen
Viimeksi muokannut Touhupuntti, To Marras 17, 2022 8:20 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Firefox69
Sofia Karppi
Viestit: 435
Liittynyt: Su Marras 13, 2022 10:16 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Firefox69 »

Touhupuntti kirjoitti: To Marras 17, 2022 7:44 pm Kuka tää katusoittaja muuten edes on? Joku kerta vuoteen kitaraa sokkarin edessä soittava vai se sellistinainen esim joka siellä jokaoäivä tänäänkin taitaas soittaa
Täällä oli aikaisemmin juttua tästä katusoittajasta. Hänestä kertonut oli tuntenut hänet. On kuulemma kuollut jo kymmenen vuotta sitten.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
lasuri
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: Ma Marras 14, 2022 1:46 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja lasuri »

jäälatte kirjoitti: To Marras 17, 2022 3:10 pm Oon tänään pohtinut tätä Buttin "kuolemaa" ja tullu vaan varmemmaksi siitä, etten usko siihen. :|
Virpin muutto ulkomaille on saattanut johtua ihan vaan siitä, että Suomessa hän oli liian tunnistettava ja vihattu, ja normaaliin elämään paluu oli tietenkin mahdotonta siksi.
MUTTA.
Virpihän tiesi että häntä epäiltiin myös Raisan kohtalosta, koska aina puhelinkuuntelun jälkeen täytyy kuunnellulle ilmoittaa, että kuuntelua ollaan suoritettu. Jos hän on silloin tiennyt olevansa syytön Raisaan, hän olisi jatkanut eloaan normaalisti ja ollut vain että "no kuunnelkoot." Jos hän on tiennyt olevansa syyllinen, niin kyllä siinä tekee mieli kadota. Sen sijaan itsemurhaa noin kovapäinen ihminen ei tee, ja kyllä 15:n vankeusvuoden jälkeen vihdoinkin vapauteen pääsy saa kenet tahansa sinnittelemään elämässä kiinni ja elossa.
Ulkomailla hänellä on heti kuuntelun jälkeen ollut hyvät kaksi vuotta aikaa hankkia väärennetty kuolintodistus ja en usko että se jossain Bulgariassa paljoakaan maksaa. Onkohan Buttin miesystävä ollut bulgarialainen vai oliko sinne maahan vain halvinta lentää ja helpointa kadota Bulgarian alamaailman syövereihin?
Luulisi että hänellä on oikeasti ollut yhteys bulgariaan kuten vaikka bulgariassa asuva/bulgarialainen aviomies jos poliisit ovat vahvistaneet tiedon että ovat kuunelleet bulgarialaista liittymää. Buttia on kuunneltu vuodenvaihteessa 2019–2020. Hän solmi avioliiton viimeisinä elinvuosinaan. Buttin puoliso haki avioeroa kesäkuussa 2021. Avioero ei ehtinyt tulla voimaan, sillä Butt kuoli noin puoli vuotta myöhemmin marraskuussa 2021. Iltasanomien mukaan hän oleskeli ulkomailla ennen kuolemaansa.[2]

En tiedä mistä tai keneltä tämä tieto on tullut IS:lle että hänen aviopuolisonsa on hakenut avioeroa. Mutta voisin uskoa että jos tieto pitää paikkansa niin todennäköisyys sille on kasvanut huomattavasti että hän olisi voinut kuolla päihteidenkäytön seurauksena / itsemurhaan tai johonkin toiseen syyhyn. Buttin on mahdotonta asua Suomessa koska kaikki tietävät hänet, ihmiset hänen ympärillä pelkäävät ja vihaavat häntä ja jo se on varmasti riittävä syy asua muualla siitä huolimatta jos lapset asuvat suomessa, jos he ylipäätään ovat olleet edes tekemisissään keskenään enää. Vankilan jälkeen hänellä ei ole välttämättä ollut enää yhtään mitään muuta kuin mahdollista katumusta, yksinäisyyttä, mt-ongelmia ja paloittelijasurmaajan maine mitä hän ei koskaan voi paeta.

On tietenkin mahdollista että hän olisi halunnut kadota suomen viranomaisilta täysin, ja eteenkin jos hän olisi saanut tietää että hänen puheluitaan kuunellaan. Pitäisi tutkia tarkemmin että miten viranomaisyhteistyö toimii tälläisissä tilanteissa ja että mistä tämä tieto buttin kuolemasta on tullut. Bulgaria on nykyään Euroopan Unionin jäsenmaa eikä välttämättä korruptio onnistu ihan samalla tavalla kuin vaikka ennen neuvostoliiton romahtamista. Mutta onko tämä tieto VB kuolemasta tullut bulgarian viranomaisilta?
Avatar
MissMallard
Adrian Monk
Viestit: 2541
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 4:24 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja MissMallard »

Arto Malisen tapauksessa oli ainakin ryypiskelty. Butt käyttäytyi Malista kohtaan aggressiivisesti autossa jossa Malinen oli ilmeisesti meinannut sammua ja Butt oli häntä kohtaan aggressiivinen kun oli yrittänyt Malista herätellä. Mukana ollut henkilö antoi Buttille pamia jotta tämä rauhottuisi.

Jää epäselväksi että oliko tuo auto tuolloin taksi vai olivatko jonkun esim.tuttunsa auton kyydissä?

Mutta Butt siis pystyi olemaan autossakin aggressiivinen. Johtopäätös: jos Raisan kanssa on jossain autossa mahdollisesti ollut tms.
Avatar
Firefox69
Sofia Karppi
Viestit: 435
Liittynyt: Su Marras 13, 2022 10:16 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Firefox69 »

MissMallard kirjoitti: To Marras 17, 2022 8:07 pm Arto Malisen tapauksessa oli ainakin ryypiskelty. Butt käyttäytyi Malista kohtaan aggressiivisesti autossa jossa Malinen oli ilmeisesti meinannut sammua ja Butt oli häntä kohtaan aggressiivinen kun oli yrittänyt Malista herätellä. Mukana ollut henkilö antoi Buttille pamia jotta tämä rauhottuisi.

Jää epäselväksi että oliko tuo auto tuolloin taksi vai olivatko jonkun esim.tuttunsa auton kyydissä?

Mutta Butt siis pystyi olemaan autossakin aggressiivinen. Johtopäätös: jos Raisan kanssa on jossain autossa mahdollisesti ollut tms.
Sen jälkeen Virpi poistui uhrin kanssa ja maksoi Tampere-Pirkkala -välisen taksimaksun. Pirkkalaan saavuttiin kello 04.08. Tämän jälkeen Malinen ja Butt viettivät yön Malisen asunnolla.Tuli seuraava päivä. Malinen ja Butt siirtyivät asunnolta muualle, Buttin erään kaverin luokse. Ryyppäämistä jatkettiin ravintolassa. Malinen alkoi olla vahvasti humalassa, mutta tunnelma oli kaikin puolin leppoisa.

Ravintolasta jouduttiin yllättäen poistumaan, koska ilmeni, että Virpi Buttilla oli sinne porttikielto. Seurue siirtyi keskustaan, jossa porukkaan liittyi nuori mies, joka halusi ostaa marihuanaa.Siinä vaiheessa Virpi sanoi: ”Maliselta voisi kukkaa löytyä.”Seurueeseen kuului Virpi Butt, Malinen, huumeita etsiskelevä nuorimies ja nainen nimeltä Maria. He kaikki lähtivät Kreetankujalle Pirkkalaan. Malinen ei ollut ainakaan tuossa vaiheessa yhtään riitaisa, pikemminkin päinvastoin.Automatkan aikana Malinen nukahteli välillä ja Virpi Butt yritti herätellä häntä, syyttäjä Jouko Nurmisen mielestä melko väkivaltaisesti. Huumeen haussa ollut nuorimies antoi Virpille yhden diapam -tabletin, jotta tämä edes hieman rauhoittuisi.

Kun asunnolle saavuttiin, sieltä ei mitään amfetamiinia löytynytkään. Tästä huume-erän perässä tullut nuorimies hermostui. Hän katsoi tulleensa huijatuksi ja vaati rahaa taksiin, koska oli turhaan tullut Pirkkalaan.

Vaadin taksimaksua, koska olin tullut asunnolle turhaan. Sainkin 20 euroa...

Minut hän päästi, mutta sanoi vielä, että ”tapan sut jos vasikoit” Menin ulos enkä tiennyt yhtään missä olin. Kävelin kiihtyneessä tilassa ja mietin mistä löytäisi osoitteen, että voisin tilata taksin.


Olettaisin heidän jatkaneen myös toisesta ravintolasta taksilla, kuten aiemminkin saavuttaessa Pirkkalaan taksilla. Huumejunnu oli tullut Buttin ja Malisen perässä asunnolle huumeiden perässä. Koettuansa tulleensa huijatuksi, hän vaati saada rahat taksiin päästäksensä palaamaan takaisin keskustaan. Heillä kenelläkään ei ollut omaa autoa ja olivat myös niin päissään, ettei heistä kukaan olisi edes kyennyt ajamaan autolla. Olikohan heillä edes ajokorttia? Hyvönen oli myöhemmin kärähtänyt ratissa ja saanut sakot. Taksilla ovat kulkeneet. Lehdestä ei myöskään löytynyt mainintaa, että kukaan olisi tullut heitä hakemaankaan autolla keskustasta.
Viimeksi muokannut Firefox69, To Marras 17, 2022 8:41 pm. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Vastaa Viestiin