Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[poliisikoiran pentu]

Katsoin karttaa vasta nyt. Tuolta poistuminen huomaamatta onnistuu helpommin konsanaan kuin Ulvilan Tähtisentieltä

Vahvasti väitän:
A) tekijä tuntenut alueen todella hyvin

B) uhri random/ paikka poistumisen vuoksi ei

C) ei ensimmäinen kerta

Kuvissa tämän ja Vantaan Simonkylän helpot poistumismaastot …metsäisen alueen reunamilla molemmat

Totta, Myyrmäentieltä näyttäisi olevan hyvät ja suojaisat poistumismaastot juuri Louhelan suuntaan. Myyrmäentien varrella näkyy pientä metsikköä ja sitten tulee isolta näyttävä Jokiuoman puisto (joen varrella) sekä Viherpuisto. Ne ovat lähimmät puistot rikospaikalta. Karttaa katsoessa ei ehkä hämmästytä enää niin paljon, ettei ole jäänyt valvontakameroihin. Lisäksi lumisade on voinut peittää jälkiä.

[dazu]

Tapaus New Jerseystä:

"Uhrin poikaystävä löysi hänen ruumiinsa maantien varrella sijaitsevasta betonisesta sadevesiviemäristä. Uhrilla oli päällään t-paita, mutta ei rintaliivejä. Hänen shortsinsa, joiden sisässä oli hänen pikkuhousunsa, löydettiin läheisestä pensaasta. Hyökkääjä oli brutaalisti hakannut häntä naamaan ja päähän ja hänen nenänsä oli murtunut. Hänet oltiin tapettu käsin kuristamalla. Ruumiinavaus paljasti repeymiä peräaukossa ja puremajälkiä vasemmassa rinnassa, nännissä ja alaleuassa."

Mitä luulette, kuka oli tekijä? Noh, veikkaampa, että täällä äänestettäisiin tekijäksi uhrin poikaystävä, joka löysi ruumiin...


Kyseessä on Melissa Padillan murha vuodelta 1994. Tekijä ei heti jäänyt kiinni ja hyökkäsi seuraavaksi naispuolisen poliisikonstaapelin kimppuun ja hakkasi tämän henkihieveriin ja raiskasi tämän väkivaltaisesti.

[B€st]

Uskon, että tekijä asuu alueella. Perustan tämän siihen, että teko oli tehty käytännössä kadulla. Jos kyseessä olisi sillä tasolla organisoitunut tekijä, että hän liikkuisi autolla paikkakunnalta toiselle, niin uskon, että teko olisi tapahtunut jossain muussa paikassa. Tämä on ollut mielestäni hyvin impulsiivinen teko, missä on käytetty huonokin tilaisuus hyväksi, että on saatu purettua tätä sisäistä raivoa. Uskon tekijällä olevan erokriisin päällä, mikä aiheuttaa niin voimakasta sisäistä jännitettä, että se oli pakko purkaa, kuin helvetinmoinen kusihätä Tampereen Keskustorin mäkkärin rappusille.

Silloinhan tekijä voisi olla vaikka muijansa kämpältä ulos heitetty, viimeisestä junasta myöhästynyt kotiinsa matkalla ollut tyyppi, jolla on Myrtsissä vajaat kolme tuntia luppoaikaa keskellä yötä.

[Asseri2000]

Mielenkiintoinen toi tekoajan tarkkuus 3:30 - 3:38.

Onkohan jälkimmäinen numero tullut siitä että todistaja ykkösellä on häkeen linja auki ja hän toteaa "nyt tuli joku roskiksille kolistelemaan; tekijä poistuu"?

Eka numero ehkä arvio kun tasalauku? Toivottavasti ei ainakaan 8 minsan häkepuhelu ollut.

Pakko kyllä tähän väliin sanoa että häkepuhelu tosiaankin on kestänyt varmasti sen 8 min. Vai mitä ajattelit? Silminnäkijä soittaa häkeen ja kertoo että nyt joku pääsee hengestään ja häke sanoo heipat? Ei näin.

Häke lähettää avun heti, vaikka puhuukin samaan aikaan ilmoittajan kanssa. Häke kirjoittaa viestin tietokoneella joka ohjautuu partioille autoon suoraan ruudulle. Häke myös ottaa välipuheluita laittaen ilmoittajan "pitoon" Häke myös vaatii että ilmoittaja pysyy linjalla kunnes saa luvan katkaista puhelun.

[SuomenColumbo]

Jos nyt ylipäänsä miettii, että missä tuollaiset väkivaltarikollis hörhöt viettävät illalla ja yöllä aikaansa, niin baarissa.

Siinä Myyrmäentie 6 lähellä on ihan 1,1 km päässä Femma yökerho räkälä.

Jos tää tappaja ois tämän tutkintalinjan mukaan ryypännyt siellä Myyrmäessä valomerkkiin asti, niin
silloin tämä Ravintola Femman aukioloajat osuvat potentiaalisesti kohdalle.


tiistai 9–2
keskiviikko 9–2
torstai 9–2
perjantai 9–5
lauantai 9–5
sunnuntai 9–2
maanantai 9–2

Ja kuten noissa paikoissa, niin tuolloinkin se valomerkki tuli tutusti klo 01.30 ja poke/henkilökunta on sitten tyhjentänyt paikan viimeistään klo 2:00 mennessä.

Tästä on sitten tämä tappaja tod. lähtenyt nuokkumaan kohti sitä Myyrmäentietä, jossa tod. asuu ihan hyvin lähellä sitä surmapaikkaa, jos se sinne päin ylipäänsä oli matkalla/menossa.

Tämä, että se murha tapahtui juuri Myyrmäentie 6 talon edessä viittaa juuri siihen, että se surmaaja asuu todennäköisesti ihan siinä alle 1 km päässä surmapaikasta.

[SuomenColumbo]

Muistuu mieleen se tapaus, kun YLE:n entinen pääjohtaja Atte Jääskeläinen joutui pahoinpitelyn kohteeksi Myyrmäen juna-asemalla vuonna 2001, jolloin myös mustiinpukeutunut mies pyysi häneltä ensin röökiä.

Sitten kun tupakkaa ei ollut, niin tämä hörhö vaihtoi puheenaihetta: "No onkos sedällä rahaa" ja tämän jälkeen alkoivat sitten nyrkit puhumaan.

Ettei ois tämä sama hörhö kyseessä, kun kerta myös tapahtuma paikka on ihan 1,1 km säteellä siitä paikasta, jossa Atte Jääskeläinen mukuloitiin silloin vuonna 2001.

Ainoa vaan, että tää epäilty päällekarkaaja olisi nyt vain sen 21 vuotta vanhempi kuin silloin oli.

Yleensähän nämä tyypit ovat kovia alkoholin käyttäjiä ja silloin juuri toi Ravintola Femma voisi sopia hyvin kuvioihin.

[Skloddi]

Jos nyt ylipäänsä miettii, että missä tuollaiset väkivaltarikollis hörhöt viettävät illalla ja yöllä aikaansa, niin baarissa.

Siinä Myyrmäentie 6 lähellä on ihan 1,1 km päässä Femma yökerho räkälä.

Jos tää tappaja ois tämän tutkintalinjan mukaan ryypännyt siellä Myyrmäessä valomerkkiin asti, niin
silloin tämä Ravintola Femman aukioloajat osuvat potentiaalisesti kohdalle.


tiistai 9–2
keskiviikko 9–2
torstai 9–2
perjantai 9–5
lauantai 9–5
sunnuntai 9–2
maanantai 9–2

Ja kuten noissa paikoissa, niin tuolloinkin se valomerkki tuli tutusti klo 01.30 ja poke/henkilökunta on sitten tyhjentänyt paikan viimeistään klo 2:00 mennessä.

Tästä on sitten tämä tappaja tod. lähtenyt nuokkumaan kohti sitä Myyrmäentietä, jossa tod. asuu ihan hyvin lähellä sitä surmapaikkaa, jos se sinne päin ylipäänsä oli matkalla/menossa.

Tämä, että se murha tapahtui juuri Myyrmäentie 6 talon edessä viittaa juuri siihen, että se surmaaja asuu todennäköisesti ihan siinä alle 1 km päässä surmapaikasta.

Eli dokannut baarissa ja käyttänyt 1,1 kilometrin matkaan noin kaksi tuntia, mutta sitten kadonnut tekemänsä surman jälkeen kuin tuhka tuuleen salamana ennen kuin poliisi ehtii paikalle?

[Kaarma]

Kaveri asui aikanaan Konalan holleilla,ja muistan sen höpöttäneen postiautoista.että joko niillä kuljetetaan huumeita tai virkavaltaa tiedustelutehtävissä (joo,niinpä niin)
Jos tekijä ollut kitkusena jossain pyörimässä, nähnyt postin auton..?

[Skloddi]

Kaveri asui aikanaan Konalan holleilla,ja muistan sen höpöttäneen postiautoista.että joko niillä kuljetetaan huumeita tai virkavaltaa tiedustelutehtävissä (joo,niinpä niin)
Jos tekijä ollut kitkusena jossain pyörimässä, nähnyt postin auton..?

Kuolleen jakajan kerrotaan tulleen töihin junalla. Tuskin hän kerrostaloista koostuvalle jakopiirille postin autoa on saanut käyttöönsä. Ennemmin on työntänyt kärryä.

[MikaK]

Yleensä murhan tunnusmerkit ovat vakaasti harkittu teko, joka on vaatinut suunnitelmallisuutta.
Tai sitten että teossa on käytetty raakaa ja brutaalia väkivaltaa, jota ei voida katsoa oikeudessa, siten etteikö tekijä olisi ollut tietoinen uhrin hengen lähtemisestä.

Sen takia oikeudessa yleensä tuomitaan taposta ihmisiä kun vedotaan siihen ettei ymmärretty, että yksi puukon isku, lyönti, potku päähän, tönäsy, kuristaminen, tai muu yksittäinen teko johtaa kuolemaan.
Tässä tapauksessa sitten väkivaltaa on käytetty niin paljon ettei tekijälle voi olla epäselvää se, voiko siihen kuolla vai ei...

Mitäs jos tekijä sanoo, että uhri kuoli ekasta iskusta, jonka jälkeen hakkasi kuollutta huvikseen?

Voiko mennä taposta + hautarauhan rikkomisesta

Ei. Sille pitäisi ainakin olla aukoton kuolinsyylääkärin todistus että näin olisi ja se lienee mahdotonta osoittaa. Tekijän sana ei varmuudella riitä muuttamaan tapoksi.

[Kaarma]

Ok,oon ollut siinä uskossa että yöjaot tapahtuu autolla.kuulostaa turhan jännältä pienen naisihmisen tyrkätä kärryjä menemään ilman mitään pippurisumuttimia.auto varmaan tois jonkinlaista turvaa.

[TheFirstFate1]

Yleensä murhan tunnusmerkit ovat vakaasti harkittu teko, joka on vaatinut suunnitelmallisuutta.
Tai sitten että teossa on käytetty raakaa ja brutaalia väkivaltaa, jota ei voida katsoa oikeudessa, siten etteikö tekijä olisi ollut tietoinen uhrin hengen lähtemisestä.

Sen takia oikeudessa yleensä tuomitaan taposta ihmisiä kun vedotaan siihen ettei ymmärretty, että yksi puukon isku, lyönti, potku päähän, tönäsy, kuristaminen, tai muu yksittäinen teko johtaa kuolemaan.
Tässä tapauksessa sitten väkivaltaa on käytetty niin paljon ettei tekijälle voi olla epäselvää se, voiko siihen kuolla vai ei...

Mitäs jos tekijä sanoo, että uhri kuoli ekasta iskusta, jonka jälkeen hakkasi kuollutta huvikseen?

Voiko mennä taposta + hautarauhan rikkomisesta

Ei voi, sillä oikeuslääketieteen ruumiinavauksessa kyllä selviää kuolin aika. Ja sitten tiedetään kuoliko ekasta iskusta vai ei.

[Asseri2000]

Ok,oon ollut siinä uskossa että yöjaot tapahtuu autolla.kuulostaa turhan jännältä pienen naisihmisen tyrkätä kärryjä menemään ilman mitään pippurisumuttimia.auto varmaan tois jonkinlaista turvaa.

Meilläpäin(pk-seutu) kerrostaloalueella päivisin jaetaan postit fillarilla ja öisin postin "pikkupakulla" klo 2.

[SatuSetä]

Yleensä murhan tunnusmerkit ovat vakaasti harkittu teko, joka on vaatinut suunnitelmallisuutta.
Tai sitten että teossa on käytetty raakaa ja brutaalia väkivaltaa, jota ei voida katsoa oikeudessa, siten etteikö tekijä olisi ollut tietoinen uhrin hengen lähtemisestä.

Sen takia oikeudessa yleensä tuomitaan taposta ihmisiä kun vedotaan siihen ettei ymmärretty, että yksi puukon isku, lyönti, potku päähän, tönäsy, kuristaminen, tai muu yksittäinen teko johtaa kuolemaan.
Tässä tapauksessa sitten väkivaltaa on käytetty niin paljon ettei tekijälle voi olla epäselvää se, voiko siihen kuolla vai ei...

Mitäs jos tekijä sanoo, että uhri kuoli ekasta iskusta, jonka jälkeen hakkasi kuollutta huvikseen?

Voiko mennä taposta + hautarauhan rikkomisesta

Ei voi, sillä oikeuslääketieteen ruumiinavauksessa kyllä selviää kuolin aika. Ja sitten tiedetään kuoliko ekasta iskusta vai ei.

Kuten ketjua lukeneet varmasti tietävät, uhri kuoli sairaalassa. Nyt voitte lopettaa tämän täysin turhan ja ketjua sivuraiteille vievän jauhannan.

[Asseri2000]

Yleensä murhan tunnusmerkit ovat vakaasti harkittu teko, joka on vaatinut suunnitelmallisuutta.
Tai sitten että teossa on käytetty raakaa ja brutaalia väkivaltaa, jota ei voida katsoa oikeudessa, siten etteikö tekijä olisi ollut tietoinen uhrin hengen lähtemisestä.

Sen takia oikeudessa yleensä tuomitaan taposta ihmisiä kun vedotaan siihen ettei ymmärretty, että yksi puukon isku, lyönti, potku päähän, tönäsy, kuristaminen, tai muu yksittäinen teko johtaa kuolemaan.
Tässä tapauksessa sitten väkivaltaa on käytetty niin paljon ettei tekijälle voi olla epäselvää se, voiko siihen kuolla vai ei...

Mitäs jos tekijä sanoo, että uhri kuoli ekasta iskusta, jonka jälkeen hakkasi kuollutta huvikseen?

Voiko mennä taposta + hautarauhan rikkomisesta

Ei voi, sillä oikeuslääketieteen ruumiinavauksessa kyllä selviää kuolin aika. Ja sitten tiedetään kuoliko ekasta iskusta vai ei.

Eihän se nyt voi olla edes mahdollista että uhri olisi kuollut ekasta nyrkiniskusta? Eikös hän kuollut vasta sairaalassa