Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[maxi]

Siis tämä porukka Lapuanhovissa on satavarmasti nähnyt Rasmuksen viimeksi, ennenku jäljet katoaa.. . Käytös ollut riitaisaa puolin ja toisin (videon perusteella). Oletan että tää porukka on huolella kuulusteltu läpi illan tapahtumista..?

Olen käsittänyt asian niin, että ravintolassa tullut selkkaus on seurausta Rasmuksen aiemmasta kokemuksesta ko.poliisin kanssa jolloin poliisimies on virkatehtävissä ollut tekemisissä Rasmukseen liittyen, nyt kun poika huomasi tutun” kytän” jota kohtaan tunsi ehkä jonkinlaista kaunaa aiemmasta tapauksesta, päätti ottaa kännykällä kuvan juhlivasta poliisisetästä. Poliisi huomasi tämän ja kiivastuksissaan kävi käsiksi poikaan.

Rasmus on mennyt lehtitiedon mukaan ravintolaan niiden kaveriensa kanssa joiden mukana oli aiemmin illalla ollut käymässä Alajärvellä.

[ristweiler]

Mitähän tarkoittaa "Rasmuksen puhelin ei vastaa"? Onko se siis edelleen päällä?

Jos on, niin jonkun on täytynyt sitä ladata ja paikkatiedotkin pitäisi irrota.
Vai onko tuo poliisi, joka ap tarinan mukaan otti pojalta puhelimen pois, pitänyt sen sitten tarkoituksella latingissa? Mutta miksi siinä tapauksessa HÄN ei vastaisi siihen?

Toisessa jutussa luki ihan, että puhelin on pois päältä.

Just. Opettelisivat selvittämään ja kirjoittamaan oikein olennaiset asiat, nämä lööppilehtien toimittajat. Siitä kai heille maksetaan.

[Pirkko Ala-Hippuli]

En voi sille mitään, mutta minulle alaikäinen, jolla tatuointi ja viettää iltaansa ravintolassa ( eikä ilmeisesti ensimmäistä kertaa) ja vanhemmalle joka huolestuu vasta sunnuntaina (äiti mainitsi puhuneensa poikansa kanssa perjantaina) tulee käsitys alemman sosiaaliluokan porukasta. Nyt luvataan vaikka oma henki pojan puolesta, mutta ennen tätä ei ole otettu vastuuta alaikäisen tekemisistä. Osalle se, että lapsella on paljon kavereita on jotain hienoa vaikka seura olisikin hiukan kyseenalaista.
Tästä johtuu ajatus äitiin, jolle ok, että poika ei tule kahteen yöhön kotiin ja pidän sitä erikoisena. Oisko äiti ollut myös viihteellä eikä esim.lauantaina ole itse ollut siinä kunnossa, että olisi pojastaan huolestunut?

Myös avautuminen Iltalehteen näin pian on tyypillistä noissa piireissä.

Tuo video. Ei kerro mitään mikä tekisi Rasmuksesta uhrin.
Tainnut olla rasittava ovella notkuja jo pidemmän aikaa.
Veikkaan, että humalatila on ollut kohtalaisen kova, kun on pitänyt mennä härkkimään muita tai uhoamaan poliisille. Oisko törmännyt muissa (ei itselleen niin edullisissa) yhteyksissä Härsilää ja tunnistanut tämän baarissa ja mennyt vähän kokeilemaan.
Edit:maxi tuossa aiemmin kommentoikin tätä olettamusta.

Ihmiset on usein yllättävän typeriä alkoholia nautittuaan.

[Topelius]

Eihän tuossa videossa ole näkyvillä minkäänlaista tappelua.
Se ei toki käy ilmi mistä tuo tilanne eskaloituu, mutta tuon videon perusteella pojan kloppi riehuu jonka isompi mies laittaa pakettiin ja rauhoittaa tilanteen ilman ihmeempiä voimakeinoja.
Pahempia tilanteita näkee ravintoloissa joka ilta portsarin toimesta.

[Katalo]

Suunnasta puheen ollen; en tunne Lapuaa joten oheisen artikkelin kartan perusteella Rasmuksen koti on ollut siis samalla puolen jokea kuin tuo Lapuahovi-ravintola. Jokeen on myös useita satoja metrejä matkaa, joten osaavatko paikalliset sanoa miksi Rasmus olisi mahdollisesti pyrkinyt kohti jokea? Onko siellä jotain mikä selittäisin suunnan ottamisen?

Ei ole niin pitkä matka. Suorinta reittiä ravintolasta ehkä alle 300 m. Toisella puolella jokea on mm. kouluja, urheilutalo, kirkko parkkipaikkoineen, missä nuorisokin jonkin verran norkoilee. Yläkoulun pihallakin on aina viikonloppuisin nuorisoa.
Joki on kuitenkin sellainen, että ei sinne vahingossa joudu, ellei itse ole pelleillyt vaikka sillankaiteella. En usko joen olleen edes niin jäässä tuolloin, että joen jään yli olisi lähtenyt oikaisemaan. Siltojakin on useampi vierekkäin, niin eipä siinä mitään oikaisua edes tulisi, hidastaisi vain matkaa.

[K9Wifey]

Eihän tuossa videossa ole näkyvillä minkäänlaista tappelua.
Se ei toki käy ilmi mistä tuo tilanne eskaloituu, mutta tuon videon perusteella pojan kloppi riehuu jonka isompi mies laittaa pakettiin ja rauhoittaa tilanteen ilman ihmeempiä voimakeinoja.
Pahempia tilanteita näkee ravintoloissa joka ilta portsarin toimesta.

Totta. Melkeinpä näyttää siltä, et H sai enemmän osumaa, tai ainakin jtn räpellystä, mut silti sai tilanteen 'siististi pakettiin'...
Ja totta, et miten äidin huoli heräsi vasta sunnuntaina, kun poika, joka ilmeisesti usein yhteydessä äitiinsä, katosi tästä ulottuvuudesta jo perjantaina. Eihän siinä muuten mitään, mut kyse alaikäisestä.
Jotenkin sellainen tunne, et tästä ei saada mitään tietoa tän vuoden puolella. Joulukuukin jo etenee hyvää vauhtia.

[Mokkelo]

Tuossa tuo snapissa kiertävä video lapuanhovilta. Laatu melko kuraa.

https://v.ylilauta.org/5c/bc/5cbcde41de1e797d.mp4

Perus pystypaini. Härsilä laittaa pojan nippuun ja järkkäri vie ulos

[barracuda]

Mites sellainen vaihtoehto, että Rasmus tunsi poliisin? (eronnut?)poliisi käynyt vähän rapsuttelemassa äitiä yhteisten vaari-iltojen jälkeen... No se arvailusta.

Onko tietoa, vieläkö puhelimen pystyy tunnistaa verkosta imei numeron perusteella niin kuin 2g/ 2000 luvun alussa.
Aika ajanut ohi omista taidosta, kuinka helppoa on imei crackki tehdä Androidiin ja prepaid liittymä koneeseen...

[Rampsin Kari]

Taas yksi "masentunut" kun tyttis petti/jätti, ei pysty enää elämään ja joen pohjaan lepäämään.

[Mokkelo]

Mites sellainen vaihtoehto, että Rasmus tunsi poliisin? (eronnut?)poliisi käynyt vähän rapsuttelemassa äitiä yhteisten vaari-iltojen jälkeen... No se arvailusta.

Ei oo mitään sellaista. Sillä poliisilla on jo uus naikkonen

[AAPELINEN]

Jokin asia tässä jutussa häiritsee.... Poika joutuu baarissa jonkinlaiseen pieneen kahakkaan ja poistetaan ko. paikasta... Lähtee yksin? taivaltamaan kotia kohti ja katoaa... Jotenkin sellainen tunne että lähtiköhän kuitenkaan yksikseen...Jotain tässä peitellään mutta toivottavasti poitsu löytyy!

[AAPELINEN]

Sitä ajan takaa että aina on syy ja seuraus. Se voi olla ratkaisevaa mistä on pubissa oikeasti ollut kyse. Oliko jotain arkaa henkilökohtaista?

[tabeli]

Itse en nyt nää ihan täysin syytä miksi äiti on vasta sunnuntaina kaipaillut. Ite olin tuossa 15-16v iässä mopolla/kevarilla aina ympäri lähi pitäjiä viikonloppusin pyörimässä ja eikä oma äiti ollut asiasta juurikaan huolissaan. Mutta jos ei sunnuntaina olisi kotona ollut niin varmasti olisi heti huolestunut. Mutta joo siitä on jo pitempi aika ja eihän näitä tapauksia voi toisiinsa verrata.

Huolestuttavaltahan tämä rupeaa vaikuttamaan kun näin pitkä aika kulunut ja yleensä teini katoamiset päättyy nopeammin.

Tuo video mikä ylilaudalla on siitä voisi melkein sanoa että olisi oman kotikylän baarista kun on niin huono laatuinen.

Ja vielä yksi asia mikä pisti silmään uutisoinnissa oli seuraava IS:n uutisesta: "KOHTALOKKAANA perjantaina ennen ravintolailtaa Rasmus oli ollut kotonaan Lapuan keskustassa"

Korostettu "kohtalokkaana perjantaina", mutta tuskin toimittajilla olisi tästä parempaa tietoa kun mitä on poliisin toimesta tiedotettu. Niinpä ajattelen että on ollut toimittajilla vain huono sana valinta uutiseen.

[Mymmeli86]

Rasmuksella, 16 vuotta, on käteen tatuoitu pubiruusu.
Rasmus 16 vuotta viettää aikaa pubissa.
Rasmuksen äiti viettää edelleen aikaa pubissa vaikka 16 vuotias lapsi on jättänyt palaamatta kotiin.
Rasmuksen isä ehkä häpeää tällaista julkisuutta.

Tässä kun on lukenut/kuullut juttuja niin täältä, kuin ylilaudalta, suomi24 jne. Oon tehny sellasen huomion, että "kaikki" mollaa äitiä. Onko kaikki unohtanu isän tekoset? Ei sekään mikään puhdas pulmunen oo. Jos Rasmus on sekaantunu laittomuuksiin, niin voi sanoa ettei omena oo kauas puusta pudonnu.

[Tätiliini]

"Alemman sosiaaliluokan tyyppi" , "Noissa piireissä".
VMP joku kukkahattu taas suoltaa.