Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[maxi]

Ymmärtääkseni huumeet on aika hinnoissa ja jos se huhu pitää paikkaansa, että olisi vienyt jonkun narkkarin aineet Seinäjoen Kasperista ni hinta voi olla suurempi. Ja jos ovat rasmuksen ottaneet huumeveloista kiinni ni eihän heillä sillon ole vielä ollut tietoa löytöpalkkiosta, kun se ilmoitettiin vasta myöhemmin.

Niinkin, aika pian kuitenkin ilmoitettiin 500e palkkio ja siitä hetimiten 1000e ja lopuksi5000e. Ei ole mahdollisilla kiinniottajillakaan motiivia tappaa ketään heti kun siitä ei saa niitä velkoja pois. Kovistella voi ja käskyttää että hommaa rahat tai seuraavalla kerralla kun otetaan kiinni päädyt suorasääristen joukkoon.

Toki kovistelussakin voi henkiriepu lähteä jos se tehdään liian kova kouraisesti

[AnnaBelleLee]

Valitettavasti talvi on tullut E-P:llekin, eli Lapuanjoki on jäässä ja lunta tulee koko ajan lisää. Muutama vuosi takaperin Lapuan naapurikaupungissa katosi nainen ravintolaillan päätteeksi. Valvontakameroista voitiin päätellä suunta mihin lähti ja oletettu määränpää teletiedoista. Oli sydäntalvi ja pakkasta kyseisenä yönä miinus 25 ja rapiat. Etsittiin omaisten, poliisien ja vapaaehtoisten voimin oletetulta reitiltä. Huikeasta huhumyllystä huolimatta löytyi keväällä kuukausien kuluttua lumien sulettua Pajuluoman rannasta. Paikasta joka oli ollut etsinnöissä mukana. Ei rikosta. Päihtyneenä uuvahtanut ja nukahtanut pakkaseen. Uskon edelleen, kaikesta ilmitulleesta ja esitetystä faktasta ja fiktiosta huolimatta, että Rasmus löytyy keskustan tienoolta joskus. Menehtyneenä.

Toki muistamma naapurikaupungista kadonneet Piiat, molemmilla ravintola-ilta takana, ja niiden katoamistenhan takana olikin sitten jotakin ihan muuta, joten ihan täysin ei rikos ole poissuljettu tässäkään tapauksessa. Piilotteluun en nyt usko tässä vaiheessa enää. Ongelmana pakkaa näissä spekuloinnessa juurikin olla se, että huhua ja juttua pyöriin somen täydeltä mutta faktaksi todistettua niin niukasti, joten alkaa itseltäkin skenaariot loppua mitä olisi voinut tapahtua.

Trumpista olemme ainakin oppineet sen, että kun tarpeeksi kauan ja usein toistaa epätotuutta alkaa se massojen päissä kuulostaa totuudelta, joten edelleen koetan kriittisesti suhtautua noihin huumekuvioihin ja 'isojen poikien' aineiden viemiseen. Mutta toisaalta, mitäpä voi tässä maailmassa enää pitää poissuljettuna kun kotikyläänkin on nistiporukka kotiutunut ja kaikenlaista 'kummitusmorsianta' paikallisessa s-marketissakin pyörii...

Tekstiä jaksotettu
-NILS-

[Else]

Muutamaa asiaa olen tässä ketjua aktiivisesti seuranneena miettinyt:
-jossakin luki, että käsirysy tapahtui ravintolan sisäänkäynnin lähellä. Oliko Rasse siis menossa muutenkin ulos vai miksi siinä oli, eikä sisemmällä rahintolassa?
-olen ymmärtänyt, että Rasse tehnyt jotakin sellaista elämässään, että poliisi joutunut siihen puuttumaan. Voin kuvitella, että nuoren alkopäällä tulee mieleen vähän ”kostaa” poliisille. Näyttää voimiaan. Samansuuntainen oli portsarin ajatus. Ei siinä sen kummenpaa. Voimiaan näytti tyhmyyksissään ja vapaalla oleva poliisi rauhoitti. Mielestäni ei liity katoamiseen. Tiesi, ettei poliisille pärjää, kuhan ”isoitteli”. Jos on sen tyylinen, että on pokkaa käydä 16-vuotiaana poliisin ”kimppuun”, tuskin siitä masentuu ja alkaa jokeen kävellä. Ja jos alkaisi, miksi olisi palannut vielä yrittämään ravintolaan.

-Rasse poistetaan ravintolasta. Missään ei ole sanottu takista mitään, vain hupparista puhuttu. Paljonko oli 11.11. tai siis 12.11 klo:01.00 aikoihin lämmintä Lapualla? Satoiko vielä (ainakin päivällä satoi täällä suunnalla)? Ei varmasti halunnut jäädä ainakin viileään tai jopa kylmään/sateiseen yöhön ilman takkia. Eli pyrki jonnekin sisälle. Lapualla ei käsittääkseni siihen aikaan auki enää kuin Vasunmöen Shell, jonne mielestäni aika pitkä kävellä Lapuahovista kylmissään eli kyydin tarvitsi. Ja epäilen, ettei ollut sinne edes menossa, vaan jatkamaan ravintolailtaa. Lähin auki oleva ravintola on Seinäjoella. Sinne tarvitsee kyydin. Kulkijoita löytyy siihen aikaan Lapualta torin laidalta grilliltä, joka ei ole siinä suunnassa, jonne lähti, vaan lähellä Lapuanhovin ovelta katsoen oikealla.

Nuorisoa löytyy kumminkin varmimmin tuohon aikaan käsittääkseni Lapuan matkakeskuksen luota eli läheltä nuorisotaloa. Se kuitenkin täysin vastakkaisessa suunnassa siihen nähden, mihin lähti. Eli minne oli menossa? Toisella puolen jokea voi olla nuorisoa koulun pihalla, mutta oma tuntuma on, että ennemmin auto- ja traktori-ikäisiä (eli potentiaalisia kuskeja) löytyisi paremmin matkakeskuksen hoodeilta.
Kotia pyrkimiseen en usko, jos yleensäkin ollut viikonloput menossa. Miksi nyt olisi jo pe-la-yönä ollut menossa kotiin. Ei sovi kuvioon.

-missä yleensä ollut, kun ollut viikonloput menossa, missä siis punkannut yöt?
-nuorisolta kuulin, että Rassea etsitty somessa myös noin vuosi sitten. Tällöin ollut lyhyempi reissu. Mistä silloin löytyi vai tuliko itse kotiin vai mistä oli kateissa (hatkalainen laitoksesta?)? Miksi tuolloin lähti ja miksi palasi?
-mielestäni julkisuudessa ollut nimenomaan, ettei puhelimeen ole saatu yhteyttä katoamisen jälkeen. Lukisiko noin, jos olisi tiedossa, että se on poliisilla tms eli jos olisi tiedossa, että ei ollut Rassen mukana katoamisen aikoihin.

Olen itse ollut kadonneen lähiomainen. Sen voin sanoa, että oli yksi elämäni kovimmista kokemuksista.
Kovasti jaksamista läheisille ja toivotaan, että Rasse löytyy kunnossa! Josko olisi vain nuoren älytön karkureissu.

Tekstiä jaksotettu
-NILS-

[Pumpulissa]

Trumpista olemme ainakin oppineet sen, että kun tarpeeksi kauan ja usein toistaa epätotuutta alkaa se massojen päissä kuulostaa totuudelta, joten edelleen koetan kriittisesti suhtautua noihin huumekuvioihin ja 'isojen poikien' aineiden viemiseen. Mutta toisaalta, mitäpä voi tässä maailmassa enää pitää poissuljettuna kun kotikyläänkin on nistiporukka kotiutunut ja kaikenlaista 'kummitusmorsianta' paikallisessa s-marketissakin pyörii...

Mä uskon huumeisiin, koska rasmuksen äitikin niitä julkisuudessa epäillyt mahdollisiksi. Kukaan äiti ei tuo tommosta julkisuuteen, ellei olisi jo asiasta varma.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Salamanteri57]

Trumpista olemme ainakin oppineet sen, että kun tarpeeksi kauan ja usein toistaa epätotuutta alkaa se massojen päissä kuulostaa totuudelta, joten edelleen koetan kriittisesti suhtautua noihin huumekuvioihin ja 'isojen poikien' aineiden viemiseen. Mutta toisaalta, mitäpä voi tässä maailmassa enää pitää poissuljettuna kun kotikyläänkin on nistiporukka kotiutunut ja kaikenlaista 'kummitusmorsianta' paikallisessa s-marketissakin pyörii...

Mä uskon huumeisiin, koska rasmuksen äitikin niitä julkisuudessa epäillyt mahdollisiksi. Kukaan äiti ei tuo tommosta julkisuuteen, ellei olisi jo asiasta varma.

Sen jälkeen toi, kun huhut niistä alkoi velloa somessa. Kai sitä nyt uskoo tuossa vaiheessa kaiken olevan mahdollista. Vilkas, kokeileva nuori mies saa kyllä äkkiä ties minkälaisen maineen. Rikkinäinen puhelin ja juttu on paisunut älyttömyylsiin.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Apinaorkesteri]

Vuosikausien lueskelun jälkeen sain nyt lopulta kirjauduttua tänne. Eli hei vaan kaikille!
Olen seurannut mielenkiinnolla tätä tapausta ja itse pidän todennäköisimpänä vaihtoehtoa, jossa Rasmus on noussut auton kyytiin baarista lähdön jälkeen. Tätä tukisi se, ettei häntä näy kameroissa sekä että hän on ollut kaiketi liikkeellä ilman takkia. Ilma kuitenkin on ollut viileä ja vaikka alkoa veressä on ollutkin, niin ei siellä ilman takkia ole pitkään pystynyt kyllä olemaan. Onko kyyti ollut sitten sama millä on aiemmin liikuttu, sitähän en tiedä mutta tämäkin vaihtoehto varmaan on poliisien toimesta tarkistettu.

Itseäni on lähinnä ihmetyttänyt äidin asenne. Olisiko ollut IL plus-artikkelissa, jossa totesi jotenkin että "Ajattelin Rasmuksen häpeävän baaritappeluaan ja siksi ei tullut heti kotiin". Jos hän on kuullut että poikansa on ollut alaikäisenä osallisena baaritappelussa, miksei hän ole yrittänyt olla yhteydessä poikaan? Vasta sunnuntaina on tullut mieleen, että lapsestahan ei tosiaan ole kuulunut mitään. Vaikka öitään monesti kavereillaan olisikin viettänyt niin luulisi silti kiinnostavan oman nuoren elämä ja kuulumiset sen verran, että olisi tavoitellut.

[Shirley]

Aiemminkin tuotu jo esiin että keskutasta ei helposti vaan kävele tai horjahda jokeen, sen verran pöpelikköä ja matkaa on rannoilta. Ja kyllä nyt alkaa jo melko varmaa olla että poika on hengetön. Itse miettinyt että jos puhelin on jäänyt baariin tms niin on suuttunut tai panikoinut asiasta kun tajunnut että ei saa puhelinta takaisin. Ja varmasti monella voi olla kuvia, juttuja puhelimella, mitä ei halua kaikkien tietävän. Humalaisena teininä tunnekuohujen vallassa voinut jopa itse päättää hypätä jokeen. Jotenkin kun mietin tuota aluetta en jotenkin jaksa uskoa että valvontakamerat ihan joka kohdan näyttäisi niin ettei parkkipaikalta pääsisi kävellen häipymään.

[maxi]

Vuosikausien lueskelun jälkeen sain nyt lopulta kirjauduttua tänne. Eli hei vaan kaikille!
Olen seurannut mielenkiinnolla tätä tapausta ja itse pidän todennäköisimpänä vaihtoehtoa, jossa Rasmus on noussut auton kyytiin baarista lähdön jälkeen. Tätä tukisi se, ettei häntä näy kameroissa sekä että hän on ollut kaiketi liikkeellä ilman takkia. Ilma kuitenkin on ollut viileä ja vaikka alkoa veressä on ollutkin, niin ei siellä ilman takkia ole pitkään pystynyt kyllä olemaan. Onko kyyti ollut sitten sama millä on aiemmin liikuttu, sitähän en tiedä mutta tämäkin vaihtoehto varmaan on poliisien toimesta tarkistettu.
Itseäni on lähinnä ihmetyttänyt äidin asenne. Olisiko ollut IL plus-artikkelissa, jossa totesi jotenkin että "Ajattelin Rasmuksen häpeävän baaritappeluaan ja siksi ei tullut heti kotiin". Jos hän on kuullut että poikansa on ollut alaikäisenä osallisena baaritappelussa, miksei hän ole yrittänyt olla yhteydessä poikaan? Vasta sunnuntaina on tullut mieleen, että lapsestahan ei tosiaan ole kuulunut mitään. Vaikka öitään monesti kavereillaan olisikin viettänyt niin luulisi silti kiinnostavan oman nuoren elämä ja kuulumiset sen verran, että olisi tavoitellut.

Tapauksen aikajanoja ei ole missään todettu varmoiksi eikä kirjoittajien toimesta varmistettu, joten äiti on voinut yrittää soitella ja tavoittaa saamatta vastausta. Jos on ollut sellainen tyyli ettei ole heti reissuillaan vastannut kotiväelle. Oli kuitenkin ollut äitiinsä yhteydessä kotoaan lähdön jälkeen ja kertonut menevänsä kaverin kyydillä käymään Alajärvellä. Huoli kasvoi kun vielä sunnuntainakaan ei saanut yhteyttä.

[Pensasmus Tikka]

-missä yleensä ollut, kun ollut viikonloput menossa, missä siis punkannut yöt?
-nuorisolta kuulin, että Rassea etsitty somessa myös noin vuosi sitten. Tällöin ollut lyhyempi reissu. Mistä silloin löytyi vai tuliko itse kotiin vai mistä oli kateissa (hatkalainen laitoksesta?)? Miksi tuolloin lähti ja miksi palasi?
-mielestäni julkisuudessa ollut nimenomaan, ettei puhelimeen ole saatu yhteyttä katoamisen jälkeen. Lukisiko noin, jos olisi tiedossa, että se on poliisilla tms eli jos olisi tiedossa, että ei ollut Rassen mukana katoamisen aikoihin.

Tässä on mielestäni ihan aiheellisia kysymyksiä.
Onkohan tämä tosiaan ihan faktaa että Rasmus on ollut ennenkin omilla teillään? Hatkoja itsekin olen miettinyt vaihtoehtona jokeen joutumiselle, mutta näin kun kuukausi on jo kulunut niin vaikea uskoa hatkoihin.... Toki jos ennenkin on tehnyt katoamistemppuja, hatkojen mahdollisuus nousee kuitenkin vielä mieleen.

[Pistolero]

Kynnys tutkia ylittyi – Poliisia epäillään rikoksesta Rasmus Takaluoman katoamisyönä Lapualla

Valtakunnansyyttäjän toimisto on aloittanut esitutkinnan Lapualla Lapuanhovissa tapahtuneesta epäillystä pahoinpitelystä. Jutussa on kaksi epäiltyä, joista toinen on poliisi.

Esitutkinnan aloittamisesta kertoi perjantaina aluesyyttäjä Jonna Ryynänen, joka on jutun tutkinnanjohtaja. Tutkinnanjohtajana on poikkeuksellisesti syyttäjä siitä syystä, että toinen epäillyistä on poliisi. Varsinaisen tutkinnan tekee Sisä-Suomen poliisilaitos.

– Tutkittava rikosnimike molempien epäiltyjen osalta on tässä vaiheessa pahoinpitely.

Ryynänen kertoo, että asiassa on suoritettu kuulusteluja. Sen enempää hän ei avaa tapausta.

– Esitutkinta on edelleen kesken. Esitutkinnassa ilmi tulleista seikoista ei tutkinnan keskeneräisyyden johdosta anneta enempää tietoa.

Teinipoika katosi kahakan jälkeen

Ilkka-Pohjalainen kertoi poliisista tehdystä ilmoituksesta kaksi viikkoa sitten. Tutkinta liittyy yöllä 12.11.2022 Lapuanhovissa tapahtuneeseen välikohtaukseen.

Samana yönä Lapualla katosi 16-vuotias Rasmus Takaluoma, joka oli alaikäisenä viettänyt iltaa kyseisessä ravintolassa, ja tullut sieltä kahakan jälkeen poistetuksi. Ilkka-Pohjalaisen tietojen mukaan kahakassa olisi ollut osallisena vapaailtaa viettänyt poliisimies.

– Kuvaamastanne tapahtumasta on kirjattu ilmoitus, joka on saatettu valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikostiimin käsiteltäväksi, Ryynänen vahvisti kaksi viikkoa sitten.

Ravintolan yrittäjä myönsi Ilkka-Pohjalaiselle aiemmin, että alaikäinen Takaluoma oli päässyt sisään ravintolaan. Yrittäjän mukaan hänellä oli väärennetyt paperit. Vaikka alaikäinen pääsi sisään, tälle ei yrittäjän mukaan anniskeltu.

Ravintolasta poistamisen jälkeen Takaluoma yritti vielä sisään, mutta lähti sen jälkeen pois paikalta. Sen jälkeen hänestä ei ole havaintoja.

Poliisi ei epäile rikosta Takaluoman katoamisessa. Poliisi on tehnyt etsintöjä Lapuan keskustassa ja kehottanut kiinteistöjen omistajia tutkimaan kiinteistöjään. Laajaa maastoetsintää ei ole tehty.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... 4-lapualla

Lisätty linkki. Nimimerkki Pistolero lisää vastaisuudessa linkin lainaukseensa.
-NILS-

[Tak]

Jos nämä pahoinpitelyt on tuo mitä tossa videolla nähtiin, niin mitään ei ole tapahtunut, puolin eikä toisin. Jos on muutakin, mitä videolla ei näy, niin sitten on ehkä syytä tutkia.

[Mokkelo]

Vuosikausien lueskelun jälkeen sain nyt lopulta kirjauduttua tänne. Eli hei vaan kaikille!
Olen seurannut mielenkiinnolla tätä tapausta ja itse pidän todennäköisimpänä vaihtoehtoa, jossa Rasmus on noussut auton kyytiin baarista lähdön jälkeen. Tätä tukisi se, ettei häntä näy kameroissa sekä että hän on ollut kaiketi liikkeellä ilman takkia. Ilma kuitenkin on ollut viileä ja vaikka alkoa veressä on ollutkin, niin ei siellä ilman takkia ole pitkään pystynyt kyllä olemaan. Onko kyyti ollut sitten sama millä on aiemmin liikuttu, sitähän en tiedä mutta tämäkin vaihtoehto varmaan on poliisien toimesta tarkistettu.
Itseäni on lähinnä ihmetyttänyt äidin asenne. Olisiko ollut IL plus-artikkelissa, jossa totesi jotenkin että "Ajattelin Rasmuksen häpeävän baaritappeluaan ja siksi ei tullut heti kotiin". Jos hän on kuullut että poikansa on ollut alaikäisenä osallisena baaritappelussa, miksei hän ole yrittänyt olla yhteydessä poikaan? Vasta sunnuntaina on tullut mieleen, että lapsestahan ei tosiaan ole kuulunut mitään. Vaikka öitään monesti kavereillaan olisikin viettänyt niin luulisi silti kiinnostavan oman nuoren elämä ja kuulumiset sen verran, että olisi tavoitellut.

Vanhemmat on kuullut seuraavalla viikolla tappelusta. Ei siis ole ollut tiedossa tuolloin viikonloppuna. Ja sanotaan nyt näin, että neljän lapsen kanssa elävä yh saattaa kyllä luottaa esikoiseensa, että tulee sunnuntaina kotiin tai soittelee. Sielä on kuitenkin nuorin päiväkodissa ja häneen menee varmasti paljon aikaa..

[Pumpulissa]

Kynnys tutkia ylittyi – Poliisia epäillään rikoksesta Rasmus Takaluoman katoamisyönä Lapualla

Valtakunnansyyttäjän toimisto on aloittanut esitutkinnan Lapualla Lapuanhovissa tapahtuneesta epäillystä pahoinpitelystä. Jutussa on kaksi epäiltyä, joista toinen on poliisi.

Esitutkinnan aloittamisesta kertoi perjantaina aluesyyttäjä Jonna Ryynänen, joka on jutun tutkinnanjohtaja. Tutkinnanjohtajana on poikkeuksellisesti syyttäjä siitä syystä, että toinen epäillyistä on poliisi. Varsinaisen tutkinnan tekee Sisä-Suomen poliisilaitos.
:

Poliisi ei epäile rikosta Takaluoman katoamisessa. Poliisi on tehnyt etsintöjä Lapuan keskustassa ja kehottanut kiinteistöjen omistajia tutkimaan kiinteistöjään. Laajaa maastoetsintää ei ole tehty.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... 4-lapualla

Hyvä juttu, että siirtyy pois pohjanmaan poliisilta! Niinkuin aiemmin epäilin, olisiko saanut iskun päähän, hakenut jopa apua palatessaan ravintolaan jossei puhelintakaan ole ollut?
Mutta kuka tuo toinen epäilty on? Omistaja? Portsari?

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Pumpulissa]

Vuosikausien lueskelun jälkeen sain nyt lopulta kirjauduttua tänne. Eli hei vaan kaikille!
Olen seurannut mielenkiinnolla tätä tapausta ja itse pidän todennäköisimpänä vaihtoehtoa, jossa Rasmus on noussut auton kyytiin baarista lähdön jälkeen. Tätä tukisi se, ettei häntä näy kameroissa sekä että hän on ollut kaiketi liikkeellä ilman takkia. Ilma kuitenkin on ollut viileä ja vaikka alkoa veressä on ollutkin, niin ei siellä ilman takkia ole pitkään pystynyt kyllä olemaan. Onko kyyti ollut sitten sama millä on aiemmin liikuttu, sitähän en tiedä mutta tämäkin vaihtoehto varmaan on poliisien toimesta tarkistettu.
Itseäni on lähinnä ihmetyttänyt äidin asenne. Olisiko ollut IL plus-artikkelissa, jossa totesi jotenkin että "Ajattelin Rasmuksen häpeävän baaritappeluaan ja siksi ei tullut heti kotiin". Jos hän on kuullut että poikansa on ollut alaikäisenä osallisena baaritappelussa, miksei hän ole yrittänyt olla yhteydessä poikaan? Vasta sunnuntaina on tullut mieleen, että lapsestahan ei tosiaan ole kuulunut mitään. Vaikka öitään monesti kavereillaan olisikin viettänyt niin luulisi silti kiinnostavan oman nuoren elämä ja kuulumiset sen verran, että olisi tavoitellut.

Vanhemmat on kuullut seuraavalla viikolla tappelusta. Ei siis ole ollut tiedossa tuolloin viikonloppuna. Ja sanotaan nyt näin, että neljän lapsen kanssa elävä yh saattaa kyllä luottaa esikoiseensa, että tulee sunnuntaina kotiin tai soittelee. Sielä on kuitenkin nuorin päiväkodissa ja häneen menee varmasti paljon aikaa..

Sitten pitää hakea ulkopuolista apua. Mikään syy ei oikeuta jättää esikoista heitteille viikonlopuksi.

[Vainut]

Lapuan hovia pitää mamut. Kuppilalla on ihan omat säännöt. Baarissa usein alaikäisiä ja olen kuullut juttuja lapualaisilta kuinka jo yhden drinkin jälkeen on saatettu ystävä taluttaa ulos mentyään niin sekaisin. Jatkoja aamuun saakka hotelllin puolella. Hoviin on kulku kahdesta pääovesta ja takaovi henkilökunnalle.
Jokeen ei oo koskaan kukaan tippunut. Pientareet ei oo jyrkkiä mistään kohtaa. Esim tanssikeskus Latosaari lapualla on virtaavan pienen kosken vietessä eikä sinnekään ole ikinä kukaan tippunut. Rasse on kanttis ky kuppilassa ja mahdollisesti tiennyt jotain liikaa. Rasmus on ollut laitoksessa yläaste aikana ja käyttää aineita. Olen kuullut mm.subusta tässä yhteydessä. Rasmus ollut vajaa 2kk takaperin poliisin kanssa tekemisissä. Myynyt alaikäisille huumeita ja yksi tyttö vetänyt yliannostuksen ja paikalla ambulanssi ja poliisina just tää samainen Poliisi mikä otti yhteen rassen kans hovis. Liekö jäänyt hampaankoloon jotain edellisestä kerrasta pojalla. Vanhemmat ois todella saaneet tehdä enemmän töitä pojan eteen. Kun varoittavia tapahtumia on ollut yläasteelta lähtien. Tuona katoammis viikkona täälä ei ollut vielä lunta.. se vähäinen on satanut vimeviikolla ja joki jäätyi reilun viikon kuluttua katoamisesta. Paikkapaikoin auki vieläkin.