Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

Saari arveli, että teko olisi suunniteltu, mutta uhri olisi satunnaisesti valittu, eli ensimmäinen sopivasti paikalle osunut tai muuten vastaan tullut.
Tämä on minun mielestäni realistisin skenaario.

Tämä tosiaan on se todennäköisin vaihtoehto varsinkin kun poliisilla on tietoa jota meillä ei ole. Vastaavia murhia on ollut viimekin aikoina muitakin (Tesoma, Turun puisto).

Jos teko olisi tapahtunut uhrin kotona, uhrin tunteva tekijä olisi todennäköinen. Nyt kun se tapahtui ihan randomisti jakelureitin varrella tämä on todella epäuskottavaa. Ei kukaan postinjakaja jaa someen täsmällisiä tietoja jakelureiteistään.

Paitsi jos tekijä on tietänyt reitin.

[MissMallard]

Ihan näin villinä korttina, onko mahdollista kaivaa Googlesta yleistä hakuhistoriaa uhrin nimellä, jossa näkyy minä päivinä ja kuinka usein tuota on tehty? Nyt sitä on tietenkin haettu varmasti satoja tai tuhansia kertoja, mutta entäpä ennen murhaa. Toki se ei kerro suoraan mitään ja hakijana voi olla vaikkapa työnantaja, mutta tämäkin seikka voisi tarjota yhden kulman lisää jos ajatellaan että tekijä tunsi uhrinsa...

https://trends.google.com/trends/?geo=FI
En tiedä näkeekö mitään tämän tarkempaa, mutta kyllä uhrin nimellä on etsitty kesällä ja syksyllä.

Edit: Mielenkiintoinen huomio: Uhrin nimellä on 63 hakukertaa 16.11.

Toihan oli hieno, thanks! Ja hieno huomio tuo 16.11!
Sitä vaan että voiko noihin hakukertoihin sisältyä uhrin omat haut omasta nimestään. Jos on halunnut selvittää mitä sieltä Googlesta itsestä löytyy ja sitten mahdollisesti lähteä niitä poistamaan tms.

[jolkuttelija]

Toihan oli hieno, thanks! Ja hieno huomio tuo 16.11!
Sitä vaan että voiko noihin hakukertoihin sisältyä uhrin omat haut omasta nimestään. Jos on halunnut selvittää mitä sieltä Googlesta itsestä löytyy ja sitten mahdollisesti lähteä niitä poistamaan tms.

Muokkasin hieman vielä tuota alkuperäistä tekstiäni, tosiaan kun tarkemman aikajanan laittoi 1.11.-17.11. näyttikin että 15.11 on hakukertoja muttei 16.11.
Ja myös aiemmin marraskuussa.
Kaikki on mahdollista, uhri on voinut etsiä itsestään mitä näkyy verkossa tai sitten murhaaja on yrittänyt kaivaa tietoa. Mutta hyvin mielenkiintoista tosiaankin.

Ehkä joku valveutuneempi osaa myös kertoa kuinka luotettavaa ja tarkkaa tuo Trendsin data on ja voiko siihen sisältyä jotain ei-ihmisen tekemiä hakuja

[jolkuttelija]

Nuo Trendsin kertomat kuvaajan tulokset ei olekaan suoraan hakukertoja, vaan suhteellisia lukuja:

Interest over time
Numbers represent search interest relative to the highest point on the chart for the given region and time. A value of 100 is the peak popularity for the term. A value of 50 means that the term is half as popular. A score of 0 means that there was not enough data for this term.

[MissMallard]

Toihan oli hieno, thanks! Ja hieno huomio tuo 16.11!
Sitä vaan että voiko noihin hakukertoihin sisältyä uhrin omat haut omasta nimestään. Jos on halunnut selvittää mitä sieltä Googlesta itsestä löytyy ja sitten mahdollisesti lähteä niitä poistamaan tms.

Muokkasin hieman vielä tuota alkuperäistä tekstiäni, tosiaan kun tarkemman aikajanan laittoi 1.11.-17.11. näyttikin että 15.11 on hakukertoja muttei 16.11.
Ja myös aiemmin marraskuussa.
Kaikki on mahdollista, uhri on voinut etsiä itsestään mitä näkyy verkossa tai sitten murhaaja on yrittänyt kaivaa tietoa. Mutta hyvin mielenkiintoista tosiaankin.

Ehkä joku valveutuneempi osaa myös kertoa kuinka luotettavaa ja tarkkaa tuo Trendsin data on ja voiko siihen sisältyä jotain ei-ihmisen tekemiä hakuja

Kiitti tarkennuksesta päivämäärien suhteen! Mutta ihan hieno ja mielenkiintoinen havainto joka tapauksessa!

[Saaris]

Toihan oli hieno, thanks! Ja hieno huomio tuo 16.11!
Sitä vaan että voiko noihin hakukertoihin sisältyä uhrin omat haut omasta nimestään. Jos on halunnut selvittää mitä sieltä Googlesta itsestä löytyy ja sitten mahdollisesti lähteä niitä poistamaan tms.

Muokkasin hieman vielä tuota alkuperäistä tekstiäni, tosiaan kun tarkemman aikajanan laittoi 1.11.-17.11. näyttikin että 15.11 on hakukertoja muttei 16.11.
Ja myös aiemmin marraskuussa.
Kaikki on mahdollista, uhri on voinut etsiä itsestään mitä näkyy verkossa tai sitten murhaaja on yrittänyt kaivaa tietoa. Mutta hyvin mielenkiintoista tosiaankin.

Ehkä joku valveutuneempi osaa myös kertoa kuinka luotettavaa ja tarkkaa tuo Trendsin data on ja voiko siihen sisältyä jotain ei-ihmisen tekemiä hakuja

Hyvin mielenkiintoista. Panin myös merkille että hakuja oli tammikuun alussa, ja tämän jälkeen vasta toukokuun puolesta välistä lähtien. Sopisi yhteen kevätlukukauden kanssa. Onko tekijä opiskelija jolla ajatukset pyörineet uhrissa aina lomien aikana? Toisaalta on mahdollista että uhri itse on googlettanut itseään, mutta noin paljon? Veikkaan että korkeintaan osa on uhrin itsestään tekemiä hakuja.

[jolkuttelija]

Määriä tuolta ei tosiaan saa, mutta kertoo ainakin sen, että niitä hakuja on tehty koko nimellä.

Näyttökuva 2022-12-12 141109.jpg (110.83 KiB) Katsottu 1873 kertaa

Tuolla pystyy myös vertailemaan hakutermejä toiseen. Mielenkiinnon vuoksi vertasin omaan nimeen tuona aikana tehtyjä hakuja, ja niitä ei ollut yhtään (uhrin kuvaaja sininen, oma punainen). Nimeni on kuitenkin yleisempi kuin uhrin, tiedän Suomessa olevan ainakin 7-8 samannimistä henkilöä joista yksi toiminut ihan kaupunginjohtajanakin. Pidän erittäin mielenkiintoisena, että nimeä, jota pidetään harvinaisena googletellaan reilusti enemmän kuin yleisempää nimeä.

Yksi selitys voisi olla, jos uhrin tiedot ovat vuotaneet Vastaamo-tapauksessa ja siksi hän on halunnut alkaa poistamaan itseensä liittyviä asioita internetistä opinnäytetyö mukaanlukien ja netissä leviteltyjä nimiä pomppaa tuonne Trendsin tilastoihin. Tämä tosiaan vain spekulointia.

[Jussi hki]

Toihan oli hieno, thanks! Ja hieno huomio tuo 16.11!
Sitä vaan että voiko noihin hakukertoihin sisältyä uhrin omat haut omasta nimestään. Jos on halunnut selvittää mitä sieltä Googlesta itsestä löytyy ja sitten mahdollisesti lähteä niitä poistamaan tms.

Muokkasin hieman vielä tuota alkuperäistä tekstiäni, tosiaan kun tarkemman aikajanan laittoi 1.11.-17.11. näyttikin että 15.11 on hakukertoja muttei 16.11.
Ja myös aiemmin marraskuussa.
Kaikki on mahdollista, uhri on voinut etsiä itsestään mitä näkyy verkossa tai sitten murhaaja on yrittänyt kaivaa tietoa. Mutta hyvin mielenkiintoista tosiaankin.

Ehkä joku valveutuneempi osaa myös kertoa kuinka luotettavaa ja tarkkaa tuo Trendsin data on ja voiko siihen sisältyä jotain ei-ihmisen tekemiä hakuja

Kiitti tarkennuksesta päivämäärien suhteen! Mutta ihan hieno ja mielenkiintoinen havainto joka tapauksessa!

Onko kukaan muu pannut merkille, että reilun 600 metrin päässä murhapaikasta on läpi yön auki oleva moskeija? Moskeijathan tekevät kaikenlaista sosiaalityötä, majoittavat mm kodittomia (olen lukenut että ainakin esim briteissä ja Ranskassa näin tekevät). Onkohan poliisi kyselly sieltä? Jos ei, niin varmaan olisi ihan perusteltua.

[JanitaSlim]

Saari arveli, että teko olisi suunniteltu, mutta uhri olisi satunnaisesti valittu, eli ensimmäinen sopivasti paikalle osunut tai muuten vastaan tullut.
Tämä on minun mielestäni realistisin skenaario.

Tämä tosiaan on se todennäköisin vaihtoehto varsinkin kun poliisilla on tietoa jota meillä ei ole. Vastaavia murhia on ollut viimekin aikoina muitakin (Tesoma, Turun puisto).

Jos teko olisi tapahtunut uhrin kotona, uhrin tunteva tekijä olisi todennäköinen. Nyt kun se tapahtui ihan randomisti jakelureitin varrella tämä on todella epäuskottavaa. Ei kukaan postinjakaja jaa someen täsmällisiä tietoja jakelureiteistään.

Paitsi jos tekijä on tietänyt reitin.

Ei tartte tietää reittiäkään. Jos tekijä on lähialueen taloista niin riittää, että on nähnyt menevän ohi kerran. Piiri pysyy samana pieniä muutoksia lukuunottamatta vuosikymmeniä.

[JanitaSlim]

Onko kukaan muu pannut merkille, että reilun 600 metrin päässä murhapaikasta on läpi yön auki oleva moskeija? Moskeijathan tekevät kaikenlaista sosiaalityötä, majoittavat mm kodittomia (olen lukenut että ainakin esim briteissä ja Ranskassa näin tekevät). Onkohan poliisi kyselly sieltä? Jos ei, niin varmaan olisi ihan perusteltua.

Ei ole sen enempää 24/7 kuin kirkotkaan.

[Jussi hki]

Onko kukaan muu pannut merkille, että reilun 600 metrin päässä murhapaikasta on läpi yön auki oleva moskeija? Moskeijathan tekevät kaikenlaista sosiaalityötä, majoittavat mm kodittomia (olen lukenut että ainakin esim briteissä ja Ranskassa näin tekevät). Onkohan poliisi kyselly sieltä? Jos ei, niin varmaan olisi ihan perusteltua.

Ei ole sen enempää 24/7 kuin kirkotkaan.

Tuolla niiden sivuilla lukee, että "avoinna ympäri vuorokauden"
https://www.google.com/search?q=vantaa+ ... IgAQ%3D%3D

Onkohan tytön jakoreitti kulkenut moskeijan ohi?

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[jolkuttelija]

Onkohan tytön jakoreitti kulkenut moskeijan ohi?

Ihan tutkinnan arvoinen havainto tuokin, sillä se on tuolla Kaivokselan suunnalla mistä poliisikin kaipasi havaintoja. Moskeijan pihalla lienee valvontakameroita ilkivallan ehkäisemiseksi, niin luulisi näkyvän kameroissa jos tuntomerkkeihin sopiva henkilö pyörinyt siellä.

[Chinaski]

Tarkistin HSL:n sivuilta, niin kyllä viimeinen juna Helsingin suunnasta kulkisi itse asiassa aika sopivasti. Varsinkin jos ajatellaan, että lehdet tulevat haettavaksi jakohuoneelle klo 01n maissa (niin kuin meillä Helsingissä). Samoin ensimmäiset junat H:gin suuntaan lähtisivät sopivasti viiden jälkeen. Ehkä tyttö on ottanut hoitaakseen useamman piirin, ettei tule turhaa luppoaikaa.
Ja on ehkä halunnut mennä jakamaan nimenomaan Myyrmäkeen, koska tuntee paikat lapsuudestaan ja nuoruudestaan (jos siis tosiaan on käynyt koulut Myyrmäessä, niin kuin täällä sanotaan).

Viimeinen P-juna lähtee Helsingistä kello 00:48 ja on Myyrmäessä/Louhelassa noin 20 minuuttia myöhemmin. Helsingin suuntaan lähtee Louhelasta ensimmäinen I-juna 4:36. Jos tekee yhtä kahden tunnin vuoroa, juna ei ole käyttökelpoinen kulkuväline. Kukaan ei halua roikkua talvisäässä ulkona paria tuntia. Jos on mahdollista jakaa lehtiä vaikka neljä tuntia (onko?), tilanne on toinen, ja pahoittelen Boswellin lausunnon epäilemistä.

Lainauksia korjattu
-NILS-

[Chinaski]

Huomasin juuri kommentin jossa kerrottiin että uhrin vanhemmat asuivat Myyrmäessä. Tällöin ei tietysti junaa tai muuta kulkuvälinettä tarvittaisi.

Lainaukset poistettu tarpeettomana. Viittaus edelliseen viestiin.
-NILS-

[Saaris]

Määriä tuolta ei tosiaan saa, mutta kertoo ainakin sen, että niitä hakuja on tehty koko nimellä.

Näyttökuva 2022-12-12 141109.jpg
Tuolla pystyy myös vertailemaan hakutermejä toiseen. Mielenkiinnon vuoksi vertasin omaan nimeen tuona aikana tehtyjä hakuja, ja niitä ei ollut yhtään (uhrin kuvaaja sininen, oma punainen). Nimeni on kuitenkin yleisempi kuin uhrin, tiedän Suomessa olevan ainakin 7-8 samannimistä henkilöä joista yksi toiminut ihan kaupunginjohtajanakin. Pidän erittäin mielenkiintoisena, että nimeä, jota pidetään harvinaisena googletellaan reilusti enemmän kuin yleisempää nimeä.

Yksi selitys voisi olla, jos uhrin tiedot ovat vuotaneet Vastaamo-tapauksessa ja siksi hän on halunnut alkaa poistamaan itseensä liittyviä asioita internetistä opinnäytetyö mukaanlukien ja netissä leviteltyjä nimiä pomppaa tuonne Trendsin tilastoihin. Tämä tosiaan vain spekulointia.

Tuolta pystyy myös näkemään mistä päin Suomea hakuja on tehty. Enimmäkseen Uudeltamaalta, mutta silloin tällöin myös Pirkanmaalta. Muualta ei näyttänyt olevan hakuja. Nyt ihan mielenkiinnosta: Oliko uhrilla itsellään käyntejä Pirkanmaalla, sim mummo, kesäpaikka tms?