Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Tak]

Pohjanmaan poliisi julkaisi maanantaina 12. joulukuuta selvästi puolustelutiedotteen. Poliisi selittää tiedotteessaan, mitä poliisi on tehnyt. Viimeisen kolmen vuoden aikana yksikään poliisilaitos ei ole näin tehnyt.
Toivomme isosti, että poliisi ottaa tapauksesta opikseen ja alkaa viimein käyttämään valtaansa. Poliisille on lähetetty valvontakamerakuvia sekä Rasmuksen käytössä olleen puhelimen koodit maanantaina 12. joulukuuta.

Tämä oli mielenkiintoinen juttu! Eli Rasmuksen puhelin on kuin onkin poliisilla ja nyt ovat vasta saaneet koodit siihen? Uskomattoman hitaasti tapahtuu asiat tässä tutkinnassa! Missä tämä artikkeli/tieto oli julkaistu? Sama fiilis tuli tuosta poliisin tiedotteesta, nyt koitetaan puolustella että kyllä ollaan koko ajan tehty paljon kaikkea kattokaa vaikka tätä meidän listaa!

Vähän ot., mutta eihän tuossa sanota, että puhelin olis poliisilla. Vaan ovat päässeet tutkimaan sitä. Eiköhän tällainen onnistu etänäkin.

[Linda P]

Vähän ot., mutta eihän tuossa sanota, että puhelin olis poliisilla. Vaan ovat päässeet tutkimaan sitä. Eiköhän tällainen onnistu etänäkin

.

Jaaa no sittenhän puhelin voi olla missä ikinä. Mietinkin että noinko sitä voisi etänä tutkailla mutta en ymmärrä tarpeeksi nykyteknologiasta. Ja vähän alkoi nyt epäilyttää lähteenä tuo viranomaisuutiset, liekö kuinka luotettava taho kun eikös tuo ollut juuri se sivusto missä teksti on kuin ekaluokkalaisen tuottamaa? Kiinnostava pointti kuitenkin komeetalta.

[maxi]

Kun tämäkin keskustelu meni taas kerran tähän niin selvennettäköön, kun poliisi sanoo että rikosta ei epäillä se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että tähän mennessä tutkintaa ei ole tullut vastaan mitään konkreettista syytä epäillä rikosta. Eli kaikki tutkintalinjat on avoimena, myös rikokseen viittaavat. Se ei missään tapauksessa tarkoita että rikoksen mahdollisuutta olisi mitenkään suljettu pois, eikä sitä oikeastaan pois voidakaan sulkea ennenkuin Rasmus tavalla tai toisella löytyy. Jos rikokseen viittaavia asioita tulee tutkinnassa vastaan niin tutkintanimike muuttuu samantien ja sekin oikeastaan vaikuttaa vain siihen että se tuo poliisille työkalupakkiin lisää mahdollisia käytettäviä keinoja.

Toisinaan pitäisi olla vyyhti rautalankaa, että saisi väännettyä näille keskustelijoille selvennykseksi. Sehän on juuri noin kun yllä kirjoitat. Rikos suljetaan pois niinkauan kuin on viitteitä siitä, olen jo aiemmin ketjussa tämän tuonut esille mutta kirjoittajat vain jankuttavat samaa kun ei viitsitä perehtyä ketjun aineistoon.

Rikoksen mahdollisuus on olemassa vieläkin, mutta sitä ei voi tutkia kun ei ole mitään näyttöä, ruumiinosia, verta, vaatekappaleita, uhkauksia henkeen ja terveyteen…jne jos ja kun löydätte sellaisia Lapualta niin ilmoa poliisille, pyörät alkaa pyöriä.
Tästä syystä aikanaan jos ruumis löytyy tehdään kuolemansyyn tutkinta, suljetaan pois vaihtoehdot ja jäljelle jää oikea kuolinsyy.

[Sipi]

Jos rikokseen viittaavia asioita tulee tutkinnassa vastaan niin tutkintanimike muuttuu samantien ja sekin oikeastaan vaikuttaa vain siihen että se tuo poliisille työkalupakkiin lisää mahdollisia käytettäviä keinoja.

Tämä on totta, ja lapsen katoamisen yhteydessä pidän sitä huonona lainsäädäntönä. Kyse on alaikäisestä, ei oikeustoimikelpoisesta ihmisestä. Näissä tilanteissa semantiikan ei pitäisi antaa sotkea tutkintaa. Aikuinen saa olla kadoksissa halutessaan, lapsi ei. Eli on varmasti poliisillekin turhauttavaa, ettei ole mahdollista käyttää kaikkia pakkokeinoja asian selvittämiseksi ennen kuin rikosepäily on tosiasia. Mielestäni siis alaikäisen etsinnöissä pitäisi olla koko työkalupakki käytössä rikosnimikkestä tai sen puutteesta huolimatta.

[HKV]

Mua edelleen ihmetyttää miksi ei vanhemmat/sukulaiset/kaverit avaudu asiasta enää. Niinkuin juuri olisi selvinnyt jotain ja salaillaan jotain? Jos mun lapsi olisi kateissa niin kyllä etsisin keskustan joka kiven kolon? Onko täällä palstalla siellä asuvia? Tai vaikka olisi niin kommenttien perusteella ei ne mitään puhuAjattelin vain että onko näkynyt etsijöitä? Vai tutkinta linja se että odotellaan kevättä .....ja jos nyt vasta tutkitaan puhelinta? Eikö se olisi pitänyt heti tutkia mihin linkkiin viimeksi kirjautunut ja mihin aikaan? Jos kerta niin tarkasti tiedetään mihin aikaan Rasmus heitettiin baarista ulos? Näin maallikkonakin todella paljon outoja juttuja tässä?

[Hemu82]

Mua edelleen ihmetyttää miksi ei vanhemmat/sukulaiset/kaverit avaudu asiasta enää. Niinkuin juuri olisi selvinnyt jotain ja salaillaan jotain? Jos mun lapsi olisi kateissa niin kyllä etsisin keskustan joka kiven kolon? Onko täällä palstalla siellä asuvia? Tai vaikka olisi niin kommenttien perusteella ei ne mitään puhuAjattelin vain että onko näkynyt etsijöitä? Vai tutkinta linja se että odotellaan kevättä .....ja jos nyt vasta tutkitaan puhelinta? Eikö se olisi pitänyt heti tutkia mihin linkkiin viimeksi kirjautunut ja mihin aikaan? Jos kerta niin tarkasti tiedetään mihin aikaan Rasmus heitettiin baarista ulos? Näin maallikkonakin todella paljon outoja juttuja tässä?

Todennäköisesti ovat ihan loppu henkisesti ja fyysisesti. Ei riitä voimia varmaan enää mihinkään.

[Sipi]

Mua edelleen ihmetyttää miksi ei vanhemmat/sukulaiset/kaverit avaudu asiasta enää. Niinkuin juuri olisi selvinnyt jotain ja salaillaan jotain? Jos mun lapsi olisi kateissa niin kyllä etsisin keskustan joka kiven kolon? Onko täällä palstalla siellä asuvia? Tai vaikka olisi niin kommenttien perusteella ei ne mitään puhuAjattelin vain että onko näkynyt etsijöitä? Vai tutkinta linja se että odotellaan kevättä .....ja jos nyt vasta tutkitaan puhelinta? Eikö se olisi pitänyt heti tutkia mihin linkkiin viimeksi kirjautunut ja mihin aikaan? Jos kerta niin tarkasti tiedetään mihin aikaan Rasmus heitettiin baarista ulos? Näin maallikkonakin todella paljon outoja juttuja tässä?

Samat mietteet. Kuten aiemmin kirjoitin, jokin outo passiivisuus leimaa koko juttua. Ikään kuin huudettaisiin ja pidettäisiin meteliä, mutta vain näön vuoksi tai jotenkin... väärään suuntaan. Kierretään vähän niinkuin ulkokehää, mutta varotaan astumasta itse pelikentälle. Tämä outouden tunne saa minut ajattelemaan, että Rasmus ei ole kadonnut omasta tahdostaan. Ajatus siitä, että joku tietää jotakin, vain vahvistuu. Vaikkakin tunne on sikäli järjenvastainen, että todennäköisyydet puhuvat joen tai pakkaseen sammumisen puolesta. Toisaalta perhe ja lähipiiri on saanut paljon kritiikkiä osakseen, ja siltä pohjalta ymmärrän senkin, että he haluavat olla vain hiljaa. Jokaisessa perheessä on asioita, joita ei haluta julkisesti ruotia. Nämä asiat voivat hyvinkin olla sellaisia, joilla ei ole mitään tekemistä katoamisen kanssa. Ne voivat kuitenkin vaientaa keskustelun, koska tällainen yllättävä ja intiimi mediajulkisuus on varmasti kova paikka kenelle tahansa, etenkin surun ja epätoivon hetkellä.

[Pistolero]

Se, ettei julkisuudessa juuri ole ollut juttua paikallisten joukkoetsinnöistä ja talkoohengestä, selittyy varmaan osittain sillä, että kyseessä on Lapua. Olen aikoinani tehnyt töitä etelä-Pohjanmaalla (en tosin Lapualla), ja ainakin sen paikkakunnan henki oikein huokui "ei kuulu mulle, hoidan omat asiani" - mentaliteettia.

Hyvä ystäväni on syntynyt itä-Suomessa, mutta 'joutui' muuttamaan Pohjanmaalle avioliiton myötä. On todennut, että on ollut tosi vaikeaa kotiutua, koska paikallisten tarve elää vain omaa elämäänsä on niin korostunut. Tietynlainen yhteishenki puuttuu.

Höpö höpö. Juuri yhteishenkeä on. Oli naapurilla pieni tai iso urakka, niin apua ollaan tarjoamassa. Taitaa olla kaverissasi vikaa, jos ei ole kotiutunut.

Ai jaa. Miksiköhän niin moni on kanssani muutenkin samaa mieltä? Ihmiset kun tuppaavat aikojen saatossa muotoutumaan ympäristönsä kaltaisiksi. Pohjanmaan tasaisuus heijastuu ihmismieliin; eletään ja ollaan vakaasti, oma elämä keihäänkärkenä.

Ei ollut aikomus ärsyttää - kunhan totesin tosiasian. Vähän ot, sori.

Et asu siellä, mutta tiedät kertoa tuollaista?

[maxi]

Tämä on totta, ja lapsen katoamisen yhteydessä pidän sitä huonona lainsäädäntönä. Kyse on alaikäisestä, ei oikeustoimikelpoisesta ihmisestä.

Pieni korjaus tuohon oikeustoimikelpoisuuteen liittyen. 18 vuotta täyttäneellä on täysi oikeustoimikelpoisuus. 16 vuotta täyttäneellä on rajoitettu oikeustoimikelpoisuus ja on myös rikosvastuullinen.

Lainausta korjattu
-NILS-

[Sipi]

Et asu siellä, mutta tiedät kertoa tuollaista?

Käsittääkseni hän kirjoitti, että hyvä ystäväni asui siellä.

[Sipi]

Pieni korjaus tuohon oikeustoimikelpoisuuteen liittyen. 18 vuotta täyttäneellä on täysi oikeustoimikelpoisuus. 16 vuotta täyttäneellä on rajoitettu oikeustoimikelpoisuus ja on myös rikosvastuullinen.

Jep. Mutta alaikäisen kohdalla päätökset tekee huoltaja, edunvalvoja tai joku muu viranhaltija. Sikäli tämän tapauksen kohdalla tuntuu ristiriitaiselta, että Rasmus on ikään kuin itse vastuussa siitä, ettei ole löytynyt. Ja kyllä, ymmärrän mitä tarkoitat, ei tarvitse selittää.

[user563]

katsokaa toi pidempi video 1:40 kohdasta eteenpäin. kaverikin kääntyy katsomaan levottomana ympärilleen. jos se on totta miltä tuo näyttää, niin ei varmaan kukaan kehtaa hirveästi siksi puhua ja jos puhelin
otettiin pois, siinä voi olla syy miksi. siellä on voinut olla heidän välisiä keskusteluja tms. jotain salaista varmasti jos se pitänyt viedä.

[user563]

ja hieman outoa että poliisi ruennut kaikista videon jakaneista kunnianloukkaus syytteitä tekemään. tulee mieleen että salaa jotain

[HKV]

Meillähän sivulla se pidempi video oli? Katsoin kyllä silloin. Koti valvontakameroitakin saa Tokmannilta paremmalla laadulla

[K9Wifey]

Meillähän sivulla se pidempi video oli? Katsoin kyllä silloin. Koti valvontakameroitakin saa Tokmannilta paremmalla laadulla

Joo, saman haluaisin tietää... Niissä videoissa, mitä oon nähny nii laatu yhtä puuroa