Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[maxi]

Tossa pisemmässä videossa ainakin näkee kun se kuvataan tietsikan näytöltä puhelmella.

Ei siinäkään, koko ravintolassa oloaikaa ei lienee kuvattu vaikka kerrottiin olleen vain muutaman minuutin. Sisääntulosta ei ole materiaalia esimerkiksi, ei siitä kun tarjoillaan esimerkiksi, joten…

Näkeehän siitä sen, että on valvontakameran kuvaa kuvattu puhelimella, ja siksi heiluu ja tärisee.
Ja juurikin on niistä valvontakameran kuvista haluttu kuvata vain tuo tapahtuma.

Muistaakseni Rasmuksen kaveri oli kertonut hänen olleen sisällä n.tunnin verran. Henkilökunnan mukaan vain sen n.10 min.

Siis kyse olikin siitä että emme tiedä mitä kuvaamista ennen oli tapahtunut…tämä tästä.

[Vebil]

Minusta video näyttää selkeästi toteen, että poliisi itse menee Rasmuksen luokse halailemaan ja Rasmus koittaa jossain vaiheessa työntää poliisin käsiä pois. Pian sen jälkeen jälkeen alkaa nyrkkitappelu. Ei siis niin, että Rasmus menisi poliisin luokse.

[EtsiväTre]

Noniin pakko tänne oli käyttäjä tehdä! Lapualla olen elänyt lähes koko elämäni ja tiedän ko poliisin kohtalaisen hyvin. Rasmuksen vähän huonommin mutta jotain kelloja soittaa tuo nimi. Ajattelin tulla analysoimaan tämän kuuden minuutin videon tänne omasta näkökulmastani. En vedä johtopäätöksiä vaan tuon esiin asioita joita näen. Hoitakaa te spekuloinnit.

Video alkaa sillä että joku äijä tulee pöydässä istuvan rasmuksen kanssa kuhertelemaan. Tämä ei ole poliisi kuten jotkut täällä ovat arvailleet. Poliisi seisoskelee tässä kohdassa punapaitaisen miehen kanssa. Punapaita lähtee ja poliisi jää selailemaan puhelintaan ja juomaan paikalleen. Samalla rasse sekoilee kaverinsa kanssa. Perus teinijuttuja omaan silmään. Tästä pian rassen kaveri lähtee ulos. Pääsisäänkäynti videolla oikealla rassen takavasemmalla.

Kohdassa 3.01 rasse osoittaa baaritiskille päin ja sanoo kavereilleen jotain. Poliisi tässä vaiheessa rassen porukan takana. Osoituksen jälkeen valkolippainen jätkä katsoo poliisiin jonka jälkeen myös rasmus katsoo poliisiin vasemman olkansa yli. Kääntyy pois ja katsoo uudestaan oikean olkansa yli jonka jälkeen näkee poliisin lähestyvän.

Poliisi tulee ja taputtelee rasmusta päähän isällisesti kuten täällä on jo mainittu. Rasmus nousee aika äkkiä ja hieman hätääntyneen oloisena ylös tuoliltaan. Käyttää käsiään ylhäällä. Poliisi ottaa puolittaisen halausotteen rassesta ja yrittää tehdä tätä pari kertaa lisää mutta rasse laittaa käden pois.

Poliisi näyttää kurkottavan jotain pöydältä tai asettavan jotain pöydälle kun rasse päättää ottaa niskalenkin. Tämän jälkeen omaan silmään steriili rauhoitus poliisilta kun toinen lähtee riehumaan. Lyöntiä en näe poliisin toimesta. Hetki tästä paikalle säntää poke (videon oikesta reunasta) ja hovin omistaja (tulee puolijuoksua videon vasemmasta reunasta) hieman valkolippaisen paikalletulon jälkeen. Omistaja siis tuo valkolippaisen vieressä oleva mies. Tulee ja sanoo jotain poliisille samalla kun poke erottaa kaksikon toisistaan.

Lopuksi taustaa: poliisista voin sanoa että tunnetaan "hyvänä äijänä". Tuntuu olevan paljon nuorten kanssa tekemisissä ja on monelle varmasti sellainen helposti lähestyttävä poliisi täällä suunnalla. En usko hänellä olevan osallisuutta asiaan.
Rasmuksen kotiolot ja lähtökohdat elämään ovat hieman arveluttavat vaikka en perhettä tunnekaan. Tästä huolimatta hieman huonot vibat on jäänyt vanhemmista. Hovin omistaja uusi tuttavuus mutta vaikuttanut aina sympaattiselta tyypiltä. Bisneksiä myös pohjois-suomessa. Alaikäisten hillumisesta en osaa sanoa tarkemmin mutta itsellä hovista sellainen kuva keski-ikäisten juottolana johon nuoriso menee "läpällä". Pokesta voin sanoa että on yleensä todella tarkka tehtävässään. Esim. laseja on lähes mahdoton varastaa kun tämä poke on töissä. Aina on myös paperit katsottu.

Tämän enempää tietoa ei itsellä ole. Toivottavasti poika löytyisi hengissä ja saisi elämästään otteen.

Hieno homma ja tervetuloa tänne kirjoittelemaan pieneen ryhmäämme jännittävistä asioista.
Ethän pahastu jos analysoin hiukan tätä sinun analyysia tästä tapahtumasta.
Ensiksi kannattaa tietysti kohteliaasti kertoakin, että olen nyt ja pitihän minun nyt tietysti luoda tili tänne, ettei kukaan ihmettele miksi olen sen nyt luonut ja ryhtynyt puolustamaan tätä juopunutta konstaapelia Samalla kun teen harvinaisen selväksi, että omistajassakaan ei ole yhtään mitään vikaa ja portsarikin ovat erittäin tunnontarkkoja omissa asioissaan.
Itse kun olen reilun kolmisenkymmentä vuotta tutkinut ja pohdiskellut esitutkintamateriaaleja. Niin painaa silmään muutama pikku seikka.
Kerrot, että tunnet rasmuksen vähän huonommin, mutta jotain kelloja tuo nimi soittaa . Ensimmäisellä rivillä muistat että nimi oli rasmus, mutta jatkossa rasmus on niin tuttu ukko että käytät siitä luontevasti jo nimeä rasse.
Kerrot aika huonosta videomateriaaliasta erittäin hyvin sen mitä siinä tapahtuu ja tunnistat kaikki kuvamateriaalista esiintyvät henkilöt. Eikä tunnu olevan epäselvää, että kuka teki mitä ja miten tilanne jatkui?
Olitko itse mahdollisesti myös mukana kuvamateriaalissa vai muuten vaan paikan päällä?
Hovin omistaja on sinulle melko uusi tuttavuus, mutta olet pannut merkille, että hän on aika symppis ja tutkinut kuitenkin asiaa, että hänellä on bisneksiä pohjoisessakin. Vai tunnetko sittenkin tämän henkilön kohtalaisen hyvin?
Portsaristakin tiedät sen, että hän on tunnontarkka ja kova keräämään laseja ihmisten kädestä pois kun he poistuvat ravintolasta. Mutta se minkä kaikki muut tietää, että siellä juotetaan alaikäisiä aivan kuin muitakin asiakkaita. Sitä et tietenkään tiedä. Tämä taitaa olla se kohta mikä on läppä kun nuoriso sinne menee. Ja kaikilta tietysti katsotaan paperit se on selvä.
Elikkä kun katselen täältä päin tätä asiaa tulee mieleen, että on tarvetta kiillottaa vähän kaikkien kilpeä.

Olen odotellut siitä kohtaa, että tänne foorumille ilmestyisi joku suoraselkäinen mies Pohjanmaalta, joka sanoisi konstaapeli on minun ystäväni, enkä minä usko hänen tehneen tällaista.
Lue rivien välistä. Tätä mieltä. Minä olen tästä analyysistäsi. Jos olen väärässä, pyydän reilusti anteeksi, mutta uskon olevani oikeassa.

Mutta kuten alussa jo sanoin tervetuloa tänne mahtuu vaikka pelaisitkin naapuri joukkueessa

Aina porukasta löytyy se joka luulee olevansa kaiken yläpuolella

Onko jossain tullut ilmi vapaalla olevan poliisin alkoholipitoisuus veressä? Vai mistä juopunut konstaapeli titteli? Faktana on tullut ilmi ainoastaan poliisi ja että poliisi oli vapaalla.

Mielestäni osa porukasta on päätynyt Rasmuksen puolelle ja osa poliisia puolustamaan, näkemättä lainkaan videoita tai tuntematta henkilöitä yms. Eli jokaista meitä ohjaa lopuksi tunne ja kokemus poliisista tai Rasmuksesta.

Tässähän jaettiin oma näkemys videosta "kännikampela", ja mielestäni tämä osuu aika yksiin videon tilanteisiin ja oman näkemykseni mukaan.

Ovatko nämä pöydässä istuvat Rasmuksen kavereita vai välittäjiä? Aika kylmät reaktiot kavereilla, mikäli olisivat tapelleet tosissaan? Haistaako poliisi pöydässä tapahtuvan jotain minkä katsoi parhaakseen keskeyttää? Huumekauppa silmien edessä?

[Shycat]

Näkeehän siitä sen, että on valvontakameran kuvaa kuvattu puhelimella, ja siksi heiluu ja tärisee.
Ja juurikin on niistä valvontakameran kuvista haluttu kuvata vain tuo tapahtuma.

Siis kyse olikin siitä että emme tiedä mitä kuvaamista ennen oli tapahtunut…tämä tästä.

Sitä emme tiedä mitä on tapahtunut tuota ennen ravintolassa ja onko haluttu kuvata vain tuo tapahtumasarja. Valvontakamera kuvaahan tuo ei ole, sehän ei leviä netissä kenellekään eikä valvontakamerat heilu ja tärise kuvatessaan.

Kyse oli myös vähän tästäkin...

[Apinaorkesteri]

Oikein jos laukalle lähdettäisiin ja haettaisiin saippuasarjamaisuutta niin tästähän voisi vaikka keksiä, että tämä koko katoaminen on ennalta suunniteltu

Tajuttu, että yliannostustapaus saattaa aiheuttaa jatkotoimenpiteitä, kuten laitokseen lähdön. Porukat vituttaa ja muutenkin nähty koko paikkakunta. Keksitään, että tehdään täydellinen katoaminen ja kostetaan paikalliselle poliisille samalla.
Käydään ensin kavereiden kanssa vähän ajelemassa synttärijuhlissa. Eli käydään myymässä nuuskaa, huumeita tai käydään hakemassa velkoja pois, että saadaan käteistä kasaan.
Mennään paikalliseen ravintolaan ja varmistetaan, että istutaan paikassa johon kamera tallentaa. Näin jää varma havainto.
Varmistetaan että paikalla varmasti on se vittumainen poliisi, joka pari viikkoa sitten tapahtuneen yliannostuskeissin yhteydessä vei huumeesi/teki lasun/loukkasi herkkiä tunteitasi. Paikalla ollut tuttava on heittänyt aiemmin vinkin, että täällä se kyttä nyt olisi.
Saa poliisi pöytääsi, aiheuta joku pikku mellakka jolloin poliisi joutuu käyttämään sinuun voimakeinoja. Varmista, että näytte edelleen kamerassa, näin poliisi joutuu varmasti vaikeuksiin.
Poistu ravintolasta varmista, että jäät pihalla kameroihin. Varmuudeksi käy vielä ravintolan ovella.
Tapaa autollinen tuttavasi sovitussa paikassa ja pakene paikkakunnalta. Ota käyttöön prepaid ja käteinen raha. Leikkaa hiuksesi, vaihda vaatteesi. Rahoita elämistäsi jatkossa huume/nuuskakaupoilla. Tule vuosien päästä katumapäälle ja ote yhteyttä vanhempiisi tai sisaruksiisi.

Näinhän tämä olisi mennnyt, jos kyseessä olisi joku jenkkisarja

[Che Guevara II]

Oikein jos laukalle lähdettäisiin ja haettaisiin saippuasarjamaisuutta niin tästähän voisi vaikka keksiä, että tämä koko katoaminen on ennalta suunniteltu



Näinhän tämä olisi mennnyt, jos kyseessä olisi joku jenkkisarja

Kirjaa pikaisesti omistusoikeudet tuolle loistavalle tarinasi / käsikirjoituksen alulle, muuten Yle tahi Mtv nappaa sen ja tekee sarjan siitä. Jatko-osa Kotikadulle tahi Salkkareille.

[Amandalooni]

You Tuben videon(6min) kommenteissa Hans Syri niminen kaveri laittanut kommentin: Siinähän se Rasmuksen tappaja istuu vastapäätä. Syrin vaimon tyttönimi näyttää olevan Peltokangas(sukua Rasmukselle?). Osaako joku kertoa näistä ihmisistä enemmän ja kuka on tuo vastapäätä istuva henkilö?

[Jamesii]

Mahtavaa, että jotkut pystyvät näkemään videosta mainittuja asioita. Itse en juuri mitään.

Joku kommentoi aiemmin, että juomiin olisi videolla laitettu jotakin. Sen näin kyllä itsekin, mutta minusta se näytti lähinnä juomien suojelemiselta tilanteissa, jossa halaileva pari lähestyi juomia uhkaavasti.

Videolla olevien henkilöiden reaktioista päätellen kyseessä ei tosiaankaan näytä olevan mikään vakava paini, johon sivullisten tarvisi mennä väliin. Kännistä "isä-poika"-tyyppistä halailua ja "opettamista". Sivulliset voivat sitten kuulusteluissakin kirkkain silmin väittää, että eivät kuulleet käydyistä keskusteluista mitään (kuulivat tai eivät), koska musiikki oli niin kovalla (Edit: soihan siellä Avicii tosiaan). Sehän on se yksi syy miksi noissa tilanteissa mennään iholle ja halaillaan suu kiinni korvassa, jotta toinen kuulisi mitä toinen haluaa sanoa, ja kännissä se näyttää juuri tuolta.

Joku mainitsi omistajan "yhteydet" Hanhivaaran tapaukseen, tai jonkun henkilön kaverilistaltaan. Omistajan kaverilista on ainakin nyt piilotettu, vai näkikö kirjoittaja tuon kaverin jostain tykkäyksestä? Suomi on loppujen lopuksi niin pieni maa, että lähes keneltä tahansa kahdelta ihmiseltä löytyy joku yhteinen tuttu tai tutun tuttu, joten yhteys on sinänsä aika kaukaa haettu.

Vaikea kuvitella, että tuon ikäinen osaisi tarkoituksella kadota yli kuukaudeksi ja pysytellä piilossa tähän aikaan vuodesta. Ellei sitten ole kokonaan kadonnut maasta paeten jotakin. Sekin on toki mahdollista, mutta luulisi, että joku olisi laulanut tai edes vihjaillut jollekin jotakin. Yksin kun tuollaista tuskin pystyy tekemään, tai on sitten kyllä kyseessä kylmäverinen ja fiksu, harkitseva kaveri.

Jos taas Lapualla "joku tietäisi jotakin", niin en usko, että pelkkä pelko pitäisi suita kiinni, vaikka niin ilmeisesti on käynyt Hanhivaarankin tapauksessa. Vai onko siinäkään? Ovatko molemmat tapaukset ratketessaan sitten kuitenkin sieltä "tylsimmästä" päästä? Taustalla ja jälkeenpäin vain sarja epäilyttäviä sattumia. Ja jos tähän jotain rikollista liittyisi, niin uskoisin, että tässä olisi ehkä muitakin "onnettomuuksia" ja kuolemantapauksia sattunut asian laitaa varjellessa. Koska pelko se olisi tekijöilläkin, että joku puhuu.

Lopputulemana en usko, että noissa olosuhteissa kukaan olisi pystynyt täydellistä rikosta tekemään.

[jokusen koira ressu]

Noniin pakko tänne oli käyttäjä tehdä! Lapualla olen elänyt lähes koko elämäni ja tiedän ko poliisin kohtalaisen hyvin. Rasmuksen vähän huonommin mutta jotain kelloja soittaa tuo nimi. Ajattelin tulla analysoimaan tämän kuuden minuutin videon tänne omasta näkökulmastani. En vedä johtopäätöksiä vaan tuon esiin asioita joita näen. Hoitakaa te spekuloinnit.

Video alkaa sillä että joku äijä tulee pöydässä istuvan rasmuksen kanssa kuhertelemaan. Tämä ei ole poliisi kuten jotkut täällä ovat arvailleet. Poliisi seisoskelee tässä kohdassa punapaitaisen miehen kanssa. Punapaita lähtee ja poliisi jää selailemaan puhelintaan ja juomaan paikalleen. Samalla rasse sekoilee kaverinsa kanssa. Perus teinijuttuja omaan silmään. Tästä pian rassen kaveri lähtee ulos. Pääsisäänkäynti videolla oikealla rassen takavasemmalla.

Kohdassa 3.01 rasse osoittaa baaritiskille päin ja sanoo kavereilleen jotain. Poliisi tässä vaiheessa rassen porukan takana. Osoituksen jälkeen valkolippainen jätkä katsoo poliisiin jonka jälkeen myös rasmus katsoo poliisiin vasemman olkansa yli. Kääntyy pois ja katsoo uudestaan oikean olkansa yli jonka jälkeen näkee poliisin lähestyvän.

Poliisi tulee ja taputtelee rasmusta päähän isällisesti kuten täällä on jo mainittu. Rasmus nousee aika äkkiä ja hieman hätääntyneen oloisena ylös tuoliltaan. Käyttää käsiään ylhäällä. Poliisi ottaa puolittaisen halausotteen rassesta ja yrittää tehdä tätä pari kertaa lisää mutta rasse laittaa käden pois.

Poliisi näyttää kurkottavan jotain pöydältä tai asettavan jotain pöydälle kun rasse päättää ottaa niskalenkin. Tämän jälkeen omaan silmään steriili rauhoitus poliisilta kun toinen lähtee riehumaan. Lyöntiä en näe poliisin toimesta. Hetki tästä paikalle säntää poke (videon oikesta reunasta) ja hovin omistaja (tulee puolijuoksua videon vasemmasta reunasta) hieman valkolippaisen paikalletulon jälkeen. Omistaja siis tuo valkolippaisen vieressä oleva mies. Tulee ja sanoo jotain poliisille samalla kun poke erottaa kaksikon toisistaan.

Lopuksi taustaa: poliisista voin sanoa että tunnetaan "hyvänä äijänä". Tuntuu olevan paljon nuorten kanssa tekemisissä ja on monelle varmasti sellainen helposti lähestyttävä poliisi täällä suunnalla. En usko hänellä olevan osallisuutta asiaan.
Rasmuksen kotiolot ja lähtökohdat elämään ovat hieman arveluttavat vaikka en perhettä tunnekaan. Tästä huolimatta hieman huonot vibat on jäänyt vanhemmista. Hovin omistaja uusi tuttavuus mutta vaikuttanut aina sympaattiselta tyypiltä. Bisneksiä myös pohjois-suomessa. Alaikäisten hillumisesta en osaa sanoa tarkemmin mutta itsellä hovista sellainen kuva keski-ikäisten juottolana johon nuoriso menee "läpällä". Pokesta voin sanoa että on yleensä todella tarkka tehtävässään. Esim. laseja on lähes mahdoton varastaa kun tämä poke on töissä. Aina on myös paperit katsottu.

Tämän enempää tietoa ei itsellä ole. Toivottavasti poika löytyisi hengissä ja saisi elämästään otteen.

Hieno homma ja tervetuloa tänne kirjoittelemaan pieneen ryhmäämme jännittävistä asioista.
Ethän pahastu jos analysoin hiukan tätä sinun analyysia tästä tapahtumasta.
Ensiksi kannattaa tietysti kohteliaasti kertoakin, että olen nyt ja pitihän minun nyt tietysti luoda tili tänne, ettei kukaan ihmettele miksi olen sen nyt luonut ja ryhtynyt puolustamaan tätä juopunutta konstaapelia Samalla kun teen harvinaisen selväksi, että omistajassakaan ei ole yhtään mitään vikaa ja portsarikin ovat erittäin tunnontarkkoja omissa asioissaan.
Itse kun olen reilun kolmisenkymmentä vuotta tutkinut ja pohdiskellut esitutkintamateriaaleja. Niin painaa silmään muutama pikku seikka.
Kerrot, että tunnet rasmuksen vähän huonommin, mutta jotain kelloja tuo nimi soittaa . Ensimmäisellä rivillä muistat että nimi oli rasmus, mutta jatkossa rasmus on niin tuttu ukko että käytät siitä luontevasti jo nimeä rasse.
Kerrot aika huonosta videomateriaaliasta erittäin hyvin sen mitä siinä tapahtuu ja tunnistat kaikki kuvamateriaalista esiintyvät henkilöt. Eikä tunnu olevan epäselvää, että kuka teki mitä ja miten tilanne jatkui?
Olitko itse mahdollisesti myös mukana kuvamateriaalissa vai muuten vaan paikan päällä?
Hovin omistaja on sinulle melko uusi tuttavuus, mutta olet pannut merkille, että hän on aika symppis ja tutkinut kuitenkin asiaa, että hänellä on bisneksiä pohjoisessakin. Vai tunnetko sittenkin tämän henkilön kohtalaisen hyvin?
Portsaristakin tiedät sen, että hän on tunnontarkka ja kova keräämään laseja ihmisten kädestä pois kun he poistuvat ravintolasta. Mutta se minkä kaikki muut tietää, että siellä juotetaan alaikäisiä aivan kuin muitakin asiakkaita. Sitä et tietenkään tiedä. Tämä taitaa olla se kohta mikä on läppä kun nuoriso sinne menee. Ja kaikilta tietysti katsotaan paperit se on selvä.
Elikkä kun katselen täältä päin tätä asiaa tulee mieleen, että on tarvetta kiillottaa vähän kaikkien kilpeä.

Olen odotellut siitä kohtaa, että tänne foorumille ilmestyisi joku suoraselkäinen mies Pohjanmaalta, joka sanoisi konstaapeli on minun ystäväni, enkä minä usko hänen tehneen tällaista.
Lue rivien välistä. Tätä mieltä. Minä olen tästä analyysistäsi. Jos olen väärässä, pyydän reilusti anteeksi, mutta uskon olevani oikeassa.

Mutta kuten alussa jo sanoin tervetuloa tänne mahtuu vaikka pelaisitkin naapuri joukkueessa

Aina porukasta löytyy se joka luulee olevansa kaiken yläpuolella

Onko jossain tullut ilmi vapaalla olevan poliisin alkoholipitoisuus veressä? Vai mistä juopunut konstaapeli titteli? Faktana on tullut ilmi ainoastaan poliisi ja että poliisi oli vapaalla.

Mielestäni osa porukasta on päätynyt Rasmuksen puolelle ja osa poliisia puolustamaan, näkemättä lainkaan videoita tai tuntematta henkilöitä yms. Eli jokaista meitä ohjaa lopuksi tunne ja kokemus poliisista tai Rasmuksesta.

Tässähän jaettiin oma näkemys videosta "kännikampela", ja mielestäni tämä osuu aika yksiin videon tilanteisiin ja oman näkemykseni mukaan.

Ovatko nämä pöydässä istuvat Rasmuksen kavereita vai välittäjiä? Aika kylmät reaktiot kavereilla, mikäli olisivat tapelleet tosissaan? Haistaako poliisi pöydässä tapahtuvan jotain minkä katsoi parhaakseen keskeyttää? Huumekauppa silmien edessä?

En tiedä mistä nuo faktat revit. Mielestäni juopumus kysymys on jo aika selvä. Toinen juttu on, kuten varmaan tiedät poliisi julkisvaltaa käyttävänä henkilönä. Häntä sitoo vapaa ajallakin käyttäytymis säädötökset, joten tämä asiahan on sitten mielestäni jo aika hyvin käsitelty. Tai mikäli tuo käytös johtuu jostain mielenhäiriöstä ei ole mitään väliä mielestäni. Hänet voidaan pidättää virasta senkin takia ja laittaa hoitoon. Ainahan tämä menisi paremmaksi, jos hän olisi pahoinpidellyt alaikäistä selvinpäin. Kannattaa varmaan tämä asia jättää hänen puolustusasianajajalle mietittäväksi, että kannattaako sitten vastata mahdolliseen pahoinpitelysyytteen selvittämällä, että olin sika jurrissa enkä tiennyt mitä tein vai yksinkertaisesti olin selvinpäin ja kävin Alaikäisen kimppuun. Itse ehkä ottaisin sakot pienestä jurri sekoilusta ja käyttäytymissäädöksien rikkomisesta kun siitä. Ehdollista että kävisin selvinpäin alaikäisen kimppuun.
Sitten toinen juttu on ihan turha kuvitella, että jos poliisi henkilö kännissä tai ei näkee jossain jotain huumekauppaa, käy kiinni kun sika limppuun tilaa paikalle kaikki mahdolliset apuvoimat ja pidättää niin kun seriffi mahdollisimman paljon osallisia.
Sitä paitsi ennustan, että ei mene kovinkaan pitkä aika niin poliisilla on jo sitten vähän enemmän valtuuksia tutkia tätä asiaa.
Tarvitsevat selvästi lisää työkaluja pakkiin ja niitähän saadaan kun kovennetaan nimikettä.

[Vebil]

Jännä että kuitenkin muut juttelevat ja kuulevat toisiaan pöydässä ihan normaalietäisyydeltä. Eli musiikki on varmaan ollut sen verran hiljaisella, ettei ole kaikkien tarvinnut kaulailla toisiaan. Se ei välttämättä ole paha merkki, että on menty lähietäisyydelle juttelemaan, mutta lyöminen on paha merkki.

[Ouagadougou]

Kuka loppujen lopuksi voi olla varma siitä, ettei Rasmus ole jollakin tapaa, vaikka kiertoteitse, ilmoittanut perheelleen olevansa kunnossa paikassa x?

Silmiini ei ole osunut enää esim. äidin avautumista mediassa, vai olenko sitten missannut nämä jutut? Luulisi, että perhe haluaisi edelleen pitää asiaa esillä. Itse ainakin tekisin niin.

[lapualaanen]

Lopettakaa nuo hölömöt puheet jostaki savupiipuusta ja jokehen tippumisista. Kaharesta eri suunnasta oon kuullu jotta nuolla teiniillä on tieros mihinä Rasmus on. Sen omat kaverit sitä piilootteloo. Ihimeen lojaalia kaveria sillä on ku eivät käräytä vaikka aika isoohko raha luvas. On ilimeisesti kotona asiat sen verran kieros jotta ei halua olla siälä. Sen takia ei oo mitää isoompaa etsintää laitettu päälle, kun varmahan poliisiski tieretähän että ei se oo kateissa vaan menny lymyhyn vain.

[ToTheMoon]

Oikein jos laukalle lähdettäisiin ja haettaisiin saippuasarjamaisuutta niin tästähän voisi vaikka keksiä, että tämä koko katoaminen on ennalta suunniteltu

Näinhän tämä olisi mennnyt, jos kyseessä olisi joku jenkkisarja

Saman tyyppinen ajatus on pyörinyt myös mun vilkkaassa mielikuvituksessa. Törmäsin suomi24 keskusteluissa kommenttiin, jossa luki "Takaluoma on nykyään sinkku, poliisi vei siltä akan". Aiheesta useampi aloitus, enkä nyt muista missä niistä tämä kommentti oli. Mutta voisiko tämän poliisin uusi naikkonen olla Rasmuksen isän ex?! Päätetty kostaa tuhoamalla poliisin ura, kun ura on ohi, poika löytyykin yllättäen.
No joo, tiedän, mulla on vilkas mielikuvitus. Mutta tästä tosiaan saisi keksittyä vaikka mitä eri skenaarioita.

[Yökyöpeli**]

Oma veikkaus videon tapahtumista on se, että Rasmus on voinut esim. pyytää baarimikolta uutta juotavaa, johon poliisi on sitten meinannut että puuttuu asiaan, kun kyseessä on alaikäinen ja sen verran sekaisin jo muutenkin. Yrittänyt saada ohjattua Rasmusta ehkä ulos baarista, jolloin Rasmus pari kertaa viskasi poliisin käden pois. Poliisi pisti juomansa pöydälle (tai otti pöydältä jotain), jolloin Rasmus otti niskaotteen ja poliisi rauhoitti pistämällä pöytää vasten.

Luulisi poliisille olevan ilmiselvää se, että tällainen kahina herättää huomion ja näyttää huonolta hänen kannaltaan, joten tietäisi, että katoamisen sattuessa epäilykset kohdistuvat helposti häneen. En jaksa uskoa, että hänellä on katoamisen kanssa mitään tekemistä, koska olisi kyllä niin älytön virhearvio alan ihmiseltä.

[EtsiväTre]

En tiedä mistä nuo faktat revit. Mielestäni juopumus kysymys on jo aika selvä. Toinen juttu on, kuten varmaan tiedät poliisi julkisvaltaa käyttävänä henkilönä. Häntä sitoo vapaa ajallakin käyttäytymis säädötökset, joten tämä asiahan on sitten mielestäni jo aika hyvin käsitelty. Tai mikäli tuo käytös johtuu jostain mielenhäiriöstä ei ole mitään väliä mielestäni. Hänet voidaan pidättää virasta senkin takia ja laittaa hoitoon. Ainahan tämä menisi paremmaksi, jos hän olisi pahoinpidellyt alaikäistä selvinpäin. Kannattaa varmaan tämä asia jättää hänen puolustusasianajajalle mietittäväksi, että kannattaako sitten vastata mahdolliseen pahoinpitelysyytteen selvittämällä, että olin sika jurrissa enkä tiennyt mitä tein vai yksinkertaisesti olin selvinpäin ja kävin Alaikäisen kimppuun. Itse ehkä ottaisin sakot pienestä jurri sekoilusta ja käyttäytymissäädöksien rikkomisesta kun siitä. Ehdollista että kävisin selvinpäin alaikäisen kimppuun.
Sitten toinen juttu on ihan turha kuvitella, että jos poliisi henkilö kännissä tai ei näkee jossain jotain huumekauppaa, käy kiinni kun sika limppuun tilaa paikalle kaikki mahdolliset apuvoimat ja pidättää niin kun seriffi mahdollisimman paljon osallisia.
Sitä paitsi ennustan, että ei mene kovinkaan pitkä aika niin poliisilla on jo sitten vähän enemmän valtuuksia tutkia tätä asiaa.
Tarvitsevat selvästi lisää työkaluja pakkiin ja niitähän saadaan kun kovennetaan nimikettä.

Mitäs faktoja minä esitin? Kyseenalaistin asioita kyllä.

Onko siis nostettu syyte pahoinpitelystä tätä poliisia vastaan?
Mistä olet tietoinen poliisin juopumisesta?
Kyllä, poliisia sitoo vapaallakin ollessaan tietyt säännöt

Niin, valitettavasti näitä poliisin valtuuksissa pitäisi olla jonkin näköiset perusteet toimia?
Ei niitä työkaluja nyt ihan tuulesta trimmata, saatikka vähäisillä perusteilla nostella syytteitä joiden varjolla voidaan vasemmalla kädellä tutkia Rasmuksen katoamista.

Valitettavasti tällaisissa tilanteissa useammat sulkevat silmänsä kuin puuttuvat alaikäisen toimintaan, oletko sinä mahdollisesti henkilö joka laittaa kädetkin silmien eteen?