Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[KissaKuutamolla]

Ihmetyttää se koko ravintolan porukka eli silminnäkijät koko tapahtumalle.
Kun selvästi joku vahingossa lipsautti, että Rasmusta lyötiin nimenomaan toisella kerralla, kun kävi vielä ravintolan ovella.
Katsoin että nuori kaveri facen perusteella ja sanoi olleensa ravintolassa silloin.
Ei sitä pysty muistamaan, minkä uutisen keskustelussa se oli saati linkkiä siihen.
Hyvin oleellista, missä kunnossa Rasmus on toisella kerralla lähtenyt pois.

Ja tärkeää on poliiseille silminnäkiiöiden puheet ja käykö ne yksiin muiden kanssa verrattuna kamerakuviin.

Ja minkä takia siitä vanhan talon kuvasta niin kova meteli nostettiin, jossei mitään salattavaa ole.
En tunne niitä ihmisiä, kun en asu siellä, mutta paikalliset varmaan tuntee, ketkä siellä Ekun facessa metelöi.
Se kuva on vähän alempana ihan julkisena kommentteineen.

Ensin luulin se on autiotalo, mutta ei näköjään olekaan.

Sun mielestä olis ihan ok, jos sun kodista joku hörhö ottaa kuvan, julkaisee ja seuraavaksi se kuva onkin Murha.infos. Epäilynä että liittyy varmasti Rasmuksen katoamiseen?

[Camelot]

Aivot sulavat tätä ketjua lukiessa.

Ei poliisi ala kertomaan tutkintaan liittyviä asioita esim. nuista henkilöistä baarissa jotka varmasti on tunnistettu jos paikkakunnalta ovat ja joita on kuulustellut. Voinut myös käskeä asiasta tietäviä tai siihen löyhästi liittyviä pitämään turpansa kiinni julkisesti, eli näitä Rasmuksen kavereita. Todennäköisesti onkin. Eivät kaikki juoruile pitkin nettiä kaikkea mahdollista. Siitä ei ole mitään hyötyä. Poliisin ja omaisten tietoon nämä asiat kuuluvat. He sitten päättävät mitä jaetaan kansalle jos siitä jotain hyötyä nähdään olevan (esim. havainnot jossain tai jonku seurassa).

Kohta joku varmaan kysyy taas että missä puhelin on ja siihen perään että miten Rasmuksen äiti muka puhuu videosta ristiin... lisäksi ne normaalit rasismit Lapuanhovin pitäjiä kohtaan toki.

No miks sä oot sitten täällä?? Ohjaamassa keskustelun suuntaa mitä saa kysyä ja mitä ei?? Tää on keskustelupalsta ja vaikka kuinka et tykkää, että ko.poliisin toimia on ihmetelty ja kyseenalaistettu niin se on ihan täysin luvallista ihmetellä! Voit varautua siihen, että se ihmettely tulee myös jatkumaan sekä tuota asennetta suitsia kuka mitäkin puhuu sinä et sitä määrää täällä. Kukaan ei ole syyttänyt ketään on kyseenalaistettu ja ihan syystä!

[Knobster]

Aivot sulavat tätä ketjua lukiessa.

Ei poliisi ala kertomaan tutkintaan liittyviä asioita esim. nuista henkilöistä baarissa jotka varmasti on tunnistettu jos paikkakunnalta ovat ja joita on kuulustellut. Voinut myös käskeä asiasta tietäviä tai siihen löyhästi liittyviä pitämään turpansa kiinni julkisesti, eli näitä Rasmuksen kavereita. Todennäköisesti onkin. Eivät kaikki juoruile pitkin nettiä kaikkea mahdollista. Siitä ei ole mitään hyötyä. Poliisin ja omaisten tietoon nämä asiat kuuluvat. He sitten päättävät mitä jaetaan kansalle jos siitä jotain hyötyä nähdään olevan (esim. havainnot jossain tai jonku seurassa).

Kohta joku varmaan kysyy taas että missä puhelin on ja siihen perään että miten Rasmuksen äiti muka puhuu videosta ristiin... lisäksi ne normaalit rasismit Lapuanhovin pitäjiä kohtaan toki.

No miks sä oot sitten täällä?? Ohjaamassa keskustelun suuntaa mitä saa kysyä ja mitä ei?? Tää on keskustelupalsta ja vaikka kuinka et tykkää, että ko.poliisin toimia on ihmetelty ja kyseenalaistettu niin se on ihan täysin luvallista ihmetellä! Voit varautua siihen, että se ihmettely tulee myös jatkumaan sekä tuota asennetta suitsia kuka mitäkin puhuu sinä et sitä määrää täällä. Kukaan ei ole syyttänyt ketään on kyseenalaistettu ja ihan syystä!

Ihan asiallisia kysymyksiä täällä esittänyt ja itsekin tiedän jotain (jopa ongelmaisten) teinien elämästä ja tuosta huhutusta huumemaailmasta niin ihan kyllä seuraan mielenkiinnolla ja toivon että poika löytyy joskus. Vastauksia minulla ei ole kysymyksiin joita on esitetty ja joihin ei vastausta ole kerrottu virallisissa lähteissä poliisin tai kenenkään toimesta.

Tämä on tosiaan keskustelupalsta ja keskustelupalstoilla on aiheet joista keskustellaan. Täällä keskustelu kiertää pitkälti kehää ja pitkälti samojen ihmisten toimesta. Lisäksi tuo ihmeellinen hyökkäävä riitelevä asenne mietityttää (en meinaa nyt sinua muuten kuin tässä edellisessä viestissäsi, kuten en aiemminkaan tätä keneenkään henkilöinyt).

Välillä kyllä palaa hermot sen myönnän. Taisi sinuun nyt kalikka kajahtaa ja koira älähtää. Mistä syystä?


e: lisäksi tuo nimeltä syyttely ilman mitään perusteita kuten uudemmassa kommentissa alla mainitaan.

[qsym]

Aivot sulavat tätä ketjua lukiessa.

Ei poliisi ala kertomaan tutkintaan liittyviä asioita esim. nuista henkilöistä baarissa jotka varmasti on tunnistettu jos paikkakunnalta ovat ja joita on kuulustellut. Voinut myös käskeä asiasta tietäviä tai siihen löyhästi liittyviä pitämään turpansa kiinni julkisesti, eli näitä Rasmuksen kavereita. Todennäköisesti onkin. Eivät kaikki juoruile pitkin nettiä kaikkea mahdollista. Siitä ei ole mitään hyötyä. Poliisin ja omaisten tietoon nämä asiat kuuluvat. He sitten päättävät mitä jaetaan kansalle jos siitä jotain hyötyä nähdään olevan (esim. havainnot jossain tai jonku seurassa).

Kohta joku varmaan kysyy taas että missä puhelin on ja siihen perään että miten Rasmuksen äiti muka puhuu videosta ristiin... lisäksi ne normaalit rasismit Lapuanhovin pitäjiä kohtaan toki.

No miks sä oot sitten täällä?? Ohjaamassa keskustelun suuntaa mitä saa kysyä ja mitä ei?? Tää on keskustelupalsta ja vaikka kuinka et tykkää, että ko.poliisin toimia on ihmetelty ja kyseenalaistettu niin se on ihan täysin luvallista ihmetellä! Voit varautua siihen, että se ihmettely tulee myös jatkumaan sekä tuota asennetta suitsia kuka mitäkin puhuu sinä et sitä määrää täällä. Kukaan ei ole syyttänyt ketään on kyseenalaistettu ja ihan syystä!

Kyllä täällä osa ihan suoraan syyttelee nimellä mainiten millon ketäkin katoamisesta. Riittää kun luet pari kolme sivua taaksepäin niin huomaat, kyseenalaistaminen on eri asia.

[Che Guevara II]

Yle tietää:

Lapualla alaikäisen pojan pahoinpitelystä epäiltyä poliisimiestä ei ole pidätetty virasta. Poliisilakimies Vesa Nyrhinen Pohjanmaan poliisista vahvistaa, että Pohjanmaan poliisi seuraa asian tutkintaa, mutta tässä vaiheessa viraltapidätystä ei ole tehty.

Poliisia epäillään 16-vuotiaan lapualaispojan pahoinpitelystä ravintolassa Lapualla 12. marraskuuta hieman ennen kuin poika katosi. Etsinnöistä ja runsaasta vihjemäärästä huolimatta poikaa ei ole löydetty.

Pahoinpitelyn tutkinnan takia poliisilla ei ole ollut kiinniotettuja, sanoo pahoinpitelyn tutkinnanjohtajana toimiva Sisä-Suomen aluesyyttäjä Jonna Ryynänen valtakunnansyyttäjäntoimistosta.

Ryynänen vaikenee tutkinnallisista syistä siitä, onko pahoinpitelyssä tullut vammoja tai onko sen yhteydessä käytetty tekovälinettä.

Hän ei ota kantaa myöskään mahdollisen pahoinpitelyn syyhyn. Tappelulla on kuitenkin tutkinnanjohtajan mukaan ollut silminnäkijöitä ja poliisi on myös heitä kuullut.

Epäilty poliisi oli tekoaikaan vapaalla virantoimituksesta. Tapauksessa on pidetty parhaimpana, että aluesyyttäjä pysyy asian tutkinnanjohtajana. Varsinainen poliisityö tehdään Sisä-Suomen poliisilaitoksella.

Tässä vaiheessa tutkittava rikosnimike on pahoinpitely.

Esitutkinnan valmistuminen ja päätös siitä, siirtyykö asia syyteharkintaan, selviää vasta ensi vuoden puolella.

https://yle.fi/a/74-20009182

Linkki lisätty
-NILS-

[AAPELINEN]

Jos täällä kirjoitettu asia että puhelin takavarikoitu poliisin toimesta 2 viikkoa ennen katoamista pitää paikkansa niin sehän muuttaa mielestäni juttua ymmärrettävään suuntaan. Luurissa saattanut olla tiettyjen ihmisten välistä keskustelua arkaluontoisista jutuista. Näissä piireissä bisnes on bisnestä ja valitettavasti voi vain käydä ettei poikaa löydetä koskaan...Ja taustalla poliisi voi tehdä erinäisiä tutkimuksia joissa solmut kiristyy syyllisten ympärillä.Ei sieltä kaikkea huudella joten emme voi väittää ettei poliisi tekisi mitään asian tiimoilta.

[Ghost hunting]

Niin siinäkin mielessä, että puhelimesta ei olla tehty liian suurta hälyä, ennenvanhaan puhelin oli tärkeäkin kapistus eri keisseissä, sivu tolkulla kirjoituksia tukiasemista ym.

[DeepWithinMe]

Rasmuksen oikea puhelin on takavarikoitu kaksi viikkoa aikaisemmin niiden mökkibileiden yhteydessä.

Erikoinen "pikku heitto". Mitkä on "ne mökkibileet"? En muista tästä ketjusta keskustelua mökkibileistä. Poliisiko siis takavarikoi puhelimen? Vai joku muu? Jos poliisi, niin millä perusteella? Ja millä perusteella se edelleen heillä olisi? Rasmukseen kohdistuva avoin tutkinta, josta ei kuitenkaan katoamisen yhteydessä ole sanallakaan mainittu?

[DeepWithinMe]

Jos ja jos!!! Pitää paikkansa se tytön yliannostusjuttu ja tämä poika jotenkin liittynyt tapaukseen samoin kuin kerrottu olleen putkassa? Siihen tapaukseen liittyen? Sitten olisi puhunut suunsa puhtaaksi pahnoilla? Voisko ne kapakassa väijyneet liittyä tähän juttuun samoin katoaminen? Tulleet kostoreissulle? Jossain luki, että samana iltana puukotettu lähistöllä jotain toista poikaa jonkun venkulan toimesta?Siinä tapauksessa poliisilla luulis olevan tietoja mitä kertonut. Olettamuksia...kunnes toisin todistetaan.

Niin ja kaikki tietää kuinka vasikoille käy...ja kyllä valitettavasti mökkitapahtumat ovat totta. Surullista ettei tapahtumasta opittu yhtikäs mitään.

Jatkoa edelliseen... Sinä siis tiedät faktana, että Rasmuksen huumekaupat on poliisin tutkinnassa? Ja tästä vedät johtopäätöksen, että Rasmus on vasikka ja siksi sille kävi huonosti? Vai enkö minä vaan ymmärrä näitä sinun heittoja?

[Vainut]

Täällä sitä on oksettavia ihmisiä. Puolustellaan jotain poliisia joka asiakkaana paikallisessa räkälässä. Kukaan itseän kunnioittava virkavallan edustaja ei vapaa-ajallaan tuollaisiin paikkoihin omalla työalueellaan mene. Ellei sitten ole ollut syytä mennä. Lennokkaita teorioita kyllä löytyy teiltä puolustajilta, mutta eikö järki jo sano että kyllä poliisien tehottomuus tässä tapauksessa johtuu yksinomaan siitä että juttuun on sekaantunut paikallinen poliisi.

Oksettaa ihmiset ketkä jankkaa siitä onko kadonnut lapsi kiltti. Ihan kun olisi oikein että katosi ja oikein ettei tutkita. Kyllähän kaikenmaailman pirinarkkienkin katoamisia tutkitaan vaikka eivät kilttejä takuulla ole olleet.

Vihaksi laittaa tuollainen sisäsiittoinen kuppalääväkylä kun kun kukaan ei puhu. Mikäs se juttu oli että kadonneen kuskaaja olisi syyllinen? Eikös kadonneiden tapauksissa innokkaimmat etsijät monesti ole sekaantuneet tapaukseen? En tätä väitä, kunhan kysyn.

Mutta älkää te vaan kukaan puhuko, omatuntonne on varmasti puhtaat. Toivon painajaisia teille jokaiselle, olkoon joulunne yhtä musta kuin sydämenne.

Löysin sun tekstistä enemmän rumia sanoja kuin yhdestäkään aikaisemmasta täälä.

Kiitos jouluntoivotuksista!

[Vainut]

Jos ja jos!!! Pitää paikkansa se tytön yliannostusjuttu ja tämä poika jotenkin liittynyt tapaukseen samoin kuin kerrottu olleen putkassa? Siihen tapaukseen liittyen? Sitten olisi puhunut suunsa puhtaaksi pahnoilla? Voisko ne kapakassa väijyneet liittyä tähän juttuun samoin katoaminen? Tulleet kostoreissulle? Jossain luki, että samana iltana puukotettu lähistöllä jotain toista poikaa jonkun venkulan toimesta?Siinä tapauksessa poliisilla luulis olevan tietoja mitä kertonut. Olettamuksia...kunnes toisin todistetaan.

Niin ja kaikki tietää kuinka vasikoille käy...ja kyllä valitettavasti mökkitapahtumat ovat totta. Surullista ettei tapahtumasta opittu yhtikäs mitään.

Jatkoa edelliseen... Sinä siis tiedät faktana, että Rasmuksen huumekaupat on poliisin tutkinnassa? Ja tästä vedät johtopäätöksen, että Rasmus on vasikka ja siksi sille kävi huonosti? Vai enkö minä vaan ymmärrä näitä sinun heittoja?

Faktana tiedän että Rasmuksen ykköspuhelin on poliisin tutkinnassa. Faktana tiedän että se joutui sinne huumekauppojen ja mökkikeisssin yhteydessä. Tästä vedän johtopäätöksen että puhelimessa saattaa olla viitteitä ja oleellisia yhteystietoja. Arvailuna pidän sitä että kun Poliisi alkaa kuulustella ja kovistella 16v poikaa saattaa hän hyvinkin sanoa jotain oleellista. Poliisit osaa puhutella nuorta poikaa kyllä varmasti juuri oikeita naruja vedelle. Luulen että 16v poika on helppokin saada puhumaan.. jolloin alamaailmassa se tekee rasmuksesta vasikan. Huumerikollisuus ja siihen liittyvä sonta ei loppuviimein oo kovin monimutkainen yhtälö. Isot kihot juoksuttaa huumeidenmyyjiä ja käärii rahat. Myyjät velkaantuu ja yleensä jää kiinni. Kiinnijääville käy huonosti ja kihot jatkaa toimintaa. Aina joku vasikoi kiinnijäädessään lyhyempien sanktioiden toivossa. Tiedän muutamankin tapauksen missä nuori kuolematon uhkarohkea poika on sekaantunut tälläiseen maailmaan. Juoksupojiksi isoille kihoille. Tää maratooni on loputon. Eka kaikki on hienoa kun tuntuu et pääsee ns piireihin ja ajan saatossa peli muuttuu todella raadolliseksi. Joku saattaa ns. Ylentyä lunastamalla paikkansa ja rotat jää hoitaa hommia ja poljetaan suohon kun ne mokaa. Toinen tuntemistani tyypeistä kuoli ja toinen lähti karkuun tätä maailmaa. Narkkaa ja nukkuu yönsä kirves tyynyn alla.
Todellakaan en toivo että asiat olisi näin pitkälle menneet mutta huumekuviot on hyvin raadollisia.

[Tohninpeikko]

Rasmuksen oikea puhelin on takavarikoitu kaksi viikkoa aikaisemmin niiden mökkibileiden yhteydessä.

Erikoinen "pikku heitto". Mitkä on "ne mökkibileet"? En muista tästä ketjusta keskustelua mökkibileistä. Poliisiko siis takavarikoi puhelimen? Vai joku muu? Jos poliisi, niin millä perusteella? Ja millä perusteella se edelleen heillä olisi? Rasmukseen kohdistuva avoin tutkinta, josta ei kuitenkaan katoamisen yhteydessä ole sanallakaan mainittu?

Kyllä takavarikon syistä on tässäkin ketjussa jo puhuttu useaan otteeseen. Löytyisi ehkä paremmin, jos ketju ei olisi täynnä ACAB-jonnejen psykooseja ja harhaista poliisin syyttelyä. Digitaalista aineistoa tutkitaan usein viikkoja, koska muutakin tekemistä on.

Miksi poliisi tästä olisi kertonut? Tutkinta on kesken ja ykkösprioriteetti isänpäiväviikonlopun osalta on lapsen löytyminen.

[Vainut]

Rasmuksen oikea puhelin on takavarikoitu kaksi viikkoa aikaisemmin niiden mökkibileiden yhteydessä.

Erikoinen "pikku heitto". Mitkä on "ne mökkibileet"? En muista tästä ketjusta keskustelua mökkibileistä. Poliisiko siis takavarikoi puhelimen? Vai joku muu? Jos poliisi, niin millä perusteella? Ja millä perusteella se edelleen heillä olisi? Rasmukseen kohdistuva avoin tutkinta, josta ei kuitenkaan katoamisen yhteydessä ole sanallakaan mainittu?

Kaksi viikkoa takaperin r myi huumeita alaikäisille jossain fucking mökkibileissä ja yksi tyttö sai yliannostuksen. Tätä on jauhettu täälä nyt sen verta et tuon piikittelyn sijaan kelaa taaksepäin. Siinä r oikea puhelin on takavarikoitu. Ja selvennykseksi että samassa mökki kahakassa on ollut mukana samainen Poliisi ku hovissa.!!!!
Äiti vahvistaa että poliisi ja poika ovat entuudestaan tuttuja. Äiti vahvistaa että huumeet ja mahdollisesti henkirikos on totta. Niinku 95% täälä.

[Camelot]

Yksi poika on puukotettu toinen kadonnut muutaman tunnin sisällä alle 2km säteellä. Tekijä puukotuksessa vanha tekijä myös tiedetään liikkuneen huumekaupustelijoiden lähipiirissä. Ei mitään yhtäläisyyttä löydy? Aikamoista sattumaa! Siksikö ei kersat kerro tai muutkaan?

Näillä ei ole mitään tekemistä keskenään

Kerrotko tarkemmin mihin tietosi perustuu?

Jos huumepiireistä on kysymys niin en todellakaan sulkisi asioiden yhteyttä pois. Ja mikä ihmetyttää on se, että kukaan ei tunnu tietävän näitä ihmisiä joita videolla näkyy.
Se antaa itselleni ainekin kuvan, että ihmisiä on tietoisesti hiljennetty niin juopuneen poliisin toimesta(esiin tulleet soittelut, uhkailut syytteillä) sekä, että tähän olisi alentunut ravintolan työntekijätkin.
Tosin mitkä näistä on faktaa ja mikä ei.

Itse olen kuullut kyseisen poliisin vilunkipelistä tänne pk-seudulle asti. Kyseinen video mikä on täälläkin kiertänyt ei ainekaan hänen toimintaansa ole yhtään vakuuttanut parempaan suuntaan poliisin etiikan puolesta toimimisesta ole antanut.
Ei Lapua mikään Lappi ole, että olisi niin kauan partiolla kestänyt, kyllä tässä tulee aivan selkeästi härsilän välinpitämättömyys vannomaansa valaansa kohden.

Kyllähän se tieto tulee näiltä sivuilta ja vastaavalta muulta. Se pojan äidin tieto perustuu videoon niistä kolmesta tuijottelevasta yksi on se ulkomaalaisen näköinen mies josta kuva täälläkin ilmeisesti Rasmuksen vierestä. Ne kaksi muuta istuu vastapäätä samassa pöydässä.Ymmärsin että niitä on jututettu tiedä sitten. Nää videot on sitten kuuma peruna niistä ei kannata mitään mainita edes torpataan täällä systemaattisesti ikäänkuin niistä ei näe yhtään mitään-tyylin kyllä ihmiset on tyhmiä jos tosta jotain erottaa tms. sitä ja tätä lehmät lentää. Näillä sivustoilla lukee siitä, että oliko se joku T.R joka puukottanut ”vähän reppanan pojan” sairaalaan samoihin aikoihin kun tämä poika katosi. Onkohan sitä edes tutkittu taloa jne. Kyllä nyt jokainen varmaan lukea osaa. Outo koko juttu tiedetään ilmeisesti vähän enemmänkin, mutta turvat on tukittu.

[Pumpulissa]

Aiemmin ei ole mulle tullut vastaan kirjoittelua mökkibileistä. Ylläoleva, jos on totta ni se aukasee taas vähän uutta näkökulmaa....

Onko rasmus puhunut kuulusteluissa jotain paljastavaa poliisille ja näin ollen mennyt sukset ristiin alamaailman kanssa, jolloin aihe rikosepäilyyn

Jos poliisi ottaa "suojelukseen", jos rasmus käräyttänyt jonkun pääjehun ni kerrottaisiko se julkisuuteen? Tuskin. Silloin rasmus olisi "vain kadonnut"? Ehkä suunnitelmallisesti, jos suojellaan perhettä?

Ihan ekassa julkisuuteen tulleessa ilmoituksessa sanottiin selkeästi, että rasmus asuu äitinsä ja pikkusisarustensa kanssa. Nyt täällä moni väittää, että on uutisoitu rasmuksen asuvan isällään.

Tän kaiken uutisoinnin ja kirjoituksien jälkeen kun yrittää summata asiat ni rasmuksen kohtalolle löytyy monta mahdollisuutta, joista henkirikos ehkä mahdollisin. 100%:sesti uskon, että johonkin/joihinkin henkilöihin rasmus on törmännyt baarista poistumisen jälkeen, miksi he vaikenevat? Vai onko kumminkin olleet yhteydessä poliisiin? Pidän edelleen mahdollisena, ettei rasmus toisella kertaa poistunutkaan lapuahovista omin jaloin. Oliko lapuahoviin helppo päästä sisälle, kun olikin jo suunnitelma valmiina?