Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[angel_vm78]

Niin ja kaikki tietää kuinka vasikoille käy...ja kyllä valitettavasti mökkitapahtumat ovat totta. Surullista ettei tapahtumasta opittu yhtikäs mitään.

Jatkoa edelliseen... Sinä siis tiedät faktana, että Rasmuksen huumekaupat on poliisin tutkinnassa? Ja tästä vedät johtopäätöksen, että Rasmus on vasikka ja siksi sille kävi huonosti? Vai enkö minä vaan ymmärrä näitä sinun heittoja?

Faktana tiedän että Rasmuksen ykköspuhelin on poliisin tutkinnassa. Faktana tiedän että se joutui sinne huumekauppojen ja mökkikeisssin yhteydessä. Tästä vedän johtopäätöksen että puhelimessa saattaa olla viitteitä ja oleellisia yhteystietoja. Arvailuna pidän sitä että kun Poliisi alkaa kuulustella ja kovistella 16v poikaa saattaa hän hyvinkin sanoa jotain oleellista. Poliisit osaa puhutella nuorta poikaa kyllä varmasti juuri oikeita naruja vedelle. Luulen että 16v poika on helppokin saada puhumaan.. jolloin alamaailmassa se tekee rasmuksesta vasikan. Huumerikollisuus ja siihen liittyvä sonta ei loppuviimein oo kovin monimutkainen yhtälö. Isot kihot juoksuttaa huumeidenmyyjiä ja käärii rahat. Myyjät velkaantuu ja yleensä jää kiinni. Kiinnijääville käy huonosti ja kihot jatkaa toimintaa. Aina joku vasikoi kiinnijäädessään lyhyempien sanktioiden toivossa. Tiedän muutamankin tapauksen missä nuori kuolematon uhkarohkea poika on sekaantunut tälläiseen maailmaan. Juoksupojiksi isoille kihoille. Tää maratooni on loputon. Eka kaikki on hienoa kun tuntuu et pääsee ns piireihin ja ajan saatossa peli muuttuu todella raadolliseksi. Joku saattaa ns. Ylentyä lunastamalla paikkansa ja rotat jää hoitaa hommia ja poljetaan suohon kun ne mokaa. Toinen tuntemistani tyypeistä kuoli ja toinen lähti karkuun tätä maailmaa. Narkkaa ja nukkuu yönsä kirves tyynyn alla.
Todellakaan en toivo että asiat olisi näin pitkälle menneet mutta huumekuviot on hyvin raadollisia.

Hyvin kirjoitettu, huumemaailma ei todellakaan oo mikään haavemaailma. Harhaa . Joku kuolee aina, ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella. Kun menettää yhdenkin läheisen siihen kylmään maailmaan, viimeistään se avaa silmät tälle ns näkymättömälle todellisuudelle, joka ei oikeastaan enää olekaan niin näkymätöntä vaan alkaa koskettaa yhä useampaa meistä...

Oma läheiseni ei käyttänyt/myynyt/välittänyt huumeita eikä ollut velkaa eikä vasikoinut. Mutta eli liian lähellä huumemaailmaa, se koitui hänen kohtalokseen. Harhaisessa käyttäjien ja välittäjien maailmassa jo se, että tiedät kaikesta liikaa, voi riittää syyksi eliminoida/hävittää se porukan "heikoin lenkki". Ja nämä henkirikokset on usein niin julmia ettei sanat riitä kuvaamaan sitä mitä huumemaailma voi ihmiselle tehdä...

[jokusen koira ressu]

Täällä puhutaan nyt 2 puhelimesta. Alun perin oli ainoastaan yksi puhelin, jonka tämä poliisi otti rasmuksella pois pysty painin aikana.
Jos on ollut. 2 puhelinta. Toinen takavarikoitu aiemmin jossain mökillä. Niin kertokaapa viisaat, että miksi tämä juopunut konstaapeli on päättänyt nyt hävittää sen toisen puhelimen, jonka otti rasmukselta. Tämän hässäkän yhteydessä ravintolassa. Koska sitä puhelinta? Ei. Ilmeisestikään ole löytänyt ja siitä puhelimesta ilmeisesti esitetään näitä villejä arvioita. Elikkä nyt vaan kaikki ne tuoreet. Kommentaattorit, jotka täällä huutavat poliisin puolesta. Kertokaas nytten että mikä logiikka tässä on? Ja jos siellä mökillä on nyt sitten takavarikoitu tämä rasmuksen oikea puhelin. Ja ravintolassa on ollut vain tämä kakkospuhelin. Niin kovin ollaan tietoisia kakkospuhelimen numeroista. Simmeistä ja imeista, kun tiedetään jälkien päättyneen ravintolaan.
Jos tämä kakkospuhelin olisi ollut joku bisnesten hoitopuhelin, niin eiköhän rasmus olisi vähän tarkempi ollut siitä, että numero ei ole kovinkaan laajalti tiedossa tai puhelimen imei.
Ihan vaan tällaisia aamuisia mietteitä kun katselee tuota viime yön riitelyä täällä ketjussa.

[Camelot]

Aiemmin ei ole mulle tullut vastaan kirjoittelua mökkibileistä. Ylläoleva, jos on totta ni se aukasee taas vähän uutta näkökulmaa....

Onko rasmus puhunut kuulusteluissa jotain paljastavaa poliisille ja näin ollen mennyt sukset ristiin alamaailman kanssa, jolloin aihe rikosepäilyyn

Jos poliisi ottaa "suojelukseen", jos rasmus käräyttänyt jonkun pääjehun ni kerrottaisiko se julkisuuteen? Tuskin. Silloin rasmus olisi "vain kadonnut"? Ehkä suunnitelmallisesti, jos suojellaan perhettä?

Ihan ekassa julkisuuteen tulleessa ilmoituksessa sanottiin selkeästi, että rasmus asuu äitinsä ja pikkusisarustensa kanssa. Nyt täällä moni väittää, että on uutisoitu rasmuksen asuvan isällään.

Tän kaiken uutisoinnin ja kirjoituksien jälkeen kun yrittää summata asiat ni rasmuksen kohtalolle löytyy monta mahdollisuutta, joista henkirikos ehkä mahdollisin. 100%:sesti uskon, että johonkin/joihinkin henkilöihin rasmus on törmännyt baarista poistumisen jälkeen, miksi he vaikenevat? Vai onko kumminkin olleet yhteydessä poliisiin? Pidän edelleen mahdollisena, ettei rasmus toisella kertaa poistunutkaan lapuahovista omin jaloin. Oliko lapuahoviin helppo päästä sisälle, kun olikin jo suunnitelma valmiina?

Tässä nyt kerrankin asiaa. Se mikä tässä on järkyttävintä kun tätä ketjua on seuranut niin tästä pojasta on sepitetty vaikka mitä juttua 16-vuotiaasta tyyliin peli on menetetty, elämä lähti väärille raiteille kotiolot on räävitty. Miettii että jos onkin piilossa ja lukenut kaiken. On päivänselvää myös että kapakassa isällisiä otteita teutaroinut poliisi on toiminut väärin olkoonkin ollut vapaalla. Retuuttamisien sijaan olis pitänyt soittaa työvuorossa olleille poliiseille hakemaan pojan kotiin tai putkaan josta olis haettu?? Ylipäätään sanottu, että jouduttu heittämään poika viisikin kertaa pihalle yhden illan aikana?? Haloo miten on mahdollista että päässyt yhtäkään kertaa tollaseen juottolaan?

[Camelot]

Ihmetyttää se koko ravintolan porukka eli silminnäkijät koko tapahtumalle.
Kun selvästi joku vahingossa lipsautti, että Rasmusta lyötiin nimenomaan toisella kerralla, kun kävi vielä ravintolan ovella.
Katsoin että nuori kaveri facen perusteella ja sanoi olleensa ravintolassa silloin.
Ei sitä pysty muistamaan, minkä uutisen keskustelussa se oli saati linkkiä siihen.
Hyvin oleellista, missä kunnossa Rasmus on toisella kerralla lähtenyt pois.

Ja tärkeää on poliiseille silminnäkiiöiden puheet ja käykö ne yksiin muiden kanssa verrattuna kamerakuviin.

Ja minkä takia siitä vanhan talon kuvasta niin kova meteli nostettiin, jossei mitään salattavaa ole.
En tunne niitä ihmisiä, kun en asu siellä, mutta paikalliset varmaan tuntee, ketkä siellä Ekun facessa metelöi.
Se kuva on vähän alempana ihan julkisena kommentteineen.

Ensin luulin se on autiotalo, mutta ei näköjään olekaan.

No samana iltana on tapahtunut puukotus ilmeisesti nuori poika uhrina. Tekijänä tähän taloon ja porukkaan liittyen T.R lukee täälläkin ja outoa, että samoja aikoja kun toinen poika katoaa. Toi itse talo on alle 2 km kapakasta.

[jokusen koira ressu]

Aiemmin ei ole mulle tullut vastaan kirjoittelua mökkibileistä. Ylläoleva, jos on totta ni se aukasee taas vähän uutta näkökulmaa....

Onko rasmus puhunut kuulusteluissa jotain paljastavaa poliisille ja näin ollen mennyt sukset ristiin alamaailman kanssa, jolloin aihe rikosepäilyyn

Jos poliisi ottaa "suojelukseen", jos rasmus käräyttänyt jonkun pääjehun ni kerrottaisiko se julkisuuteen? Tuskin. Silloin rasmus olisi "vain kadonnut"? Ehkä suunnitelmallisesti, jos suojellaan perhettä?

Ihan ekassa julkisuuteen tulleessa ilmoituksessa sanottiin selkeästi, että rasmus asuu äitinsä ja pikkusisarustensa kanssa. Nyt täällä moni väittää, että on uutisoitu rasmuksen asuvan isällään.

Tän kaiken uutisoinnin ja kirjoituksien jälkeen kun yrittää summata asiat ni rasmuksen kohtalolle löytyy monta mahdollisuutta, joista henkirikos ehkä mahdollisin. 100%:sesti uskon, että johonkin/joihinkin henkilöihin rasmus on törmännyt baarista poistumisen jälkeen, miksi he vaikenevat? Vai onko kumminkin olleet yhteydessä poliisiin? Pidän edelleen mahdollisena, ettei rasmus toisella kertaa poistunutkaan lapuahovista omin jaloin. Oliko lapuahoviin helppo päästä sisälle, kun olikin jo suunnitelma valmiina?

Tässä nyt kerrankin asiaa. Se mikä tässä on järkyttävintä kun tätä ketjua on seuranut niin tästä pojasta on sepitetty vaikka mitä juttua 16-vuotiaasta tyyliin peli on menetetty, elämä lähti väärille raiteille kotiolot on räävitty. Miettii että jos onkin piilossa ja lukenut kaiken. On päivänselvää myös että kapakassa isällisiä otteita teutaroinut poliisi on toiminut väärin olkoonkin ollut vapaalla. Retuuttamisien sijaan olis pitänyt soittaa työvuorossa olleille poliiseille hakemaan pojan kotiin tai putkaan josta olis haettu?? Ylipäätään sanottu, että jouduttu heittämään poika viisikin kertaa pihalle yhden illan aikana?? Haloo miten on mahdollista että päässyt yhtäkään kertaa tollaseen juottolaan?

Jos rasmus on jotain poliisille puhunut tai paljastanut, ei tarvitse kovin kaukaa hakea, että mistä syystä tämä loppuporukka sen tietää. Voisihan se olla tämän kapakassa tappelemisenkin syy, että konstaapeli on paljastanut esitutkinnan kulkua näille muille hörhöille, joidenka mielestä konstaapeli on hyvä jätkä.

[Vainut]

Täällä puhutaan nyt 2 puhelimesta. Alun perin oli ainoastaan yksi puhelin, jonka tämä poliisi otti rasmuksella pois pysty painin aikana.
Jos on ollut. 2 puhelinta. Toinen takavarikoitu aiemmin jossain mökillä. Niin kertokaapa viisaat, että miksi tämä juopunut konstaapeli on päättänyt nyt hävittää sen toisen puhelimen, jonka otti rasmukselta. Tämän hässäkän yhteydessä ravintolassa. Koska sitä puhelinta? Ei. Ilmeisestikään ole löytänyt ja siitä puhelimesta ilmeisesti esitetään näitä villejä arvioita. Elikkä nyt vaan kaikki ne tuoreet. Kommentaattorit, jotka täällä huutavat poliisin puolesta. Kertokaas nytten että mikä logiikka tässä on? Ja jos siellä mökillä on nyt sitten takavarikoitu tämä rasmuksen oikea puhelin. Ja ravintolassa on ollut vain tämä kakkospuhelin. Niin kovin ollaan tietoisia kakkospuhelimen numeroista. Simmeistä ja imeista, kun tiedetään jälkien päättyneen ravintolaan.
Jos tämä kakkospuhelin olisi ollut joku bisnesten hoitopuhelin, niin eiköhän rasmus olisi vähän tarkempi ollut siitä, että numero ei ole kovinkaan laajalti tiedossa tai puhelimen imei.
Ihan vaan tällaisia aamuisia mietteitä kun katselee tuota viime yön riitelyä täällä ketjussa.

Kukaan ei tiedä mitä 2 puhelimelle on käynyt.

[Camelot]

Yksi poika on puukotettu toinen kadonnut muutaman tunnin sisällä alle 2km säteellä. Tekijä puukotuksessa vanha tekijä myös tiedetään liikkuneen huumekaupustelijoiden lähipiirissä. Ei mitään yhtäläisyyttä löydy? Aikamoista sattumaa! Siksikö ei kersat kerro tai muutkaan?

Nojoo, melkoinen yhteensattuma tuollaisessa käpykylässä. Mitähän on ollut tekeillä tuona iltana/yönä?
Onko huumekauppoja/velkoja selvitelty vai olisiko jotain uutta pään sekoittavaa ainetta ollut tarjolla? Rasmus aggressiivinen kapakassa ja toinen heilunut puukon kanssa.

Yksi poika puukotettu? Kyllä tämä uhri on lähes 40-vuotias mies. Muutaman tunnin sisällä? Tapausten aikataulut on niin lähekkäin että saatto Rasmus seisoa vielä Hovin pihassa kun puukko viuhahti.
Joten näitä tapauksia ei pysty mitenkään liittämään yhteen.

Oho eikö mitenkään? Vaikka joka puolella on puhuttu olevan huumekauppoja pyörittävä taho.

[laplap]

Jokusen koira ressu, eihän tästä mitään tule kun kirjoituksesi on täynnä omia arvailujasi, jotka väität faktana ja sitten vaadit niihin vastauksia. Heti toisessa lauseessasi "Alun perin oli ainoastaan yksi puhelin, jonka tämä poliisi otti rasmuksella pois pysty painin aikana."
Otti pois? Ja vielä kesken painimisen?
Kun heti lähtee ihan laukalle, niin mahdotonta on keskustella.

Joku mainitsi ettei Lapua mikään Lappi ole eikä poliisilla kestäisi kauaa tulla paikalle. Tuo oli viikonloppuyö, poliisilla on joka paikassa kiire sellaiseen aikaan, eikä tuollainen keikka olisi millään lailla kiireellinen. Ja tämä on taas sitä jossittelua, jossa ei ole mitään järkeä. Poika ei löydy syyttelemällä ihmisiä siitä, mitä _olisi_pitänyt_ tehdä.

Mökkibileistä on ollut puhetta useissa kymmenissä ja taas kymmenissä ketjuissa.

[jokusen koira ressu]

Tässä nyt kerrankin asiaa. Se mikä tässä on järkyttävintä kun tätä ketjua on seuranut niin tästä pojasta on sepitetty vaikka mitä juttua 16-vuotiaasta tyyliin peli on menetetty, elämä lähti väärille raiteille kotiolot on räävitty. Miettii että jos onkin piilossa ja lukenut kaiken. On päivänselvää myös että kapakassa isällisiä otteita teutaroinut poliisi on toiminut väärin olkoonkin ollut vapaalla. Retuuttamisien sijaan olis pitänyt soittaa työvuorossa olleille poliiseille hakemaan pojan kotiin tai putkaan josta olis haettu?? Ylipäätään sanottu, että jouduttu heittämään poika viisikin kertaa pihalle yhden illan aikana?? Haloo miten on mahdollista että päässyt yhtäkään kertaa tollaseen juottolaan?

Jos rasmus on jotain poliisille puhunut tai paljastanut, ei tarvitse kovin kaukaa hakea, että mistä syystä tämä loppuporukka sen tietää. Voisihan se olla tämän kapakassa tappelemisenkin syy, että konstaapeli on paljastanut esitutkinnan kulkua näille muille hörhöille, joidenka mielestä konstaapeli on hyvä jätkä.

Konstaapeli tappeli pojan kanssa ravintolassa. Poika heitettiin ulos ja katosi.
Juttu on elänyt todella paljon kirjoittelijoiden mukana, mutta viranomaiset eivät ole vieläkään sanoneet juuta eikä jaata.
Erikoiseksi tilanteen tekee se, että videoista ja kuvista on tunnistettu lähes tulkoon kaikki ainoastaan ihan muutama pari kappaletta on auki.
Herroista on kyllä todella hyvät kuvat ja herrat kyllä tullaan tunnistamaan. Tuntuu vain ottavan aikaa. Erikoiseksi tilanteen tekee se, että viranomaiset ovat hipihiljaa ja kukaan paikkakuntalainenkaan ei halua heitä tunnistaa.

Lainauksia tiivistetty
-NILS-

[jokusen koira ressu]

Jokusen koira ressu, eihän tästä mitään tule kun kirjoituksesi on täynnä omia arvailujasi, jotka väität faktana ja sitten vaadit niihin vastauksia. Heti toisessa lauseessasi "Alun perin oli ainoastaan yksi puhelin, jonka tämä poliisi otti rasmuksella pois pysty painin aikana."
Otti pois? Ja vielä kesken painimisen?
Kun heti lähtee ihan laukalle, niin mahdotonta on keskustella.

Joku mainitsi ettei Lapua mikään Lappi ole eikä poliisilla kestäisi kauaa tulla paikalle. Tuo oli viikonloppuyö, poliisilla on joka paikassa kiire sellaiseen aikaan, eikä tuollainen keikka olisi millään lailla kiireellinen. Ja tämä on taas sitä jossittelua, jossa ei ole mitään järkeä. Poika ei löydy syyttelemällä ihmisiä siitä, mitä _olisi_pitänyt_ tehdä.

Mökkibileistä on ollut puhetta useissa kymmenissä ja taas kymmenissä ketjuissa.

Käy tuolta ketjun alkupäästä katsomasta. Siellä keskusteltiin ainoastaan yhdestä puhelimesta, jonka Juopunut konstaapeli otti rasmuksella pois. Kukaan ei ollut vielä maininnut, ei mökkibileitä eikä toista takavarikoitua puhelinta.
Ihan noin vaan kysymyksenä. Onko sinun mielestäsi liian hankalaa aikuisen miehen samalla kun niputtaa 16 vuotiasta ottaa häneltä pois esineitä vai?

No siellä, älä ota paineita. Ei kukaan vaadi vastauksia mihinkään.

[Camelot]

Jokusen koira ressu, eihän tästä mitään tule kun kirjoituksesi on täynnä omia arvailujasi, jotka väität faktana ja sitten vaadit niihin vastauksia. Heti toisessa lauseessasi "Alun perin oli ainoastaan yksi puhelin, jonka tämä poliisi otti rasmuksella pois pysty painin aikana."
Otti pois? Ja vielä kesken painimisen?
Kun heti lähtee ihan laukalle, niin mahdotonta on keskustella.

Joku mainitsi ettei Lapua mikään Lappi ole eikä poliisilla kestäisi kauaa tulla paikalle. Tuo oli viikonloppuyö, poliisilla on joka paikassa kiire sellaiseen aikaan, eikä tuollainen keikka olisi millään lailla kiireellinen. Ja tämä on taas sitä jossittelua, jossa ei ole mitään järkeä. Poika ei löydy syyttelemällä ihmisiä siitä, mitä _olisi_pitänyt_ tehdä.

Mökkibileistä on ollut puhetta useissa kymmenissä ja taas kymmenissä ketjuissa.

Vähänkin joku puhuu asiaa niin lytätään heti hymiöiden kera arvailuiksi joita ei kukaan edes ole faktana yrittänytkään puhua. Hyviä arvailuja onkin lapsikin tajuaa minkälainen asenne eikä edelleenkään kukaan ole syytellyt ketään. Tuntuuko syyttelyltä sitten jos ei ole puhtaat jauhot pussissa? Huono omatunto kaluaa tms. Olis toi kyseinen mörskä tutkittu kunnolla jo ajat sitten jos haluttais saada selvää mitä on tapahtunut. Niin jos olis faktaa tarjolla niin ei meidän tyhmien tarvitsisi arvuutella missä poika on ja mitä ketkä katoamisen takana sano nääs!

[jmk1991]

Onko sulla edes käyny mielessäs että jos se poliisi ei olekaan syyllinen millään lailla tapahtumiin ja esim. onkin todellisuudessa koittanu hoitaa asian sillä hetkellä parhaan tietonsa ja osaamisensa mukaan.

Kyllä on. Mielessä on käynyt, että iltaa viettävän poliisin olisi pitänyt hoitaa asia niin, että olisi hoitanut asian sillain, että lapsi olisi toimitettu poliisin huostaan. Härsilä hoiti ilmeisesti asian todellakin sillä hetkellä parhaan tietonsa ja osaamisensa mukaan, johtuen ilmeisesti päihtymystilastaan tai jostain muusta vastaavasta epämääräisestä syytä.
Silloin tämä kakara olisi päätynyt ainekin vanhempiensa tai viranomaisten hoiviin. Ja katoamisesta ei olisi lähtenyt huhuja liikkeelle ravintolan, poliisin, kavereiden ja vanhempien suuntaan.
Eli turhalta spekuloinnilta olisi vältytty.

Kylläpä on muutaman päivän tehnyt mieli olla täällä vaan hiljaa, suoraan sanottuna v*tuttanu Lukea kuinka "muutama" täällä nousee ns.muita ylemmäs kuin tietäen asioista enemmänkin, vähätellään muiden spekulaatioita ja luullaan itse olevansa jotenkin "viisaampia"... Huoh!
Edelleenkään KUKAAN meistä täällä ei voi tietää mitä kaikkea tähän liittyy, vaikka ois poliisi ihan itse mukana huumekuvioissa, samalla tavalla kun esimerkiksi Lapuanhovin henkilökunta.
On edelleenkin ihan selvää että spekulaatioita riittää, koska fakta on edelleenkin se että ainuttakaan varmaa havaintoa EI Rasmuksesta ole tehty Lapuanhovin jälkeen
. Kyllä alkaa vaikuttaan valitettavasti siltä että poika on tapettu Sekaantunut liikaa, vääriin porukoihin, jättänyt asioita hoitamatta, ja lopputulos tämä. Oksettavaa on että jotkut kommentoi täällä ihan täyttä paskaa, syytellään Vanhempia ja jopa Rasmusta. Aina ei oo vika vanhemmissa, ihan täydellisten perheidenkin lapset voi ajautua vääriin piireihin, vaikka ois kuinka kunnossa kasvatus ja kotiolot. Sairasta että tällaisessakin tapauksessa on joillakin tarve tulla kiillottaa omaa sädekehää ja kertomaan kuinka ite toimin näin ja näin omien kullannuppujen kanssa enkä IKINÄ KOSKAAN MILLOINKAAN TEKIS NÄIN TAI NÄIN....
Vanhemmilla on ihan tarpeeksi tuskaa elää epätiedosssa missä oma lapsi on, onko enää edes elävienkirjoissa ja osa kehtaa kommentoida täällä ihan kamalia asioita. Kyllä varmaan vähän muuttuis asenteet jos oliskin oma lapsonen hukkateillä......

[Che Guevara II]

Olis toi kyseinen mörskä tutkittu kunnolla jo ajat sitten jos haluttais saada selvää mitä on tapahtunut. Niin jos olis faktaa tarjolla niin ei meidän tyhmien tarvitsisi arvuutella missä poika on ja mitä ketkä katoamisen takana sano nääs!

Nyt on parasta, että otetaan välittömästi yhteyttä Lyell Centren laboratorioon, Lontooseen ja väki sieltä tutkimaan ja selvittämään koko talo ja tapaus. Heillä on kokemusta, osaamista ja pelisilmää! Jos epäilette, katsokaa torstaisin heidän ammattinäyte: https://areena.yle.fi/1-2159285

(ja ennen kuin herneet kiehuvat yli, tämä vain jäähyhuumoria )

[Ghost hunting]

Kaikki pitää tutkia, Turussa katosi yksi muoviprässiin, tuo mörskä kannattaa käydä läpi ja samaten se myynnissä oleva kiinteistö.
Koiran ulkoiluttajat voisivat nurkilla tarkkailla koiran käytöstä.

[Mävaan]

Kaikki pitää tutkia, Turussa katosi yksi muoviprässiin, tuo mörskä kannattaa käydä läpi ja samaten se myynnissä oleva kiinteistö.
Koiran ulkoiluttajat voisivat nurkilla tarkkailla koiran käytöstä.

Toivottavasti kohta löytyy, vai tuleeko tästä seuraava tapahtuma kuten Jami-Petteri Kleemola, jossa tekijät löytyi "kaveripiiristä" ?