Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[kissafani2]

Pienessä käpykylässä lyhyen ajan sisällä:

* mökkibileissä nuori nainen ottaa yliannostuksen.
Rasse toimittanut huumeet? Poliisi käy paikalla ja puhelin takavarikoidaan.

* myöhemmin talossa jossa epäiltyä huumehommaa 40v mies puukotetaan.

* samana päivänä Rasse riitaantuu poliisin kanssa paikallisessa kapakassa, heitetään ulos ja puhelin taas takavarikoidaan. Yrittää vielä uudelleen sisään jotka jälkeen katoaa jälkiä jättämättä kuukaudeksi.

Ja nämä tapahtumat Ei liity yhteen? Ei välttämättä mutta hyvin mahdollista ellei todennäköisesti ainakin 2/3.

[Oulis]

Pienessä käpykylässä lyhyen ajan sisällä:

* mökkibileissä nuori nainen ottaa yliannostuksen.
Rasse toimittanut huumeet? Poliisi käy paikalla ja puhelin takavarikoidaan.

* myöhemmin talossa jossa epäiltyä huumehommaa 40v mies puukotetaan.

* samana päivänä Rasse riitaantuu poliisin kanssa paikallisessa kapakassa, heitetään ulos ja puhelin taas takavarikoidaan. Yrittää vielä uudelleen sisään jotka jälkeen katoaa jälkiä jättämättä kuukaudeksi.

Ja nämä tapahtumat Ei liity yhteen? Ei välttämättä mutta hyvin mahdollista ellei todennäköisesti ainakin 2/3.

Ylin ja alin ainakin mahdollisia

[qsym]

Pienessä käpykylässä lyhyen ajan sisällä:

* mökkibileissä nuori nainen ottaa yliannostuksen.
Rasse toimittanut huumeet? Poliisi käy paikalla ja puhelin takavarikoidaan.

* myöhemmin talossa jossa epäiltyä huumehommaa 40v mies puukotetaan.

* samana päivänä Rasse riitaantuu poliisin kanssa paikallisessa kapakassa, heitetään ulos ja puhelin taas takavarikoidaan. Yrittää vielä uudelleen sisään jotka jälkeen katoaa jälkiä jättämättä kuukaudeksi.

Ja nämä tapahtumat Ei liity yhteen? Ei välttämättä mutta hyvin mahdollista ellei todennäköisesti ainakin 2/3.

Kerrotko mistä nuo tiedot on peräisin että puhelimia, tai että edes yksi puhelin on takavarikoitu?

[Leilikki]

Pienessä käpykylässä lyhyen ajan sisällä:

* mökkibileissä nuori nainen ottaa yliannostuksen.
Rasse toimittanut huumeet? Poliisi käy paikalla ja puhelin takavarikoidaan.

* myöhemmin talossa jossa epäiltyä huumehommaa 40v mies puukotetaan.

* samana päivänä Rasse riitaantuu poliisin kanssa paikallisessa kapakassa, heitetään ulos ja puhelin taas takavarikoidaan. Yrittää vielä uudelleen sisään jotka jälkeen katoaa jälkiä jättämättä kuukaudeksi.

Ja nämä tapahtumat Ei liity yhteen? Ei välttämättä mutta hyvin mahdollista ellei todennäköisesti ainakin 2/3.

Kerrotko mistä nuo tiedot on peräisin että puhelimia, tai että edes yksi puhelin on takavarikoitu?

Muakin kiinnostaisi tietää mistä tää tieto on peräisin, että tällaiset mökkibileet on ollut ja että Rasmus on ollut osallisena. Jos tämä on totta niin pidän hyvin mahdollisena, että poliisi on takavarikoinut puhelimen.

Jos tilanne on tuo ja puhelin on takavarikoitu niin aivan varmasti on joku väliaikainen puhelin alaikäiselle nuorelle hankittu, jotta voi olla yhteydessä vanhempiin. Varsinkin kun on tällainen paljon liikkeellä oleva nuori kyseessä.

Missään ei myöskään ole virallista lausuntoa siitä, että kapakassa ollut poliisi tai kukaan muukaan olisi Rasmukselta takavarikoinut puhelimen. Tiedotteista olen ite saanut sen käsityksen, että puhelin on sammunut tuon illan aikana, eikä sitä ole käynnistetty sen jälkeen. Se on sitten kysymysmerkki, että onko se pojan mukana vai hukkunut muualle.

[Bachelor]

Täällä puhutaan nyt 2 puhelimesta. Alun perin oli ainoastaan yksi puhelin, jonka tämä poliisi otti rasmuksella pois pysty painin aikana.
Jos on ollut. 2 puhelinta. Toinen takavarikoitu aiemmin jossain mökillä. Niin kertokaapa viisaat, että miksi tämä juopunut konstaapeli on päättänyt nyt hävittää sen toisen puhelimen, jonka otti rasmukselta. Tämän hässäkän yhteydessä ravintolassa. Koska sitä puhelinta? Ei. Ilmeisestikään ole löytänyt ja siitä puhelimesta ilmeisesti esitetään näitä villejä arvioita. Elikkä nyt vaan kaikki ne tuoreet. Kommentaattorit, jotka täällä huutavat poliisin puolesta. Kertokaas nytten että mikä logiikka tässä on? Ja jos siellä mökillä on nyt sitten takavarikoitu tämä rasmuksen oikea puhelin. Ja ravintolassa on ollut vain tämä kakkospuhelin. Niin kovin ollaan tietoisia kakkospuhelimen numeroista. Simmeistä ja imeista, kun tiedetään jälkien päättyneen ravintolaan.
Jos tämä kakkospuhelin olisi ollut joku bisnesten hoitopuhelin, niin eiköhän rasmus olisi vähän tarkempi ollut siitä, että numero ei ole kovinkaan laajalti tiedossa tai puhelimen imei.
Ihan vaan tällaisia aamuisia mietteitä kun katselee tuota viime yön riitelyä täällä ketjussa.

Ei millään pahalla, mutta ei niin hyvälläkään.. Voisitko opetella edes jotkin kirjoittamisen alkeet ennen kuin alat jakamaan psykoosejasi, kiitos. Noista sun sepustuksista ei ota täysjärkiset selvää. Tää ketju on jo saanut ihan tarpeeksi sun älyttömistä "analyyseistä", joten anna olla. Pidä pari päivää taukoa, rauhoitu, ja tuu sitten takaisin jos on jotain uutta sanottavaa.

[vomppis]

Asiaa sivusta pidemmän aikaa seuranneena tulee mieleen yksi havainto josta en aiempaa tarinaa löydä.

Lapuan kokoinen pikkukylä, onko siellä partio koko ajan paikkakunnalla? Epäilen. Mikä on vasteaika?
Kaksi tehtävää samoihin aikoihin, toinen juopuneen rähinöitsijän poistaminen ravintolasta ja toinen puukotus, minne lähin/lähimmät partiot lähetetään ja muuttuuko tehtävä kesken matkan?

[qsym]

Asiaa sivusta pidemmän aikaa seuranneena tulee mieleen yksi havainto josta en aiempaa tarinaa löydä.

Lapuan kokoinen pikkukylä, onko siellä partio koko ajan paikkakunnalla? Epäilen. Mikä on vasteaika?
Kaksi tehtävää samoihin aikoihin, toinen juopuneen rähinöitsijän poistaminen ravintolasta ja toinen puukotus, minne lähin/lähimmät partiot lähetetään ja muuttuuko tehtävä kesken matkan?

Tapahtumat olleet annettujen tietojen mukaan muutaman tunnin sisällä toisistaan ja tuskin 10 min kauempaa menee poliisilla. Oksennahan sinäki psykoosis tänne ihan vapaasti, ei tarvi arvuutella.

[qsym]

Täällä puhutaan nyt 2 puhelimesta. Alun perin oli ainoastaan yksi puhelin, jonka tämä poliisi otti rasmuksella pois pysty painin aikana.
Jos on ollut. 2 puhelinta. Toinen takavarikoitu aiemmin jossain mökillä. Niin kertokaapa viisaat, että miksi tämä juopunut konstaapeli on päättänyt nyt hävittää sen toisen puhelimen, jonka otti rasmukselta. Tämän hässäkän yhteydessä ravintolassa. Koska sitä puhelinta? Ei. Ilmeisestikään ole löytänyt ja siitä puhelimesta ilmeisesti esitetään näitä villejä arvioita. Elikkä nyt vaan kaikki ne tuoreet. Kommentaattorit, jotka täällä huutavat poliisin puolesta. Kertokaas nytten että mikä logiikka tässä on? Ja jos siellä mökillä on nyt sitten takavarikoitu tämä rasmuksen oikea puhelin. Ja ravintolassa on ollut vain tämä kakkospuhelin. Niin kovin ollaan tietoisia kakkospuhelimen numeroista. Simmeistä ja imeista, kun tiedetään jälkien päättyneen ravintolaan.
Jos tämä kakkospuhelin olisi ollut joku bisnesten hoitopuhelin, niin eiköhän rasmus olisi vähän tarkempi ollut siitä, että numero ei ole kovinkaan laajalti tiedossa tai puhelimen imei.
Ihan vaan tällaisia aamuisia mietteitä kun katselee tuota viime yön riitelyä täällä ketjussa.

Ei millään pahalla, mutta ei niin hyvälläkään.. Voisitko opetella edes jotkin kirjoittamisen alkeet ennen kuin alat jakamaan psykoosejasi, kiitos. Noista sun sepustuksista ei ota täysjärkiset selvää. Tää ketju on jo saanut ihan tarpeeksi sun älyttömistä "analyyseistä", joten anna olla. Pidä pari päivää taukoa, rauhoitu, ja tuu sitten takaisin jos on jotain uutta sanottavaa.

Ressukoira yötäpäivää täällä kertoilee omia uniaan faktoina.

[Sipi]

Aiemmasta pidätyksestä sen verran, että täällä on sanottu pidätyksen tapahtuneen Seinäjoella kaksi kuukautta sitten. Nyt yleinen"tieto" on, että pidätys onkin tapahtunut mökillä kaksi viikkoa sitten. Voi jessus, nyt ollaan metsässä ja syvällä.

[Yökyöpeli**]

Lueskelin uutisointia uudelleen, ja kiinnitin Iltalehden uutisessa huomion näihin:

Rasmuksen äidin käsityksen mukaan käsirysystä ei ollut seurannut vammoja. Rasmus oli 10 minuuttia myöhemmin yrittänyt vielä palata pubiin.

Lauantaina äiti vielä uskoi Rasmuksen pysyttelevän omilla teillään, ehkä käsirysyä häpeillen. Sunnuntaina illalla äiti teki katoamisilmoituksen ja alkoi pian ”pommittaa poliisia tekemään jotain”.

Kiinnostaisi tietää, että keneltä äiti on saanut tämän tiedon siitä, että käsirysystä ei olisi seurannut vammoja. Tallenteeltahan sitä ei voi mitenkään päätellä.

Lisäksi kummastuttaa tuo maininta, että lauantaina hän vielä ajatteli Rasmuksen kenties häpeissään pysytellen omilla teillään. Onko hänellä siis ollutkin jo lauantaina tieto tuosta käsirysystä, vai onko hän vain täydentänyt tätä ajatustaan jälkikäteen?

Mielenkiintoista oli myös se, että ravintolan omistaja kertoi haastattelussa

– Hänen syntymävuotensa on henkkareiden perusteella ollut 2004, ja meidän mielestä hän on ollut täysi-ikäinen. Myöhemmin olen kuullut pojan sukulaisilta, että ne olivat väärennetyt paperit. Joku oli Seinäjoella väärentänyt, Demir sanoo.

Kun taas äiti sanoo näin

Ravintolan omistaja vakuutti eilen MTV Uutisille, että pojan iästä pyrittiin kyllä varmistumaan ja että hänen henkilöpaperinsa oli illan aikana tarkistettu niin ovella kuin tiskilläkin.

Äiti ei usko, että Rasmuksella oli väärennetyt henkilöpaperit mukanaan.

Mielenkiintoista mielestäni, että ravintolan henkilökunnalle olisi jäänyt mieleen henkkareista syntymävuosikin, ja että se muistuisi mieleen vielä muutaman viikon päästäkin. Jos kyseessä olisi ollut ihan rutiinitarkastus, niin jotenkin kuvittelisin että siitä ei kovin merkittävää muistijälkeä jäisi. Ja onko suvun sisällä jotain erimielisyyksiä illasta ja Rasmuksen aktiviteeteista, jos joku on väitetysti kertonut henkkareiden olleen väärennetyt, mutta äiti ei sitä usko?

Jossain uutisessa myös kerrottiin, että äiti ja Rasmus olisivat vielä puoli yhdeksän aikaan tekstailleet toisilleen. Mitä keskustelu on mahtanut silloin koskea..

[vomppis]

Asiaa sivusta pidemmän aikaa seuranneena tulee mieleen yksi havainto josta en aiempaa tarinaa löydä.

Lapuan kokoinen pikkukylä, onko siellä partio koko ajan paikkakunnalla? Epäilen. Mikä on vasteaika?
Kaksi tehtävää samoihin aikoihin, toinen juopuneen rähinöitsijän poistaminen ravintolasta ja toinen puukotus, minne lähin/lähimmät partiot lähetetään ja muuttuuko tehtävä kesken matkan?

Tapahtumat olleet annettujen tietojen mukaan muutaman tunnin sisällä toisistaan ja tuskin 10 min kauempaa menee poliisilla. Oksennahan sinäki psykoosis tänne ihan vapaasti, ei tarvi arvuutella.

Hyökkäsitpäs vastaan. Lapualla asuneena tiedän ettei edes lanssia saanut puoleen tuntiin sydänkohtauksen ollessa kyseessä, poliisi siihen aikaan, joopajoo.
Lapualla kun asuin oli ihan yleinen tieto että poliisi on paikalla klo 22, 02 ja 06. Käytäntö mennee työvuorojen mukaan?
Tuota sun viestihistoriaa kun selasin niin oletan ettet ole reinikka, mutta saatat vahvat siteet omistaa em taloon?

[Monster]

...

No kovin siitä puhelinta nyt kuitenkin etsitään. Mutta turhaa siitä on miekkailla. Katsellaan sitä valmistunutta esitutkintaa sitten.
Ja onhan se erikoista, jos rasmuksella nyt yhtäkkiä ei olekaan ollut puhelinta mukana Lapuan hovissa, kun puhelin on kuitenkin siellä viimeisen kerran tolppaan merkannut. Elikkä tiedetään, että puhelin on kuitenkin ollut olemassa. On sen sitten ottanut kuka tahansa häneltä pois. On puhelin hävitetty.

Mistä on peräisin sellainen tieto, että puhelin on yleensäkään otettu pojalta pois?

[Paamu]

Tää keskustelu on kyllä melkoinen.

Tästä puhelin asiasta tuli kuitenkin mieleen, että jos poliisilla on yliannostuskeissin jäljiltä tutkinnassa Rasmuksen puhelin ja Rasmus oletettavasti käyttänyt toista luuria ainakin toistaiseksi niin lienee kuitenkin molemmilla samoja some ym. tilejä. Saako poliisi tutkia näitä (aktiivisuus katoamisen aikaan /jälkeen, jos niin mitä, mahdolliset google paikannukset) sieltä puhelimesta kun se kerran hallussa on vai tarvitseeko tätä varten erillisen rikostutkinnan katoamisesta?

Tietysti mahdollista, että Rasmus on tehnyt uudet tilit jos on kadonnut tarkoituksella, mutta epäilen että hatkat olisi ollut se eka ajatus juuri sinä iltana ja jotain jälkiä suunnitelmista tai viestinnästä olisi voinu jäädä.. ellei tosiaan sitten päätynyt sinne jokeen tai hankeen.

[terbmis]

Joo, kovasti tästäkin keissistä yritetään saada henkirikosta, vaikka poliisi on moneen kertaan todennut ettei mitään siihen viittaavaa ole tullut esiin. Kovin usein nämä ravintolasta poistuneet, ja kadonneiksi ilmoitetut ihmiset tuppaavat löytymään lähimmästä vesistöstä. Rasmus oli varmasti turhautunut kun tuli heitetyksi niska-perse otteella ulos, eikä päässyt enää takaisin kännäämään, vaikka haluja olisi ollut. On varmaan miettinyt mitä tässä nyt tekisi, kun ei kotiinkaan vielä halunnut mennä, kun selvästikin oli haluja vielä jatkaa illanviettoa. Oma veikkaus tosiaan että on ajautunut sinne joen rantaan miettimään syntyjä syviä, ja horjanhtanut veteen, puhelimineen. Vesi vetää oudosti puoleensa, varsinkin virtaava sellainen, kuten hyvin tiedetään. Kännissä vielä enemmän. Eiköhän tuo löytyne kevääseen mennessä. Tähän aikaan kestää pidempään ennenkuin ruumis nousee pintaan.

En tiedä Lapuanhovista millainen käytäntö siellä on, mutta alle 18 vuotiashan saa oleskella ravintolassa, mutta hänelle ei saa tarjoilla alkoholia. Jos on tarjoiltu, niin yleinen käytäntö on että ravintolalta viedään anniskeluoikeudet viikon ajaksi. Se että alaikäisellä on ollut väärät paperit, ei vaikuta asiaan. Äiti ei tunnu uskovan että rasmuksella olisi väärennetyt henkkarit, mutta tuskinpa lapuanhovin henkilökunta valehtelisi asiasta, varsinkaan kun sillä ei olisi mitään vaikutusta tuleviin sanktioihin. Joten itse olen taipuvainen uskomaan että Rasmuksella tosiaan on ollut väärät henkkarit mukanaan. Mistä lie saanut. Varmasti Rasmuksella on ollut muitakin "salaisuuksia" mistä äiti ei ole ollut tietoinen.

Joten ei auta kuin odotella milloin vainaja löytyy. Pieni mahdollisuus että löytyy jostain kuivalta maalta, mutta lopputulema kuitenkin tuttu "Asiassa ei epäillä rikosta, eikä tapauksesta tiedoteta enempää".

[emt245653357]

Rasmuksella ei ollut väärennettyjä henkkareita. Miksi hänellä olisi ollut? Ollut monta kertaa sisällä kesän aikana ilman minkäänlaisia henkkareita . Myös Lapuanhovi tuntee Rasmuksen todella hyvin ainakin portsari, joka on ovella joka viikonloppu.