Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Yökyöpeli**]

Ite toivoisin, että poliisi tekisi vielä koirien kanssa uudelleen etsintää joesta jäähän kairattujen reikien kautta, kun on kulunut aikaa vähän kauemmin katoamisesta. Omassa kotikaupungissakin oli viranomaiset naaranneet vesistöjä, kun yksi nuori oli ravintolasta paluumatkalla kadonnut, mutta vasta jokin aika myöhemmin oli paikallinen löytänyt ruumiin joesta.

Kevääseen on pitkä aika odottaa.

[Che Guevara II]

Ite toivoisin, että poliisi tekisi vielä koirien kanssa uudelleen etsintää joesta jäähän kairattujen reikien kautta, kun on kulunut aikaa vähän kauemmin katoamisesta. Omassa kotikaupungissakin oli viranomaiset naaranneet vesistöjä, kun yksi nuori oli ravintolasta paluumatkalla kadonnut, mutta vasta jokin aika myöhemmin oli paikallinen löytänyt ruumiin joesta.
Kevääseen on pitkä aika odottaa.

Tuo äippä voisi tarjota koiranharrastajille pienen bonuksen, jos he vaikka ryhmässä tekisivät tuon? Tuntuu olevan äipällä löysää rahaa, joten josko tuo 5k € sijoittaisikin nuuhkijakoiriin, vaikka heille osana harjoittelua? Eipä se olisi keneltäkään pois eikä tuskin sheriffi tuota kieltäisi. En tiedä, kantaako kuohuvan kosken jää jo Lapualla?

[Pureva puheenjohtaja]

Jos nyt menee enempikin plussan puolelle niin saattaa poika löytyä.

[Camelot]

Paikallislehdessä pojan äiti kertoi, että poliisi olisi mennyt silittelemään pojan päätä ja tästä hermostunut. Ei ihme sitten on nujakointi alkanut. On tosi paha mieli Rasmuksen vasta lapsen puolesta joutunut aikuisten paskamaailman takia ongelmiin en tarkoita vanhempia siis ensin ilmeisesti koukutettu aineisiin ja sitten värvätty myymään. Sama kuten kapakka, portsari ja poliisi. Ihan turha lässyttää mitään esitä faktaa älä kuvittele! Näin tässä on käynyt. Kyllä tulee mieleen minkälaiset jatkot on olleet koska kukaan ei näe mitään ei ole kuullut mitään? Jonkinlainen kyyti Mihis aikaan esim tämä nyrkkisankari poliisi on lähtenyt ja mihin ? Mikä oli suunta?Onko sitäkään tutkittu? Tai tutkitaanko koskaan edes? Siellä paikallislehden kommenteissa luki että tyttöystävänsä tuomittu väkivaltarikoksista 2020?? Liekö huhua tuokin vai faktaa? Faktaa ainakin, että tukka nousee pystyyn, kun miettii mitä pojalle on käynyt ja miltä siitä on tuntunut!

Kyllä nuo on sun omaa kuvitelmaa ja huhuja ei faktoja, että ensin koukutettu aineisiin ja sitte värvätty myymään. Tai jos tiedät nuo asiat faktoiksi niin melkeen sua pitäs kuulustella katoamiseen liittyen, jos kerran hänen asiansa noin hyvin tiedät.
Mistä paikallislehdestä puhut? Tarkotatkohan tuota viranomaisuutisia, se on joku harrastelijan pitämä sivusto.
Kenen tyttöystävä on tuomittu -20? Todella sekavia aina nämä sun kirjottelut.

Ei tarvii mielikuvitusta ihan on julkista luettavaa. Sen tiimoilta voit kuulustella sankoin joukoin kirjoittelevia. Mielikuvitusta voi tarvita korkeintaan siihen mistä/missä vois ajatella nuorten kirjoittelevan.
Suosittelen sullekin.

[HKV]

Asian vierestä Helsingin Ullanlinnassa ilmoitettiin nainen kadonneeksi perjantaina ja etsittiin heti samana päivänä ja lauantaina? Miks niin äkkiä etsitään aikuista? Jossei lapsen tapauksessakaan eli tässä toimittu?

Sunnuntaina kun äiti ilmoitti Rasmuksen kadonneeksi niin ei reagoitu kun viikon päästä.... Toivon mukaan äiti vaatii poliisien toimenpiteet kunnolla tutkittavaksi. En usko että poika enää pelkästään jatkoilla on Hengetön nuorena Mutta onko sitten tapaturma syynä vai joku muu ulkoinen tekijä?

[Camelot]

Ylilauta, murha.info, facebook, TikTok, jne. Kannustan muunmuassa näiden suhteen vakaaseen lähdekriittisyyteen.

Antaa tutkivien tahojen tutkia ja odotellaan asialle tulos.

Turha lähteä peräkammaripoliisien ja -etsivien kelkkaan mukaan, omaa saamattomuuttaan/katkeruuttaan ja raittiin ilman puutettaan potevat.

Omasta kokemuksestani (läheisen katoaminen ja henkirikos) voin kertoa että näissä em keskusteluissa pyörivät huhut voivat olla myös osittain/kokonaan totta... Nimimerkkien takaa/anonyyminä on paljon helpompi kertoa asioita kuin omalla naamalla ja nimellä. Mutta tosiaan, niinkuin kirjoitit, kaikkeen lukemaansa kannattaa suhtautua kriittisesti☝

On tietysti kriittisesti. Asia on saanut paljon julkisuutta ja vaikka pojan lähimmätkin kaverit jotain tietäisivät tai epäilisivät on todella raskasta pitää sitä tietoa sisällä. Sen takia voisi ajatella, että jossain vaiheessa joku puhuu/kirjoittaa nyyminä johonkin. Varmaan pelkoakin tapauksen johdosta. On jopa saatettu ohjeistaa, että älä sekaannu siihen. Kuitenkin huoli kaverista on todellinen ja kyllä lapsi yleensä tietää mikä on oikein mikä väärin. Saattaa keskustelupalstoilta löytyä hyvinkin osviittaa ei mitenkään ihmeellistä.

[Salamanteri57]

Jos nyt menee enempikin plussan puolelle niin saattaa poika löytyä.

Eihän lunta ollut viikkoon katoamisen jälkeenkään, niin kuinka plussa asiaa muuttaa? Katoamisen aikaan taisi olla +10

[Camelot]

Asian vierestä Helsingin Ullanlinnassa ilmoitettiin nainen kadonneeksi perjantaina ja etsittiin heti samana päivänä ja lauantaina? Miks niin äkkiä etsitään aikuista? Jossei lapsen tapauksessakaan eli tässä toimittu?

Sunnuntaina kun äiti ilmoitti Rasmuksen kadonneeksi niin ei reagoitu kun viikon päästä.... Toivon mukaan äiti vaatii poliisien toimenpiteet kunnolla tutkittavaksi. En usko että poika enää pelkästään jatkoilla on Hengetön nuorena Mutta onko sitten tapaturma syynä vai joku muu ulkoinen tekijä?

Tätä mietin myös miten kun luin tuosta toisessa on heti reagoitu. Missä se sitten kulkee se veteen piirretty raja "syytä epäillä rikosta" vai mikä täytyy myös todeta, että itse sain silmänräpäyksessä poliisista apua kun ilmoitin 87-vuotiaan muistisairaan omaiseni kadonneeksi. Ei mennyt aikaa kun lup oli jo ilmoitellut joka paikkaan ja minulta haettiin kuvia jne tuntomerkkejä. Ihmettelin kuinka nopeaa oli ja sen johdosta löytyi 5-tunnin päästä katoamisesta. Tultiin kotoa hakemaan saman tien kuvia ja välimatkaa oli yli 100km poliisi teki todella upeasti töitä ympäriinsä! Niin mikä tässä sitten on eri asia kun lapsi katoaa?

[Katajanmarja]

Iltalehden uusin juttu:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009272762.html

Äiti kumoaa aika monta huhua, mm. mökkibileet ja sen että Rasmus olisi myynyt jollekin tytölle huumeita...

[Pensasmus Tikka]

Tuore juttu IS: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009272762.html

Alleviivailin taas joitakin huomioita jotka tarttuivat omaan silmääni tai joita on spekuloitu.
Voi kunpa poika nyt löytyisi. Nämä katoamistapaukset ovat aivan karmeita ja raastavia.

Mikä oli Rasmuksen salaisuus?

Välit sekä äidin että toisaalla asuvan isän kanssa olivat äidin mukaan hyvät.

Tästä hän lähti. Kello 18:n aikoihin Rasmus oli lähtenyt nuorisoseuralta Alajärvelle tapaamaan jotakin tyttöä ja käynyt sen jälkeen vielä Alajärven nuorisoseuralla. Sen jälkeen hän käväisi isänsä luona kello 22.30:n aikaan ja kahden kaverin kanssa vielä tässä vähän ennen kello 23. Todennäköisesti sen jälkeen on menty pubiin, Marika kertaa.

Siitä Marika on varma, ettei poliisilla ole mitään tekemistä Rasmuksen katoamisen kanssa. Ravintolan tapahtumat kuitenkin johtivat siihen, että Rasmus katosi.

– Video on poliisilla tutkittavana. Siellä on niin piinaavan näköistä tuijottamista Rasmusta kohtaan, eikä kukaan tiedä keitä ne miehet ovat. Joku tässä meidän ryhmässä totesi, ettei sellaisia miehiä näe kuin kauhuelokuvissa. Yksi on noin 30-vuotias ja kaksi muuta on vanhempia. Haluamme selvyyden, onko niillä jotakin tekemistä tämän asian kanssa. Voi olla, että on tai ei ole. Toivon, ettei ole.

Puhelintolppatiedot päättyvät Marikan tiedon mukaan Lapuahoviin, eikä puhelinta ole löytynyt.

Siellä väitetään, että Rasmus olisi karkaillut kotoa ennenkin. Ei ole karkaillut!

Rasmuksella oli äidin mukaan kotona kaikki asiat hyvin tänä syksynä.

Jätin tähän ne alleviivatut kohdat. Koko uutinen alemmassa postauksessa miinus ne poistetut pari kuvaa.
-NILS-

[hipsulainen]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009272762.html



Mikä oli Rasmuksen salaisuus?

Rasmus Takaluoman kotona valmistaudutaan viettämään erilaista joulua. Sitä leimaa suru, epätoivo ja huoli siitä, mitä kadonnut 16-vuotias poika omalta perheeltään oikein pimitti. Äiti uskoo, että Rasmuksen katoamiseen liittyy jotain hämärää.

Joka päivä toivon, että se kävelisi ovesta sisään, ja joka aamu kun herään, vilkaisen eteiseen, olisiko sen kengät siinä.

Keittiön ikkunalle on laitettu pieni valkoinen kynttelikkö. Se on ainoa jouluvalmistelu, jonka perheen äiti Marika Tuominiemi on tähän mennessä jaksanut tehdä.

Lapualaisen perheen joulusta on tulossa kaikin tavoin erilainen. Siitä on tulossa kauhea joulu, sillä joukosta puuttuu perheen esikoislapsi, 16-vuotias Rasmus.

Rasmus lähti kavereiden kanssa viettämään iltaa perjantaina marraskuun 11. päivä, eikä koskaan palannut takaisin.

Marikan mieli on maassa. Hän on turhautunut, surullinen ja järkyttynyt. Silti hän toimii ja tekee kaiken, mitä äidin täytyy.

– On pakko jaksaa ja mennä päivästä toiseen. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, hän sanoo.

Perheen kaksi teini-ikäistä lasta ovat juuri tulleet kotiin, toinen kavereiden kanssa, toinen yksin. Nuorin lapsi on vielä päiväkodissa.

– Nuorin ei varmaan edes ymmärrä tilanteen vakavuutta. Vanhemmat lapset käsittelevät isoveljen katoamista omalla tavallaan.


WhatsAppiin perustettu oma tutkintaryhmä on viime päivinä yrittänyt selvittää, keitä ovat kolme tuntematonta miestä, jotka tuijottavat Rasmusta valvontakameravideolla. KUVA: PIRJO LATVA-MANTILA

Tänään Tuominiemen-Takaluoman keittiössä istuu myös Marikan veli, joka äidin tavoin on yrittänyt selvittää Rasmuksen katoamista kaikki nämä viikot. Tunnelma on jännittynyt, sillä Rasmuksen vanha puhelin on vihdoin saatu pois poliisin hallusta. Se on ollut poliisilla lokakuusta lähtien.

Puhelimen akku on tyhjä ja sitä on ladattava pitkään. Veli tuskailee, saadaanko sitä auki ollenkaan.

Puhelin päätyi poliisille, kun Rasmus jäi kiinni kannabiksen poltosta.

– Se jäi poliisille tutkittavaksi, koska Rasmus ei kertonut mistä kannabis on peräisin. Sinä iltana kun kannabisepäily heräsi, soitin poliisit tänne kotiin asian varmistamiseksi. Homma on yritetty katkaista heti kättelyssä.

– Rasmus ei koskaan puhunut asioistaan. Oli jokin asia, josta hän ei puhunut. Ehkä siksi, ettei halunnut käräyttää kavereita. Yritämme nyt saada selville, mikä se asia on ollut.

Rasmus asui kotona äitinsä luona. Välit sekä äidin että toisaalla asuvan isän kanssa olivat äidin mukaan hyvät.

Katoamista edeltäneenä päivänä Rasmus lähti kello 15:n aikaan kaverinsa kanssa nuorisoseuralle. Silloin Marika näki hänet viimeisen kerran.

– Tästä hän lähti. Kello 18:n aikoihin Rasmus oli lähtenyt nuorisoseuralta Alajärvelle tapaamaan jotakin tyttöä ja käynyt sen jälkeen vielä Alajärven nuorisoseuralla. Sen jälkeen hän käväisi isänsä luona kello 22.30:n aikaan ja kahden kaverin kanssa vielä tässä vähän ennen kello 23. Todennäköisesti sen jälkeen on menty pubiin, Marika kertaa.

Viimeinen havainto Rasmuksesta tallentui Lapuahovin valvontakameraan. Siinä nuori poika kävelee pois. Sen jälkeen hän katosi jälkiä jättämättä.

Tuska nousee pintaan, ja Marika-äiti liikuttuu kyyneliin miettiessään viimeistä kuvaa. Hän on hetken hiljaa ja kokoaa itseään päästäkseen kertomuksessaan eteenpäin.

Ravintolaillan tapahtumia on käyty paljon läpi julkisuudessa. Oli alaikäinen asiakas, ehkä useampiakin, vapaa-aikaa viettävä poliisi ja muutamia kymmeniä muita illanviettäjiä. Tiettävästi Rasmuksen ja poliisin välille syntyi nujakka, jonka vuoksi Rasmus poistettiin ravintolasta.

– Kymmenen minuutin kuluttua Rasmus oli yrittänyt mennä sinne uudestaan. Hän on käynyt järjestyksenvalvojan jutuissa tiedustelemassa, mitä oli siinä tilanteessa sanonut ja pyytänyt anteeksi käytöstään. Oli kysynyt lupaa, voiko tulla vielä sisään, äiti kertaa kuulemaansa.

Lupaa ei tullut.

Marika kertoo Rasmuksen ja ravintolailtaa viettäneen poliisin olevan tuttuja tai ainakin tietävän toisensa. Julkisuudessa on huhuttu etäisestä sukulaisuussuhteesta, mutta siinä ei Marikan mukaan ole perää.

– Poliisi tiesi Rasmuksen työnsä puolesta ja varmaan vapaa-ajaltakin. Myös minä tiedän tämän henkilön hyvin, ja hän tietää kaikki lapseni.

Siitä Marika on varma, ettei poliisilla ole mitään tekemistä Rasmuksen katoamisen kanssa. Ravintolan tapahtumat kuitenkin johtivat siihen, että Rasmus katosi.

– Katoaminen oli sen tappelun seuraus. Koko baari oli täynnä ihmisiä, jotka ovat tienneet, että joukossa on alaikäinen. Tappelun jälkeen sinne olisi pitänyt soittaa joko poliisit tai sosiaaliviranomaiset, Marika sanoo.

Nyt moni Rasmuksen tuttu jossittelee ja miettii, miten asiat olisivat voineet mennä toisin.

– Rasmuksen kummitätiä harmittaa, ettei hän mennyt pubiin, vaikka oli pyydetty sinne viettämään iltaa. Hän on sanonut, että olisi todennäköisesti lähtenyt sieltä pois yhtä aikaa Rasmuksen kanssa.

Äiti arvelee, ettei Rasmus ollut Lapuahovissa ensimmäistä kertaa. Ravintolayrittäjä on aiemmin kiistänyt Ilta-Sanomille tietäneensä Rasmuksen alaikäisyydestä. Hänen mukaansa pojalta katsottiin ovella henkilöllisyyspaperit, jotka olivat ilmeisesti väärennetyt.

– Jos pääset sisälle, ei siellä enää mitään papereita kysellä. Useammalla videolla näkyy, että Rasmuksella on viinakuppi kädessä, Marikan veli sanoo.

– Myös sosiaaliviranomaisia järkyttää se, että niin moni ihminen on tiennyt Rasmuksen olevan alaikäinen. Sellaisissa tapauksissa pitäisi soittaa sosiaalipäivystykseen, varsinkin, jos on jokin yhteenotto taustalla.

Netissä kiertää ravintolan valvontakameraan katoamisiltana tallentunut video. Äiti ei ole pystynyt sitä katsomaan, mutta hän kertoo nähneensä pysäytyskuvia.

WhatsAppiin perustettu oma tutkintaryhmä on viime päivinä yrittänyt selvittää, keitä ovat kolme tuntematonta miestä, jotka tuijottavat Rasmusta videolla.

– Video on poliisilla tutkittavana. Siellä on niin piinaavan näköistä tuijottamista Rasmusta kohtaan, eikä kukaan tiedä keitä ne miehet ovat. Joku tässä meidän ryhmässä totesi, ettei sellaisia miehiä näe kuin kauhuelokuvissa. Yksi on noin 30-vuotias ja kaksi muuta on vanhempia. Haluamme selvyyden, onko niillä jotakin tekemistä tämän asian kanssa. Voi olla, että on tai ei ole. Toivon, ettei ole.

Marika kertoo, että Lapuahovista on pääoven lisäksi toinenkin poistumistie.

Ihmetystä on herättänyt se, ettei yhtäkään Rasmuksen löytymiseen johtavaa vihjettä ole saatu, vaikka ratkaisevasta vihjeestä on luvattu 5 000 euron palkkio.

– Uskon, että joku tietää, muttei kerro. Uskon edelleen myös, että Rasmus nousi johonkin autoon, Marika sanoo.


Äiti Marika Tuominiemi toivoo, että poliisi olisi suhtautunut pojan katoamiseen vakavammin. Hän kokee, että tapausta alettiin selvittää vasta, kun media kiinnostui siitä. KUVA: PIRJO LATVA-MANTILA

Puhelintolppatiedot päättyvät Marikan tiedon mukaan Lapuahoviin, eikä puhelinta ole löytynyt.

Äiti huolestui, kun poika ei vastannut puhelimeen lauantaina eikä sunnuntaina. Maanantaina, kun Rasmus ei vieläkään ottanut yhteyttä, äiti oli varma, että jotakin kauheaa on tapahtunut. Hän tuntee poikansa ja tämän tavat.

– Kyllä se olisi laittanut minulle viestin. Tiedän, että se laittaisi viestin.

– Ei Rasmus ole sen luontoinen, että jättäisi ilmoittamatta, vahvistaa Marikan veli.

– Joka päivä toivon, että se kävelisi ovesta sisään ja joka aamu kun herään, vilkaisen eteiseen, olisiko sen kengät siinä. Ja aina kun auto tulee pihaan, odotan, että Rasmus tulisi takaisin, Marika sanoo hiljaa.

Äiti vetosi poliisiin maastoetsintöjen aloittamiseksi. Huoli pojasta oli kova, mutta poliisi ei ryhtynyt hänen mukaansa minkäänlaisiin toimiin.

– Minulle tokaistiin vain, että mistä niin päättelet, että pitäisi tehdä maastoetsintä? Heille piti perustella, miksi! Eikö pitäisi olla päivänselvä asia, että etsinnät aloitetaan, kun ihminen katoaa jälkiä jättämättä, kukaan saa häneen yhteyttä, puhelin on säpissä eikä pankkitilillä ei ole mitään toimintaa?

– Annoin haastattelun maakuntalehdelle, kun poliisi ei tehnyt mitään. Etsinnät aloitettiin vasta, kun mediasta tuli painetta.

– Ilmeisesti poliisi oletti vain, että tämä on jokin omaehtoinen katoaminen. Siitä olen ollut alusta lähtien toista mieltä. Minulla on ollut vahva epäilys alusta asti.

Äiti ei usko poikansa sekaantuneen huumeisiin ainakaan siinä määrin, että hänelle olisi päässyt kertymään tuhansien eurojen huumevelkoja, kuten netissä huhutaan.

– En usko, että tuon ikäinen voisi saada sellaista velkaa. Sellaistakin on huhuttu, että hän olisi myynyt huumeita 10-vuotiaalle lapselle, joka olisi nyt teholla. Jos näin olisi todella tapahtunut, asiasta varmasti tiedettäisiin ja poliisi ja sossu olisi ollut meihin yhteydessä.

Nettikeskusteluita Marika ei saata edes lukea, sillä haukkuminen on niin hirveää.

– Siellä väitetään, että Rasmus olisi karkaillut kotoa ennenkin. Ei ole karkaillut! Kun tunnistamisen takia annoimme kuvan Rasmuksen tatuoinnista, nyt väitetään että ranteessa oleva muste olisi mustelma ja merkki perheväkivallasta. Se kuva oli otettu samana päivänä, kun tatuointi oli tehty. Miksi antaisimme sellaisen kuvan julkisuuteen, jos pahoinpitelisimme lastamme?

Marika kertoo välien olleen Rasmuksen kanssa niin hyvät, ettei pojalla ole ollut tarvetta kadota minnekään. Nuoren miehen elämässä tapahtuneet ylilyönnit olivat kyllä johtaneet sosiaaliviranomaisten kanssa käytyihin keskusteluihin. Ratkaisuksi oli ehdotettu nuorisokotiin siirtymistä.

– Siitä emme koskaan puhuneet mitään Rasmukselle. Muutenkin katsoimme, ettei laitos edes olisi hänelle paras paikka, vaan olimme kotiin päin annettavan avun kannalla.

Rasmuksella oli äidin mukaan kotona kaikki asiat hyvin tänä syksynä.

– Ei ollut pahaa oloa, oli paljon kavereita ja hän kävi koulua työharjoittelun lomassa. Suunnitelmissa oli, että alkuvuodesta Rasmus siirtyisi oppisopimuskoulutukseen. Kelan NUOTTI-valmennus saatiin pyörimään ja hän sai kuntoutustuen tililleen juuri päivää ennen katoamista. Rahat ovat tilillä edelleen.

Hoitoalalla työskentelevä Marika ei ole kyennyt vielä palaamaan töihin. Äitinä hän aikoo jatkaa poikansa etsimistä.

– Toivosta ei saisi luopua, mutta…

– Minulle on sanottu, että ennen kuin toisin todistetaan, niin kauan täytyy uskoa, että poika löytyy. Lähdemme Rasmuksen isän ja muiden etsijöiden kanssa kaikkien pienienkin tiedonjyvien perään.

Samalla Rasmuksen vanha kännykkä ja Snapchat saadaan auki. Viesteistä ehditään ottaa muutama kuva, kunnes sovellus päivittää itsensä ja vaatii salasanaa.

Johtolanka on menetetty?

Ihmisten kohtaaminen on ollut vaikeaa. Se on ollut sitä myös toisinpäin.

– Tämä on kaikille hirveän vaikea aihe. Sen näkee kaupassa, kun puolitutut ihmiset kääntävät selkänsä minut nähdessään.

– Ymmärrän, että tämä on hankala tilanne kaikille, kun ei tiedä mitä sanoisi. Vielä ei voi sanoa ”otan osaa”. Olen työntänyt sivuun monia ystäviäni, sillä on tuntunut, etten halua nähdä ketään. Muutamille olen silti sanonut, että vaikka kieltäisin, tule silti, sillä kaipaan tukea ja ihmisiä.

Marika on tänä iltana lähdössä lastensa kanssa vanhempiensa luo leipomaan pipareita. Joulua vietetään taas yhdessä. Paikalla ovat isovanhemmat ja neljä sisarusta perheineen ja lapsineen.

Yksi on joukosta poissa.

– Tämä ei ole pelkästään minun huoleni ja suruni, vaan meidän kaikkien yhteinen suuri huoli.

On turha kysyä, mikä olisi kadonneen lapsen äidille paras joululahja. Hän pyytää päättämään tämän jutun pojalleen osoittamiinsa sanoihin:

– Hyvää joulua rakas Rasmus, missä ikinä oletkin.

Rasmus Takaluoman tuntomerkit
165 cm pitkä
Hoikka
Ruskeat kiharat hiukset
Oikeassa poskessa luomi
Mustat Niken kengät
Mahdollisesti musta huppari, jossa lukee edessä punaisella HOODRICH
Pääkallo-tatuointi vasemmassa kädessä ranteen yläpuolella

Perhe muistuttaa, että Rasmus on voinut vaihtaa vaatteet tai esimerkiksi leikata hiukset

Havaintoja nuoresta pyydetään Pohjanmaan poliisilaitoksen vihjenumeroon 0295 415 501 tai sähköpostilla osoitteeseen [email protected].

Kolme kuvaa poistettu. Löytyvät IS:n sivuilta.
-NILS-

[traktorimies]

Rasmus oli aiheuttanut hämminkiä Lapualla, esim. huumejuttuja ja ollut poliisin kanssa tekemisissä aiemmin. Uskon, että joidenkin kylänmiesten tarkoitus oli antaa hänelle "opetus" ja tilanne on karannut käsistä tai Rasmus on tarkoituksella kaapattu kostoksi jostain, ja hänelle on käynyt huonosti siinä.

Lapuanhovissa hänen ympärillä parveilee isoja aikuisia miehiä, kun toinen "painii" Rasmuksen kanssa, istuu yksi vastapäätä ja tarttuu juomiin sekä pälyilee hermostuneesti ympärille näkikö kukaan. Juomaan ehkä livautettiin jotain. Rasmus oli selkeästi päihtynyt, vaikka hovista väitettiin ettei tarjoiltu ja hänellä oli juoma jota toinen mies näpelöi.

Epäilen, että moni tietää enemmän kuin kertoo. On vain Lapuanhovin jo valheesta kiinni jääneen omistajan sana ja selkeästi epäammattimaisen poliisin sana, siitä mitä tapahtui ja minne Rasmus muka meni. Miksi kukaan ympärillä ei muka tiedä mitään. Miksi eivät soittaneet poliisia ja lasua tehty? Koska kaikilla on salattavaa. Poliisina tutkisin koko hovin tilat. Rasmukselle tehtiin jotain ja peräkylän sisäpiiri piilottelee asiaa, koska oma nahka pitää pelastaa.

[angel_vm78]

"Rasmus ei koskaan puhunut asioistaan. Oli jokin asia josta hän ei puhunut."

[realisti-lissu]

Tuo piinaava tuijotus, niin jos on yhtä laadukas video kuin tuosta nujakasta vai onko sama niin, ei välttämättä ole sitä kuitenkaan. Itsekin kyllä tuijottaisin tuollaista ehkäpä tunnettua tyyppiä pikkukylällä melko äkäseen.
Onko nää tuijottajat lähteneet niihin aikoihin kun Rasmus heitettiin pihalle tai hetkeä myöhemmin?
Onko tää huhu teho- osastolle joutuneesta pikkulapsesta lähtenyt elämään ja kostajat päättäneet toimia? Poika ei ole tainnut olla ilmeisen suosittu aikuisväen silmissä?
Onko sitten tämä yhteenotto baarisheriffin kanssa säikäyttänyt ja sen ilmitulo ja poika päätynyt omaan ratkaisuun päissään? Itse en enää usko että tulee elävänä kotiin.

[Pumpulissa]

Jos nuo "tuijottajajätkät" olisi paikallisia ni kyllähän ne olisi tuon kokoisessa pitäjässä jo tunnistettu. Toisaalta, jos poliisi heitä jostain epäilis ni eiköhän olisi jo etsittynä