Poliisin nettivinkki ei ole luottamuksellinen

[Murheli]

Varmaan niiden mitättömien juttujen kohdalla ei kovin usein tule mukana hengenvaaraa. Olen melko varma, että jos tarpeeksi kovasta jutusta tiedotat, että kamerat käydään katsomassa

[meitzi]

Voisitko kuitenkin esittää todisteesi tuolle väittämällesi

En

< clip >Miksi sitten väität < clip >

Tämä on keskustelupalsta, eikä väitöstilaisuus.

[Ack4ever]

Minkä takia ylipäätään pitää vinkata poliisia, jos ei sitten ole väkivaltahommista kyse. Esim. Mix naapuri pitää käräyttää autotallipuuhistaan ja sitten ihmetellä kun naapurisovun sijaan löytyy koiranpaskaa postilaatikosta tms. Tommonen vinkkaaminen on kans niitä asioita, jolla saadaan yleensä se suurempi sota aikaiseksi ja sitten tapahtuu oikeasti jotain vakavaa lopulta! Pitäkää ihmiset omista asioista huoli, älkää sekaantuko muiden juttuihin. Juoruilu ja vinkkailu on on juuri niitä asioita jolla moni on päässyt lopulta hengestään, tai ainakin kävelykyvystään tms.

[Pimeän renki]

Tämä on keskustelupalsta, eikä väitöstilaisuus.

Myös keskustelupalstalla on hyvä todistaa väitteensä paikkansapitävyys. Jos kyse on mielipiteestä,niin normaalijärkinen ihminen osaa sen tuoda esiin tekstissään.

Lainaustornia pätkitty
-NILS-

[Pimeän renki]

Pitäkää ihmiset omista asioista huoli, älkää sekaantuko muiden juttuihin.

Nimenomaan näin. Älkää sekaantuko muiden omaisuuteen tai häiritkö muita ihmisiä omalla käytöksellänne. Näin sopu säilyy.

[Sipi]

Nimettömänä todistamisessa täytyy vaakakuppeihin panna oikeudenkäynnin avoimuus ja todistajan turvallisuus. Kun puhutaan rikollisista ryhmittymistä, niiden toiminta perustuu pitkälti väkivallan uhalle, ja silloin todistajan turvallisuus kyllä ainakin itselläni painaa enemmän. Rikollisryhmät ovat itse luoneet tilanteen, jossa todistajan anonymiteetti on perusteltua.

Tämä on täysin totta. Ja kyse on nimenomaan uhasta, terrorismista, joka ei poistu soittamalla 112. Se tunne, ettet uskalla mennä ulos, mietit jokaista vastaantulijaa, katselet olkasi yli ja mietit taukoamatta, missä lapsesi liikkuvat. Saat somessa oudon kaveripyynnön, puhelun tuntemattomasta numerosta, you name it. Mitään rikosta tässä ei tapahdu, kaikki on "vain omassa päässäsi". Mutta itse en halua kokea sitä enää koskaan. Poliisi kertoi silloin minulle (n. 8 vuotta sitten) että Suomessa on ollut ehkä 2 sellaista oikeudenkäyntiä, joissa todistajan identiteetti on suojattu. Hän hiukan naureskellen kertoi, että ovat kuulemma "hiukan eri luokan juttuja". Varmasti ovatkin, mutta yksilölle yhtä pelottavia, etenkin kun lapsesta on todistajana kyse. Olisi todella mielenkiintoista tietää tämän päivän luvut näistä suojatuista todistajista; miten esim. UB, Mantaqa ja muut sekopääporukat ovat vaikuttaneet asiaan ja onko todistajien suojeleminen nykyään yleisempää. Tietääkö joku aiheesta?

[Sipi]

Pitäkää ihmiset omista asioista huoli, älkää sekaantuko muiden juttuihin.

Se on nimenomaan näin, mutta aina et voi itse vaikuttaa asiaan. Voi oikeasti käydä niin, että istut rauhassa ravintolassa tai puistonpenkillä, olet väärässä paikassa väärään aikaan. Joku muu soittaa, ja kas, olet todistaja vastoin tahtoasi. Mitä tuohon nettivinkaamiseen tulee, niin siihen en itsekään ryhtyisi kuin ehkä sellaisessa tapauksessa, että kyse olisi murhaajasta ja tietäisin omaavani sellaista tietoa, jolla tyypin saisi 100% nalkkiin.

[wonderland]

Jotkut asiat ei muutu, vasikalla on vasikan huolet vaikka vasikoisi sähköisesti

Olisiko muutenkin ollut psykiatrian asia, eikä poliisin asia. Olisiko vinkki pitänyt laittaa poliisin sijaan akuuttiin mt-päivystykseen ja ilmoittaa mahdollisesta hoidon tarpeesta.

[Moniker]

Minkä takia ylipäätään pitää vinkata poliisia, jos ei sitten ole väkivaltahommista kyse. Esim. Mix naapuri pitää käräyttää autotallipuuhistaan ja sitten ihmetellä kun naapurisovun sijaan löytyy koiranpaskaa postilaatikosta tms. Tommonen vinkkaaminen on kans niitä asioita, jolla saadaan yleensä se suurempi sota aikaiseksi ja sitten tapahtuu oikeasti jotain vakavaa lopulta! Pitäkää ihmiset omista asioista huoli, älkää sekaantuko muiden juttuihin. Juoruilu ja vinkkailu on on juuri niitä asioita jolla moni on päässyt lopulta hengestään, tai ainakin kävelykyvystään tms.

Toinen rautoihin ja toinen lautoihin. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Näin se yhteiskunta on katsos itsensä kesyttänyt.

[Hurjimus]

Poliisille voi tehdä ilmoituksen nimettömänä, jos epäilee, että poliisi kaivaa ip osoitteen, kannattaa käydä vaikka kirjastossa tekemässä se.
Toinen keino on esiintyä Tom of kukalie henkilönä ja kirjeellä ilmoittaa.
Se on selvä, että joissain tapauksissa joutuu ilmoittaja myös todistamaan, ellei tee ilmoitusta nimettömänä.
Ketjun nimeen pitäisi sisällyttää, "ei aina ole" lause.

[Rauhaa&Rakkautta]

Poliisille voi tehdä ilmoituksen nimettömänä, jos epäilee, että poliisi kaivaa ip osoitteen, kannattaa käydä vaikka kirjastossa tekemässä se.

Kirjasto on huono vinkki. Poliisi selvittää halutessaan aika helposti, kuka on vihjeen lähettänyt.

[Neo7]

Poliisille voi tehdä ilmoituksen nimettömänä, jos epäilee, että poliisi kaivaa ip osoitteen, kannattaa käydä vaikka kirjastossa tekemässä se.
Toinen keino on esiintyä Tom of kukalie henkilönä ja kirjeellä ilmoittaa.
Se on selvä, että joissain tapauksissa joutuu ilmoittaja myös todistamaan, ellei tee ilmoitusta nimettömänä.
Ketjun nimeen pitäisi sisällyttää, "ei aina ole" lause.

Onko joissakn kirjastoissa koneet käytössä ilman tunnistautumista? Meillä ainakin kirjaston tietokoneita käytetään omalla kirjastokortilla ja helposti se lienee selvitettävissä kenen kortilla sitä milloinkin on käytetty. Eri asia tietenkin, jos jossakin on anonyymi systeemi.

[Rauhaa&Rakkautta]

Poliisille voi tehdä ilmoituksen nimettömänä, jos epäilee, että poliisi kaivaa ip osoitteen, kannattaa käydä vaikka kirjastossa tekemässä se.
Toinen keino on esiintyä Tom of kukalie henkilönä ja kirjeellä ilmoittaa.
Se on selvä, että joissain tapauksissa joutuu ilmoittaja myös todistamaan, ellei tee ilmoitusta nimettömänä.
Ketjun nimeen pitäisi sisällyttää, "ei aina ole" lause.

Onko oissakn kirjastoissa koneet käytössä ilman tunnistautumista? Meillä ainakin kirjaston tietokoneita käytetään omalla kirjastokortilla ja helposti se lienee selvitettävissä kenen kortilla sitä milloinkin on käytetty. Eri asia tietenkin, jos jossakin on anonyymi systeemi.

Tulee mieleen Hurjimuksen vinkistä se Pasi Viheraholle netistä tavaraa tilannut. Käytti kyllä TOR-verkkoa, mutta maksun suoritti omalta pankkitililtään.

[ässähai]

Poliisille voi tehdä ilmoituksen nimettömänä, jos epäilee, että poliisi kaivaa ip osoitteen, kannattaa käydä vaikka kirjastossa tekemässä se.
Toinen keino on esiintyä Tom of kukalie henkilönä ja kirjeellä ilmoittaa.
Se on selvä, että joissain tapauksissa joutuu ilmoittaja myös todistamaan, ellei tee ilmoitusta nimettömänä.
Ketjun nimeen pitäisi sisällyttää, "ei aina ole" lause.

Onko joissakn kirjastoissa koneet käytössä ilman tunnistautumista? Meillä ainakin kirjaston tietokoneita käytetään omalla kirjastokortilla ja helposti se lienee selvitettävissä kenen kortilla sitä milloinkin on käytetty. Eri asia tietenkin, jos jossakin on anonyymi systeemi.

Varmaankin kaikissa isommissa kirjastoissa on yleisön käytössä myös nettikoneita ilman tunnistautumista.

Kirjastoissa, ja etenkin kaikissa isommissa, on myös valvontakamerat asetettu siten, että niistä on myös hyötyä tarvittaessa, niin kirjaston omille selvittelyille kuin myös poliisille.

Esimerkiksi silloin kun poliisi selvittää henkilön katoamista tai rikostapausta, niin tietenkin poliisilla on oikeus tsekata - ja poliisihan myös tsekkaa - kirjastojen valvontakameroiden tallenteet. Näin etenkin jos selvittelyissä on tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella kirjaston tallenteiden tiedoista olisi hyötyä katoamis- tai rikostapauksen tutkinnalle.


Tästä poliisille nettivinkkailusta sekä vihjeiden kertomisesta käymällä poliisilaitoksella tai soittamalla: Itse kyllä luottaisin poliisin ammattitaitoon myös kaikissa turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä ja ongelmissa, enkä antaisi minkään sortin roistoille käteen sellaista vaientamisvaltikkaa, joka hiljentää todistajat ja estää uhreja saamasta oikeutta. Silloin kun nähdyn/kuullun tiedon kertominen ja mahdollinen todistaminen pelottaa, kannattaa muistaa, että hyvien puolella olevia poliiseja on paljon paljon enemmän kuin pahojen puolella olevia roistoja ja näiden roistojen perseitten nuolijoita.

Poliisit selvittävät koko ajan rikoksia, ja roistoja joutuu jatkuvalla syötöllä rautoihin. Tämä on tilannekuva eikä sitä roistot uhkailuilla muuksi muuta.

[Hurjimus]

On myös olemassa anonyymi todistaja oikeus,
kylläkin koskee vakavia rikoksia.
Omassa kirjastossani on vapaa netti yhteys, eikä kameroitakaan käsittääkseni ole.
Jos todella pelkää paljastumista, kirje hoitaa asian, muista hanskat
Olen myös luottavainen, ettei poliisi ja oikeus laita kenenkään todistajan turvallisuutta kyseenalaiseksi,
ellei näin olisi rosvot kyllä kiittävät.

Kannattaa myös käydä itse katsomassa netissä poliisin vinkki puhelinta. Siellä nimenomaan tulee esiin, että ilmoituksen voi jättää nimettömänä.
Lehti on tuossa jostain syystä jättänyt tuon pois.
Eikö juttu olisi niin hyvä, jos tuo olisi tullut mukaan