Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Nml84]

Yritin googlailla mutta en löytänyt vastausta, selvisikö se xdrasse asia? Ja mistä on lyhenne MO? Oli tuolleen katoamisen jälkeen kommentoinut Rasmuksen instakuvaan, mutta en löytänyt kuin muutaman kommentin aiheesta, onko jo mietitty?

[qsym]

Ja idiootit kanssa tyrmää toisten kirjotukset.

Jos joku ei näitä hörhöjä välillä jarruttele, kohta palstalla puhutaan faktana kuinka kuunatsien pedofiilirinki on sädettänyt pojan emoalukselleen panoleluksi. Kovinkaan kaukana tällaisista "faktoista" ei nimittäin enää olla.

Monsteri puhuu asiaa. Olin usean vuoden käyttämättä minfoa ja muistan että ihan sekasi porukka oli sillonki aiemmin, mutta nyt täällä muutamalla ei ole minkäänlaista medialukutaitoa tai ymmärrystä siitä mikä on luotettava lähde. Ihan tosissaan puolustellaan valheiden levittelyä sillä että niin on puhuttu toisaalla, miksi niin puhuttais jos ei se ois totta. Mm te kaks, camelotti ja ressukoira, tarkotan just teitä. Pommitatte paskaa täyteen koko aiheen ja täällä ei kukaan enää oo perillä mitä oikeasti on tapahtunu ja yhä uudestaan kaikki kyselee samoja asioita.
Alan pikkuhiljaa kallistuun siihen että nämä muutma trollaa tahallaan täällä, ku eihän noin yksinkertasia ihmisiä voi olla olemassa.

[qsym]

Ja miten tuo vahtimestari sit liittyis Rasmuksen katoamiseen?

Kun siitä on kuva rasmuksen instassa,ei muuta..Hullut keksii täällä ihan mitä sattuu,syyttelee ketä sattuu täysin ilman mitään faktaa,riittää jos oot ollu jossain kaveri kuvassa 2006 niin olet syyllinen jos ei muita keksitä.
Ja jos ei löydy faktaa että on syytön niin sitten on 100% varmasti syyllinen ja aletaan jakaan kuvaa ja nimeä surutta täällä

ja tämä keksitään vanhasta kuvasta jossa hymyilevät.

Oon miettiny että tuleekohan paljo kunnianloukkaus syytteitä täällä kirjotteluista?
Eikai se voi olla laillista jaella nimiä, osoitteita ja syytellä tapoista, huumekaupoista ja katoamisista täysin ilman mitään näyttöä. Ei ne voi mt ongelmien piikkiinkään käräjillä mennä.

[qsym]

Mua vaivaa viimeisimmässä äidin haastattelussa äidin kommentti, joka meni jotenkin näin: ”Lapuahovista on pääoven lisäksi toinenkin poistumistie.” Mielestäni se ei liittynyt mihinkään haastattelussa, mutta ehkä äiti viittasi sillä niihin tuijotteleviin miehiin.

Oliko äidin ajatus tuon lauseen takana se, että joku lähti toisesta ovesta Rasmuksen perään? Jos olisi tarkoittanut, että toinenkin ovi, josta Rasmus olisi voinut pyrkiä sisään uudelleen, olisiko sanonut, että ”toinenkin sisäänkäynti”. Vai onko vain toimittajan tapa ilmaista, että on toinenkin ovi.

Miksi nää pitää väännellä niin hankalaksi. Jos se sano toinen poistumistie niin tuskin se tarkotti kenenkään tulleen sisään vaan nimenomaam ulos, pois, poistumistie. Oisko että ei näy välttis kamerassa vaikka siitä ovesta poistuukin jotenkin ulos.

[trrska]

Iltaa vaan kaikille, enpä tänne oo ennen kirjottanutkaa. Lapua paikkana aika tuttu, sillontällön tulee käytyä. Tätä juttua miettiessä tuli mieleen hyvin vanha tapaus jostai ep:ltä missä kauan kadoksissa ollut löyty kun kenkä tippu etsijää päähän. Ja siellä se oli roikkunu isossa kuusessa. Jos itsetuhoisesti ajattelee niin tuo ennemmin ku jokeen hyppääminen. Kävinki muilla asioilla Lapualla yks päivä ja jäi hetki aikaa niin katselin katoamispaikan läheltä ja vähän kauempaakin isompia kuusia joita muuten on siellä aika paljon. Osan sisälle ei näe ellei mene alle rungon vierestä katsomaan, no eipä mitää löytyny mut jos ehin ni huomenna käyn uudestaan eri alueelta. Voi olla turhaa mutta jos on tilanne eskaloitunu ni mieli saattaa ettiä helpoimman pakotien.

[Keke69]

Mistä poliisi ja R tunsivat toisensa?
Todennäköisesti poliisi on ollut jonkunlainen koulupoliisi tai ollut muualla esillä nuorten parissa jossa ovat jutelleet. Kyseinen poliisihan on ilmeisen tunnetusti nuorten parissa työskentelevä, joten tässä saattaa olla jokin yhteys. Baarissa isällisiä neuvoja ja huomautus vääristä piireistä johti tilanteen eskaloitumiseen.

Mitä äiti tekee tiedolla keneltä kukkaa on järjestetty? Toivottavasti ei mitään harkitsematonta, kuten ilmoittaisi asiasta eteenpäin. Siitä ei seuraa mitään hyvää kenellekkään. Vasikoista ei tykätä tietyissä piireissä, tässä voi olla kyse siitäkin että äiti on sekoittanut pakkaa, joku ei halua jäädä kiinni, pelkää vapauden menetystä... Äitin typeryys pitää selvittää poikien kesken... Kavereitakin varmaan ihmetyttää kun R veljeili kytän kanssa... Vasikka?

Mitä huumeita/lääkkeitä R on kokeillut?
Ilmeisesti kotiin on tultu joskus huumaantuneena, jonka äiti on huomannut. R ei vaikuta miltään gangsterilta kuvien tai minkään muunkaan perusteella, perus lapualainen pikku häjy, joka on juovuksissa raju. Kukkaan liittyvä rauha ja rakkaus haihtuu nopeasti kun kuvioihin tulee subut ja lääkkeet. Piirit vaihtuu ja hauskanpito vakavoituu, nuori ei tunnista vaaranpaikkoja...

Miten tietoinen R oli eri aineiden vaikutuksista, yhteisvaikutuksista ja otettavista määristä?
Monia aineita ei sovi ottaa yhdessä alkoholin kanssa, seuraukset voivat olla kohtalokkaita. On suositeltavaa ottaa yhtä ainetta kerrallaan aluksi pieni määrä. Pilvessähän ei sinänsä ole vaaraa(kuten monet nuoret tietävät aikuisia paremmin), mutta jos samallalailla ajattelee rauhoittavista, piristä ja subusta viinan kanssa niin yliannostuksen riski kasvaa...

Autolla on ajettu ympäri maakuntaa tapahtumapäivänä. Alajärvellä asuu paljon alkoholisteja ja muiden päihteiden käyttäjiä... Alajärvellä on syntymäpäivien aikaan mahdollisesti järjestelty illalle päihteitä, sekä käytetty... On epäilty että autoon on noustu baarin jälkeen. Kuski ei halua astua julkisuuteen koska on jotain salattavaa, kuten ensinnäkin ajokunto... mitä muuta?

Puhelimen virta on ilmeisesti sammunut Hovin pihan liepeillä? Vainoissaan on ajateltu että poliisit kuuntelevat puhelimia(kuten tekevät), joten niistä on katkaistu virta, koska on juteltu asioista miesten kesken. Yleinen käytäntö alan piireissä...

Yhteenvetona mahdollista tapahtumien kulkua: sekakäyttöä, selvitetty sössittyjä asioita, kilipäisiä uusia kavereita, mahdollinen yliannostus, vastuun pakoilua, jätkä jätetty metsätienpäähän....

[Camelot]

Mua vaivaa viimeisimmässä äidin haastattelussa äidin kommentti, joka meni jotenkin näin: ”Lapuahovista on pääoven lisäksi toinenkin poistumistie.” Mielestäni se ei liittynyt mihinkään haastattelussa, mutta ehkä äiti viittasi sillä niihin tuijotteleviin miehiin.

Oliko äidin ajatus tuon lauseen takana se, että joku lähti toisesta ovesta Rasmuksen perään? Jos olisi tarkoittanut, että toinenkin ovi, josta Rasmus olisi voinut pyrkiä sisään uudelleen, olisiko sanonut, että ”toinenkin sisäänkäynti”. Vai onko vain toimittajan tapa ilmaista, että on toinenkin ovi.

Miksi nää pitää väännellä niin hankalaksi. Jos se sano toinen poistumistie niin tuskin se tarkotti kenenkään tulleen sisään vaan nimenomaam ulos, pois, poistumistie. Oisko että ei näy välttis kamerassa vaikka siitä ovesta poistuukin jotenkin ulos.

Tää besserwisser on suurin syy näihin riitoihin täällä! Kuka hyvänsä kommentoi täällä ni tämä tulee aukomaan kiireellä päätään jokaikiseen kommenttiin! Ainoa jolla on joku ongelma itsensä kanssa! Joku v...tun palstapoliisi joka täällä määrää mitä muut saa sanoa ja mitä ei!

[Jamesii]

Älä nyt saatana tule heti pilaamaan hyvin alkanutta öyhötystä millään väsyneillä faktoilla, justiin kun oltiin leipomassa vahtimestarista syyllistä.

Me faktantaitajat ollaan kyllä yksiä keskustelupalstojen mätäpaiseita, aina pilaamassa lennokkaat keskustelut. Se vaan on niin mukavaa ärsyttää ihmisiä faktoilla. Tai ihmistähän ei voi ärsyttää, ihminen ärsyyntyy tai on ärsyyntymättä.

[Lana_]

Iltaa vaan kaikille, enpä tänne oo ennen kirjottanutkaa. Lapua paikkana aika tuttu, sillontällön tulee käytyä. Tätä juttua miettiessä tuli mieleen hyvin vanha tapaus jostai ep:ltä missä kauan kadoksissa ollut löyty kun kenkä tippu etsijää päähän. Ja siellä se oli roikkunu isossa kuusessa. Jos itsetuhoisesti ajattelee niin tuo ennemmin ku jokeen hyppääminen. Kävinki muilla asioilla Lapualla yks päivä ja jäi hetki aikaa niin katselin katoamispaikan läheltä ja vähän kauempaakin isompia kuusia joita muuten on siellä aika paljon. Osan sisälle ei näe ellei mene alle rungon vierestä katsomaan, no eipä mitää löytyny mut jos ehin ni huomenna käyn uudestaan eri alueelta. Voi olla turhaa mutta jos on tilanne eskaloitunu ni mieli saattaa ettiä helpoimman pakotien.

Tuli tuosta mainitsemastasi heti tämä keissi mieleen:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006200729.html
(Oli hirttäytynyt ..)

Olisiko ollut humalatilassa kuitenkaan kiipeilemään minkään puun latvaan?
Mutta siis miksei niitä tiheimpiä kuusikkoja voisi käydä latvoja myöten läpi,olisipahan nekin katsottu.

[Jamesii]

Kuski ei halua astua julkisuuteen koska on jotain salattavaa, kuten ensinnäkin ajokunto... mitä muuta?

Yli kuukauden takaista ajokuntoa on täysin mahdoton selvittää saati mitata, joten se pelko tuskin kuskia pidättelee.

Uskokaa tai älkää, niin joku voi nauttia ihan tiedon säilyttämisestäkin. Kaikki eivät nauti lavertelusta eivätkä tule foorumeille kirjoittelemaan kaikkia tietämäänsä. Uskon, että poliisilla on paljon enemmän tietoa tapauksesta kuin keskustelupalstoilla yhteensä, toivottavasti, eikä heillä ole tarvetta tulla valjastamaan tämän tasoisia wannabe-salapoliiseja omaan käyttöönsä tai sulkemaan mitään epäilyjä pois. Edelleen, jos poliisilla olisi syytä epäillä rikosta katoamiseen liittyen, niin varmasti olisi julkisuuteen jo tullut tunnistus-/havaintopyyntöjä henkilöiden tai ajoneuvojen liikkeistä. Luulisi, että jos poliisilla ei vieläkään ole syytä epäillä rikosta itse katoamiseen liittyen, niin sellaista ei myöskään ole tapahtunut.

[thinker2]

Tuli mieleen. Olisiko poika psyk.sairaalahoidossa ja kieltänyt tämän tiedon antamisen omaisille ja viranomaisille.

[KissaKuutamolla]

Screenshot_20221221_162814_Chrome.jpg

Onko nämä tyypit jo tunnistettu? Kai joku tuntee tai tietää miten ovat eksyneet pikkukaupungin kuppilaan jos ulkopaikkakuntalaisia.

Ainakin jotakin asiaa tuntuu olevan Rasselle jos on tuo keskimmäinen kaveri. Ruuhkaa ei ainakaan kapakassa ole videoiden perusteella että sattumalta vierekkäin.

Eihän kellään välttämättä ole osuutta katoamiseen mutta hyvä olisi tunnistaa ja poissulkea eri vaihtoehdot.

Joku kirjoitti aiemmin että Rasmus kännissä ollessa usein joutui tappeluun. Ennemmin tai myöhemmin voi tulla väärä tyyppi vastaan. Jos ei tunne ei tiedä ikää ja muualla esim Sjoella voi olla ihan eri liikkua kuin kotikylällä.

Lopettakaa se keskinäinen tappelu ja paskan länkytys tässä ketjussa. Helvetin rasittava luukee, ku ei liity tähän oikeeseen asiaan mitenkään.
Eikö kukaan muu mieti tost kuvast, et Rasse oli 165cm pitkä? Meinaa aika pitkält näyttää toi valkopaitanen tos kuvassa(vai sattuuko noi muut vaa olee ja keskivertoo lyhkäsempii, en usko)?

Rasmus istuu baarijakkaralla ja äijät seisoo?

[Matu75]

Tuli mieleen. Olisiko poika psyk.sairaalahoidossa ja kieltänyt tämän tiedon antamisen omaisille ja viranomaisille.

Poika on 16v, ei sen ikäinen ole hoidossa ilman että vanhemmat tietäisi.

[Agentti22]

Mun mielestä toi tonttu-ukon ihmettely poistuneesta kommentista oli ihan validi. Siis sillä tavalla, että joku on TÄHÄN ketjuun (ei liity nyt mihinkään instakuvaan) kommentoinut ”koulun vahtimestari.” Ja sitten se on poistunut, niin onhan toi vähän outo homma ja sitä saa kyllä ihmetellä.
Ja sitten joku tarkensikin, että varmaan liittyy siihen instan yhteiskuvaan jotenkin, mutta ei kaikki ole sitä nähnyt tai muuten tietoisia, niin ihan turha maalata heti sellasta kuvaa, että tahallaan viljellään jotain helvetin salaliittoteoriaa. Kysytään, ihmetellään, vastataan ja korjataan jos tiedetään paremmin.
Se tiettyjen nimimerkkien jatkuva jankkaus samoista asioista kyllästyttää, mutta tää vahtimestarikommentti oli mulle ihan uusi, ja mun mielestä on mukavaa, että joukossa joku vielä hoksaa asioita ja nostaa niitä esille.

Tähän liittyen, joitain sivuja sitten muistan lukeneeni jonkun kirjottaneen, että puhutaan, että olis parkkipaikallakin ollut jotain riitaa. Mikä juttu tää oli ja onko tästä enempää mitään tietoa?

[qsym]

Mun mielestä toi tonttu-ukon ihmettely poistuneesta kommentista oli ihan validi. Siis sillä tavalla, että joku on TÄHÄN ketjuun (ei liity nyt mihinkään instakuvaan) kommentoinut ”koulun vahtimestari.” Ja sitten se on poistunut, niin onhan toi vähän outo homma ja sitä saa kyllä ihmetellä.
Ja sitten joku tarkensikin, että varmaan liittyy siihen instan yhteiskuvaan jotenkin, mutta ei kaikki ole sitä nähnyt tai muuten tietoisia, niin ihan turha maalata heti sellasta kuvaa, että tahallaan viljellään jotain helvetin salaliittoteoriaa. Kysytään, ihmetellään, vastataan ja korjataan jos tiedetään paremmin.
Se tiettyjen nimimerkkien jatkuva jankkaus samoista asioista kyllästyttää, mutta tää vahtimestarikommentti oli mulle ihan uusi, ja mun mielestä on mukavaa, että joukossa joku vielä hoksaa asioita ja nostaa niitä esille.

Tähän liittyen, joitain sivuja sitten muistan lukeneeni jonkun kirjottaneen, että puhutaan, että olis parkkipaikallakin ollut jotain riitaa. Mikä juttu tää oli ja onko tästä enempää mitään tietoa?

Oon kuullu mainittavan yhden kirjottajan toimesta että ois ollu parkkiksella riitaa, yhden kirjottajan toimesta että lyöty pihalla mutta kukaan ei kommentoi että mistä nämä "tiedot" on peräisin, joten ne on parempi ohittaa keksittyinä. Varsinkin kun ei portsari, poliisi tai omaiset tämmösiä ole kertonu.
Tuo vahtimestari homma on kyllä niin kaukaa haettua että. Joku on vaan postannu kuvan rasmuksesta tunnistusta varten ja siinä sattu olemaan toinen henkilö (jonka kuva ois ollu parempi leikata pois, ei sensuroida koska siitä vasta täällä muutama ois seonnu ihan täysin), siinä kuvassa ei yhtään mitään epäilyttävää kyllä ole. Kuva näyttää niinku vois olla koulun päättäjäisistä. Väkisin saa kuvan että siitäki yritetään vääntää salaliittoteoriaa ja tehdä taas viattomasta ihmisestä syyllistä johonki.