Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Mc Mafia]

Kertokaa minulle, en tajua, kuka kiipeää auton katolle kun samaan aikaan lapset on hukkumassa parin metrin päässä?

Olivatko lapset hukkumassa? Omat tuskin ainakaan.

Mitä sillä on merkitystä kenen lapset on kyseessä?

[Bunden]

Tällä "Heillä oli yksi lapsi." ei ole merkitystä. Se tarkoittaa vain, että Myheritageen heille on kirjattu vain yksi lapsi, mutta lapsia voi toki olla enemmänkin.

Tänään tosiaan muokattu tuota tietoa. Taitavat epäillyn sukulaiset, täysin itse tapahtumaan ja RT:n elämänvalintoihin ulkopuoliset henkilöt seurata aktiivisesti keskustelua täällä ja muilla sivustoilla. Ymmärrettävästi siivoavat jälkiä sitä mukaa kun nettietsivät löytävät uusia yhteyksiä bittien joukosta. Moni saa leimaa otsaan, vaikka ei heitä kukaan syytäkään.

[GameOver]

Mitä helvetin sukututkimusta täällä tehdään?

Niinpä, sillä on tuskin merkitystä mitä sukulaiset on tehneet tai jättäneet tekemättä.

Onhan sillä nyt merkitystä rikosta taustoittamaan, että epäilty itse on tutkinut väkivaltageenin periytymistä ja oletettu isänsä on myös kyseenalaisen taustan omaava, pistoolikin heilunut ainakin tässä ketjussa kaivettujen tietojen mukaan. Kyllä sillä vaan tuppaa olemaan merkitystä, mitä lapsuudessa on tapahtunut tai ollut tapahtumatta osana kokonaisuutta.

[Downshifting]

Minusta on suorastaan kuvottavaa, miten suurta sympatiaa jotkut tekijää kohtaan kokevat. Me emme tiedä tekijästä oikeasti mitään, tiedämme kyllä mitä hän tekee työkseen, millainen sukutausta hänellä on, missä hän on asunut, mutta emme oikeasti tiedä hänen sisäisestä elämästään tai diagnooseistaan mitään. Emme tiedä, miksi hän oli sairauslomalla. Herkkä kaunosielu, joka ei vain päässyt ylös psyykkisestä sairaudestaa – mistä tähän ajatukseen on edes päädytty? Ehkä se on sitten niin, että tekijän hyväosaisuus ja siisti habitus saavat joidenkuiden (naisten?) sympatiat puolelleen. En ole nähnyt Mika Moringista samanlaista kirjoittelua. Ehkä hänkin on herkkä kaunosielu, joka ei vain pääse psyykenongelmistaan eroon.

En tunne suurta sympatiaa, mutta jonkin verran empatiaa. Se on täysin sallittua, eikä sitä voi millään sheimaamisella estää.

Sitä toivoisi, että edes joskus rahvaan tuomintakuohuissa löydettäisiin jokin muukin sana kuin "kuvottava". Petteriorpomainen, tunnepitoinen valinta.

Mutta katsot sitten asialliseksi sheimata minua siitä, että käytän sanaa ”kuvottava”? Ilmeisesti melko tunnepitoinen reaktio sinulta? Pidetään tunteilut tämän ketjun ulkopuolella, jooko? En tiedä miksi kommenttini osui juuri sinuun mutta jäitä hattuun ja lepo vaan, ei minulla ole sinua vastaan mitään.

En ymmärrä minäkään tähän Jortsumestarin käyttämään kuvottava-sanaan liittyvää sheimaamista, kuvottavaa se onkin, kun aletaan sympatiseeraamaan tätä miestä, joka teki pahimman rikoksen mitä voi tehdä. Vertaus Moringiin oli myös hyvä, aletaanko tutkia onko Moringin äiti sanonut joskus vähän liian tuimasti pojalleen ja sitten uskaltanut kuollakin ja Moringia pitää nyt ymmärtää kun raiskailee ja tappaa naisia. Ei näistä tikoksista saa mitään alennusta vaikka kuinka olisi äiti tai lapsi kuollut äskettäin.

Kuten olen aiemmin kertonut olen hitusen jäävi kommentoimaan, koska uhri on entinen kollegani vuosien ajalta, vaikkemme juuri tunteneetkaan, mutta en vain ymmärrä näin vakavien rikosten tekijöiden sympatiseeraamista. Jos Tikkanen olisi ehtinyt hävittää ruumiin, omaiset olisivat jäänee elämään vielä pahemman tuskan kanssa. Ei tuollainen mielisairas hiiri ajattele kuin oman nahkansa pelastamista, ja vetämiensä droppien ansiosta onnistui edes käyttäytymään rauhallisesti ja ihan ovea pitämään auki ja juttelemaan mukavia naapurille, kun oma muille rakas vaimo oli sullottuna murhattuna jätesäkkiin.

[AlmaR]

Roope Tikkasen mielipidekirjoitus HS:ssa vuonna 1995

pääte f608
11.12.1995 2:00

HS:n pääkirjoituksessa 4. 12. saatoimme lukea, että työttömien olot kurjistumistaan kurjistuvat pääkaupunkiseudulla. Haluan kiinnittää huomion ongelmaan joka tästä seuraa sekä antaa reseptin sen hoitamiseksi.

...

ROOPE TIKKANEN lääketieteen yo Helsinki

Lyhennetty, sisältö epäoleellinen ketjun aiheen kannalta.

RT on kirjoittanut tuon parikymppisenä! Ei kyllä taida ihan psykopaatin kriteerejä täyttää

1990-luvun puolivälissä työttömyys oli laskenut laman pahimpien vuosien jälkeen mutta oli edelleen yli 12 %, joten kirjoitus on tyypillistä aikakauden tekstiä. Seuraavana vuonna järjestettiin kunnallisvaalit ja ensimmäiset europarlamenttivaalit Suomessa, joten kirjoitus ei senkään vuoksi poikennut HS:n normaalista tyhjänpäiväisestä annista.

Jos hänen isänsä on todella se, mitä täällä on kerrottu (siis se youtube-runoilija) niin...no, parempi kun en sano mitään, varsinkin jos henkilö vielä elääkin.

En ole nähnyt mitään vakuuttavaa näyttöä sukulaissuhteesta enkä ymmärrä, mitä merkitystä sukulaissuhteella olisi.

Ja mitä siihen vastaanotolla "esiin tulleeseen taiteilijasukuun" tulee niin voisiko ehkä ajatella, että tämä pienen potilaan äiti on keksinyt koko jutun jälkikäteen? Olihan hän jälkikäteen keksinyt senkin, että voi kauheeta olisiko hänen poikansa jotenkin ollut vaarassa. Tietysti tuo jälkimmäinen on voinut johtua toimittajan johdattelustakin.

Täysin samaa mieltä molemmista asioista.

[Micoz]

Minusta se, että pyritään ymmärtämään tekijän taustaa ja etsimään selittäviä tekijöitä hänen toiminnalleen ei millään tavalla ole tekijän sympatiseeraamista eikä se tarkoita teon hyväksymistä. Nämä ovat ihan eri asioita.

[Josko]

Enpä olisi koskaan uskonut, että tähän kuvioon tulee mukaan Tim Durchman. Kun luin moisesta, niin oli pakko luoda tunnukset ja osallistua itsekin keskusteluun. Tunnen / tiedän tyypin erinäisistä yhteyksistä usean vuoden ajalta. Olen viimeksi hänen kanssa ollut ennen kesää tekemisissä ja voin vahvistaa että silloin ainakin mies eli ja hengitti täysissä ruumiin ja sielun voimissaan. Tuttu naama Kalliossa, siellä myös asustelee kahden huonokäytöksisen ja räkyttävän chihuahuansa kanssa. Habitus on myös kutakuinkin sama kuin hänen Youtube-videoillaan, en usko että videoita olisi kuvattu kauan aikaa sitten vaikka laatu hönkiikin 90-lukua. Näyttää siis nykypäivänä ihan samalle, kuin tuossa uusimmalla videollaan. Brenkku maistuu ja röökiä palaa myös niinkuin videollakin.

Joku täällä tiesikin kertoa Timin kestävyysjuoksutaustasta ja hauska yhteensattuma, että olen asiasta hänen kanssaan keskustellutkin. Hän kertoi joskus olleensa nuorena kova juoksija ja muistaakseni Ruotsissa osallistunut joskus johonkin maratoniin / kilpailuunkin ainakin omien sanojensa mukaan. Nykyään ei tästä urheilullisuudesta ole jäljellä kyllä kuin solakka ulkomuoto ja muistot, lenkkipolut on Timillä ajat sitten vaihtuneet baaritiskiin. Joskus tapasin hänet kun promilleja oli veressä vähän reilummin ja kovasti leveili sillä miten hänellä on taskut ja pankkitilit täynnä rahaa. Roudailee usein myös kotiinsa Karhupuistosta ties mitä juoppoja juhlimaan ja sekoilemaan. Hän tituleeraa itseään elokuvaohjaajaksi, joskus jakeli omia käyntikorttejaankin mistä tämä hieno titteli käy ilmi. Ilmeisesti nuo Youtube-videot ovat hänen ohjauksen tuotosta, en ainakaan tiedä että olisi tehnyt mitään muuta.

Harmillista kyllä niin omat ympyrät on muuttuneet niin, etten enää törmäile häneen tuon tuosta. Olisi mielenkiintoista seurata onko näillä tapahtumilla mitään vaikutusta hänen käytökseensä.

Olipas mukava kuulla, ja lukea havainnoistasi. Kiitos, kun tulit niistä tänne meidän iloksi kertomaan!

Lokakuun 5. täyttänyt 70 vuotta, joten ymmärtääkseni myös silloin sitä juhlittu kaduilla Kallion. Katsoin niin kestävyysjuoksun tuloksia häneltä löytyy myös Tilastopajasta, ja onpa juossut puolikkaan 1:20 Ruissalossa näemmä reilu viikko ennen kaksosten syntymää. 2015 löysin viimeisen tuloksen. Viimeisin YouTube-vudeo ladattu 22.12. joten erikoinen sattuma se, jos ei muuta.

[Mikisu]

En tunne suurta sympatiaa, mutta jonkin verran empatiaa. Se on täysin sallittua, eikä sitä voi millään sheimaamisella estää.

Sitä toivoisi, että edes joskus rahvaan tuomintakuohuissa löydettäisiin jokin muukin sana kuin "kuvottava". Petteriorpomainen, tunnepitoinen valinta.

Mutta katsot sitten asialliseksi sheimata minua siitä, että käytän sanaa ”kuvottava”? Ilmeisesti melko tunnepitoinen reaktio sinulta? Pidetään tunteilut tämän ketjun ulkopuolella, jooko? En tiedä miksi kommenttini osui juuri sinuun mutta jäitä hattuun ja lepo vaan, ei minulla ole sinua vastaan mitään.

En ymmärrä minäkään tähän Jortsumestarin käyttämään kuvottava-sanaan liittyvää sheimaamista, kuvottavaa se onkin, kun aletaan sympatiseeraamaan tätä miestä, joka teki pahimman rikoksen mitä voi tehdä. Vertaus Moringiin oli myös hyvä, aletaanko tutkia onko Moringin äiti sanonut joskus vähän liian tuimasti pojalleen ja sitten uskaltanut kuollakin ja Moringia pitää nyt ymmärtää kun raiskailee ja tappaa naisia. Ei näistä tikoksista saa mitään alennusta vaikka kuinka olisi äiti tai lapsi kuollut äskettäin.

Kuten olen aiemmin kertonut olen hitusen jäävi kommentoimaan, koska uhri on entinen kollegani vuosien ajalta, vaikkemme juuri tunteneetkaan, mutta en vain ymmärrä näin vakavien rikosten tekijöiden sympatiseeraamista. Jos Tikkanen olisi ehtinyt hävittää ruumiin, omaiset olisivat jäänee elämään vielä pahemman tuskan kanssa. Ei tuollainen mielisairas hiiri ajattele kuin oman nahkansa pelastamista, ja vetämiensä droppien ansiosta onnistui edes käyttäytymään rauhallisesti ja ihan ovea pitämään auki ja juttelemaan mukavia naapurille, kun oma muille rakas vaimo oli sullottuna murhattuna jätesäkkiin.

Kuka on sympatiseerannut? Ja miksi se olisi kuvottavaa? Kuvottava-sanaa käyttävät haluavat asettua yläpuolelle tuomitsemaan. Sen sijaan että he voisivat sanoa, etteivät ymmärrä tai hyväksy sitä, että tekijä nähdään inhimillisessä valossa.

Että tästä pitää tosiaan jankata vielä. Huhuh.

[Murhasta Tuli Totta]

Yleisellä tasolla sanon, että ketjua lukee ja kommentoijien ihmisiä, jotka ovat saaneet/saavat tietoja rikoksesta/rikoksen tekijästä/uhrista työnsä kautta ja luonnollisesti tällöin ei voi tietojaan täällä jaella, vaikka kuinka mieli tekisikin. Eiköhän asiat tule julki, ainakin pääpiirteettäin, näin toivon.

[Downshifting]

Minusta se, että pyritään ymmärtämään tekijän taustaa ja etsimään selittäviä tekijöitä hänen toiminnalleen ei millään tavalla ole tekijän sympatiseeraamista eikä se tarkoita teon hyväksymistä. Nämä ovat ihan eri asioita.

Tekijän taustaa saa tuoda esille niin paljon kuin tietoa löytyy, toiminnan ymmärtäminen on täysin eri asia. Faktat faktoina, tunnepitoinen mielipiteiden esittäminen erikseen.

[Downshifting]

Mutta katsot sitten asialliseksi sheimata minua siitä, että käytän sanaa ”kuvottava”? Ilmeisesti melko tunnepitoinen reaktio sinulta? Pidetään tunteilut tämän ketjun ulkopuolella, jooko? En tiedä miksi kommenttini osui juuri sinuun mutta jäitä hattuun ja lepo vaan, ei minulla ole sinua vastaan mitään.

En ymmärrä minäkään tähän Jortsumestarin käyttämään kuvottava-sanaan liittyvää sheimaamista, kuvottavaa se onkin, kun aletaan sympatiseeraamaan tätä miestä, joka teki pahimman rikoksen mitä voi tehdä. Vertaus Moringiin oli myös hyvä, aletaanko tutkia onko Moringin äiti sanonut joskus vähän liian tuimasti pojalleen ja sitten uskaltanut kuollakin ja Moringia pitää nyt ymmärtää kun raiskailee ja tappaa naisia. Ei näistä tikoksista saa mitään alennusta vaikka kuinka olisi äiti tai lapsi kuollut äskettäin.

Kuten olen aiemmin kertonut olen hitusen jäävi kommentoimaan, koska uhri on entinen kollegani vuosien ajalta, vaikkemme juuri tunteneetkaan, mutta en vain ymmärrä näin vakavien rikosten tekijöiden sympatiseeraamista. Jos Tikkanen olisi ehtinyt hävittää ruumiin, omaiset olisivat jäänee elämään vielä pahemman tuskan kanssa. Ei tuollainen mielisairas hiiri ajattele kuin oman nahkansa pelastamista, ja vetämiensä droppien ansiosta onnistui edes käyttäytymään rauhallisesti ja ihan ovea pitämään auki ja juttelemaan mukavia naapurille, kun oma muille rakas vaimo oli sullottuna murhattuna jätesäkkiin.

Kuka on sympatiseerannut? Ja miksi se olisi kuvottavaa? Kuvottava-sanaa käyttävät haluavat asettua yläpuolelle tuomitsemaan. Sen sijaan että he voisivat sanoa, etteivät ymmärrä tai hyväksy sitä, että tekijä nähdään inhimillisessä valossa.

Että tästä pitää tosiaan jankata vielä. Huhuh.

Ketju oli täynnä kommentteja, jossa todettin miten nyt tunnetaan empatiaa tekijää kohtaan, kun kävi ilmi, että tekijän äitikin ehkä on äskettäin kuollut ja isä on joku entinen dippainssi, nykyinen nisti ja mafiapomo ja siksi oli enemmän ok murhata vaimo. Voi hyvä luoja. Saanko minäkin alennusta tuomioon kun tapan ensimmäisen vastaantulijan, jos isäni on eilen kuollut ja elin väkivaltaisessa perheessä? Keskustellaan eri asioista.

[Josko]

Mitä helvetin sukututkimusta täällä tehdään?

Niinpä, sillä on tuskin merkitystä mitä sukulaiset on tehneet tai jättäneet tekemättä.

Mitä täällä sitten pitäisi tehdä? Itse tulin tänne tapauksen myötä spekuloimaan epäillyn taustoja, ja niihin oleellisesti liittyvät myös muut ihmiset. Ei kai niitä kirjoittajia/kirjoituksia tarvitse lukea (saatika kommentoida), jotka eivät itseä kiinnosta. Ymmärtääkseni jokaisella samat mahdollisuudet kuitenkin tuoda niitä näkökulmia keskusteluun, jotka itseä kiinnostaa. Itse skippaan niin tunteelliset paatokset kuin syvääluotaavat keittiöpsykologisoinnit. Toimittajien uutisoinnit kiinnostavat myös, mutta sillä rintamalla ei uutta eikä vanhojakaan jaksa määräänsää enempää jauhaa. Hyvää loppuvuotta kaikille, ja ihmisille hyvä tahto

[Mikisu]

Ketju oli täynnä kommentteja, jossa todettin miten nyt tunnetaan empatiaa tekijää kohtaan, kun kävi ilmi, että tekijän äitikin ehkä on äskettäin kuollut ja isä on joku entinen dippainssi, nykyinen nisti ja mafiapomo ja siksi oli enemmän ok murhata vaimo. Voi hyvä luoja. Saanko minäkin alennusta tuomioon kun tapan ensimmäisen vastaantulijan, jos isäni on eilen kuollut ja elin väkivaltaisessa perheessä? Keskustellaan eri asioista.

Ketju ei ole eikä ollut "täynnä" sellaisia kommentteja, mutta kyllä, minä sanoin tuntevani empatiaa (en sympatiaa, jonka mainitsit aiemmassa viestissäsi). Ei ole oikeastaan mitään, mitä voisit tehdä estääksesi empatian kokemiseni. Empatia ei ole myöskään sama asia kuin tuomion alennus. En ole käräjätuomari enkä tule käsittelemään Tikkasen tapausta.

[Downshifting]

Ketju oli täynnä kommentteja, jossa todettin miten nyt tunnetaan empatiaa tekijää kohtaan, kun kävi ilmi, että tekijän äitikin ehkä on äskettäin kuollut ja isä on joku entinen dippainssi, nykyinen nisti ja mafiapomo ja siksi oli enemmän ok murhata vaimo. Voi hyvä luoja. Saanko minäkin alennusta tuomioon kun tapan ensimmäisen vastaantulijan, jos isäni on eilen kuollut ja elin väkivaltaisessa perheessä? Keskustellaan eri asioista.

Ketju ei ole eikä ollut "täynnä" sellaisia kommentteja, mutta kyllä, minä sanoin tuntevani empatiaa (en sympatiaa, jonka mainitsit aiemmassa viestissäsi). Ei ole oikeastaan mitään, mitä voisit tehdä estääksesi empatian kokemiseni. Empatia ei ole myöskään sama asia kuin tuomion alennus. En ole käräjätuomari enkä tule käsittelemään Tikkasen tapausta.

No minä en tunne sympatiaa enkä empatiaa tekijää kohtaan, omasta jääviydestäni johtuen, enkä tuntisi muutenkaan. Mielestäni nyt ei edes ole aika empatisoida eikä sympatisoida tekijää, vaikka monet niin haluavatkin tehdä. Ehkä hänestä jopa saadaan rakennettua joku hirveistä oloista noussut yli-ihminen, jolle annetakoon anteeksi uusperheen mereen ajaminen ja Alkosta varastaminen, kun selkeästi mielenterveys on ollut jo lääketieteen ylioppilaana heikompi kuin 15-vuotiaalla nobodylla. Ei muuten ole ensimmäinen psykiatri, jonka tunnen, joka on mielenterveydeltään häiriintynyt. Hehän hakeutuvat alalle etsiäkseen helpotusta omiin ongelmiinsa

[Nite Owl]

Jos hänen isänsä on todella se, mitä täällä on kerrottu (siis se youtube-runoilija) niin...no, parempi kun en sano mitään, varsinkin jos henkilö vielä elääkin.

En ole nähnyt mitään vakuuttavaa näyttöä sukulaissuhteesta enkä ymmärrä, mitä merkitystä sukulaissuhteella olisi.

Katsopa "Music by ..." alle viikon vanhasta viimeisimmästä videosta.