Nml84 kirjoitti: La Joulu 31, 2022 8:02 am
Kyllä ak:n kommentista vähän uskottavuus hiipuu jos tulee palstalle heittämään tuollaisen kommentin ja häipyy sitten paikalta
Mikälie "näkijä" taas kyseessä, kertois nyt edes mistä asian tietää kun tunnistettavia ihmisiä taposta syyttelee
Muoks* ja paikalliset kyllä tunnistaa, lapuanhovin lähellä asuvan alle 40v pariskunnan jotka käyttää ja myy huumeita ja hätäisesti muuttaneet pois
Samoilla linjoilla ajatuksien suhteen. Itse olen täällä miettinyt kovasti tuota kameroihin tallentumattomuutta. Tänä päivänä, todennäköisesti myös Lapualla, on taajamissa useita valvontakameroita eri tarkoituksiin ja on kumma jos mihinkään ei ole tallennuttu illan aikana. Koska Lapuahovin kameroita lukuunottamatta ei olla mihinkään tallennuttu (ei ainakaan poliisin julkisuudessa antamien tietojen mukaan) ja puhelimen jäljet loppuu ”Lapuahoviin” niin oli ak:n heitto vaikkapa ainoastaan provokatiivinen, jäljet näyttää päättyneen Lapuahovin lähelle. Voisiko se olla sitten tuo Oskarinkadun kuvio, vaikea sanoa.
Tietääkö kukaan paikallinen, onko tällaista tarinan pariskuntaa olemassakaan, oliko Rasmuksella mitään yhteyttä tähän pois muuttaneeseen pariskuntaan?(jos siis tällainen jonkun pariskunnan poismuutto on edes mikään fakta)
Jos tarina olisi jollain tapaa tosi ja yhteys löytyy, itselleni ainakin voisi olla looginen ajatus mennä jatkamaan iltaa tuonne Oskarinkadulle kun on ensin saanut lähtöpassit lähellä olevasta ravintolasta. Tuo yhteys ak:n tarinan oletettuun pariskuntaan on mielestäni erittäin tärkeä tietää. Vaikka ak:n tarina olisikin edes osittain paikkansa pitävä niin ak:n tarinassa löytyisi kolme asiaa jotka ovat tällä hetkellä vailla vastausta mutta tuon tarinan kulussa voisi nämä kolme asiaa saada loogiselta kuulostavan selityksen (kameroihin tallentumattomuus, puhelimen jälkien loppuminen, konkreettinen yhteys tähän pariskuntaan)