Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

THL:n lautakunnassa on Tikkaselle tuttuja henkilöitä ja Tikkanen on myös itse ollut lautakunnan jäsen aikoinaan.

Missä lähde tuolle, että Tikkanen olisi ollut lautakunnan jäsen joskus? (Sori jos on ketjussa mainittu. Olen jo sekaisin siinä, mille sivulle lukeminen joskus jäi.)

Eli siis Oikeuspsykiatristen asioiden lautakunta, joka mm. käsittelee ja ratkaisee mielentilasta laaditut lausunnot sekä vaarallisuudesta annetut arviot.

OIKEASTI?

Jotenkin alkaa nyt musertua pienen ihmisen usko instituutioihin.
Eikä kukaan huomannut, että jannu on outo?


Sitähän hänen on täytynyt aina olla…
Ei minusta tappajaksi muunnuta yhdessä yössä.

[Skloddi]

Vähän korjausta.
Volvolla ajettiin Viro-altaaseen. Ei peruuttamalla.

Vähän korjausta.
Viranomaisten mukaan Volvolla livettiin Vironaltaaseen. Ei ajettu.

On poliisi sisäpiirin aivan varmasti jututtanut. Vaikka täällä mehustellaan mitä, niin viranomaisten tutkimusten mukaan tuossa onnettomuudessa oli kyse vain vieraalla autolla huonolle kuljettajalle sattuneesta vahingosta ja luiskahduksesta.

[Kitarisa]

OIKEASTI?

Jotenkin alkaa nyt musertua pienen ihmisen usko instituutioihin.
Eikä kukaan huomannut, että jannu on outo?


Sitähän hänen on täytynyt aina olla…
Ei minusta tappajaksi muunnuta yhdessä yössä.

Miten ollaan tappaja 24/7 kuitenkaan tappamatta ketään? Jokaisessa meissä on potentiaalia vääriin valintoihin ja jos tässä päästään vielä syyntakeettomuuteen asti, niin sellainen voi kohdata kenet hyvänsä. En edes uskalla arvailla miten vähän asioiden ja tilanteiden olisi tarvinnut olla erilaisia ja tähän ei olisi päädytty koskaan.

[Deneuve]

Volvolla Vironaltaaseen.

Siinäpä tarttuva slogan / otsikko / nimi biisille tai kirjalle.

Hieman makaaberia kevennystä tähän väliin.

[Profiloija75]

THL:n lautakunnassa on Tikkaselle tuttuja henkilöitä ja Tikkanen on myös itse ollut lautakunnan jäsen aikoinaan.

Missä lähde tuolle, että Tikkanen olisi ollut lautakunnan jäsen joskus? (Sori jos on ketjussa mainittu. Olen jo sekaisin siinä, mille sivulle lukeminen joskus jäi.)

Eli siis Oikeuspsykiatristen asioiden lautakunta, joka mm. käsittelee ja ratkaisee mielentilasta laaditut lausunnot sekä vaarallisuudesta annetut arviot.

Mukava huomio. En ole myös lähdettä nähnyt, jota myös etsiskelin.

Tässä mielenkiintoinen luettava, jossa Tikkanen myös lähdelistassa, kuten monissa muissakin.
https://www.finna.fi/Record/piki.3994387
Vaarallinen rikoksentekijä? : tutkimus rikoksentekijän vaarallisuuden arvioinnista rikosoikeudellisessa seuraamusjärjestelmässä

Ko. Lautakunnan arvoinnista kirjoitettu myös.

[Juridianom]

Porvoon hotelliyö -väite voi pitää paikkansa, mutta suhtautuisin aina suurella varauksella kun jokin asia esitetään "sisäpiiritietona".
Toisekseen alkuperäisessä viestissä aihetta koskien ei ollut varsinaisesti mitään uutta.
Kolmanneksi oli se faktaa tai ei, varsin epärelevantti seikka kokonaisuuden kannalta.

Katoamisesta huolestui varmasti työtoverit, lapset, uhrin ex ja ystävät, ja on selvää että poliisia RT ei ollut kotikäynnille kutsunut vaan pyyntö siihen on tullut joltain edellämainituista.

Olettaisin että juurikin se juhlien peruminen on ollut todennäköisesti viimeinen "red alert" epäillä RT:n vilpittömyyttä asiassa ja vaatia partion vierailua asunnolla. Etenkin kun harva puoliso menettää jo katoamispäivänä uskon että kadonnut ei saavu seuraavaksi illaksi suunniteltuihin illanistujaisiin.

[Skloddi]

RT ei ollut kotikäynnille kutsunut vaan pyyntö siihen on tullut joltain edellämainituista.

Mistä tiedät varmaksi, ettei RT juuri kutsunut poliisia? Eikö se sopisi juuri itseään ylivertaisena pitävän ja murhanhimoisen rikollisneron hämäysstrategiaan, jollaisena jotkut häntä tuntuvat jostain käsittämättömästä syystä pitävän? Itse uskon että poliisin paikalle kadonneen aviomiestä jututtamaan kutsui ihan vaan poliisi itse. Jos heillä olisi ollut tuossa vaiheessa mitään varmempaa epäilystä henkirikoksesta, asuntoa olisi tutkittu ehkä tarkemmin ja ruumis löytynyt jo illalla.

Etenkin kun harva puoliso menettää jo katoamispäivänä uskon että kadonnut ei saavu seuraavaksi illaksi suunniteltuihin illanistujaisiin.

Montako sellaista puolisoa tunnet, joiden puoliso on kadonnut juhlien alla ja jotka eivåt ole peruneet juhlia, eli mikä on otanta, kun uskallat sanoa että "harva"? Itse uskon, että puolisostaan huolissaan olevat ja etsivät peruisivat seuraavalle päivälle suunnitellut juhlat 99 prosenttisesti ilman murhiakin, jos huolissaan ollessaan tulisivat asiaa yhtään ajatelleeksi.

[Pohkus]

[/quote]OIKEASTI?
Jotenkin alkaa nyt musertua pienen ihmisen usko instituutioihin.
Eikä kukaan huomannut, että jannu on outo?

Sitähän hänen on täytynyt aina olla…
Ei minusta tappajaksi muunnuta yhdessä yössä.
[/quote]

Pitääkö siis olla outo ollakseen tappaja? Todennäköisemmin niitä yhdistää esimerkiksi kylmäverisyys, laskelmointi, kyky vakuuttaa ihmisiä uskomaan itseensä. Ja niitähän psykiatri voi hyvin olla, kunhan ymmärtää olla paljastamatta kaikkea itsestään. Ja psykiatrin juuri voisi uskoa olevan yksi parhaista arvioimaan vastapuolta ja miten vaikuttaa tämän näkemyksiin itsestä. Toki psykiatri voi varmaan olla outokin. Enpä tiedä miksi ei voisi olla vakuuttava psykiatri ja tappaja ja omata samaan aikaan mitä vain noista piirteistä. Lukemattomia kuulusteluja tehnyt ihminen olisi varmaan myös hyvä tuossa tilanteessa.

Eivät kaikki tappajat varmastikaan ole tasapainottomia silmiinpistäviä tunareita, sellaiset vain jäävät todennäköisemmin kiinni, kun suunnitelmat ovat tasoa "vedä vaimon ruumis autoon naapurien katsellessa". Ellei tämä sitten laskelmoinut ettei selviä ruumiin hävittämisestä ja päättänyt vetää shown joka vahvistaisi kuvaa psykoosissa tai edes järkytyspaniikissa järjettömästi toimivasta mieleltään luisuneesta raukasta, joka alkaisi paranemaan monta vuotta ennen kuin elinkautisesta voisi vapautua.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Profiloija75]

Tämä Mattomies , Carpet Bob Man on varsin ristiriitainen hahmo kaiken pikkutiedon valossa, mitä saatu. Tietoja peilataan ahkerasti ja varmaankin todennäköisempää olisi, että ajateltaisiin nyt esillä olevan tapauksen olevan osa jonkinlaista trilogiaa, jatkumoa entiseen vanhaan malliin.

Kaikillahan on myös hetkensä. Onhan niinkin voinut käydä, että Bobbendaali on välillä ollut ihan ok ja tvähän bättre ja tämä henkirikos tapahtunut tällaisessa vähän ookoommassa tilassa, mitä muuten henkilön toimet antavat ymmärtää.

En tiedä aukeaako ajatukseni. En ihan usko tähän itsekään, mutta ehkäpä alan valmistautumaan jonkinlaiseen pettymykseen siitä, mitä sitten tulkitaan loppuviimein tämän casrn askelmerkeiksi.

[Lynx123]

Olen kyllä aivan varma, että poliisi alkoi tehokkaasti etsiä uhria heti vain ja ainoastaan rahakkaan taustan ja oikeanlaisten suhteiden vuoksi. Jos olisit normi jamppa, ja teillä olisi traditiona kokoontua johonkin baariin kaljalle tiettynä päivänä, etkä tulisi paikalle, niin poliisi sanoisi vain että on varmaan mennyt toiseen baariin. Sama juttu kadonneiden nuorten kohdalla. Näyttää valitettavasti olevan niin, että raha vaikuttaa tässäkin asiassa

Toinen mikä tässä mietityttää on se, että on itse järjestämässä juhlia seuraavalle päivälle, ja on kuitenkin lähdössä viettämään aikaa ravintolaan. Oliko tuo Roopelle se viimeinen niitti. Henkisesti ehkä väsynyt, ja muija kaataa vielä niskaan juhlien valmistelut? Vaikka kuinka olisi ostettu palveluita, niin aina siinä jää silti itsellekin tehtävää. Kyllä itse ainakin suuttuisi moisesta, vaikka tuskin puolisoani silti tappaisin

Jos ihminen on yhtään Ullanlinnassa pyörinyt niin varmasti on havainnoinut sen, että aluetta vartioidaan poliisin toimesta paljon aktiivisemmin ja näkyvämmin kuin vaikkapa Kallion kaupunginosaa, missä varmasti tapahtuu enemmän rikoksia kuin ensin mainitussa.
Rahaa ne suojelevat.

Faktuaalisesti tämä ei pidä paikkaansa. Venäjän hyökkäyssodan alettua Venäjän lähetystön edessä on poikkeuksellisesti ollut yksi tai kaksi poliisiautoa tarkkailemassa mielenosoituksia. Lisäksi Ullanlinnan vieressä Kaivopuistossa on yksi paikka, jossa poliisien auto yleensä on ja tälle on syynsä. Itse Ullanlinnassa poliisia ei näe yhtään enempää kuin muuallakaan, esimerkiksi Kalliossa.

Olen tästä eri mieltä (mielestäni alueella liikkuu poliisipartioita silminnähden enemmän kuin muissa kaupunginosissa) , mutta mielipiteeni perustuu ainoastaan omiin havaintoihini 20 vuoden ajalta..

[Henrietta Poirot]

Ihmisiä kiinnostaa eniten motiivi. Miksi sitä salaillaan? Uskon, että jokainen tappaja huutaa sen ensimmäisellä kuulustelukierroksilla, vaikka julki tuodaan että "motiivi ei tiedossa" hokemaa..

[Henrietta Poirot]

Joku esitti ettei Ullanlinnassa sillä perässä vedettävällä tekisi mitään. Käsittääkseni kyseinen verme on käytössä ennemminkin pilkkiharrastajilla.. Onko henkilö ostanut sen esim pilkkireissua varten?

[Henrietta Poirot]

Tämä Mattomies , Carpet Bob Man on varsin ristiriitainen hahmo kaiken pikkutiedon valossa, mitä saatu. Tietoja peilataan ahkerasti ja varmaankin todennäköisempää olisi, että ajateltaisiin nyt esillä olevan tapauksen olevan osa jonkinlaista trilogiaa, jatkumoa entiseen vanhaan malliin.

Kaikillahan on myös hetkensä. Onhan niinkin voinut käydä, että Bobbendaali on välillä ollut ihan ok ja tvähän bättre ja tämä henkirikos tapahtunut tällaisessa vähän ookoommassa tilassa, mitä muuten henkilön toimet antavat ymmärtää.

En tiedä aukeaako ajatukseni. En ihan usko tähän itsekään, mutta ehkäpä alan valmistautumaan jonkinlaiseen pettymykseen siitä, mitä sitten tulkitaan loppuviimein tämän casrn askelmerkeiksi.

Onko missään esille tullut henkilöitä jotka on työskennelleet tämän henkilön kanssa? Muistaakseni jotain materiaalia oli? En ole juurikaan kuluttanut aivojani tutkimalla onko keltainen lehdistö löytänyt työkavereita kommentoimaan episodia.. varmastihan materiaalia olisi mutta miksi sitä ei valu julkisuuteen..

[GameOver]

Vähän korjausta.
Viranomaisten mukaan Volvolla livettiin Vironaltaaseen. Ei ajettu.

Odotetaan nyt vielä sisäpiiriltä vahvistusta. Ehkä hän ajautui BMW:llä sivuluisussa Porvoonjokeen...

On poliisi sisäpiirin aivan varmasti jututtanut. Vaikka täällä mehustellaan mitä, niin viranomaisten tutkimusten mukaan tuossa onnettomuudessa oli kyse vain vieraalla autolla huonolle kuljettajalle sattuneesta vahingosta ja luiskahduksesta.

Mitään mehustelua ei ole se ei ole, että RT on ajanut perheensä mereen. Mikään vahinkoa se ei ollut. Niin kuin ei vaimonsa tappaminenkaan. Mitään merkitystä ei ole osapuolten kuulemisella, kun ovat joutuneet elämään tämän henkilön kanssa eivätkä tietenkään edes uskaltaisi kertoa totuutta. Tapahtuu valitettavan usein, että lähipiiri joutuu vaikenemaan. Pienimpiä lapsia ei ole edes kuultu.

[Mme Maigret]

Porvoon hotelliyö -väite voi pitää paikkansa, mutta suhtautuisin aina suurella varauksella kun jokin asia esitetään "sisäpiiritietona".
Toisekseen alkuperäisessä viestissä aihetta koskien ei ollut varsinaisesti mitään uutta.
Kolmanneksi oli se faktaa tai ei, varsin epärelevantti seikka kokonaisuuden kannalta.

Katoamisesta huolestui varmasti työtoverit, lapset, uhrin ex ja ystävät, ja on selvää että poliisia RT ei ollut kotikäynnille kutsunut vaan pyyntö siihen on tullut joltain edellämainituista.

Olettaisin että juurikin se juhlien peruminen on ollut todennäköisesti viimeinen "red alert" epäillä RT:n vilpittömyyttä asiassa ja vaatia partion vierailua asunnolla. Etenkin kun harva puoliso menettää jo katoamispäivänä uskon että kadonnut ei saavu seuraavaksi illaksi suunniteltuihin illanistujaisiin.

Juhlien peruminen Roopen toimesta, sekä todennäköisesti Roopen kertomus että uhri on lähtenyt aamulla töihin, vaikkei ollut työpäivä. Vaan se Porvoo-päivä. Kun työpaikalta saatiin ristiriitaista tietoa, on Roopea kuultu uudestaan? Ihme, ettei jo silloin puhunut niin ristiin, että olisi otettu kamarille mukaan. Olisinpa halunnut nähdä Roopen ilmeen la-aamuna, kun polliisit tulivat katselemaan lastaus-yritystä.