Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama 35-v nainen kuoli - syytteet kaatuivat

[palokirves]

Miten yksityishenkilö saa vartijat paikalle. Kuin ehkä suullisesti pyytämällä.

Luulisin kauppakeskuksissa olevan opasteita asiasta, tai infopisteitä, joista voi pyytää vartijaa paikalle? Onhan tässä voinut olla joku päästään sairas, joka on ennakkoon varautunut ja hänellä on ollut numero valmiina jo puhelimessaan.

[AAPELINEN]

Onhan tämä erikoista että poliisi ilmoittaa aamulla ettei nainen ollut asioimassa liikkeissä. Silti usean silminnäkijän mukaan häntä talutettiin kahden vartijan voimin ulos vaateliikkestä.. No ei sillä en luota valtion virastoihin muutenkaan! On kait kauppakeskuksessa valvontakamerat mutta eihän sitä tiedä osaako poliisit niitä edes katsoa.

[hlgovista]

4 vaksia ollut heti tämän naisen kimpussa, niin jotenkin kuulostaa siltä että olisi ollut ns tuttu häirikkö johon on varauduttu heti järeämmällä voimalla?

Yksi rookie matkassa, niin lähdetty näyttämään porukalla (laitettu paremmaksi kuin "hissitys") IOSONOMENAN tyyliin täältä pesee "tappo".

[TooToo]

Sieltä täältä lueskellut, mutta en 73 sivua jaksa lukea samaa jaarittelua. Eniten ihmetyttää, että mihin tarvittiin neljää vartijaa, kun tuon voisi hoitaa yksikin. Jos et yksin saa naista pois/rauhoittumaan niin olet väärässä ammatissa. Oikeasti.

[palokirves]

Tuollahan se on Iso Omenan sivuilla. Luultavasti se on näkyvillä joissain opasteissa kauppakeskuksessa.

Turvavalvomo
puh. +358 9 46 46 26

https://www.isoomena.fi/contact-information

[Smlky]

Oli nyt sitten raskaana tai ei, niin joka tapauksessa ihan terveysalan ammattilaisten mukaan mahallaan makuuttaminen varsinkin raudoitettuna voi aiheuttaa tukehtumisen etenkin jos samaan aikaan pidetään henkilöä paikoillaan selästä painamalla.

Tästähän oli jonkun turvallisuusalan asiantuntijankin lausunto, että raskaana olevan, tai ylipainoisen mahallaan makuuttaminen voi aiheuttaa herkästi happivajauksen. Tässä tilanteessa vielä maattiin päällä, paineltiin polvella ja pidettiin makuulla siihen asti kunnes meni henki, vaikka olisi pitänyt laittaa ajat sitten kylkiasentoon.

Ylipäänsä kenenkään ei pitäisi joutua olemaan mahallaan yhtään sen pidempää aikaa kuin tehtävän hoitamiseksi on välttämätöntä, eli raudat ranteisiin ja siitä esim seinää vasten istumaan tai kylkiasentoon.
Ei mahallaan yhtään pidempiä aikoja koska myös kuristumisen mahdollisuus vaatteista plus jo edellä mainitut mahdollisuudet.

Vartijoita kun tuossakin tilanteessa oli niin riittävästi että yksi pysty vaan tuijotella, miksiköhän uhrin elintoimintoja/hengitystä ei seurattu, kun sitä kerran oli ihan pakko pitää vatsallaan paskasta lattiaa vasten.

[Ghost hunting]

Tossa ollaan asian ytimessä, jos ei tosiaan taidot riitä viidellä, neljällä vartijalla niin vartijoille lopputili.
On kyllä niin erikoista toimintaa. 10 minuuttia painittu niin helposti siinä keuhkoista saa ilmat pihalle.

[Puhelinkortti]

Mun arvaus. Nistimuija on riehunut ja tehty normaali maahanvienti ja joku mennyt vituiksi. Kaikkien ei kannattaiskaan lisääntyä.

Samoilla linjoilla. Todennäköisesti kuoli huumeiden yliannostukseen. Kukaan ei maannut hänen päällään, vaikka täällä monet sellaista kuvittelevat nähneensäkin.

Ei jumalauta te ootte sekaisin.

Ylilaudallakin selvisi jo, että se kuollut nainen oli 2 lapsen äiti ja lastentarhanopettaja. Oli vielä raskaana, eli sinne vastaan kuoli myös syntymätön lapsi.

Eikös tässä voitaisi jo poliisin tutkimukset lopettaa, kun asiat on jo ylilaudalla selvitetty.

[LeaSommer]

Vartija: Mee nyt maahan tai jos et rauhoitu, niin joudutaan kutsumaan poliisi ja ne vie sut putkaan. Uhkailua.
Nainen: Mul on kuuskuinen (tarkoittaen viimeisenä oljenkortenaan huutaa mul on kuuskuinen vauva kotona, ei mua saa putkaan viedä). Lause jääden kesken, koska tapahtuu riuhtaisu tai ilmat menee pihalle. Täyttä spekulaatiota kaikki.

[Saimaanorppa]

Onhan tämä erikoista että poliisi ilmoittaa aamulla ettei nainen ollut asioimassa liikkeissä. Silti usean silminnäkijän mukaan häntä talutettiin kahden vartijan voimin ulos vaateliikkestä.. No ei sillä en luota valtion virastoihin muutenkaan! On kait kauppakeskuksessa valvontakamerat mutta eihän sitä tiedä osaako poliisit niitä edes katsoa.

Ehkä viranomaisten mielestä asioiminen ja joku muu käyttäytyminen on eri asia..

[AlmaR]

Kyllä on porukka psykoosissa kun kuvittelee että vartijat raudoittelevat huvikseen perheenäitejä kaupoissa. Eihän näissä kaupoissa olisi yhtään asiakasta jos pienen äänen korotuksen jälkeen päätyisi rautoihin.

Osa meistä on jopa niin psykoosissa, että kuvittelemme vartijoiden ja järjestyksenvalvojien vievän ihmisiä hisseihin, kameroiden katvealueille ja ulos hakattaviksi.

Nämä kertomukset ja kameratallenteet ovat tietenkin kaikki median kuvitelmia ja osaavien, harkintakykyisten ammattilaisten mustamaalausta.

[sikajoakim]

Ei jumalauta te ootte sekaisin.

Ylilaudallakin selvisi jo, että se kuollut nainen oli 2 lapsen äiti ja lastentarhanopettaja. Oli vielä raskaana, eli sinne vastaan kuoli myös syntymätön lapsi.

Eikös tässä voitaisi jo poliisin tutkimukset lopettaa, kun asiat on jo ylilaudalla selvitetty.

Oisko linkkiä tähän ylilaudan selvitykseen? Ylilauta on usein minfoa edellä, mutta vieläkin sekavampaa luettavaa. Siellä ei harrastella kirjainpelleilyä vaan kerrotaan nimet!

[kauttaviiva]

Edelleen olen sitä mieltä, että ilman syytä vartijat eivät nykyiselleen olisi tilannetta päästäneet. Tosiaan kameroilla miinoitettu alue, kymmeniä silminnäkijöitä ja kamerakännyiköitä. Ei aivan avarnin tiksin juna-aseman pimeitä nurkkia nämä.

Samaa mieltä. Jotain on tapahtunut aiemmin jonka vuoksi reagointiin tällä tavalla. En löydä mitään järjellistä syytä sille, että miksi vartijat olisivat ottaneet riskin (viime aikaiset alaan kohdistuneet otsikot huomioon ottaen) että he lähtisivät kevyillä perusteilla / kevyellä olettamuksella laittamaan naishenkilöä maahan ja rautoihin etenkään noin julkisella paikalla kuin se on tapahtunut. Jokin mahdollinen uhka/riskitekijä tuossa on ollut varmasti olemassa jonka realisoituminen haluttiin minimoida nopeasti.

Korostan, että en ota kantaa siihen mitä tapahtui raudoittamisen jälkeen vaan ennen sitä.

[ruusumaa]

Tuollahan se on Iso Omenan sivuilla. Luultavasti se on näkyvillä joissain opasteissa kauppakeskuksessa.

Turvavalvomo
puh. +358 9 46 46 26

https://www.isoomena.fi/contact-information

Ihmettelen silti, miks yksityishenkilö hälyttää vartijat?

Jos mua alkais joku häiriköimään ostoskeskuksessa, soittaisin kyllä poliisit, ellei tilanteesta poistuminen auttaisi.

[Kurkkumaa]

Itsekseni aiemmin pohdin, onko nainen ehkä ollut kauppakeskusta häiriköivä vakkari. Ajatukseni kulki tähän suuntaan, kun jossain alun uutisoinneissa oli että nähty siellä ennenkin, mitä ikinä sit lopulta tarkoittikaan. Niin että jos hänen kans kanssa olis puhejudot väännetty jo sata kertaa tälle vuotta. Ja nyt sen tähden kävi hermoon, kun liian monesti nielty pastanjauhantaa. Sitten kun tilanteessa meni jotenkin sen verran pitkälle, että vartijat löysi syyn tarttua ja saivat tilaisuutensa näyttää kaapin paikan. Ihan vähän asioiden toisin mennen kaikkihan olis olleet onnellisia nyt uuteen viikkoon alkaessa. Olis kauppakeskus ehkä myllytyksen myötä tarjonnut tänään hyville miehille torttukahvin jos toisenkin paremman työrauhan palattua... Jos näin oli, vetaisikin vaan häiriköivä sittenkin pidemmän korren menemällä vahingossa kuolemaan.

Joka tapauksessa, jos tää nyt oli ammattilausten mielestäkin ihan oiken ottein hoidettu, jotain on isosti pielessä kun henki otellessa menee huomaamatta. Koko alalla, toiminnassa on virhe. On tapahtuman kaikille osapuolille karmeaa, että nyt näin kävi ja henkilö kuoli. Lohdullista, että uutisia on nyt tarpeeksi, että asiaan on tartuttava. Tosiasia on, niin kuin tälläkin on kirjoitettu, että jokin elämän hetki voi periaatteessa tehdä meistä kenestä vaan häirikön. Esim. tulehdussairaus ikäihmisestä. Sellaiseen vaan on pystyttävä vastaamaan muilla keinoin kuin näin, jos häiriköidään suun soitolla ja poistumatta jättämisellä. Avarnin kohdennettujen hissmatkojen aika tulee nyt varmemmin päätökseen, ilman tätä olisi voinu se jäädä yhden tahon katselmukseksi. Nyt tarkasteluun on nostettava koko toimintamalli laajemmin. Näin luulen ja toivon. Eipä sekään hyvä jos hyssyttelyksi kääntyy, silloin lopulta häiriköt pitää kauppakeskukset omanaan eikä asiakkaat enää mene. Sillä mallilla toki lähtee sieltä yrittäjätkin, niin jäävät häiriköimään loplta keskenään. Joku muu vaihtoehto olis pitkällä tähtäimellä kyl kaikille kivempi, luulen.