Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[MissMatlock]

Ei sillä eikä millään, mutta MISSÄ ON KiinnostunutTutkija??? Olis mielenkiintoista tietää, onko saanut lisätietoja tai jotain, vai onko käsketty olemaan hiljaa kun ei täällä oo nyt näkynyt?

[Topelius]

Kuinka taksit ylipäätään suhtautuis alaikäiseen humalaiseen poikaan, varmistaisko maksuvalmiuden? Vai veiskö sitten kotiin lopulta, ja yrittäis periä maksun vanhemmilta? Uhkais putkaan viennillä, jos ei onnistuis?

Ehkä vähän kaukaa haettu skenaario - en edes tiedä onko Lapualla juurikaan takseja muuten kuin tilaamalla saatuja, ja eikös joku taksitolppa oo matkakeskuksessa, en kyllä tiedä päivystääkö siellä autoja.

Mähän epäilin tätä samaa skenaariota, mutten taksin kyydissä vaan jonkun muun.

Siinä poistumisvideossahan just karautti tilataksi kapakan eteen ja kuvassa näkyy hämärästi vaalea nainen ilmeisesti tuli kapakkaan sillä. Taksin keula oli siihen suuntaan mihin Rasmus lähti niin olis pitänyt kuskin ainakin nähdä kun Rasmus käveli pois kapakasta.

Kyllä, mutta video oli siitä ekasta poistumisesta jonka jälkeen palasi Hoviin yrittämään uudestaan, joten tuon taksin havainnosta ei ole toiseen ja lopulliseen poistumiseen mitään hyötyä

[Newintown]

Ihmisen perustarve on uskoa kun joku asioita uskottavasti kertoo. Se että palstalta kadotaan kertoo paljon ja tuntee itsensä narriksi kun meni uskomaan. En sano tutkijan juttujaan keksineen, sen sijaan epäilen ja epäilin jo silloin vastapuolen häntä uunottavan.

Totuutta tästä keissistä tulemme tuskin koskaan kuulemaan. Mutta se että asiasta pyydetään olemaan tiedottamatta ja mikäli tutkijan viesti vanhemmalle totta oli, niin indikoisiko tämä sitä että pojan olinpaikka on tiedossa ja siellä jopa käyty? Sitä tuskin koskaan selville saamme. On vain arvailuja toisen perään. Vain faktat puuttuvat.

[Gartman69]

Sukulaiselta kuultu et r asui isällään suvun tiluksilla mökki keissin jälkeen. Äidiltä hiipui voimat noin lievästi ilmaistuna. Samalla tilalla asui tän poliisin nykyisen exä. Selittäisi osaltaan tätä vittuiluakin. Saattanu mummolan tuvan ikunalla olla Ihmettelemistä kun poliisi pihas kuskaa uuden naisen tenavia isälleen. En tiedä onko sillä mitään merkitystä että vanhemmat oli melko huonois väleissä klopin kans tuona aikana. Tila on n.8km keskustasta alajoelle padolle päin. Muuta sielä ei sit ookkan kun peltoa ja metsää silmänkantamattomiin.

Härsilällä on pitkä historia Takaluomantien suuntaan ja jatkuu edelleen - haha!
Konttahannenäkin on herran kukkaros!

Lainausta korjattu
-NILS-

[Nml84]

Voisko joku nyt laittaa V.A:lle viestiä ja kysyä että onko hän vastaillut jollekkin randomille

Poistettu ot
-NILS-

[Ran-Tan-Plan]

Poliisi julkaisi karonneesta tuntomerkit yms 21.11.2022 joten eiköhän ne valvontakamerat oo viimeestään tualloon kayty kattomas.

Musta alkaa vähän tuntumaan siltä, että poliisi (edut: jos ei sitten itse H) ei ole itse käynyt paikan päällä tarkistamassa mitään. Voin hyvin kuvitella tässä tilanteessa sen, että poliisi on pyytänyt lähettämään kuvaa 1) Rasmuksen katoamiseen liittyen vain tarkistaakseen, mihin suuntaan Rasmus on lähtenyt eli tuon ulkovideon ja 2) poliisista tehtävää tutkintaa varten tuon painivideon. Ja että nämä on kätevästi lähetetty vain kännykällä ajan ja resurssien säästämiseksi. Ja sitten, kun on tajuttu, että olisiko pitänyt tutkia vähän tarkemmin, tallenteita ei enää ole. Sama juttu pienempien liikkeiden kamerojen kanssa. Dataa jää tällöin puuttumaan.

[Molo]

V. A:n instakommentista, onhan siellä moni postaillut mee jo himaan-tyyppisesti. Varmasti on kaverit lähettäneet viestejä ihan kaikissa sovelluksissa mitä Rasmuksella on, siinä toivossa että huomaa jos käyttäjä aktivoituu.
Vanhempien hiljaiselo ihmetyttää, erityisesti kun tosiaan viranomaisuutisiakin oli pyydetty lopettamaan julkaisun jakaminen. Vaikka ei haluaisi näin ajatella niin onko vanhemmilla tieto tai vahva syy epäilä että ei ole enää elossa.

Täytyypä itsekin alkaa täällä kommentoimaan, lukemisen lisäksi. Eikös se ollut niin että äiti ajatteli pojalla olevan matalampi kynnys tulla takas kotiin(jos on hatkoilla) jos uutisoidaan vähemmän ? Näin muistelisin ainakin
Mutta kyllä ihmetyttää vanhempien hiljaiselo, josta täällä oon aiemminkin lukenut , ihmettelyä esim.siitä ettei vanhemmat etsi somessa,liity someen, näin luulis kaikkien vanhempien tekevän kun lapsi kateissa.

Muutenkin tuo pojan etsiminen kun vaikuttaa olevan ihan olematonta?

En yhtään ihmettele, ettei vanhemmat somessa! Helvetillinen maailma kaikki räävitään ihan kuten täälläkin vanhemmat jo haukuttu maan rakoon samoin lapsi on suuri rikollinen. Nii kuka haluaisi vielä lisää facen täydeltä?

[Molo]

oli tosi hienoa ottaa selville ne kamerat ja lähteä vielä tarkistamaan joitain paikkoja

Poistettu ot
-NILS-

[Solttuetsivä]

Aika kova uskomus minfossa on aina noihin kameroihin.
Ei ne yleensä kuvaa mitään katunäkymää vaan liikkeiden ovelle.

Vaikka kamera kääntyy 360 astetta niin ei se silti kuvaa kuin sitä kohtaa mihin kamera on suunnattu.
Ja ei sinne talleenteelle tule muita kun se kameran zoomauksen kohta.

Esimerkiksi tämä kuva oli palstalla.
Todennäköisesti nuo kuvaa ja tallentaa noita liikkeiden ovia ja ikkunoita. Ja niistä se tallenne kertyy eikä tuonne yleiseen katunäkymään.
Kameraan jää jos menee sisään tai ulos ovista tai nojailee/hajottaa ikkunoita.

Ei kaupungeissa, varsinkaan jossain Lapualla. kovin helposti jää kävelijä kameratallenteeseen jos ei ihan ikkunoita hipoen etene jalkakäytävällä.
Joku parkkipaikkaa kuvaava kamera antaa laajempaa näkymää mutta jos se on zoomattu kauas niin se on melkoista pikselimössöä hämärän aikaan jos kamera on vaan suunattu sinne eikä sitä ohjaile ja zoomaile joku jossain valvomossa.

Screenshot_20230109_230431_Maps_3.jpg (140.73 KiB) Katsottu 890 kertaa

[Kendar89]

Joku kommentoi tänne useampi viikko sitten pelkästään

”Etsikää raviradan luota”

Ei mitään muuta eikä sen jälkeenkään enää kommentoinut mitään. Ja nämä löyty toiselta palstalta

3F4247FA-990A-4CE9-801C-30482CEC2F12.jpeg

F70E3367-8859-47CC-8C36-C5874107C19C.jpeg

Onkohan kukaan vielä käynyt täällä? Saattaa olla trolli, mut ei koskaan tiedä. Ilmakuvassa näyttää olevan joku oja raviradan lähellä. Siellä kyllä taitaa olla sata metriä lunta tällä hetkellä https://www.google.com/maps/place/62%C2 ... d23.025026

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Sipi]

Kiinnittikö kukaan huomiota MTV:n sivuilla hetki sitten julkaistuun juttuun? Ei tarjoa mitään uutta, lähinnä nostaa asiaa esiin. Mutta monessa viralliseen jakoon (enkä pidä viranomaisuutisia oikein legitiiminä kanavana lähdekritiikin suhteen, toki maikkaristakin voi olla montaa mieltä) tullessa tiedotteessa ei mainita ravintolaan palaamisesta mitään. Tämä saa miettimään, että onkohan tieto kuitenkaan totta. Uskoakseni toimittaja on nyt kuitenkin ollut yhteydessä poliisiin ainakin kysyäkseen juttua varten, että onko mitään uutta tiedossa ja mitkä faktat ovat. Tieto paluusta on tullut välillä esiin ja toisita jutuista se puuttuu. Vaikuttaa siis poliisin näkökulmasta kuitenkin vahvistamattomalta tiedolta. Jutusta lainaus:

"Nuorukainen oli aiemmin illalla poistettu ravitsemusliikkeestä käsikähmän takia. Mukana välikohtauksessa oli myös vapaa-aikaansa viettänyt poliisimies, jonka ei kuitenkaan epäillä liittyvän nuorukaisen katoamiseen millään tavalla.

Ravintolan valvontakamerat kuvasivat, kun Takaluoma käveli poispäin ravintolasta ja kohti kadun toisella puolella sijaitsevaa parkkipaikkaa.

Sen jälkeen jäljet loppuvat. Pojan kulkusuunnasta tämän jälkeen ei ole saatu minkäänlaista vihiä."

Joku varmaan kyllästyy jo siihen, että jauhan tätä paluuta ja sitä, onko se totta vai ei. Mutta mua piinaa ristiriitaisuudet asian todentamisessa.

[HKV]

Kiinnittikö kukaan huomiota MTV:n sivuilla hetki sitten julkaistuun juttuun? Ei tarjoa mitään uutta, lähinnä nostaa asiaa esiin. Mutta monessa viralliseen jakoon (enkä pidä viranomaisuutisia oikein legitiiminä kanavana lähdekritiikin suhteen, toki maikkaristakin voi olla montaa mieltä) tullessa tiedotteessa ei mainita ravintolaan palaamisesta mitään. Tämä saa miettimään, että onkohan tieto kuitenkaan totta. Uskoakseni toimittaja on nyt kuitenkin ollut yhteydessä poliisiin ainakin kysyäkseen juttua varten, että onko mitään uutta tiedossa ja mitkä faktat ovat. Tieto paluusta on tullut välillä esiin ja toisita jutuista se puuttuu. Vaikuttaa siis poliisin näkökulmasta kuitenkin vahvistamattomalta tiedolta. Jutusta lainaus:

"Nuorukainen oli aiemmin illalla poistettu ravitsemusliikkeestä käsikähmän takia. Mukana välikohtauksessa oli myös vapaa-aikaansa viettänyt poliisimies, jonka ei kuitenkaan epäillä liittyvän nuorukaisen katoamiseen millään tavalla.

Ravintolan valvontakamerat kuvasivat, kun Takaluoma käveli poispäin ravintolasta ja kohti kadun toisella puolella sijaitsevaa parkkipaikkaa.

Sen jälkeen jäljet loppuvat. Pojan kulkusuunnasta tämän jälkeen ei ole saatu minkäänlaista vihiä."

Joku varmaan kyllästyy jo siihen, että jauhan tätä paluuta ja sitä, onko se totta vai ei. Mutta mua piinaa ristiriitaisuudet asian todentamisessa.

Ravintolan valvontakamerat kuvasivat, kun Takaluoma käveli poispäin ravintolasta ja kohti kadun toisella puolella sijaitsevaa parkkipaikkaa.


Juu tuosta olisi hyvä saada valvontakameran kuvaa nettiin kun muutkin on jaettu? Koska ekasta poistumisesta ei näe että lähtisi suoraan parkkipaikan suuntaan??!!!

[Nml84]

Minusta videolla lähtee oikealle metrin verran ja siitä samantien suoraan, kun oikein tihrustaa niin näkyy

[angel_vm78]

Kiinnittikö kukaan huomiota MTV:n sivuilla hetki sitten julkaistuun juttuun? Ei tarjoa mitään uutta, lähinnä nostaa asiaa esiin. Mutta monessa viralliseen jakoon (enkä pidä viranomaisuutisia oikein legitiiminä kanavana lähdekritiikin suhteen, toki maikkaristakin voi olla montaa mieltä) tullessa tiedotteessa ei mainita ravintolaan palaamisesta mitään. Tämä saa miettimään, että onkohan tieto kuitenkaan totta. Uskoakseni toimittaja on nyt kuitenkin ollut yhteydessä poliisiin ainakin kysyäkseen juttua varten, että onko mitään uutta tiedossa ja mitkä faktat ovat. Tieto paluusta on tullut välillä esiin ja toisita jutuista se puuttuu. Vaikuttaa siis poliisin näkökulmasta kuitenkin vahvistamattomalta tiedolta. Jutusta lainaus:

"Nuorukainen oli aiemmin illalla poistettu ravitsemusliikkeestä käsikähmän takia. Mukana välikohtauksessa oli myös vapaa-aikaansa viettänyt poliisimies, jonka ei kuitenkaan epäillä liittyvän nuorukaisen katoamiseen millään tavalla.

Ravintolan valvontakamerat kuvasivat, kun Takaluoma käveli poispäin ravintolasta ja kohti kadun toisella puolella sijaitsevaa parkkipaikkaa.

Sen jälkeen jäljet loppuvat. Pojan kulkusuunnasta tämän jälkeen ei ole saatu minkäänlaista vihiä."

Joku varmaan kyllästyy jo siihen, että jauhan tätä paluuta ja sitä, onko se totta vai ei. Mutta mua piinaa ristiriitaisuudet asian todentamisessa.

Mtv uutiset tänään 10.1.2023:

[Tietoilija]

Joku kommentoi tänne useampi viikko sitten pelkästään

”Etsikää raviradan luota”

Ei mitään muuta eikä sen jälkeenkään enää kommentoinut mitään. Ja nämä löyty toiselta palstalta

3F4247FA-990A-4CE9-801C-30482CEC2F12.jpeg

F70E3367-8859-47CC-8C36-C5874107C19C.jpeg

Onkohan kukaan vielä käynyt täällä? Saattaa olla trolli, mut ei koskaan tiedä. Ilmakuvassa näyttää olevan joku oja raviradan lähellä. Siellä kyllä taitaa olla sata metriä lunta tällä hetkellä https://www.google.com/maps/place/62%C2 ... d23.025026

Minun mielestä kandeis kans nyt ees jonku paikkakuntalaisen käydä tsekkaamassa, näistä ikinä tiedä

Tiivistelty
-NILS-