Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama 35-v nainen kuoli - syytteet kaatuivat

[sivullinenvain]

Teoria mitä on jo pidetty täysin naurettavana mutta... Uusi Facebook video sai minutkin taas epäilemään että olikohan sittenkin raskaana. Miksei huhua ole viralliselta taholta ammuttu alas vai onko?

Aiemmissa väittämissä oli mukana kaksi muutakin lasta, minkä vuoksi ne kyseiset väitteet vaikuttivat olleen huuhaata, eivätkä tainneet perustua mihinkään. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö jokin muu tieto voisi pitää paikkaansa. Sellaiselle ei vaan ole taidettu missään saada vahvistusta tai tukea.

[hlgovista]

Vamma tai muu ominaisuus ei tee hänen kuolemastaan yhtään vähemmän kamalaa vaikka miten asiaa koittaa vääntää.

Itse pohdin kehitysvamman tms. mahdollisuutta joskus aikaisemmin kun ketjussa pohdittiin, eikö nainen ollut ymmärtänyt mitä vartijat halusivat ja oliko tilanne alkanut siten väärinkäsityksestä. (Silloin ei ollut tarkempaa tietoa menehtyneestä henkilöstä.) Mikäli naisella olisi jokin vamma tai rajoite, se olisi vartijoiden kannalta entistä pahempi juttu. Silloin he olisivat tulkinneet sairauden oireet häiriköimisenä ja murjoneet sairauden takia mahdollisesti samalla sydänoireista henkilöä. Moniin kehitysvammoihin liittyy myös sydänoireita ja muita fyysisiä sairauksia.

Niin ja niinkin yleisen tarpeen, kuin kusella käynnin, esimerkisi vaikka vain olisi hoitanut ja mennyt matkoihinsa.
Näille "turvallisuuspalvelijoille" se ei käynnyt, kun tarve oli heittää lattialle ja tappaa.

Ja tosiaankin kannattaako äänestää jaloillaan, niin ilman muuta, ostokset kannattaa keskittää muualle kuin sinne omenaan. Euro on hyvä konsultti.

[VastarannanKiiski]

Se mitä minä ymmärrän Cityconin pörssitiedotteesta, että heillä on oman rahoituksensa kannalta käynnissä hyvin tärkeä ja jännittävä viikko eikä ole mitenkään yhtiön edun mukaista, että yhteen heidän erittäin keskeiseen kauppakeskukseen kohdistuu juuri nyt negatiivista mediahuomiota. Siksikö Ison Omenan oma tiedottaminen on geneeristä ja etäännyttävää, lähinnä poliisitiedotteiden copy-pasteamista, joissa oikein erikseen korostetaan, että "Poliisi haluaa korostaa, että mikään kauppakeskuksen myymälä ei liity tähän tutkittavana olevaan tapaukseen."? Aivan kuin Iso Omena itsekään ei liittyisi mitenkään tapaukseen.

Citycon Oyj, tiedote 9.1.2023 https://news.cision.com/fi/citycon-oyj/ ... um=twitter
:
:
Tarjotakseen Arvopapereita ostettavaksi, ja ollakseen oikeutettu saamaan kunkin Ostohinnan ja Kertyneen Korkomaksun asianomaisen Ostotarjouksen mukaisesti, Arvopaperien Haltijoiden tulee toimittaa tai järjestää puolestaan toimitettavaksi pätevä Ostotarjousvastaus, joka saapuu Tarjousagentille viimeistään klo. 16.00 (Lontoon aikaa) 13.1.2023 (“Raukeamisajankohta”).
---

Kannattaisiko tätä tapausta twiitata tai muuten levittää englanniksikin? Olisi ihan oikein, jos jotain taloudellista harmia koituisi heillekin tai painetta tulisi parempaan valvontaan.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Järppä90]

Kyllä suomalaiset on pitkäpinnaista kansaa. Kävin taannoin Sri Lankassa Hikkaduwan rantoja ihastelemassa ja jos siellä olisi tapahtunut vastaavaa, niin se olis hiljattain kumottu poikkeustila taas päällä ja kauppakeskus poltettu maan tasalle. Euroopan maista en tiedä, mutta kuvittelisin, että ainakin Kreikassa ja Turkissa olis täys mayhem päällä myös.

[sivullinenvain]

sen perusteella että joku " mies " oli tullut häirityksi.

Tässä on taas yksi esimerkki siitä, että miehelle ei ilmeisesti sangen yleisesti koeta oikeutta kokea tai ilmoittaa häirinnästä. Tästä on ketjussa lukuisia esimerkkejä. Mielestäni sekään ei ole oikein, eikä ilmoittaja ole mitenkään voinut tietää ilmoituksensa lopputulemaa.

[John Kimble]

Intressant.
Katselin noita ja yksi nainen kenen nimen kirjoittamalla Googleen antaa osumaksi Espooseen yhden toisen kauppakeskuksen.
E.V.?

Ainakin samantyylinen kaulaliina FB-kuvan naisella ja videon naisella.

Videolla näkyy kun lähihoitajaksi ilmoittautuva nainen ottaa uhrilta silmälasit pois ja aloittaa puhaltelun.

En huomannut että olisi missään mainittu, mutta näkyikö videolla, oliko naiselta poistettu vartijoiden laittamat käsiraudat ennen elvytyksen aloittamista vai oliko kädet raudoitettuna selän taakse sen aikanakin?

[Koti-Sherlock]

En vaan voi ymmärtää, että mitä helkkaria ne tuossa videolla odottaa, ennen kuin joku havahtuu kyselemään onkohan nainen kunnossa.

Kun niin moni huutelee ja kauhistelee, että miksi naisen tilaan ei reagoitu nopeammin, kuinka moni ei-sairaanhoidon ammattilainen olisi oikeasti osannut reagoida yhtään sen vikkelämmin? En usko, että kenellekään vartijoista tuli edes mieleen, että nainen olisi voinut olla täysin eloton. Se ei ole jokapäiväistä, joten sellaista ei vaan osaa odottaa. Luulenpa, että vartijat olettivat naisen rauhoittuneen ja siksi eivät tehneet aluksi mitään. Se käy mielestäni hyvin ilmi vartijoiden eleistä ja toiminnasta. Tämän jälkeen oletus on, että ehkä nainen on pyörtynyt, koska häntä yritetään ravistella hereille. Vasta sen jälkeen valkenee, että ehkä kyse onkin jostain muusta ja sen jälkeen alkaa toiminta kohti elvytystä. Minusta varsin ymmärrettävää toimintaa.

Turvallisuusalan asiantuntijalausuntojen perusteella en jaksa uskoa, että vartijat tekivät sinänsä mitään väärää tai makasivat naisen päällä niin, että olisivat aiheuttaneet naisen kuoleman. En ihmettelisi, jos kuoleman on aiheuttanut sairaskohtaus, joka voi iskeä missä ja milloin vain. Vaikka jalkapallokentällä. Tällä kertaa vaan tällaisessa kiinniottotilanteessa.

[Amy]

Tahallisuutta en näe. Uskon, että merkittävänä ennakkotapauksena tämä tutkitaan perin pohjin, luultavasti jonkunlaiset tuomiot tulee (perusmuotoinen kuolemantuottamus tod näk), mutta koska tahallisuus jää osoittamatta, ei tästä istumista tule.

Crackerin pitkä teksti lienee vahvasti oikeilla jäljillä, en lainaa koko tekstiä välttääkseni ylipitkiä lainauksia (joita on tässä ketjussa ihan liikaa!), joskaan tahallisuudella ei oo kuolemantuottamuksessa merkitystä kun kyse on huolimattomuudesta. Tahallisuudella rikosnimike muuttuisi tappoon tai murhaan. Mutta muilta osin helppo yhtyä Crackerin teoriaan hieman poikkeavasta käytöksestä ja täydellisesti epäonnistuneesta vuorovaikutuksesta vartijoiden kanssa. Siihen vielä vartijoiden kokemattomuus niin lopputulos on liian paha. Kyllä noiden voimakeinojen käyttöön sisältyy myös vastuu. Jos vedät jonkun kenttään niin pitää osata kantaa vastuu kohteen hyvinvoinnista, ja siinä epäonnistuivat pahimmalla mahdollisella tavalla. Nyt on käytetty vain valtaa, mutta vastuu jäänyt kantamatta.

[dazu]

Nostan vielä uudestaan esiin sen, että voimankäyttö tulee arvioida myös kohteen mukaan. Eli, jos kauppakeskuksen käytävällä itkee kolmen kuukauden ikäinen lapsi, niin ei sitä mennä heittämään sinne lattialle ja raudoittamaan ja makaamaan päälle neljän miehen voimin. Tässä käytettiin kiinniottotekniikoita, jotka soveltuvat jonkun kännissä riehuvan Spetnaz-miehen taltuttamiseen. Monella alan ihmisellä on tuntunut olevan tämä koko kuvio täysin hukassa.

Itse kamppailulajeja harrastaneena en ymmärrä tällaista ollenkaan. Olen joskus joutunut rauhoittelemaan itseäni 15 senttiä pidempää, 203cm pitkää maajoukkuetason potkunyrkkeilijää, joka ei tajunnut puhetta ja tuli vaan päälle umpihumalassa. Siinä tilassa yritin viimeiseen asti selvitä tilanteesta puhumalla. Viimeinen keino olis ollut vetää kierrepotku miestä niskaan, jolloin tämä henkilö olis todennäköisesti lähtenyt ajasta ikuisuuteen.

Minkälaisella pallolla suunnittelit ampuvasi kierre- eli banaanipotkun kickboxerin niskaan? Kierrepotku on jalkapallotermi ja kamppailulajeissa on kiertopotkut. Kyselin potkunyrkkeilypiireistä kuka tämä kohde on ollut, niin epäilivät kokonaiskertomuksen perusteella mielikuvitushenkilöksi.

Ainakin karatessa käytettiin ihan nimeä kierrepotku. Sitä japanilaista nimeä en enää muista. Toinen jalka eteen ja sen jälkeen takakautta jalkapohja päähän. Kyseisen ison äijän nimen voin joskus lähettää sulle privana.

[Starbuck]

Se mitä minä ymmärrän Cityconin pörssitiedotteesta, että heillä on oman rahoituksensa kannalta käynnissä hyvin tärkeä ja jännittävä viikko eikä ole mitenkään yhtiön edun mukaista, että yhteen heidän erittäin keskeiseen kauppakeskukseen kohdistuu juuri nyt negatiivista mediahuomiota. Siksikö Ison Omenan oma tiedottaminen on geneeristä ja etäännyttävää, lähinnä poliisitiedotteiden copy-pasteamista, joissa oikein erikseen korostetaan, että "Poliisi haluaa korostaa, että mikään kauppakeskuksen myymälä ei liity tähän tutkittavana olevaan tapaukseen."? Aivan kuin Iso Omena itsekään ei liittyisi mitenkään tapaukseen.

Citycon Oyj, tiedote 9.1.2023 https://news.cision.com/fi/citycon-oyj/ ... um=twitter
---

Kannattaisiko tätä tapausta twiitata tai muuten levittää englanniksikin? Olisi ihan oikein, jos jotain taloudellista harmia koituisi heillekin tai painetta tulisi parempaan valvontaan.

Toki ja olisikin aivan oikein.

[sivullinenvain]

Mutta muilta osin helppo yhtyä Crackerin teoriaan hieman poikkeavasta käytöksestä ja täydellisesti epäonnistuneesta vuorovaikutuksesta vartijoiden kanssa. Siihen vielä vartijoiden kokemattomuus niin lopputulos on liian paha. Kyllä noiden voimakeinojen käyttöön sisältyy myös vastuu. Jos vedät jonkun kenttään niin pitää osata kantaa vastuu kohteen hyvinvoinnista, ja siinä epäonnistuivat pahimmalla mahdollisella tavalla. Nyt on käytetty vain valtaa, mutta vastuu jäänyt kantamatta.

Valitettavasti tältä vaikuttaa.

[Chili]

Tässä syytä kuolemiseen...

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhu ... NThmNzI%3D

Vielä kerran tämä juttu! Olisiko ollut jo kymmenes kerta. Mutta nyt viimeinen.
-NILS-

[Amy]

Kun niin moni huutelee ja kauhistelee, että miksi naisen tilaan ei reagoitu nopeammin, kuinka moni ei-sairaanhoidon ammattilainen olisi oikeasti osannut reagoida yhtään sen vikkelämmin?

Ei maallikon kuulukaan osata, mutta voimakeinoja ammatissaan käyttävällä on myös vastuu kohteen turvallisuudesta tilanteessa! Ei siinä voi äimistellä, että enpä arvannunna että näinkkii vois käyvä.

Jos et osaa toimia, älä käytä voimakeinoja.

[Annabelle]

Eikö vieläkään nimiä Apinalle, Gorillalle, Simpanssille, Paviaanille ja Marakatille? Vaikka tämä taitaa olla loukkaavaa kädellisiä kohtaan, kun kyse on Tappajaetanoista.

Yksi asia missä on epäonnistuttu on tiedotus. Kauppakeskus meni poliisin selän taakse. Kyllä minua ainakin kiinnostaa, palloilevatko tekijät vieläkin kauppakeskuksessa. Securitas ei taas halua kommentoida tekijöiden työsuhteiden jatkoa. Poliisin kommentit mysteerihälyttäjästä vain lisäävät sotkua eikä tuo kauppaliikeasiakaan ole aivan selvä.

Turva-alan epäkohdat olisi painettu villaisella, mutta yhtäkkiä paska lensi tuulettimeen Securitaksen osalta ja kaikki alan ongelmat levähtivät kerralla näkyviin. Mutta se vaati ihmisuhrin.

A-studio kertoi 40 tunnin koulutuksesta, josta 6 tuntia käytetään voimankäytön harjoitteluun. Luksian edustaja kertoi, että pääsyvaatimuksia pidempään koulutukseen ei ole. Eli sisään otetaan oppilaita, joiden keskiarvo on 4, 5 tai jopa 6. Mitään rikosrekisteriotteita ei saa kysellä. Eihän tästä aineksesta puristeta mitään timantteja, vaan lauma päätään raapivia väkivaltaisia apinoita.

"A-studio kertoi 40 tunnin koulutuksesta, josta 6 tuntia käytetään voimankäytön harjoitteluun. Luksian edustaja kertoi, että pääsyvaatimuksia pidempään koulutukseen ei ole. Eli sisään otetaan oppilaita, joiden keskiarvo on 4, 5 tai jopa 6. Mitään rikosrekisteriotteita ei saa kysellä. Eihän tästä aineksesta puristeta mitään timantteja, vaan lauma päätään raapivia väkivaltaisia apinoita."

Katsoin tuon A-studion myos, ja kun tama koulutusasia ja muut paasyvaatimukset ynna rikosrekisteriotteiden kyselemattomyys tuli ilmi, niin mieleeni hiipi ajatus, etta kauppakeskuksemme, siis sekin, jossa itse kayn ja pidan sita turvallisena, on itse asiassa todellisuudessa samantyyppisten ihmisten kontrollissa, mitka liittyvat lopulta rikollisiin bisneksiin ja jarjestaytyneeseen rikollisuuteen, silla aarimmaisen harva heista on suorittanut mallikelpoisesti koulussa tai suorittanut tutkinnon yliopistossa (toki heitakin on). Rikosrekisterista voisi sitten lukea ne todelliset saavutukset, mutta niitakaan ei siis saa kysella "turva-alalle" astuttaessa.

Oikein hirvittaa, kun seuraavan kerran istun suosikkikahvilassani tuplaespressolla, ja viereen iskeytyy pari vartijaa ja kaskee poistumaan (ilman syyta, koska istun vain lukemassa tutkimuksiani ja kayn kaupassa sen jalkeen ja poistun). No, minahan poistun kylla, jos kasketaan, mutta toista kertaa en kyseiseen kauppakeskukseen enaa mene. Toivottavasti osaan poistua erittain akkia (kirjan sulkemisessa ja laukkuun laittamisessa voi menna muutama sekunti), ettei tule maahankaatoa.

[hlgovista]

En huomannut että olisi missään mainittu, mutta näkyikö videolla, oliko naiselta poistettu vartijoiden laittamat käsiraudat ennen elvytyksen aloittamista vai oliko kädet raudoitettuna selän taakse sen aikanakin?

Otettiin ne pois, ennenkuin käännettiin selälleen.

Se ei tietenkään riittänyt, vaan niitä räpellettin kiinni vyölle, jotta pysyy kuosi kunnossa.
Tonkin ajan olisi pitänyt käyttää elvytyksen aloittamiseen, olihan siinä niitä vartijoita vahtimassa ettei arvoesinettä, rautoja, varasteta.