Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Sipi]

Nujakkavideo on kuvattu mitä ilmeisimmin keskiviikkona 16.11 kello 20.49-20.53.
Kuvauspaikaksi veikkaan aulatiloja.
Kuvattu siis ennen poliisin virallisia etsintöjä, jos ajallisesti oikein muistan.

Anteeksi kovasti maalaisuuteni ja alkeellinen tietotekninen osaamiseni, mutta WTF? Video, josta viestin kuvakaappaukset ovat on joku muu nujakkavideto kuin se, jossa Rasmus esiintyy? Koska eihän se nyt ole mahdollista, että Rasmus esiintyy nujakkavideolla 5 päivää katoamisensa jälkeen? Jäikö (varmasti jäi) multa nyt jotain tajuamatta?

[mätlokki]

Nujakkavideo on kuvattu mitä ilmeisimmin keskiviikkona 16.11 kello 20.49-20.53.
Kuvauspaikaksi veikkaan aulatiloja.
Kuvattu siis ennen poliisin virallisia etsintöjä, jos ajallisesti oikein muistan.

Anteeksi kovasti maalaisuuteni ja alkeellinen tietotekninen osaamiseni, mutta WTF? Video, josta viestin kuvakaappaukset ovat on joku muu nujakkavideto kuin se, jossa Rasmus esiintyy? Koska eihän se nyt ole mahdollista, että Rasmus esiintyy nujakkavideolla 5 päivää katoamisensa jälkeen? Jäikö (varmasti jäi) multa nyt jotain tajuamatta?

Turha sitä on anteeksi pyydellä, kysymyksiä saa esittää (joidenkin mielestä ei, siihen en ota kantaa)

Siis nämä kaksi videota jotka täällä pyörivät ja kaikki niistä otetut kuvat ja pätkät on kuvattu valvontakameran/tietokoneen näytöltä kännykällä jälkikäteen (painivideo 16.11. jonka barracuda hienosti tuossa aiemmin selvensi )

Itse alkuperäinen videomateriaali on kuitenkin tuolta 11-12.11. yöltä.
(poislukien ne still-kuvat tiskiltä R+3tonttua, niiden ajankohdasta ei ainakaan minulla varmuutta, mutta kaippa samaiselta yöltä)

Toivottavasti selvensi

[Nml84]

Kameroista sen verran. Katselkaa snäpistä Lapuanhovi.Onko kuvattu samalta näytöltä tiskin takaa.

Mä en tällaista löytänyt, onkohan poistettu? Mahdollista kyllä sekin etten vain osaa

[mätlokki]

Kameroista sen verran. Katselkaa snäpistä Lapuanhovi.Onko kuvattu samalta näytöltä tiskin takaa.

Mä en tällaista löytänyt, onkohan poistettu? Mahdollista kyllä sekin etten vain osaa

Löytyy edelleen, mutta Lapuahovi, ei LapuaNhovi.
Ei ole sama näyttö

[Topelius]

Mikäli sekin huhu pitää paikkansa, että kapakkanujakointiin osallistunut poliisi tutkii Rasmuksen katoamista on vähintäänkin outoa?? Eikös hänen nujakoinnista ole käynnistetty rikostutkinta? Olkoot millanen virkamies jos epäillään syyllistyneen johonkin laitetaan sivuun tutkintojen ajaksi kunnes on selvinyt?

No ei todellakaan pidä, herätys nyt ei kannata kaikki trollien täällä ilmaan laittamia asioita uskoa. Toki jokainen virantoimituksessa oleva poliisi on velvollinen havainnoimaan ja kuulemaan asioita jos joku tulee kertomaan, mutta eivät ole varsinaisesti mukana virallisessa tutkinnassa.

[Topelius]

Videot, videot voihan videot!
Katsokaapa te muutkin niitä taas.

Laitetaas nämä nyt taas uudelleen vielä tähän ettei jokaisen tarvitse erikseen tulla kohta kysymään mistä videot löytyy:

sisältä (1.)
ulkoa (2.)

lisäksi alla vielä aikaisempi viestini, jonka linkistä löytyy infoa miten värit muuttuvat ja logot häipyvät kameroissa, ettei sitäkin keskustelua tarvitse aloittaa alusta.

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 9#p1399159

edit: Ja koska seuraava kyselytunti luultavasti tämän jälkeen olisi että miten selittyy se seikka että Rasmuksella on _eri vaatetus_ videoissa/kuvissa, niin ei, tämä artikkeli ei liity siihen.

Jotenkin tuon Kiinnostunut Tutkijan saama tieto siitä, että käsirysy olisi alkanut jostain Rasmuksen ja H:n jostain "anna hali"- "en anna, tunnen kyllä teidät takaluomat"- dialogista tuntuu oudolta, koska sisävideossa n. kohdassa 4.20 H pitää kättään Rasmuksen selällä. Lisäksi n. kohdassa 4.45 näyttää siltä, että Rasmus yrittää hätistellä H:n kättä pois..vai yrittääkö Rasmus laittaa H:n käden takaisin ympärillensä..tuosta en oikein enää osaa sanoa. Mutta kaikenkaikkiaan tuossa vaikuttaa olleen muutakin. Vähän ristiriitaista.

Tän Tutkijan kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa ja huomioimatta. Paljastui sivuston suurimmaksi Trrolliksi ja kun tuli totuuksien aika niin häipyi paikalta valheita kertoen.
Tai sitten oli niin hölmö että kertoi jokun muun satutarinoita täällä totena ja oli itse höynäytettynä.

[Zorro7]

Kiinnostunut tutkija nimimerkki näyttää olevan poistettu kokonaan? Ainakin mitä taaemmas selasin viestejä niin käyttäjän nimi näkyy harmaana, muilla näkyy sinisenä.

Mahdollisesti oli trolli. Muita vaihtoehtoja voivat olla että on oikeasti jutellut V.A:n kanssa ja hän huomannut että viestit vuotanut tänne ja kieltänyt sen ehdottomasti esim oman turvallisuuden takia.
Tai sekin vaihtoehto että saanut yksityisviestillä jotain "uhkailua" kun vuotaa asioita, hiljentynyt ja poistanut nimimerkkinsä..

[Topelius]

Kiinnostunut tutkija nimimerkki näyttää olevan poistettu kokonaan? Ainakin mitä taaemmas selasin viestejä niin käyttäjän nimi näkyy harmaana, muilla näkyy sinisenä.

Mahdollisesti oli trolli. Muita vaihtoehtoja voivat olla että on oikeasti jutellut V.A:n kanssa ja hän huomannut että viestit vuotanut tänne ja kieltänyt sen ehdottomasti esim oman turvallisuuden takia.
Tai sekin vaihtoehto että saanut yksityisviestillä jotain "uhkailua" kun vuotaa asioita, hiljentynyt ja poistanut nimimerkkinsä..

Niin tai huomasi että häntä kusetettiin oikein kunnolla ja itse uskoi juttuihin ja levitteli täysiä valheita. Ja kun kukaan ei oikeasti tiedä oliko edes oikean V.A.:n kanssa jutulla.

[Zorro7]

Kiinnostunut tutkija nimimerkki näyttää olevan poistettu kokonaan? Ainakin mitä taaemmas selasin viestejä niin käyttäjän nimi näkyy harmaana, muilla näkyy sinisenä.

Mahdollisesti oli trolli. Muita vaihtoehtoja voivat olla että on oikeasti jutellut V.A:n kanssa ja hän huomannut että viestit vuotanut tänne ja kieltänyt sen ehdottomasti esim oman turvallisuuden takia.
Tai sekin vaihtoehto että saanut yksityisviestillä jotain "uhkailua" kun vuotaa asioita, hiljentynyt ja poistanut nimimerkkinsä..

Niin tai huomasi että häntä kusetettiin oikein kunnolla ja itse uskoi juttuihin ja levitteli täysiä valheita. Ja kun kukaan ei oikeasti tiedä oliko edes oikean V.A.:n kanssa jutulla.

Joo aivan se on myös vaihtoehto että valehdeltu asioista. Aika epätodennäköisenä pidän että V.A mitään nimiä kertoisi viesteillä jollekin tuntemattomalle. En ainakaan itse sellaista riskiä uskaltaisi ottaa

[Amandalooni]

Kiinnostunut tutkija nimimerkki näyttää olevan poistettu kokonaan? Ainakin mitä taaemmas selasin viestejä niin käyttäjän nimi näkyy harmaana, muilla näkyy sinisenä.

Mahdollisesti oli trolli. Muita vaihtoehtoja voivat olla että on oikeasti jutellut V.A:n kanssa ja hän huomannut että viestit vuotanut tänne ja kieltänyt sen ehdottomasti esim oman turvallisuuden takia.
Tai sekin vaihtoehto että saanut yksityisviestillä jotain "uhkailua" kun vuotaa asioita, hiljentynyt ja poistanut nimimerkkinsä..

Niin tai huomasi että häntä kusetettiin oikein kunnolla ja itse uskoi juttuihin ja levitteli täysiä valheita. Ja kun kukaan ei oikeasti tiedä oliko edes oikean V.A.:n kanssa jutulla.

Joo aivan se on myös vaihtoehto että valehdeltu asioista. Aika epätodennäköisenä pidän että V.A mitään nimiä kertoisi viesteillä jollekin tuntemattomalle. En ainakaan itse sellaista riskiä uskaltaisi ottaa

Mite tää koko homma menee vaa oudommaks koko ajan? En usko, et kiinnostunut tutkija oli trolli, mut todella outoo, et kaiken jälkeen koko tyyppi poistunut. VAn profiilista ei voi erehtyy. Mitä ihmettä tapahtui? Tulispa selventää tänne eri nimel ees, esim kirjasto koneelt, ni ei pysty jäljittää. Toki mistäs sen sit tietää, et onko sama ihminen.. Todella outoo.

[Zorro7]

Niin tai huomasi että häntä kusetettiin oikein kunnolla ja itse uskoi juttuihin ja levitteli täysiä valheita. Ja kun kukaan ei oikeasti tiedä oliko edes oikean V.A.:n kanssa jutulla.

Joo aivan se on myös vaihtoehto että valehdeltu asioista. Aika epätodennäköisenä pidän että V.A mitään nimiä kertoisi viesteillä jollekin tuntemattomalle. En ainakaan itse sellaista riskiä uskaltaisi ottaa

Mite tää koko homma menee vaa oudommaks koko ajan? En usko, et kiinnostunut tutkija oli trolli, mut todella outoo, et kaiken jälkeen koko tyyppi poistunut. VAn profiilista ei voi erehtyy. Mitä ihmettä tapahtui? Tulispa selventää tänne eri nimel ees, esim kirjasto koneelt, ni ei pysty jäljittää. Toki mistäs sen sit tietää, et onko sama ihminen.. Todella outoo.

En itsekkään pitänyt alun perin käyttäjää trollina. Ehkä vähän sinisilmäisenä kun kirjoitti tänne asioita mitkä saatettu kertoa hänelle siinä uskossa ettei jaa niitä muualle.

[jmk1991]

Niin tai huomasi että häntä kusetettiin oikein kunnolla ja itse uskoi juttuihin ja levitteli täysiä valheita. Ja kun kukaan ei oikeasti tiedä oliko edes oikean V.A.:n kanssa jutulla.

Joo aivan se on myös vaihtoehto että valehdeltu asioista. Aika epätodennäköisenä pidän että V.A mitään nimiä kertoisi viesteillä jollekin tuntemattomalle. En ainakaan itse sellaista riskiä uskaltaisi ottaa

Mite tää koko homma menee vaa oudommaks koko ajan? En usko, et kiinnostunut tutkija oli trolli, mut todella outoo, et kaiken jälkeen koko tyyppi poistunut. VAn profiilista ei voi erehtyy. Mitä ihmettä tapahtui? Tulispa selventää tänne eri nimel ees, esim kirjasto koneelt, ni ei pysty jäljittää. Toki mistäs sen sit tietää, et onko sama ihminen.. Todella outoo.

En usko että hän oli trolli, vaihdoin hänen kanssaan muutamia yksityisviestejä, ja hän kertoi minulle niissä enemmän mitä tänne , mutta se mitä hän kertoi en voi enkä aio laittaa jakoon koska lupasin niin hänelle, ja kyllä profiili on poistunut, mutta miksi, en osaa sanoa Poistuminen kuitenkin tapahtunut sen jälkeen kun oli jutellut Rasmuksen läheisten kanssa, olisiko he kieltäneet puuttuvan asioihin enempää?? Viimeinen viesti jonka hän minulle laittoi, sanoi hän siinä ettei aio asiaa "tutkia" enempää, kun jutut menee kokoajan oudommaksi ja oudommaksi... Mitä tarkoitti sillä, en tiedä.... Niin ja kirjoitti seuraavansa sivusta jatkossa........

[Molo]

En usko trolliksi näinhän tää menee mennyt alusta alkaen.

[mler]

Tutkija ei ollut trolli.
Toivottavasti ei ole kukaan pelotellut hiljaiseksi.

[mler]

Rasmus Takaluoman katoamisesta jo kaksi kuukautta – "Ehkä ratkaisevaa vihjettä ei ole olemassa"

Lapualaisen 16-vuotiaan Rasmus Takaluoman katoamisesta on kulunut kaksi kuukautta.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Harri Teivaanmäki Pohjanmaan poliisista sanoo, että katoamisesta ei ole uutta kerrottavaa. Vihjeiden määrä on ollut suuri. 9.1. mennessä niitä oli tullut poliisille 434 kappaletta.

Takaluoman katoaminen on saanut paljon julkisuutta. Teivaanmäen mukaan se periaatteessa ennemminkin edistää asian selviämistä kuin haittaa sitä. Käytännössä hyötyä ei kuitenkaan ole ollut.

– Julkisuus edistää sitä, että vihjeitä tulee. Ihmeellistä on se, että ratkaisevaa vihjettä ei ole tullut. Tuntuu enemmän siltä, että ratkaisevaa vihjettä ei ole olemassa, ja se tarkoittaisi sitä, että Rasmusta ei löydy.

Vihjeet käsitellään, seulotaan ja tarkistetaan. Siinä on suuri työ.

– Voimme kuitenkin joidenkin vihjeiden kohdalla todeta, että ne eivät auta meitä. Näin on, jos vihjeessä todetaan vain ilman perustetta, että Rasmus on maalla, merellä tai joessa. Varteenotettavat vihjeet tietenkin tarkistetaan, Teivaanmäki sanoo.

Kamerat eivät kata koko aluetta
Toistaiseksi poliisin tiedossa on vain se suunta, johon Takaluoma 11.–12.11. välisenä yönä lapualaisesta ravintolasta lähti. Hänen liikkeistään sen jälkeen ei ole havaintoa.

Poliisilla ei ole mahdollisuutta saada alueen tapahtumista varmaa tietoa. Lapuan keskustassa on kaupunkikameroita, mutta niitä ei ole kovin monta. Kunnat hankkivat poliisin käyttöön valvontakameroita, joita voidaan seurata tilannekeskuksessa Seinäjoella. Niitä on ainakin 13 pohjalaiskunnassa.

– Missään kaupungissa ei ole kattavaa kameraverkostoa kaikille teille. Jos olemme saaneet vihjeitä, että Rasmus on nähty jossain liikkeessä tai nostamassa rahaa joltain automaatilta, niitä on tietenkin tarkastettu, Teivaanmäki sanoo.

Poliisi ei epäile tällä hetkellä asiassa rikosta.

– Meillä ei ole tietoa, jonka perusteella olisi syytä epäillä rikosta. Asia voi muuttua milloin vain.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... e-olemassa

12.1.2023 13.58, 12.1.2023 14.18

Lisätty uutisen julkaisuajankohta
-NILS-