Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[MaAl]

Kun R ja poliisin välillä alkaa tapahtua, tuntuu että hän oikein kiirehtii vessaan. Näyttäis kaivelevan povaria, puhelimenko otti?

Ainaskin kuvassa muutama sivu taaksepäin se mustatakkinen kalju seisoo poken takana terassilla katsoo Rasmuksen perään ja puhuu puhelimessa. Tumma puhelin korvassa soittiko jollekin...nyt lähtee vai soittiko joku kaljulle samaan aikaan?

Muistelisin lukeneeni jostain täältä, (sivua en muista, lukenut oon koko ketjun kuitenkin) että Rasmus olisi kyselly kyytiä netissä (en muista oliko mikä sovellus missä kyytiä kyseli) mut oli kirjoitettu, et Rasmuksen "vihamiehet" olis tän nähneet, että Rasmus kyytiä kaipailisi ja olivat tulleet kyytiä "tarjoomaan" ja Rasmus joutunut näin heidän kyytiinsä.

Sitä ei mainittu mihin oltiin sen jälkeen menossa, mutta jos tuo pitää paikkansa, niin äidinkin epäily kyytiin nousemisesta sopisi kuvaan, kuullut ehkä huhuja tästä.

Tämä siis luettua, ei ole faktaa tällekkään vaan näin lukenut vaan täältä.

Jos kyseessä muilutus mahdollisten velkojen takia, niin tuskin siinä autossa yksi ihminen on ollut, veikkaisin että kuskin lisäksi tarvittu ainakin kaksi muuta henkilöä, jos autoon on pakotettu.

Eikös tuolla ravintolassa oo ollu kolme outoa kaapinkokoista miestä tuona aikana kun Rasmus oli sisällä? Ovatko he sitten näitä, jotka kyydin tarjosivat?

Onko niistä yksi lähtenyt esim.ennen Rasmusta hakeen autoo, loput kaksi sen jälkeen hetken päästä kun Rasmus lähti ekan kerran pois (oletettu, et video ekasta poistumisesta) ja loput kaksi ennen kun Rasmus tuli uudelleen ovelle halutessaan sisälle, mutta poke ei ollu päästänyt.
Olisiko Rasmus palannutkin sen takia takaisin, että oli nähnyt nämä vihamiehet/velanperijät jossain kyttäämässä ja päättänyt tulla ravintolaan turvaan, tiennyt ehkä kohtalostaan, jos nuo saavat hänet kiinni. On voinut pokelle selittää, että häntä jahdataan, mutta ei ole asiaa uskottu vaan luultu et tällä tavalla vaan yrittää taas sisälle.

Mitä poke ja Rasmus keskusteli oikeesti ovella?

Rasmus lähti sit ehkä sinne suoraan Tallille päin kuten on uutisoitu kun ei sisälle päässyt ja vihamiehet tietäneet missä kameravalvonta ei pysty/ylety kuvaan, niin siellä on Rasmus napattu auton kyytiin pakottamalla.

Minnehän sit menty?

Omaa spekua jutun lopun arvailu ja tuo alkupuolen tekstikin vain täältä luettua kymmeniä sivuja sitten(tämä kyydintarpeen kysely jossakin somessa).

[Ullis]

Tuosta kimmokkeena, jäikö ketään häiritsemään Rasmuksen äidin vastaus tutkijan viestiin jossa kertoi äidille mitä V.A oli kertonut?
Tämä siis:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/dow ... p?id=30544

Hieman se kepeältä kuulosti. Lisäksi mietin miksi ihmeessä tämä V.A. ei itse olisi kertonut kaverinsa vanhemmille samoja tietoja, miksi siinä joku täysin tuntematon ihminen tarvittiin olemaan välikätenä.
Eniten ehkä ihmettelen miten ihmeessä kukaan on luovuttanut Rasmuksen äidin yhteystietoja jollekin tuntemattomalle. Siksi varmaan R:n vanhemmat eivät ole somessa, koska eivät tässä tilanteessa halua tuntemattomien ihmisten yhteydenottoja.

Mun mielestä tuntuu lähes hullulta ettei äiti ole tuolta seisomalta itse ottanut yhteyttä V.A saadakseen kaiken mahdollisen tiedon irti! Oli reissussa tai ei, hänen lapsensa on kateissa. Miksi laittaa ventovieras enää asialle kun varmasti tietää kuka on V.A ja vaikka ei olisi tietänyt niin olisi järjellä ajateltuna kysynyt miten saa henkilöön yhteyttä heti nyt.

Joku tässä mättää vanhempienkin osalta. Sama kai se on sitten vaikka ollakin hatkassa jos vanhempia kiinnostaa niin paljon että äiti reissaa ja isä käy viihteellä.

:edelleen uskon että vanhemmat tietävät tasan jotain pojastaan,elleivät jopa piilottele poikaa.
Selittäisi hyvin nää julkaisuiden vähentymiset & kummat hiljentymiset

[Ran-Tan-Plan]

Kuulostaa järkevämmältä ja sopiikin paremmin lauseeseen.
Itsellä ei mitään käryä nuuskasta ja OD ei sinällään tuottanut mitään järkevää googlessa, niin ei tullut edes mieleen

OD meinaa kyllä yleiseti övereitä ja Odensia sanotaan Denssiksi....

Eiköhän tässä kuitenkin sitä nuuskaa tarkoita.

Miksi kukaan jäisi velkaa toisen ihmisen övereistä? Jokainen tekee itse päätöksensä vetää tai olla vetämättä, ja tämä on vallitseva ajatus myös huumemaailmassa.

Korkeintaan sanomista voisi tulla, jos myyjä olisi esim. jatkanut tuotteensa jollakin paskalla, joka voisi iv:nä (suoneen vedettynä) aiheuttaa komplikaatioita. Tai möisi liian hyvää tuotetta liian kokemattomalle.
Näissäkin skenaariossa kannattaa ottaa huomioon se, että pelkästä pilvestä tai subusta ei pysty tulemaan sellaisia övereitä, millaisiksi jengi yleensä överit mieltää. Pelkkään pilveen tai subuun ei kuole.

Jos tässä olisi tapahtuneesta övereistä kyse, ja jostain syystä siitä olisi koitunut velkaa R:lle, niin se "todistaisi", että hän olisi sekaantunut kovempien aineiden välittämiseen/myymiseen. Kovempien kuin pilvi tai subu.

Ei käy järkeen, että övereistä yleensä jää velkaa. Eiköhän kierretä ympyrä takaisin nuuskaan ja jatketa.

Velkaa voi tulla, jos kamat takavarikoidaan. Kaiketi joku perä tuossa mökkikeississä on, koska puhelin on tällöin takavarikoitu, eikä poliisi takavarikoi laitteita minkään kannabiksen takia. Joku, korostan joku, "tiesi" Rasmuksen myyneen kannabista, subua, nuuskaa ja piriä. Tiedä sitten. Mutta pelkästä kannabiksesta tuskin on kyse epäilyssä, enkä ota kantaa, onko tosiaan diilannut vai ei, mutta epäilys on täytynyt olla.

[Zorro7]

Ite kyllä epäilen et mahdollisesti myynyt myös muutakin kun kannabista ja nuuskaa.
Huumepuheet ei mitään keksittyjä koska äitikin on ne jo vahvistanut ainaki kannabiksen osalta.
Sieltä mistä alun perin kannabiksen on myyntiin saanut ni aika varmasti myös muita aineitakin saatavilla myyntiin jos vaan ostajia on.

[ToTheMoon]

Mulle tuli raskas olo siinä vaiheessa kun "kiinnostunuttutkija" kertoi homman menneen niin omituiseksi (tarkoittiko V.A kanssa juttelua vai Rasmuksen äidin) kun sanoi että selvittäkööt itse poliisien kanssa Ja nyt kun on täältäkin poistunut, toki aikoi mennä kertoon tietoonsa saadut asiat poliisille, ehkä poliisi kielsi jatkamasta asiasta "puhumista".... Tai suuttuiko Rasmuksen äiti, ehkä jostain kiinnostuneelle tutkijalle , jos vaikka koki että menee liikaa henkilökohtaisuuksiin tms? Voimme vain arvailla.... Hän tuskin on palaamassa kertomaan meille mitä asiassa tapahtui. Ehkä tehnyt uudet tunnukset, tai sitten VAAN lukee palstaa ilman tunnuksia. Mutta itseä häiritsee kyllä koska, hän kai? Kertoi minulle kaiken mitä sai V.A:lta tietoonsa,mm. Pöydässä, ja ympärillä olevien nimet, ja mitä jutteli Rasmuksen äidin/tädin kanssa , toki mun käsityksen/tietojen mukaan äidin asenne oli välinpitämätön.

JOS "KIINNOSTUNUTTUTKIJA OOT TEHNYT UUDET TUNNUKSET JA OLET TÄÄLLÄ NIIN TUU KERTOON MULLE YV:LLÄ MIKSI POISTIT TUNNUKSESI JA MIKÄ ASIASSA MENI MÖNKÄÄN

Uskon, että vanhemmat tietää enemmän kuin antaa ymmärtää. Eivät ehkä osanneet odottaa miten paljon huomiota tämä saisi ja nyt pyydetään olemaan jakamatta esim. Somessa katoamisilmoituksia (viranomaisuutiset), vedoten kynnykseen tulla esiin. Eikä niitä ole kukaan mukaan jakanut, sellaiset joiden tiedän tuntevan pojan/perheen.

Muutama sivu sitten, joku kysyi olisiko R.K kuvannut videot. Miksei? Auttaakseen perhettä, mutta samalla puhdistaakseen perheensä maineen/todistaakseen, ettei hänen poika ollut Hovissa?

[Molo]

Olisko sitten mahdollista, että löydetty jo mikäli huonossa hapessa toimitettu hoitoon. Sehän olis parasta, jos hengissä löytynyt. Annetaan pölyn laskeutua jos tutkimukset kesken? Kyllä niistä yleensä ilmoitetaan ennenpitkää että löytynyt. Mikä se poliisien ratsia siellä Peräseinäjoella joulun tienoilla josta luvattiin tiedottaa. En ihmettele R.K, n häviämistä julkaisuista hänen poikakin jo vedetty tähän veikkailtu emojipaidaksi jne.

[LokakuunLapsi]

Velkaa voi tulla, jos kamat takavarikoidaan. Kaiketi joku perä tuossa mökkikeississä on, koska puhelin on tällöin takavarikoitu, eikä poliisi takavarikoi laitteita minkään kannabiksen takia. Joku, korostan joku, "tiesi" Rasmuksen myyneen kannabista, subua, nuuskaa ja piriä. Tiedä sitten. Mutta pelkästä kannabiksesta tuskin on kyse epäilyssä, enkä ota kantaa, onko tosiaan diilannut vai ei, mutta epäilys on täytynyt olla.

Olet oikeassa, että niinhän se vaikeasti maksettavissa oleva velka voi syntyä, jos suuri määrä kamaa syystä tai toisesta joutuu poliisin haltuun.

Vaikea silti ymmärtää, miksi R:lla olisi ollut mukanaan jossain mökkibileissä niin paljon ainetta, että sen menetettyään jäisi järjettömät velat päälle. Ehkä kokemattomuus voisi tällaisen sitten selittää. Kuten myös sen, että on yleensä jäänyt paikalle kamat päällä, jos on epäilyskään siitä, että poliisit on paikalle tulossa (esim. ei ole tiennyt, että tällaisissa överitapauksissa tulee ambulanssin kylkiäisenä usein paikalle myös poliisi).

Nyt on toppuuteltava kuitenkin ja muistettava, että spekua kaikki, enkä tarkoita jauhaa tai alleviivata R:n mahdollista huumeiden myyntiä.

[Zorro7]

Niin täytyy muistaa että kaikki arvuuttelut täällä on spekulaatiota. Mahdollisista asiaan liittyvistä syyllisistä tiedottaa sitten lopulta poliisi jos asia joskus ratkeaa.

Tämä asia kiinnostaa varmasti isoa yleisöä ja spekulaatiota on sitten laidasta laitaan kun ei faktaa ole kovinkaan paljoa.
On totta ettei nimiä välttämättä kannata liikaa tuoda julki, muistaa kuitenkin se että kaikki on arvuuttelua eikä mitään faktatietoa.

[Ran-Tan-Plan]

Velkaa voi tulla, jos kamat takavarikoidaan. Kaiketi joku perä tuossa mökkikeississä on, koska puhelin on tällöin takavarikoitu, eikä poliisi takavarikoi laitteita minkään kannabiksen takia. Joku, korostan joku, "tiesi" Rasmuksen myyneen kannabista, subua, nuuskaa ja piriä. Tiedä sitten. Mutta pelkästä kannabiksesta tuskin on kyse epäilyssä, enkä ota kantaa, onko tosiaan diilannut vai ei, mutta epäilys on täytynyt olla.

Olet oikeassa, että niinhän se vaikeasti maksettavissa oleva velka voi syntyä, jos suuri määrä kamaa syystä tai toisesta joutuu poliisin haltuun.

Vaikea silti ymmärtää, miksi R:lla olisi ollut mukanaan jossain mökkibileissä niin paljon ainetta, että sen menetettyään jäisi järjettömät velat päälle. Ehkä kokemattomuus voisi tällaisen sitten selittää. Kuten myös sen, että on yleensä jäänyt paikalle kamat päällä, jos on epäilyskään siitä, että poliisit on paikalle tulossa (esim. ei ole tiennyt, että tällaisissa överitapauksissa tulee ambulanssin kylkiäisenä usein paikalle myös poliisi).

Nyt on toppuuteltava kuitenkin ja muistettava, että spekua kaikki, enkä tarkoita jauhaa tai alleviivata R:n mahdollista huumeiden myyntiä.

Samaa itekin mietin, että miksi olis niin paljon mukana. Paitsi, jos R on samalla reissulla saanu kamat. Olikos bileet sjoella vai missä? Ja ei kai kukaan ole jäänyt kiinni varsinaisesti kama hallussa (kama yritetty piilottaa), mutta huhun mukaan R olisi ollut ainoa epäilty. Toisaalta jotkut sanovat, että mökkibileet on pelkkää huhua, toiset vahvistavat. Samoin jotkut, jotka väittävät tuntevansa Rasmuksen, epäilevät kaikkea diilaamiseen liittyvää, toiset tutut taas vahvistavat. Mä ajattelen, niin kuin äitikin sanoi, Rasmuksella on ollut elämässä jotain, mitä ei kaikki kaveritkaan ole tienneet.

Edit: Jossain joku kertoi tietävänsä, että joku oli ottanut kaman itelleen keissin yhteydessä.

[Minister!]

Kyllä neljän lapsen äitinä ihmettelen suuresti miten R:n äiti reissaa ja isä on viihteellä (tosin en tiedä onko näin. Täältä luettua.)
Lapsi kateissa, miten edes pystyy keskikittymään muuhun kuin lapsen löytymiseen.

Eikös se äiti soittanut kotiin poliisit kun oli R kannabis juttu? Äiti halusi tarttua siihen heti ja silloin jäi puhelin poliisille.
Äiti kiisti jossain lehtihaastattelussa ,että R olis ollu ennen hatkassa. Ilmeisesti kuitenkin ollut? Kuinkahan pitkä/pitkiä hatkoja
pojalla on ennen tätä ollut?

R.K onko jotain sukua R:n äidille?

Lukenut ,että R:llä ollut paljon velkaa. Katoamispäivänä oli kuitenkin tullut isompi summa tilille. Tiukassa paikassa olis luullu että lyhentäis velkaa.

Itsestä on kyllä alkanut tuntumaan että poika ei enää elossa ole. Sydämmeni pohjasta toivon että löytyisi elossa.

[Alibilainen]

Vai olisko just Alajärven reissulta hakenut isomman satsin, josta joku muukin olisi kiinnostunut?

[Pömppis]

Onhan se totta että ulkopuolisena on helppo ajatella ja arvostella "kuinka isä voi olla viihteellä ja äiti lomalla, vaikka lapsi kateessa".
Mutta kyllähän se nyt vain niin on, että eivät he voi koko elämäänsä pysäyttää tämän takia.
Viikko, kaks ehkä oltu täysin pysähdyksissä, Mutta koska nyt mennään jo pian kolmatta kuukautta, niin pakkohan heidän on elämää jatkaa. Jo muiden lastenkin takia.
Eikä se tarkoita sitä jos heidät on viihteellä nähty, etteikö he murehtisi, surusi, miettisi asiaa.
Mielipiteeni.

[Minister!]

Onhan se totta että ulkopuolisena on helppo ajatella ja arvostella "kuinka isä voi olla viihteellä ja äiti lomalla, vaikka lapsi kateessa".
Mutta kyllähän se nyt vain niin on, että eivät he voi koko elämäänsä pysäyttää tämän takia.
Viikko, kaks ehkä oltu täysin pysähdyksissä, Mutta koska nyt mennään jo pian kolmatta kuukautta, niin pakkohan heidän on elämää jatkaa. Jo muiden lastenkin takia.
Eikä se tarkoita sitä jos heidät on viihteellä nähty, etteikö he murehtisi, surusi, miettisi asiaa.
Mielipiteeni.

Tarkoitus ei ollut arvostella!!

[Sipi]

Tätä tuolla jo aiemmin vähän mietin, onko poliisi voinut kieltää häntä puhumasta?
........
Olisiko mahdollista että olisi mennyt ma aamulla poliisille ja siellä saanut ohjeet lopettaa koirjoittelun tänne?
(poliisin on kai mahdollista antaa tällainen "ukaasi"?)

Edit: typot + hidas

On mahdollista, että Tutkija on itse mennyt poliisin puheille ja häntä on kielletty sekaantumasta asiaan. Mutta se, että poliisi oma-aloitteisesti olisi selvittänyt Tutkijan roolin, lukenut Minfoa ja selvittänyt Tutkijan yhteystiedot, ottanut yhteyttä Tutkijaan kieltääkseen häntä... En oikein usko. Siinä olisi Pohjanmaan poliisille liikaa hommaa.

P.s. Kiitos Mätlokki kun muutama sivu sitten kerroit niistä videoista ystävällisesti, selkäesti ja ymmärrettävästi ja vastasit kysymykseen.

[Lauri1918]

"Huppumies" joka tulee ovesta sisään ja seisoo hetken loosin reunalla hypistellen puhelinta ei mielestäni kyllä tuossa kulmassa saa mitään kuvaa otettua. Ruutu näkyy koko ajan kameraan, eli jos ottaa kuvan/kuvaa niin sitten lattiasta tai selfien

Kyllä, nyt kun sanot niin todellakin sanoo noin kuin kuulit, eli ".... zoomaa" !

Kuvaajaa ei kai ole vieläkään tunnistettu ainakaan täällä? Missä video on kuvattu? Monitorin tausta on helposti tunnistettavissa, jos joku sen on jossain nähnyt.

Kyllä toi kuva on lH pubin terassilta