Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[MissMaapl]

Tirehtöörin murteesta huomauteltiin, joten ehkä hän nyt välillä yrittää muuttaa ilmaisuaan yleiskielisemmäksi. Hänellä tuntuu kuitenkin olevan oikeaa paikallistuntemusta eikä mitään vihjailevaa piiloviestintää. Minfoon ei kuulu nimimerkkien henkilöllisyyden arvuuttelu.

Näitä juttuja tänään lukiessa tuli fiilis, että mikäli KiinnostunutTutkija oli aito ja vilpitön viesteissään, ja sai tuon RK kautta yhteyden äitiin ja alkoi kertoa VA:lta saamiaan tietoja, niin siinä olisi käynyt niin, että joko äiti tai RK tai molemmat loukkaantuivat tämän palstan jutuista, joista ehkä nyt vasta kuulivat tältä ko. nimimerkiltä. Ja tätä KiinnostunutTutkija olisi tarkoittanut sillä, että jättää tutkinnan poliisille, kun meni omituiseksi. Ja sitten halunnut eroon koko nimimerkistä täällä tai ehkä luvannutkin äidille poistaa itsensä tästä ketjusta. Ja siihen nyt viittaisi tuo tämänpäiväinen RK:n fb-posti.

[Sipi]

Kuulustelkaa portsaria vielä uudestaan - ellei ole sitä vielä toistamiseen tehty. Jos on tehty toistamiseen niin sittenkin vielä uudestaan.

Tästä olen samaa mieltä. Uskoakseni hän on kuitenkin avainhenkilö sikäli, että osaisi valottaa tapahtumia sekä baarin sisällä että ulkopuolella, tuntee asiakkaat, heidän keskinäiset suhteensa, riidanaiheensa, on selvinpäin tarkastellut heidän kuntoaan ja mielialaansa ja varmasti kuullut kaikenlaista. Lisäksi väitteensä mukaan on viimeinen henkilö, jolla on havainto Rasmuksesta. Valitettavasti en edelleenkään usko siihen, että tästä on kaikki kerrottu avoimesti.

[urpo-anneli]

..Ja siihen nyt viittaisi tuo tämänpäiväinen RK:n fb-posti.

joka kuitenkin mielestäni indikoisi sitä että ehkä lähestyttiin sellaista totuutta jonka ei haluta tulevan ilmi..? Huhupuheet on kuitenkin helppo kuitat sillä että niistä ei vaan välitetä, mutta se koira räkyttää kehen kalikka jne.. Mene ja tiedä.

[MissMaapl]

^Voi hyvin olla. Pohdin vaan tuota KiinnostuneenTutkijan vetäytymistä ja tilin poistamista, että syy siihen olikin perheen tunteet.

[Tirehtoori]

^Voi hyvin olla. Pohdin vaan tuota KiinnostuneenTutkijan vetäytymistä ja tilin poistamista, että syy siihen olikin perheen tunteet.

Mä taas epäälen erelleen että se sepitti satujansa.

[Sipi]

Jatketaan vaan spekulointia kuten ennenkin - jos siitä poliisin tutkimukset häiriintyy niin eipä oo häävejä tutkijoita.

Mulle tulee entistä vahvemmin mieleeni, että joku toivoo, ettei koko asiaa spekuloitaisi, tutkittaisi tai pidettäisi jatkuvasti esillä. Muistatteko muiden katoamistapausten yhteydessä yhtä voimakasta painostuksen tunnetta siitä, että spekulaatiot pitäisi lopettaa, tutkintaan ei saisi "puuttua" (koska poliisim tekee kaiken voitavansa) ja lisäksi ilmaantuu ripotellen henkilöitä, jotka tuntuvat olevan oudon tietoisia tapahtumista, ja jakavat tietoa johonkin tiettyyn suuntaan, mutta vaikenevat sitten?

On ikään kuin siviilit, kansalaiset, jotka ovat kiinnostuneita ja yrittävät keksiä, mitä pojalle on tapahtunut. Sitten on tämä toinen voima, ryhmä henkilöitä, joiden tehtävänä tuntuu olevan keskustelun ja spekulointien lopettaminen? En oikein osaa sijoittaa Rasmuksen läheisiä selkeästi kumpaankaan ryhmään, koska tietoa heistä ei oikeastaan ole. Mutta tämä etsintöjä ja jutun ratkeamista omalla tavallaan jarruttavien porukka on sellainen, jonka motiiveja en ymmärrä. Ja tämä saa pohtimaan, että taustalla on jotakin aivan muuta kuin tahaton jokeen kompurointi.

[urpo-anneli]

^Voi hyvin olla. Pohdin vaan tuota KiinnostuneenTutkijan vetäytymistä ja tilin poistamista, että syy siihen olikin perheen tunteet.

Suomeksi siis - me ei oikeasti haluta tietää mitä on tapahtunut jos siihen liittyy jotain hämärähommia?

[Sipi]

Suomeksi siis - me ei oikeasti haluta tietää mitä on tapahtunut jos siihen liittyy jotain hämärähommia?

Olen eri mieltä tästä. Occamin partaveitsi vaan ei enää tunnu loogiselta, kun etsintöjä on tehty kuitenkin sekä joesta että maastosta. On useasti todettu, että Lapua ei ole mikään Mexico City. Ykkösasia on pojan löytyminen. Hyvänä bonuksena pitäisin sitä, että syylliset saataisiin vastuuseen. Ja vaikka poika keväämmällä löytyisikin vesistöstä, emme ehkä saa koskaan tietää, miten hän sinne päätyi. Yksin vai avustettuna.

En ole rikosoikeuden asiantuntija, mutta moni vahvistettu asia tapahtumainkulussa on mielestäni jo siinä rajalla, että joitakin ihmisiä olisi syytä pitää vastuullisina. Ei ehkä itse katoamiseen, mutta siihen johtaneisiin syihin. Esimerkiksi nyt niitä aikuisia, jotka laskivat alaikäisen ravintolaan, tarjoilivat hänelle, kävivät käsirysyyn hänen kanssaan, lääppivät ja provosoivat haukkumalla hänen perhettään tietäen sen johtavan lisääntyneesen kiihtymiseen, ajoivat hänet humalaisena ja kiintyneenä yksin yön selkään, eivät reagoineet mahdolliseen ravintolaan paluuseen varmistamalla, että hän pääsee turvallisesti kotiin ja niin edelleen.

Ravintolassa oli kuitenkin niin paljon ihmisiä, että sitä toivoisi edes yhden heistä olleen riittävän viisas huolestuakseen ja tehdäkseen asialle jotain. Ainoa, jota videoiden perusteella Rasmuksen tilanne näytti edes hiukan vaivaavan oli tämä lippispäinen kaveri, joka kumartui ilmeisesti tarkistamaan Rasmuksen vointia tai saatuja vammoja. Omistaja ja poliisi vaikuttivat olleen huolissaan lähinnä omasta perseestään. Lisäksi poliisin havahtuminen tosiasioihin tapahtui viikon viiveellä jos kohta silloinkaan sillä intensiteetillä, jota lapsen katoamisen yhteydessä toivoisi.

En siis toivo enkä odota mitään hämärähommia, mutta usko ns "helppoon ratkaisuun" (joki, porttikonkiin sammuminen, metsään nukahtaminen tms) on koetuksella.

[urpo-anneli]

..mutta usko ns "helppoon ratkaisuun" (joki, porttikonkiin sammuminen, metsään nukahtaminen tms) on koetuksella.

Miten vaan. Muilutus on veikkaus täälä päässä.

[Tirehtoori]

Ootteko miettineet, että jos poliisi oliki menos sen perähän pihalle huolehtimaan että Rasmus pääsöö turvallisesti kotia tai että poliisi soitetaan paikalle. Muut estivät poliisin aikeet.

Kukaanhan ei tiärä mistään perheen haukkumisesta baarissa.

[Kaarma]

Tää ketju hämmentää mua syvästi.tuun aina välillä hommaamaan täältä päänsäryn kolmanteen silmään.
Stuntti seis!

[Sipi]

Miten vaan. Muilutus on veikkaus täälä päässä.

Olen sun kanssasi samoilla linjoilla. Ja siksi on outoa, että kukaan ei muka tiedä asiasta mitään. On vaikea uskoa, että ravintolassa ei olisi tullut ilmi mitään asiaan liittyvää eikä kukaan paikkakuntalainen tietäisi tai osaisi päätellä muilutuksen syytä. Jos se nyt on lapualainen tapa hoitaa asioita, joku tietää aivan taatusti jotain. Ja koska turvat pysyvät niin visusti kiinni, pidän sitä hämäränä. Pelko on siis suurempi ajuri kuin toivo pojan löytymisestä.

[Sipi]

Ootteko miettineet, että jos poliisi oliki menos sen perähän pihalle huolehtimaan että Rasmus pääsöö turvallisesti kotia tai että poliisi soitetaan paikalle. Muut estivät poliisin aikeet.

Aivan. Tämä on myös mahdollista. Miksi häntä estettiin jos aikeet olivat hyvät?

[Ullis]

Ootteko miettineet, että jos poliisi oliki menos sen perähän pihalle huolehtimaan että Rasmus pääsöö turvallisesti kotia tai että poliisi soitetaan paikalle. Muut estivät poliisin aikeet.

Aivan. Tämä on myös mahdollista. Miksi häntä estettiin jos aikeet olivat hyvät?

Ois mielenkiintoista kuulla joltain fiksult ehkä baarissa olleelta että moneltako nää estelevät ukot ovat lähteneet baarista & jos spekulointi pitää paikkaansa että rasmus palannut baariin kokeilemaan uudestaan että onko mahdollisesti joku lähtenyt perään silloin.

[AAPELINEN]

On tämä ihmeellinen keissi....Löytöpalkkio oli luvattu jo ennenkuin tämä juttu kerkesi edes tälle palstalle.. Välillä tuntuu että olisikohan kuitenkin mennyt kotia pubista kun eihän näitä voi tietää...ja vaihtanut sen mustan hupparin siellä baarissa sotkeutuneen vaalean paidan tilalle :)Poistovideossa mustat farkut ja kengät kuten oli kuvailtu mutta paita on vaihtunut sen jälkkeen vaikka mitä sanoisitte!