Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama 35-v nainen kuoli - syytteet kaatuivat

[Leviathan777]

Fyysisestä kontaktista bonuksia? Ei

Mitään rahallisia bonuksia tai kakkukahveja ei ainakaan Securitaksella tarjota voimankäytöstä. Useampi vuosi alalla ja voin kertoa, että noita voimankäyttöpörssejä on useammassa kohteessa, eli siis kilpaillaan siitä, kenellä on eniten paineja.

Voitaneen siis olettaa ettei kyseisen tapauksen pitkä kiinnipito johtunut ainakaan siitä, että olisi luvassa ns. "likaisen työn lisää" normaalin palkan päälle.

Mitenkäs tämmöinen "voimankäyttöpörssi" oikein toimii? Onko sellainen normaali käytäntö alan piireissä? Palkintoja?

Vertaillaanko kokemuksia esim. sosiaalisessa mediassa vartijoiden kesken ulkopuolisilta suojassa?

Onko työtilanteiden paini jollain tavalla yleisesti glorifioitua työntekijöiden keskuudessa? Pidetäänkö tapauksista esim. "tukkimiehen kirjanpitoa"?

Onko fyysinen kontakti alalla tunnettua juuri "paini" -nimellä?

Olet ymmärtänyt aivan oikein, mitään likaisen työn lisää varsinaisesti ei makseta. Se kuuluu sihen palkkaan että välillä saattaa joutua/päästä käyttämään voimakeinoja.

En avaa voimankäyttöpörssien yksityiskohtia, että mua ei tunnisteta. Kohteissa seurataan sitä, kenellä on eniten ollut voimankäyttöjä. Työkaverit keskenään sitten juhlistaa sitä eniten paininutta arjen sankaria.

Sosiaalisessa mediassa viihdytään vain vähän, naamat kun on julkisella paikalla tiedossa, niin ei kukaan halua saada niitä hörhöjä sitten seuraamaan itseään somessa. Mutta työntekijöiden kesken Whatsapp-ryhmissä sankariteoilla pullistellaan ja jaetaan kokemuksia, ihan sammalla lailla kuin millä tahansa muulla alalla. Näissä stevareiden ryhmissä vaan jaetaan kuvia pokista, eli kiinniotetuista ja siellä on todella rasistista ja väkivaltaa ihannoivaa tekstiä paljonkin. Tämä toki vaan oma kokemus. On myös mahdollista, että kaikista mun esittämistä ongelmista on Securitaksella jo tehty tässä muutaman vuoden aikana parannus, mutta hieman epäilen nyt nähdyn valossa...

Termejä on monia, päästiin vääntämään, painimaan, annettiin hieman runtua jne.

[Amy]

Jonkun toisen edellä kirjoittaneen tavoin ihmettelen minäkin, että miksi nämä syytetyt on jätetty epätavallisen rauhaan? Yleensä minfossa selviää henkilöllisyydet alta aikayksikön, nyt ei oo mitään tietoa vaikka videoita ja kuvia leviää valtakunnallisesti. Tässä on monia muita asioita jankattu kyllästymiseen asti, ois kiinnostavaa saada jotain tietoa näistä osallisista. Jos ei nimiä niin ainakin taustoja ja tän hetken fiiliksiä tapahtumasta. Ovatko pahoillaan vai puolustavatko itseään yhtä voimalla kuin e-Mikko minfossa heitä.

Ja naisen kuvailuista jäi itsellekin eniten mieleen tuo naapurin pojan kuvailu, että ujosteli häntä ja oli arka miehiä kohtaan. Senkin takia tää tapaus on mennyt niin tunteisiin, kun joutui kohtaamaan loppunsa miesten käsissä, joita pelkäsi jo muutenkin. Ei kukaan oo ansainnut kohdata loppuaan peläten ja pelkäämiensä ihmisten alistamana.

[Kylmäkkö]

Kohdassa 8:01, elvytyksen ollessa viimein käynnissä, naisen ohimolla näkyy suuri hematooma.

Kävikö Sherlokilla mielessä, että mustelmat eivät synny heti - menee päivä pari. Ruhje olisi vuotanut verta.

Niin. Mustelma elossa olevalla ihmisellä ilmaantuu ehkä parin päivän sisään. Kertoisitko meille Sherlockeille, mitä tapahtuu siinä vaiheessa kun verenkierto pysähtyy? Voisikohan mitenkään olla niin että vatsallaan pidetyn uhrin punasolut painuvat alimpiin verisuoniin painovoiman myötä. Näin hematooman muodostuminen ruhjeeseen ei enää olekaan verrattavissa elävän, normaalilla verenkierrolla varustetun ihmisen mustelmiin. Sama mekanismi on myös lautumissa. Konteksti muuttuu aika lailla siinä kohtaa kun ihminen on vainaa.

[weisses fleisch]

Alkaa vaikuttaa siltä, että alan ongelma ei ole se, että se vetää puoleensa yksittäisiä väkivallasta kiksinsä saavia puupäitä, vaan koko ala perustuu väkivallalla mehusteluun.

[Sadenainen]

Eniten kiinnostaa itseä tällähetkellä sanotaanko videolla: "(mä) en suostu siihen!" vai "mullon kuuskuinen!". Ensimmäinen loogisempi, jostain syystä enemmän kuulostaa jälkimmäiseltä. Pitäis varmaan silti jättää keissi ja palstan seuraaminen nyt vähemmälle, kun ei yksinkertaisesti mitään uutta tietoa tihku keissistä uutisten kautta, joten pakostakin palstalla pyörii juttu vaan samaa kehää ja samat moneen kertaan jauhetut asiat kiertää uudelleen ja uudelleen.

[Seppo444]

Kävikö Sherlokilla mielessä, että mustelmat eivät synny heti - menee päivä pari.

Laitapas Googlen kuvahakuun "Boxing eye", niin näet ihan suorituksen aikana tulleita hematoomia.

[Riippakivi]

Eikö vartijoilla täydy olla nimilaatta rinnassa? Ainakin tuolla "Ei mitään nähtävää" -miekkosella näyttää olevan rinnassa jokin tunniste. En saa selvää lukeeko siinä King Kong.

En pysty vielä itse katsomaan näitä videoita. Sieltähän näitä nimiä ehkä saisi.

[pikseliseli]

Joku minua tuossa kyseli niin tiedoksi, että sain lyhyen porttikiellon (Ma Tammi 16, 2023 3:17 asti, syy ltmtxtvp), jonka seurauksena en päässyt osallistumaan sunnuntaina lainkaan. Lupasin toki lisäksi jo lauantaina, että kun ei ole uutta tietoa, ei toistella. Todella surullinen tapaus. Ensisijaisena asiana haluan uhrille oikeutta siinä missä muutkin täällä.

…

Nyt vaikenen tästä pykälähommasta, enkä muita asioita toistele muutenkaan, kun ei niihin ole mitään uutta, mutta toivottavasti joku edes muistaa vähän kyseenalaistaa kun kyseinen fiducius.fi:n sitaatti ponnahtaa seuraavan kerran esiin tässä tai jossain muussa ketjussa. Mitä se epäilemättä tekee.

Kiitos hyvin kirjoitetusta ja jäsennellystä tekstistä. Avasit hyvin yhtä spesifiä tämän tapauksen piirrettä: partion oikeuksia kohtaamisen yhteydessä, soveltuvien pykälien ja olemassa olevan rajallisen tiedon valossa. Tällaista vastaan tuskin kenelläkään on mitään. Hyvän asiasisällön maustaminen pienellä uhriutumisen häiveellä alku- ja loppusanoissa tuntuu tarpeettomalta, mutta voi myös olla että ylitulkitsen.

[Ghostface Killah 2]

Eikö vartijoilla täydy olla nimilaatta rinnassa? Ainakin tuolla "Ei mitään nähtävää" -miekkosella näyttää olevan rinnassa jokin tunniste. En saa selvää lukeeko siinä King Kong.

Vartijan ja järjestyksenvalvojan on esitettävä kortti pyydettäessä toimenpiteen kohteelle, toimeksiantajan edustajalle, työnantajalle (omavalvonta) ja poliisille (viranomaisvalvonta).

Nimiä tuskin lukee rinnassa, on tarkkaan säädelty mitä pitää lukea.

23 §
Vartijan asu
Vartijan asun tulee olla siisti ja asianmukainen. Vartija tulee tunnistaa asustaan vartijaksi. Vartijan asusta on käytävä ilmi, minkä turvallisuusalan elinkeinoluvan haltijan palveluksessa vartija on.

Vartijan asun sekä asussa käytettävien merkkien ja tekstien on erotuttava selvästi poliisin, rajavartiolaitoksen, Tullin, Rikosseuraamuslaitoksen ja pelastushallinnon käytössä olevista virkapuvuista ja sotilaspuvuista sekä niissä käytettävistä virallisista merkeistä ja teksteistä.

Poliisihallitus voi kieltää asun, merkin tai tekstin käyttämisen, jollei se ole tämän lain tai tämän lain nojalla annetun sisäministeriön asetuksen mukainen.

[aivoriihi]

Nyt kun on jo tarpeeksi jossiteltu uhrin raskaudesta, jarkkareiden ja vartijoiden tahallisesta taposta ja/tai murhasta, uhrin veljen seksuaalisesta suuntautumisesta puhumattakaan , esitan oman (mahdollisen?) version tapahtumien kulusta:

E.V oli vanha tuttu Omenassa? Poistettu aikaisemminkin? Useasti? Tuuttaa jumalan sanaa, tai jotain muuta viestia, jatkuvasti?
Halailee vieraita lapsia?

Vielakin, olen sita mielta, etta ketaan ei Suomessa poisteta kauppakeskuksesta ilman syyta.

[Edith_]

Nyt on poistettu henkilö tappamalla

[micce1974]

Nyt kun on jo tarpeeksi jossiteltu uhrin raskaudesta, jarkkareiden ja vartijoiden tahallisesta taposta ja/tai murhasta, uhrin veljen seksuaalisesta suuntautumisesta puhumattakaan , esitan oman (mahdollisen?) version tapahtumien kulusta:

E.V oli vanha tuttu Omenassa? Poistettu aikaisemminkin? Useasti? Tuuttaa jumalan sanaa, tai jotain muuta viestia, jatkuvasti?
Halailee vieraita lapsia?

Vielakin, olen sita mielta, etta ketaan ei Suomessa poisteta kauppakeskuksesta ilman syyta.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Luulen ettei ihan metsään mene jos lisäksi veikkaa että aikaisemmissakin poistotilanteissa on aiheuttanut häiriöitä.

[URSA]

Eiköhän joku silminnäkijä olisi kertonut senkin, jos uhri olisi väkisin halaillut vieraita lapsia. Mitä on vaikea uskoa lapsirakkaasta ihmisestä.

Fouilleur kirjoitti hyvän tekstin, ainakin siinä nousee esille kaikki ne asiat, joihin tapahtumaketjussa pitäisi kiinnittää huomiota ja joihin suuri yleisö kaipaa vastauksia ja selvennyksiä asiantuntijoilta.

[fouilleur]

Kohdassa 8:01, elvytyksen ollessa viimein käynnissä, naisen ohimolla näkyy suuri hematooma.

Kävikö Sherlokilla mielessä, että mustelmat eivät synny heti - menee päivä pari. Ruhje olisi vuotanut verta.

Kuulepa Watson, lähipiirissäni on ihminen, joka on hyvin herkkä saamaan mustelmia, mikä liittyy hänen kortisonilääkitykseensä. Esimerkiksi säären osuminen sohvankulmaan tai käden osuminen johonkin voi saada hetkessä aikaan mustelman, varsin isonkin sellaisen. Vastaavaa on käynyt lukuisia kertoja. Eli äläpä tule minulle kertomaan, että mustelmien syntyyn menee aina päivä tai pari.

Ja tuskinpa nainen olisi liikkunut ostarilla suuri verenpurkauma jo valmiiksi silmänurkassa ja ohimolla...

[Leviathan777]

Nyt kun on jo tarpeeksi jossiteltu uhrin raskaudesta, jarkkareiden ja vartijoiden tahallisesta taposta ja/tai murhasta, uhrin veljen seksuaalisesta suuntautumisesta puhumattakaan , esitan oman (mahdollisen?) version tapahtumien kulusta:

E.V oli vanha tuttu Omenassa? Poistettu aikaisemminkin? Useasti? Tuuttaa jumalan sanaa, tai jotain muuta viestia, jatkuvasti?
Halailee vieraita lapsia?

Vielakin, olen sita mielta, etta ketaan ei Suomessa poisteta kauppakeskuksesta ilman syyta.

Olet oikeassa siinä, että vartijoilla ja järjestyksenvalvojilla on aina omasta mielestään riittävä syy poistaa henkilö. Tässä tapauksessa emme tiedä mitään väitetystä häiriköinnistä, joten on puhtaasti spekulaatiota, oliko tässä tapauksessa laillinen syy lähteä poistamaan nainen kauppakeskuksesta. Se mitä itse olen nähnyt kentällä paljonkin, on että ihmisiä poistetaan todella kyseenalaisin perustein vartijoiden ja järjestyksenvalvojien toimesta.