Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama 35-v nainen kuoli - syytteet kaatuivat

[elf]

Kylläpähän tuommoinen ohje olla kuvaamatta näyttää olevan ainakin täällä Espoossa joka ambulanssin kyljessä.

Obey.

Mikähän on peruste? Miten se kuvaaminen häiritsee ammattitaitoisia ensihoitajia? Ärsyttävää se toki saattaa olla mutta häiritsevätkö sitten tavalliset turvakameratkin ammattilaisten työtä?

[Zorro7]

Kylläpähän tuommoinen ohje olla kuvaamatta näyttää olevan ainakin täällä Espoossa joka ambulanssin kyljessä.

Obey.

Mikähän on peruste? Miten se kuvaaminen häiritsee ammattitaitoisia ensihoitajia? Ärsyttävää se toki saattaa olla mutta häiritsevätkö sitten tavalliset turvakameratkin ammattilaisten työtä?

https://www.spek.fi/onnettomuuspaikan-k ... lokuntiin/

https://www.liikenneturva.fi/ajankohtai ... /#3270a35b

[Musta-Pekka2016]

Toivottavasti kaikki tutkitaan perusteellisesti mitä vainajan taustoihin tulee. Mikä on ollut häiriköinnin syy, onko kyse mahdollisesti jopa terroristi-iskuksi luokiteltavasta eli onko ollut tarkoitus tappaa muita ihmisiä. Perustan tämän siihen, koska mahdollisesti kyseessä voi olla itsemurha ja suunnitelmissa laajennettu sellainen. Kirjoitin tästä itsemurhasta jo aiemmin sekä siitä kun videolta otetussa kuvassa näkyy maahan viennin yhteydessä virtsasta märät housut joten henkilö on melkoisella varmuudella jo kuollut siinä vaiheessa. Itsemurha tapahtunut siis lääkkeillä jotka alkaneet vaikuttaa. Vartijat ovat tehneet vain työtään ja oikein oksettaa heidän syyllistäminen.

[elf]

Toinen niistä jalanpitelijöistä näkyy videon lopussa liikkuvan hyvin hermostuneesti edestakaisin ja pitää jossain vaiheessa kättään suunsa edessä. Ilmeisesti meinasi oksentaa kun tajusi painaneensa minuuttikaupalla elottoman ja alleen pissanneen naisen jalkaa lattiaa vasten.

Elvytysvideolla nuori jannu tuntee selvästi huonoa omaatuntoa. Sen sijaan tämä sermin takana elvistelevä gorilla, joka ilmiselvästi on kokeneempi vartija, käy läpsäisemässä häntä käsivarrelle (elvytysvideo kohta 6:39) kuin antaisi isällisesti korvapuustin että kato nyt mitä teit! Sitten osoittaa sormella jotain ihmeen määräyksiä nuoremmalle jannulle että menepäs nyt siitä sivulle pois tieltä mää itte meen nnyt kattoon tätä sun aiheuttamaa katasrofia että onko enää mitään pelastettavissa. Sitten pyörii itse siinä tyhjän panttina häiriten elvyttäjää toljottamalla tumput suorina siinä aitiopaikalla. Tosi ärsyttävää käytöstä. Elvistelijä itse on seurannut tilannetta sermin takaa katkoviivat silmistä sinkoillen koko ajan atiopaikalta ja taatusti syyllisempi kuin tämä nuori jannu.

Tyypillistä oman vastuun siirtämistä kokemattomampien niskoille.

[hlgovista]

Tutkinnanjohtajan mukaan poliisi selvittää myös, oliko turvahenkilöstöllä oikeutta alkaa poistaa naista kauppakeskuksesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.mvgljn

Siis on mahdollista, että poistamisoikeutta ei ole.
Täällä on usemman suusta sanottu, että kyllä se absoluuttinen poisto-oikeus stevarilla on olemassa, eli
"mitäs täällä norkoilet".... "lähdes vittuun täältä" ... ja sitten heitetään maihin ja rautoihin.
Näin ei sitten ilmeisesti olekaan.

[Nml84]

Mä sitä mietin että miten joku on osannut alkaa kuvata jo maahanvientiä, tai kai joillain voi olla tapana kuvailla jos näkee "tilanteita"

[Vinnåå]

Toivottavasti kaikki tutkitaan perusteellisesti mitä vainajan taustoihin tulee. Mikä on ollut häiriköinnin syy, onko kyse mahdollisesti jopa terroristi-iskuksi luokiteltavasta eli onko ollut tarkoitus tappaa muita ihmisiä. Perustan tämän siihen, koska mahdollisesti kyseessä voi olla itsemurha ja suunnitelmissa laajennettu sellainen. Kirjoitin tästä itsemurhasta jo aiemmin sekä siitä kun videolta otetussa kuvassa näkyy maahan viennin yhteydessä virtsasta märät housut joten henkilö on melkoisella varmuudella jo kuollut siinä vaiheessa. Itsemurha tapahtunut siis lääkkeillä jotka alkaneet vaikuttaa. Vartijat ovat tehneet vain työtään ja oikein oksettaa heidän syyllistäminen.

Olisi aika ammattimaisesti ajoitettu itsari, että se tapahtuisi juuri vaksien käsiin.

Ja kai siitä olisi jo vakseille annettu julkinen synninpäästö, jos tämä olisi patologin tutkimuksissa löytynyt.

[Zorro7]

Mä sitä mietin että miten joku on osannut alkaa kuvata jo maahanvientiä, tai kai joillain voi olla tapana kuvailla jos näkee "tilanteita"

Mulla yhtenä vaihtoehtona tullu mieleen joku nuorison tai muun porukan pila tai kosto vartijoille. Tehneet ilmoituksen et saa videomateriaalia ja sitähän sitten tulikin aika reippaasti.

[meitzi]

Pointti oli siinä et jos kuvataan niin ne lähtee leviämään. Ei ne videot siitä onnettomuudesta päädy vain sille onnettomuudessa osallisena olleelle ja poliisille

Olet ymmärtänyt kuvaamisen hieman väärin. Kuvat eivät hypähtele laitteesta itsenäisesti sinne tänne, vaan päätyvät onnettomuudessa osallisille ja poliisillekin vain jos kuvaaja ne heille lähettävät. Sama pätee leviämiseen, tarvitaan aina joku materiaalia julkaiseva tai levittävä taho, kuva tai video itse ei osaa lähteä seikkailemaan.

[Skloddi]

Kylläpähän tuommoinen ohje olla kuvaamatta näyttää olevan ainakin täällä Espoossa joka ambulanssin kyljessä.

Obey.

Mikähän on peruste? Miten se kuvaaminen häiritsee ammattitaitoisia ensihoitajia? Ärsyttävää se toki saattaa olla mutta häiritsevätkö sitten tavalliset turvakameratkin ammattilaisten työtä?

https://www.spek.fi/onnettomuuspaikan-k ... lokuntiin/

https://www.liikenneturva.fi/ajankohtai ... /#3270a35b

Pelastusala ja liikenneturva pitävät kuvaamista siis huolestuttavana, mitä se auton ratissa onkin. Kiellettyä julkiseksi katsotussa paikassa kuvaaminen ei kuitenkaan ole, mutta kuvien tai videoiden julkaiseminen sitä vastoin voi ollakin.

Toisin sanoen kuvaamisessa ei ole mitään väärää minkään pykälän mukaan, ja itseasiassa sehän on tässäkin tapauksessa käynyt jo selväksi, että on hyvä, että on kuvattu.

Se kuvattu materiaali olisi ollut kuitenkin parempi luovuttaa vain viranomaisille, koska julkaiseminen vaikka vain somessa voi johtaa seuraamuksiin, sillä kuvan tai videon julkaiseminen ei saa loukata henkilön kunniaa tai yksityisyyttä. Tässä tapauksessa kyse olisi siis kuolleesta. Töissä olevia ja työtehtäviään tekeviä vartijoita ja järjestysmiehiä kuvaaminen ei voi loukata tarkoitetulla tavalla.

Alla vielä lakia, missä kauppakeskuksen voi katsoa rinnastuvan ostoskeskukseen:

"Kuvaaminen katsotaan sallituksi kaduilla, toreilla, metsissä tai muilla vastaavilla yleisillä paikoilla. Yleisiksi paikoiksi katsotaan myös muun muassa koulut, kirjastot, ostoskeskukset sekä metroasemien ja lentoasemien aula- ja odotustilat. Julkisilla paikoilla kuvaamisen oikeus perustuu Suomen perustuslakiin."
-> https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kuvaaminen

[135piispa]

Tämän väkivaltaisen kohtauksen uhrista kaivetaan kaikkea mahdollista, naapureiden sanomiset iltapäivälehtien uteluihin ovat jo "lausuntoja", helluntailaisyhteys tekee hänestä sananjulistajan ja saarnahenkilön, jonkinlainen mahdollinen sosiaalinen arkuus miesfoobikon ja mielenterveysongelmaisen.
Kukapa tahtoisi joutua postuumisti tilanteeseen, jossa persoona kaivetaan pohjamutia myöten, mietitään, olikohan kummin kaiman kämppäkaverin oudolla olemuksella jotain tekemistä asian kanssa.
Toivon hänen sielunsa päässeen uskomansa Jumalan luo, ja olen kohta itsekin taipuvainen uskomaan johonkin korkeampaan voimaan, yhteiseen hyvyyteen ainakin.

Juuri näin. Normaalissa kerrostalossa asuu aina tyyppejä, jos niiltä menee kysymään sinusta, mikä olet, niin vastaukseksi takuuvarmasti saa osalta vastaukseksi: on se aika outo tyyppi. Joku toinen taas voi nähdä sinut niin miellyttävänä ihmisenä. Toivon hartaasti, että ikinä en joutuisi tällaiseen myllytykseen, kuin surmattua uhria nyt on henkilönä ja fysiikalta käsitelty.

[Vinnåå]

Ja tuon talon tuntien, sikäli kuin se on sama, jota on mediassa näytetty, niin lausunnot uhrista voi olla mitä tahansa normaalin ihmisen ja verenhimoisen avaruusoliodemonin väliltä.

[Jussi hki]

Mä sitä mietin että miten joku on osannut alkaa kuvata jo maahanvientiä, tai kai joillain voi olla tapana kuvailla jos näkee "tilanteita"

Mulla yhtenä vaihtoehtona tullu mieleen joku nuorison tai muun porukan pila tai kosto vartijoille. Tehneet ilmoituksen et saa videomateriaalia ja sitähän sitten tulikin aika reippaasti.

Tuo ei minulle olisi tullut mieleen, mutta tosiaan voisi olla tuollaista yhden sortin swattausta. Ikävä ajatus. Jotain hämärää siinä häirintäilmoituksessa tosiaan täytyy olla, kun kerran poliisi ei vielä ole saanut siihen selvyyttä.

[fouilleur]

Toinen niistä jalanpitelijöistä näkyy videon lopussa liikkuvan hyvin hermostuneesti edestakaisin ja pitää jossain vaiheessa kättään suunsa edessä. Ilmeisesti meinasi oksentaa kun tajusi painaneensa minuuttikaupalla elottoman ja alleen pissanneen naisen jalkaa lattiaa vasten.

Elvytysvideolla nuori jannu tuntee selvästi huonoa omaatuntoa. Sen sijaan tämä sermin takana elvistelevä gorilla, joka ilmiselvästi on kokeneempi vartija, käy läpsäisemässä häntä käsivarrelle (elvytysvideo kohta 6:39) kuin antaisi isällisesti korvapuustin että kato nyt mitä teit! Sitten osoittaa sormella jotain ihmeen määräyksiä nuoremmalle jannulle että menepäs nyt siitä sivulle pois tieltä mää itte meen nnyt kattoon tätä sun aiheuttamaa katasrofia että onko enää mitään pelastettavissa. Sitten pyörii itse siinä tyhjän panttina häiriten elvyttäjää toljottamalla tumput suorina siinä aitiopaikalla. Tosi ärsyttävää käytöstä. Elvistelijä itse on seurannut tilannetta sermin takaa katkoviivat silmistä sinkoillen koko ajan atiopaikalta ja taatusti syyllisempi kuin tämä nuori jannu.

Tyypillistä oman vastuun siirtämistä kokemattomampien niskoille.

Jep. Ja sitten kun deffa tuodaan, hemmo ottaa sen vastaan ja ojentaa sen sermin sisäpuolelle. Tärkeä suoritus.

Alokas sitä vastoin painaa polvellaan uhrin alavartaloa suuren osan ajasta. Ja kaatotilanteessa juuri se taitaa sanoa "Tästä pääset nyt mattoon" tai jotain sinnepäin.

Kohdassa 01.32 elvytysvideolla vasemmalla oleva vartija ravistelee naista ja ilmeisesti sanoo "Voi vittu tätä".

[napalanko]

No nyt ei jollain omatunto kestänyt , ottanut hengen itseltään