Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Buzzer91]

KT mainitsi myös viesteissään, että oli kysynyt V.A mistä riitä alkoi ja V.A oli kertonut. Mistä V.A tiesi sen kun ei ollut itse edes paikalla, kun vääntö alkoi? Eli olisko niin, että V.A tieto perustuu vain kuulopuheisiin, jotka on saanut muilta pöytäseurueesta tai R itseltään, kun juttelevat ulkona. Tai mitään KT ja V.A välistä keskustelua ei ole koskaan ollutkaan, vaan KT keksimää.

Ihmettelin tätä samaa! Tuossa uudella videolla näkyy kuinka tämä kaveri(?) mielestäni juuri sen jälkeen kun H saapuu niin lähtee pois koko pöydän luota eli ei olisi voinut keskustelua silloin kuulla. En kyllä usko vieläkään siihen että kukaa pystyisi oikeita nimiä täysin hatusta vetämään niin että ne henkilöt ovat oikeasti baarissa olleet ja videollakin näkyvät. Joten uskon keskustelun KT kanssa totta mutta mistä ristiriita vastauksissa ja videon kuvaamassa?

[Zorro7]

Eikös V.A maininnut niissä oletetuissa viesteissä KT:lle että olisi armeijassa? Jos se tieto pitäs paikkansa niin silloin uskon että olisikin ollu yhteydessä oikeesti. Kun ei sellasta tietoa olis muuten mahdollista helposti saada jos ei edes lapualainen

[ToTheMoon]

Nyt kun tätä uutta videota on tullut kelailtua, niin muistui mieleen taas asia jota pohdin kun 1. painivideo julkaistiin. Unohdin jo koko asian, mutta nyt videota katsellessa alkoi taas päänsärky

Uudessa videossa, kun R & H ovat aloittaneet "keskustelunsa" ajassa 1:42, V.A. poistuu pöydästä ja katoaa muutamaksi sekunniksi kuvasta oikealle. Takaisin tullessaan hänen edellään kulkee mr. "pukumies" ja molemmat katoavat pihalle.

Menikö muuten vain kävelläkseen ei mihinkään vai kävikö hän vinkkaamassa että nyt olisi parasta häipyä tjs...

Myönnetään, on aina ollut vilkas mielikuvitus

Huomasin saman että nämä kaks meni ja tuli yhdessä.

Jep, mietin ihan samaa. Ja V.A nousee pöydästä samaan aikaan, kun nämä 2 muuta miestä menee ulos, toinen ainakin näyttää siltä, joka on tuijotuskuvassakin. Olis mielenkiintoista nähdä tästä poistumisesta terassivideota.

Tästä videosta tulee tunne, että aivan kuin H ärsyttäminen ja tämä katoaminen olis suunniteltua. R ja pöytäseurue kovasti vilkuilee H, ennen kuin hän tulee juttusille. Ja nämä tuijottavat miehet olis mukana juonessa.
Ehkä video on vuodettu vasta nyt julki, koska kahakan tutkinta edelleen kesken ja tämän julki tuomisella halutaan hommaa vauhdittaa ja saada H mahdollisesti potkut. Ja R pois piilostaan.

Joo, melko lennokasta... mutta jotain hämärää tässä on.

[Buzzer91]

Luulisi poliisin nähneen Rasmuksen poistumis videon, kun lehdessäkin näin lukee.

Viitaten tohon linkittämääsi kuvaan;

Siinähän ei kaiketi edes kadun toisella puolella ole parkkipaikkoja. Lapuanhovin ovella jos seisot niin pihassa edessä on vinoparkki sitten niiden takana heti sen kadun varressa olevat parkit mihin ajetaan nokka Lapuanhoviinpäin. Kadun kun ylittää törmää muistaakseni siihen tyhjillään olevaan kauppaan

Liekkö nyt lehdessä kirjoiteltu väärin...

Tai jos tällä tarkoitetaan Hovin vieressä kulkevaa Lassilantietä? Sen kadun kun ylittää tulee parkkipaikka, siellä on myös grilli. Sinne suuntaanhan R näyttäisi menevän siinä terassivideolla.

Jos siellä suunnassa on kerran poken mainitsema parkkipaikka ja kaverin mainitsema ”rilli” niin eikö tämä lausunto sitten ole sen kannalta yhtenäinen ja suuntana tarkoitettu molemmat samaa suuntaa lausunnoissaan

[Buzzer91]

Ja kukaan ei näytä huomioivan tässä puhelin asiassa sitä, että moni on kommentoinut että joku toinen olisi ottanut puhelimesta akun pois tarkoituksena ettei voi seurata. Mutta eikö kukaan ole osannut ajatella että esim. Iphoneissa mitä iso osa nuorista käyttää (ja todenäköisesti muissakin) ei akkua saa enää noin vain pois liu’uttamalla takakantta pois ja nappaamalla irti. Vaan iphoneissakin nykyään takansi on kiinnitetty runkoon mini ruuveilla johon tarvitsee todella pienen ruuvimeisselin ja akku on muiden osien kanssa upotettu puhelimen sisälle eikä niihin ole todellakaan helppo päästä käsiksi. Joten siksi en usko alun irroittamiseen vaan loppumiseen.

Joo, Iphonet ovat ihan vihonviimeisiä rakkineita. Ja siksi onkin todennäköisintä, että puhelin on vaan paskottu, jos siihen joku ulkopuolinen liittyy. Kovalle alustalle ja vähän vasaraa kylkeen. Akku irtoaa helposti kuten sim ja kaikki muutkin osat. Helppoa ja nopeaa.

Jep siksi ajattelinki tuoda tämä seikan ilmi kun moni täällä puhuu nimenomaan akun _irroittamisesta_ eikä puhelimen rikkomisesta. Kaksi eri asiaa

[Nml84]

Niin, ehkä tuossa oli motiivi videon julkaisuun, että V.A ei ole edes ollut paikalla kuulemassa. Vai missä kohtaa lähti pois? Ennen halailua? Eikös jostain "anna hali" jutusta puhunut, eli hyvin voisi ollakkin ollut semmoisen vielä kuulemassa.

Eipä nämä Rasmusta auta kyllä yhtään tällaiset spekut

[mätlokki]

Uudessa videossa, kun R & H ovat aloittaneet "keskustelunsa" ajassa 1:42, V.A. poistuu pöydästä ja katoaa muutamaksi sekunniksi kuvasta oikealle. Takaisin tullessaan hänen edellään kulkee mr. "pukumies" ja molemmat katoavat pihalle.
Menikö muuten vain kävelläkseen ei mihinkään vai kävikö hän vinkkaamassa että nyt olisi parasta häipyä tjs...

Jep, mietin ihan samaa. Ja V.A nousee pöydästä samaan aikaan, kun nämä 2 muuta miestä menee ulos, toinen ainakin näyttää siltä, joka on tuijotuskuvassakin.

Ensimmäinen näistä kahdesta miehestä jotka marssivat ulos ajassa 1:38 eteenpäin on tuo "surullisenkuuluisa makkaraperunamies" joka ei ole siis tiskikuvassa oleva "tuimasti tuijotteleva pukumies"

Ulosheittovideossa em. makkaraperunamies notkuu siinä aidan reunustalla ja vetelee norttia ja tutkailee maailman menoa.
(Ei puhu kännykkään, eikä syö makkaraperunoita)

Jälkimmäistä kaveria en osaa vielä yhdistää mihinkään.

[Sipi]

Mitä luulette, onko poliisi edes yrittänyt tavoittaa kaikkia videolla esiintyviä henkilöitä, tätä makkaraperunamiestä tai sitä häijynnnäköistä tuijottelijaa? jos nyt uskomme siihen, että poliisi ei ole kuullut edes tätä V.A.:ta, jonka kuulemisen pitäisi olla ihan ensimmäisten joukossa. Vai onko poliisi tyytynyt Härsilän, poken ja ehkä jonkun muun helposti tunnistettavan tutun kuulemiseen ja vetänyt henkselit tutkinnan yli -ei syytä epäillä yhtään mitään?

Kukaanhan ei tiedä, onko Härsilää edes kuultu Rasmuksen katoamiseen liittyen, ehkä ainoastaan pahoipitelyyn.

Turhauttavaa.

[Molo]

Etualan aitaan nojaava vinkkaa jotain omistajalle, joka lähtee samantien paikalle. Härsilä näyttää hermostuvan sekaantumisesta ja tirvaisee omistajaa. Tässä kohtaa Rasmus näyttää jotenkin oudosti singahtavan ylös ja katoavan H:n ja omistajan taakse ja ajassa 4:24 takana tapahtuu jotain. Yrittikö Rasmus rauhoitella H:ta ja portsari esti? Paikalla olleet varmaan tietävät oliko Rasmuksen ja H:n kähinät vain hyväntahtoista humalaisten uhoa. Omistajan lyöminen ei selvästikään sitä ollut ja siitä kireä tunnelma ulkona.

Siitä nujakoinnista on tehty 2 rikosilmoitusta joten lienee selvää, että toi omistajaan kiinni käyminen toinen? Kyllä turha nyt vallesmannia puolustella. Ihmekös käynyt kovistelemassa ettei videoita saa levittää uhkaillut kunnianloukkaussyytteillä ym. olisko ura taputeltu onhan noi nyt selviä videoita kuitenkin.

[Ullis]

Nyt kun tätä uutta videota on tullut kelailtua, niin muistui mieleen taas asia jota pohdin kun 1. painivideo julkaistiin. Unohdin jo koko asian, mutta nyt videota katsellessa alkoi taas päänsärky

Uudessa videossa, kun R & H ovat aloittaneet "keskustelunsa" ajassa 1:42, V.A. poistuu pöydästä ja katoaa muutamaksi sekunniksi kuvasta oikealle. Takaisin tullessaan hänen edellään kulkee mr. "pukumies" ja molemmat katoavat pihalle.

Menikö muuten vain kävelläkseen ei mihinkään vai kävikö hän vinkkaamassa että nyt olisi parasta häipyä tjs...

Myönnetään, on aina ollut vilkas mielikuvitus

Huomasin saman että nämä kaks meni ja tuli yhdessä.

Jep, mietin ihan samaa. Ja V.A nousee pöydästä samaan aikaan, kun nämä 2 muuta miestä menee ulos, toinen ainakin näyttää siltä, joka on tuijotuskuvassakin. Olis mielenkiintoista nähdä tästä poistumisesta terassivideota.

Tästä videosta tulee tunne, että aivan kuin H ärsyttäminen ja tämä katoaminen olis suunniteltua. R ja pöytäseurue kovasti vilkuilee H, ennen kuin hän tulee juttusille. Ja nämä tuijottavat miehet olis mukana juonessa.
Ehkä video on vuodettu vasta nyt julki, koska kahakan tutkinta edelleen kesken ja tämän julki tuomisella halutaan hommaa vauhdittaa ja saada H mahdollisesti potkut. Ja R pois piilostaan.

Joo, melko lennokasta... mutta jotain hämärää tässä on.

Mullakin on ollu kokoajan jotenki kutina että katoamisella & videoiden julki tuonnilla on joku yhtäläisyys jota on suunniteltu kostoksi härsilälle,ehkä haluttu hänet palliltaan pois & syytöksen hänen niskoilleen pojan ”tappamisesta”
Ja tällä uusimmalla videolla on haluttu nopeuttaa prosessia & uusia spekulaatioita liikenteeseen varmistamaan että suunnitelma toimisi,jos videonlevittäjä on huomannut että katse olisi käännetty härsilästä pois.
Muuten en oikein ymmärrä kuukauden taukoa videoissa.

[EtsiväTre]

Antakaa nyt pölyn välillä laskeutuakin!

Täällähän alkaa olemaan jokaisella Lapuan Hovin asiakkaalla jonkinasteiset rikokset ja syytteet päällä!

Tupa täynnä rikollisia ja Lapuan poliisi ei tee muuta kuin suojelee näitä "rikollisia"..

Oletteko jo katsoneet saako jokainen asiakas kuitin ostoksestaan?

[Kännikampela]

Pari ajatusta näin kerralla:

Uskoisin KT:n keskustelleen oikeasti VA:n kanssa. En VA:ta kovin hyvin tunne mutta tiedän kyllä tyypin ja jonkinlainen mielikuva hänestä on. Tosiaan armeijassa taitaa olla tällä hetkellä ja kirjoitusasun perusteella noi vastaukset voisivat hyvin olla hänen. Eiköhän KT ole ihan totta puhunut.

Se, mihin KT on hävinnyt ja miksi on mielenkiintoista. 1. Joku käskenyt laittamaan suun kiinni 2. Vanhempien käytös ollut outoa/uhkaavaa, joten ajatellut pysyä kaukana tästä keissistä 3. Joku muu syy? Itselle tämä kaikki mystisyys KT:n ympärillä lisää mielenkiintoa tapausta kohtaan. Jos olisi ihan normaali katoaminen kyseessä niin ei kai siinä olisi mitään syytä hiljentyä ja lopettaa selvittely jolla on kuitenkin hyvä tarkoitus?

Tuosta uudesta "karaoke" videosta en saanut oikein mitään uutta irti. H kävi aika kuumana mutta tuskimpa on lähtenyt teinipojan perään kylälle asti. Yksinkö olisi hoitanut hommat jälkiä jättämättä? Enpä usko. Näistä hovin muista asiakkaistakaan on vaikea sanoa mitään. Ehkä ovat vain perus pulliaisia eivätkä mitään huumepomoja kaappaamassa teinipoikaa paikallisesta pubista, tiedä häntä. Paljon on tosin vierasta väkeä paikalla ainakin itselle. Nimet voisivat kertoa paremmin itselle siitä ovatko paikallisia vaiko eivät. Harmi ettei KT enää ole aktiivinen.

Itse uskon akun loppumiseen hovissa ja jonkun autoon nousemiseen ulosheiton jälkeen. Autoja piisaa kylällä viikonloppuisin ja kyytin saa helpohkosti esim. Seinäjoelle. Kuten täällä jo joku mainitsi, kyse on 14000+ asukkaan kaupungista jossa kaikki tuon ikäiset vähintään tietävät toisensa. Sama yläkoulu yms. ja pienet piirit varsinkin huumeisiin ja muihin päihteisiin sekaantuvilla. Mitä tämän autoon astumisen jälkeen on tapahtunut, on itselle se arvoitus. Ehkä suuntana ollut jatkot Sjoella, ehkä Takaluoma, ehkä joku muu paikka. En usko että olisi kotiin lähtenyt pienestä vastoinkäymisestä huolimatta.

Kiinnostava tapahtuma kokonaisuudessaan vaikka täytyy muistaa kyseessä olevan aito ihminen ja läheisten aito tuska. Toivottavasti tämä kaikki päättyy vielä hyvin.

Edit: muutama typo korjattu.

[urpo-anneli]

https://v.ylilauta.org/2e/23/2e235c936b45bf4e.mp4

Tosta videosta en löydä sitä pukumiestä jolle R:n kaveri kävi vinkkaamassa että nyt kannattaisi lähteä. Ja näyttääpä tuo poken elehdintä siltä että Lapuahovin narikasta saa piriä narikkalipun lisäksi. Vaan minun ajatuksiahan nämä vain on..

[mätlokki]

https://v.ylilauta.org/2e/23/2e235c936b45bf4e.mp4

Tosta videosta en löydä sitä pukumiestä jolle R:n kaveri kävi vinkkaamassa että nyt kannattaisi lähteä. Ja näyttääpä tuo poken elehdintä siltä että Lapuahovin narikasta saa piriä narikkalipun lisäksi. Vaan minun ajatuksiahan nämä vain on..

Jep, ei ole tuolla kyseisellä videolla; joko lähti "kotia kohti" tai seisoo videon ulkopuolella.

Mistä tuo pirin saanti selviää? Itselle ei ole koskaan tarjottu enkä ole ostanut, niin en osaa sitä tuosta videolta hahmottaa

[urpo-anneli]

https://v.ylilauta.org/2e/23/2e235c936b45bf4e.mp4

Tosta videosta en löydä sitä pukumiestä jolle R:n kaveri kävi vinkkaamassa että nyt kannattaisi lähteä. Ja näyttääpä tuo poken elehdintä siltä että Lapuahovin narikasta saa piriä narikkalipun lisäksi. Vaan minun ajatuksiahan nämä vain on..

Jep, ei ole tuolla kyseisellä videolla; joko lähti "kotia kohti" tai seisoo videon ulkopuolella.

Mistä tuo pirin saanti selviää? Itselle ei ole koskaan tarjottu enkä ole ostanut, niin en osaa sitä tuosta videolta hahmottaa

Pirinokan tunnistaa tosta nokanpyyhkimisestä. Portsareilla aika heeeeelvetin yleistä. Sanoisimpa jopa melkein ammattitauti.