Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[ToTheMoon]

Edelleen ihmettelen suuresti miksi tätä tappelua tuodaan kokoajan uudestaan esille kun jopa poliisi on jo ilmoittanut että mikään todiste ei viittaa siihen että sillä olisi katoamisen kanssa mitään tekemistä!
Luonnollisesti tämä tapahtuma tutkittiin tarkkaan jopa rikos epäilynä, mutta ei tuonut kenellekään eikä kummallekaan osallisille mitään rikossyytteet.
Edelleen ne foliohatut pois päästä mitä keskitytään oikeasti faktoihin ja jätetään tämä harhakuvitelmat muualle.
Tällä tapahtumalla ei todisteiden valossa ole mitään yhteyttä katoamiseen vaikka samana iltana onkin tapahtunut.

Onko tämä pahoinpitely epäily keissi siis ratkaistu jo?

[estate]

"Veikkaan ettei Rasmuksesta vaan yksinkertaisesti ollut gangsteriksi. Ei maksanut velkojaan, ehkä jopa vasikoi jonkun konnan niiden takaluoman bileiden jälkeen joidenka johdosta kytät olivatkin jo napanneet luurinsa tutkittavaksi?"

Missä Rasmus Takaluoma 16v? Osa 4. Edellinen lanka ... https://yli.sh/satunnainen/131169866


Ylilaudalta poimittu kommentti.
Itse ehkä eniten epäilen et katoaminen liittyis johonki ton suuntaiseen. Siinä jos samassa vasikointi ja vaikka isot velatkin ni on niitä henkiä varmaan pienemmästäkin lähtenyt noissa piireissä.

Tämä oli sit taas spekulaatiota jos joku pahoittaa mielensä.

Näitä huhuja on liikkunut heti katoamisen jälkeen jopa Lapuan ulkopuolella, että on vasikoinut sen mökkikeissin jälkeen. Huhujen mukaan mökillä olisi ollut isompi satsi kamaa kun Rasse on halunnut leveillä tytöille. Ja poliisi vienyt ne kamat, joita R ei ollut vielä maksanut. Velkojakin useita tonneja kun kasvaneet korkoa. Huumevelathan voivat kasvaa 100% korkoa vuorokaudessa. Huhujen mukaan mustalaiset voisivat olla katoamisen takana kun R tehnyt niiden kanssa kauppaa. Siihen en enää usko, että olisi poliisin suojissa. Tai sitten on todella iso ja monimutkainen vyyhti selviämässä.
Jotain perää niissä huumekuvioissa on kun Lapuan ulkopuolellakin nuoriso tietää Rassen diilaavan kaikkea nuuskasta piiriin. Onkohan R:llä joku vakio kuski joka on kuskannut naapuri kuntiin, koska myymistä tapahtunut myös muualla? Itse olen sen verran monelta taholta näitä huumehuhuja kuullut ja semmoisiltakin ihmisiltä, jotka eivät tapaa juoruilla joutavia. Ja myös parilta huumeiden käyttäjältä, jotka eivät varmaankaan juoruaisi elleivät olisi todella varmoja siitä, että R on liittynyt taivaalliseen huumerinkiin.
Yksi vaihtoehtoja on tietysti, että on lähtenyt oman käden kautta. Kotona menee päin persettä (vanhemmat tietää huume-ja nuuskakuviot, tämän tästä päissään kuin käki), hukassa välillä, laitokseen lähtö edessä, luvassa syyte huumeiden ja nuuskan myymisestä (alaikäisille), velkaa enemmän kuin maksukykyä, kaverit vähissä kun riehunut kännissä, pää on sekaisin viinasta ja huumeista ja poliisikin vielä vittuilee. Johonkin pimeään nurkkaan tai kuusen perseeseen, tabuja naamaan ja piikillä kamaa sen verran vereen, että varmasti lähtee henki. Luultavasti olisi kuitenkin löytynyt jo kun oli laiska kävelemään.

[mätlokki]

Edelleen ihmettelen suuresti miksi tätä tappelua tuodaan kokoajan uudestaan esille kun jopa poliisi on jo ilmoittanut että mikään todiste ei viittaa siihen että sillä olisi katoamisen kanssa mitään tekemistä!
Luonnollisesti tämä tapahtuma tutkittiin tarkkaan jopa rikos epäilynä, mutta ei tuonut kenellekään eikä kummallekaan osallisille mitään rikossyytteet.

Onko tämä pahoinpitely epäily keissi siis ratkaistu jo?

Samaa tässä itsekin mietin. Viimeksi kun näin siitä jotain uutisoitavan niin kuulustelut olivat tauolla koska lomat painoivat päälle.

edit:

Ravintolassa tapahtunutta kärhämää tutkitaan valtakunnansyyttäjän toimistossa, koska toinen osapuoli on poliisi. Tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Jonna Ryynänen kertoo, että rikosnimikkeenä on edelleen pahoinpitely, ja epäiltyjä on kaksi.

Ryynänen sanoo, että esitutkinta on kesken, joten rikostutkintaan johtaneita tapahtumia ei voi tässä vaiheessa kommentoida tarkemmin. Kuulustelut ovat olleet tauolla lomien vuoksi, mutta niitä päästään toivottavasti jatkamaan pian.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009317828.html

[Moonlighting]

Edelleen ihmettelen suuresti miksi tätä tappelua tuodaan kokoajan uudestaan esille kun jopa poliisi on jo ilmoittanut että mikään todiste ei viittaa siihen että sillä olisi katoamisen kanssa mitään tekemistä!
Luonnollisesti tämä tapahtuma tutkittiin tarkkaan jopa rikos epäilynä, mutta ei tuonut kenellekään eikä kummallekaan osallisille mitään rikossyytteet.
Edelleen ne foliohatut pois päästä mitä keskitytään oikeasti faktoihin ja jätetään tämä harhakuvitelmat muualle.
Tällä tapahtumalla ei todisteiden valossa ole mitään yhteyttä katoamiseen vaikka samana iltana onkin tapahtunut.

Niin kauan kuin ei ole mitään varmaa esittää, millä tahansa tapahtuneella voi olla yhteys katoamiseen, niin myös tällä tappelulla. Tuon videon nähtyäni tuli aika synkät fiilikset, enkä voi olla miettimättä mitkä ovat olleet pojan ajatukset tuon episodin jälkeen. Kukaan meistä ei sitä tiedä, eikä todennäköisesti tule koskaan tietämään. Mutta on kaikessa yksinkertaisuudessaan mahdollista, että tuo H:n yllättävä hyökkäys, lapseen kohdistama väkivalta ja sen aiheuttama mielipaha on ollut siinä hetkessä pojalle liikaa ja on päätynyt tekemään jotain lopullista. Tästä on ollut aiemmin täällä jo puhettakin.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Sipi]

Niin kauan kuin ei ole mitään varmaa esittää, millä tahansa tapahtuneella voi olla yhteys katoamiseen, niin myös tällä tappelulla. Tuon videon nähtyäni tuli aika synkät fiilikset, enkä voi olla miettimättä mitkä ovat olleet pojan ajatukset tuon episodin jälkeen.

Tämä on tärkeää. Ja siitä syystä toivon tosiaan, että jos Sisä-Suomen syyttäjä on ainoa, joka tekee jotain (eli tutkii pahoinpitelyä) niin tutkinnat yhdistettäisiin ainakin tietojenvaihdon osalta niin, että illan kulusta saataisiin kokonaiskuva. Paljon on videomateriaalia ja irrallisia kysymyksiä, mutta kuka tekee tällä hetkellä töitä Rasmuksen löytämiseksi? Toivon, ettei byrokratia muodostu tässä esteeksi siten, että Pohjanmaan poliisi jättää kokonaan Härsilän osuuden tutkimatta siksi, että Sisä-Suomen syyttäjä sitä jo tutkii. Nämä kaksi asiaa eivät sulje toisiaan pois, ennen kuin ne tutkitaan ja suljetaan sitten pois tai löydetään jotain tärkeää. Jos Pohjanmaan poliislla on ollut sellainen tapa (vertaan taannoiseen Ylen juttuun aiheesta), että hommat jätetään tutkimatta ja tässä tapauksessa rikosta ei epäillä, tekevätkö he aidosti yhtään mitään, jos ainoaa rikosnimikettä tutkitaan jo muualla?

Muistan hyvin poliisin ja median tiiviin yhteistyön, tietopyynnöt yleisöltä ja erilaisten tutkintalinjojen esiintuomisen, välillä jopa epätoivoisenkin esimerkiksi Räisäsen kohdalla heti katoamisen alkuvaiheessa. Vertaan tähän siksi, että kyseessä oli niin ikään 16-vuotias lapsi. Vaikka aikaa on kulunut, muistan sen silti hyvin. Olin itsekin tuolloin Tampereen keskustassa ja seurasin poliisin tiedotteita. Rasmuksesta ei kysellä yhtään mitään muuta kuin yleisesti todetaan, että voi soitella jos on jotain asiaa. Ei ole pyydetty havaintoja autoista, ei huumeista, ei pyydetty kavereita ilmoittautumaan tai jakamaan yhtään mitään tietoja. Raisa erosi ystävästään Sokoksen edessä, ja jo seuraavien päivien aikana etsittiin julkisuudessa ihmistä, joka oli tanssinut Raisan kanssa, jutellut hänelle ja kerrottiin avoimesti tietoja. Etsittiin autoja ja kerrottiin tuntomerkkejä ja pyydettiin havaintoja. Tuli tunne, että tyttö halutaan oikeasti löytää. Rasmuksen kohdalla tunne on päinvastainen.

Jatkaako Härsilä tällä hetkellä virassaan vai onko hänet hyllytetty?

[varmaa]

Niin kauan kuin ei ole mitään varmaa esittää, millä tahansa tapahtuneella voi olla yhteys katoamiseen, niin myös tällä tappelulla. Tuon videon nähtyäni tuli aika synkät fiilikset, enkä voi olla miettimättä mitkä ovat olleet pojan ajatukset tuon episodin jälkeen.

Tämä on tärkeää. Ja siitä syystä toivon tosiaan, että jos Sisä-Suomen syyttäjä on ainoa, joka tekee jotain (eli tutkii pahoinpitelyä) niin tutkinnat yhdistettäisiin ainakin tietojenvaihdon osalta niin, että illan kulusta saataisiin kokonaiskuva. Paljon on videomateriaalia ja irrallisia kysymyksiä, mutta kuka tekee tällä hetkellä töitä Rasmuksen löytämiseksi? Toivon, ettei byrokratia muodostu tässä esteeksi siten, että Pohjanmaan poliisi jättää kokonaan Härsilän osuuden tutkimatta siksi, että Sisä-Suomen syyttäjä sitä jo tutkii. Nämä kaksi asiaa eivät sulje toisiaan pois, ennen kuin ne tutkitaan ja suljetaan sitten pois tai löydetään jotain tärkeää. Jos Pohjanmaan poliislla on ollut sellainen tapa (vertaan taannoiseen Ylen juttuun aiheesta), että hommat jätetään tutkimatta ja tässä tapauksessa rikosta ei epäillä, tekevätkö he aidosti yhtään mitään, jos ainoaa rikosnimikettä tutkitaan jo muualla?

Muistan hyvin poliisin ja median tiiviin yhteistyön, tietopyynnöt yleisöltä ja erilaisten tutkintalinjojen esiintuomisen, välillä jopa epätoivoisenkin esimerkiksi Räisäsen kohdalla heti katoamisen alkuvaiheessa. Vertaan tähän siksi, että kyseessä oli niin ikään 16-vuotias lapsi. Vaikka aikaa on kulunut, muistan sen silti hyvin. Olin itsekin tuolloin Tampereen keskustassa ja seurasin poliisin tiedotteita. Rasmuksesta ei kysellä yhtään mitään muuta kuin yleisesti todetaan, että voi soitella jos on jotain asiaa. Ei ole pyydetty havaintoja autoista, ei huumeista, ei pyydetty kavereita ilmoittautumaan tai jakamaan yhtään mitään tietoja. Raisa erosi ystävästään Sokoksen edessä, ja jo seuraavien päivien aikana etsittiin julkisuudessa ihmistä, joka oli tanssinut Raisan kanssa, jutellut hänelle ja kerrottiin avoimesti tietoja. Etsittiin autoja ja kerrottiin tuntomerkkejä ja pyydettiin havaintoja. Tuli tunne, että tyttö halutaan oikeasti löytää. Rasmuksen kohdalla tunne on päinvastainen.

Jatkaako Härsilä tällä hetkellä virassaan vai onko hänet hyllytetty?

Jatkaa virassaan...

Ehdottomasti olisin myös samaa mieltä kanssasi että asia täytyisi tutkia ja sitä kautta sulkea asioita pois.

Vaikka en usko H olevan varsinaisesti syyllinen katoamiseen. Kahakka mikä tapahtui, saattoi johtaa Rasmuksen katoamiseen, tavalla tai toisella

[urpo-anneli]

"Veikkaan ettei Rasmuksesta vaan yksinkertaisesti ollut gangsteriksi. Ei maksanut velkojaan, ehkä jopa vasikoi jonkun konnan niiden takaluoman bileiden jälkeen joidenka johdosta kytät olivatkin jo napanneet luurinsa tutkittavaksi?"

Missä Rasmus Takaluoma 16v? Osa 4. Edellinen lanka ... https://yli.sh/satunnainen/131169866


Ylilaudalta poimittu kommentti.
Itse ehkä eniten epäilen et katoaminen liittyis johonki ton suuntaiseen. Siinä jos samassa vasikointi ja vaikka isot velatkin ni on niitä henkiä varmaan pienemmästäkin lähtenyt noissa piireissä.

Tämä oli sit taas spekulaatiota jos joku pahoittaa mielensä.

Näitä huhuja on liikkunut heti katoamisen jälkeen jopa Lapuan ulkopuolella, että on vasikoinut sen mökkikeissin jälkeen. Huhujen mukaan mökillä olisi ollut isompi satsi kamaa kun Rasse on halunnut leveillä tytöille. Ja poliisi vienyt ne kamat, joita R ei ollut vielä maksanut. Velkojakin useita tonneja kun kasvaneet korkoa. Huumevelathan voivat kasvaa 100% korkoa vuorokaudessa. Huhujen mukaan mustalaiset voisivat olla katoamisen takana kun R tehnyt niiden kanssa kauppaa. Siihen en enää usko, että olisi poliisin suojissa. Tai sitten on todella iso ja monimutkainen vyyhti selviämässä.
Jotain perää niissä huumekuvioissa on kun Lapuan ulkopuolellakin nuoriso tietää Rassen diilaavan kaikkea nuuskasta piiriin. Onkohan R:llä joku vakio kuski joka on kuskannut naapuri kuntiin, koska myymistä tapahtunut myös muualla? Itse olen sen verran monelta taholta näitä huumehuhuja kuullut ja semmoisiltakin ihmisiltä, jotka eivät tapaa juoruilla joutavia. Ja myös parilta huumeiden käyttäjältä, jotka eivät varmaankaan juoruaisi elleivät olisi todella varmoja siitä, että R on liittynyt taivaalliseen huumerinkiin.
Yksi vaihtoehtoja on tietysti, että on lähtenyt oman käden kautta. Kotona menee päin persettä (vanhemmat tietää huume-ja nuuskakuviot, tämän tästä päissään kuin käki), hukassa välillä, laitokseen lähtö edessä, luvassa syyte huumeiden ja nuuskan myymisestä (alaikäisille), velkaa enemmän kuin maksukykyä, kaverit vähissä kun riehunut kännissä, pää on sekaisin viinasta ja huumeista ja poliisikin vielä vittuilee. Johonkin pimeään nurkkaan tai kuusen perseeseen, tabuja naamaan ja piikillä kamaa sen verran vereen, että varmasti lähtee henki. Luultavasti olisi kuitenkin löytynyt jo kun oli laiska kävelemään.

Noniin, nyt vaan odotellaan että palstan etsivät saapuvat kertomaan ettei voi olla mahdollista että Rasmus olisi sekaantunut huumeisiin ja asia sillä hyvä. Sitten keskitytäänkin taas miettimään miten Rasmuksen huppari on tiskille mentäessä vaihtunut kauluspaitaan.

[Mymmeli77]

Ei voi mitään, mutta tästä katoamisesta tulee mieleen Karoliina Kestin tapaus. Epäiltiin satojen sivujen verran kavereita, miesporukoita, lehdenjakajaa, viinatrokareita jne, ja lopulta oli se yksinkertaisin ratkaisu, omin jaloin järveen, oli sitten tahallaan tai vahingossa.

Ymmärrän Rasmuksen äitiä, mieluummin uskoo että poika on noussut autoon, tai mitä vain muuta, missä on vielä mahdollisuus elossa löytymiseen.

Vahvasti sellainen fiilis, että tälläkin kertaa se kaikkein yksinkertaisin on tapahtunut ja Rasmuskin aikanaan löytyy joesta, ihan omin avuin sinne pudonneena tai hypänneenä.

Saman ikäisten teinien äitinä tällainen katoaminen tuntuu ihan kamalalta. Toivottavasti poika löytyy, jotta omaiset saavat rauhan. Epätietoisuus lapsen kohtalosta on kaikkein kamalinta.

[Oulis]

Ei voi mitään, mutta tästä katoamisesta tulee mieleen Karoliina Kestin tapaus. Epäiltiin satojen sivujen verran kavereita, miesporukoita, lehdenjakajaa, viinatrokareita jne, ja lopulta oli se yksinkertaisin ratkaisu, omin jaloin järveen, oli sitten tahallaan tai vahingossa.

Ymmärrän Rasmuksen äitiä, mieluummin uskoo että poika on noussut autoon, tai mitä vain muuta, missä on vielä mahdollisuus elossa löytymiseen.

Vahvasti sellainen fiilis, että tälläkin kertaa se kaikkein yksinkertaisin on tapahtunut ja Rasmuskin aikanaan löytyy joesta, ihan omin avuin sinne pudonneena tai hypänneenä.

Saman ikäisten teinien äitinä tällainen katoaminen tuntuu ihan kamalalta. Toivottavasti poika löytyy, jotta omaiset saavat rauhan. Epätietoisuus lapsen kohtalosta on kaikkein kamalinta.

Sama tuli yksi päivä mieleen, mutten sitten muistanut tänne kirjoittaa, kun oli kiirettä pitkin sitä päivää.

[s@l@s@n@]

Päädyn alati ajatukseen että Rasse ei ole kuvassa joka kuvattu tiskillä. Lisäksi häiritsee mihin on kadonnut kommentit jossa huomautettiin mustangi miehestä? Uusimmassa pätkässä näyttää viihtyvän takapöydässä ja kummasti kamera vipsahtaa perseen puristeluun

[Sipi]

Vaikka en usko H olevan varsinaisesti syyllinen katoamiseen. Kahakka mikä tapahtui, saattoi johtaa Rasmuksen katoamiseen, tavalla tai toisella

Muotoilit ytimekkäästi juuri sen, mitä tarkoitin. Mitään ei voida sanoa puolesta tai vastaan, ellei koko asiaa edes tutkita.

[MissMonk]

Mihinkähän rasmuksella oli tapana mennä la iltaisin, siis yöksi, jos kerta äiti odotti kotiin vasta sunnuntaina? Äiti sanoi jossain haastattelussa itse ettei su aamuna vielä ihmetellyt missä poika on, koska tällä oli tapana olla viikonloppu... jossain, missä? En nyt jaksa sitä haastattelua etsiä... Aattelin vaan että eihän se ois baarista kotiinsa menny jos ei niin muutenkaan ollu tapana, vaan jonnekin..muualle?

[mätlokki]

Mihinkähän rasmuksella oli tapana mennä la iltaisin, siis yöksi, jos kerta äiti odotti kotiin vasta sunnuntaina? Äiti sanoi jossain haastattelussa itse ettei su aamuna vielä ihmetellyt missä poika on, koska tällä oli tapana olla viikonloppu... jossain, missä? En nyt jaksa sitä haastattelua etsiä... Aattelin vaan että eihän se ois baarista kotiinsa menny jos ei niin muutenkaan ollu tapana, vaan jonnekin..muualle?

Mielestäni se oli niin että ei ihmetellyt vielä lauantaina missä poika on koska Rasmuksella oli tapana mennä kavereille yöksi (ilmoittamatta?).

Tähän liittyi myös jotenkin se että hän oli kuullut jo lauantaina että baarissa olisi kenties ollut jotain rähinää eikä siksi uskaltanut tulla kotiin. (Koitan kaivaa sen uutisen)

edit: lisätty kaivuroitu uutinen+linkki.

https://yle.fi/a/74-20009889

Kun poikaa ei lauantaina kuulunut kotiin, Tuominiemi epäili syyksi yöllistä yhteenottoa poliisin kanssa. Hän uskoi poikansa tulevan kotiin sunnuntaina
– Hänellä on normaalistikin ollut tapana viettää lauantaita kavereiden kanssa. Mutta yleensä silloinkin laittaa viestiä, jos ei tule käymään kotona.
Isänpäivänä 13. marraskuuta Tuominiemi ymmärsi pojan kadonneen ja soitti hätäkeskukseen, josta asia eteni poliisille.

[mler]

Näitä huhuja on liikkunut heti katoamisen jälkeen jopa Lapuan ulkopuolella, että on vasikoinut sen mökkikeissin jälkeen. Huhujen mukaan mökillä olisi ollut isompi satsi kamaa kun Rasse on halunnut leveillä tytöille. Ja poliisi vienyt ne kamat, joita R ei ollut vielä maksanut. Velkojakin useita tonneja kun kasvaneet korkoa. Huumevelathan voivat kasvaa 100% korkoa vuorokaudessa. Huhujen mukaan mustalaiset voisivat olla katoamisen takana kun R tehnyt niiden kanssa kauppaa. Siihen en enää usko, että olisi poliisin suojissa. Tai sitten on todella iso ja monimutkainen vyyhti selviämässä.
Jotain perää niissä huumekuvioissa on kun Lapuan ulkopuolellakin nuoriso tietää Rassen diilaavan kaikkea nuuskasta piiriin. Onkohan R:llä joku vakio kuski joka on kuskannut naapuri kuntiin, koska myymistä tapahtunut myös muualla? Itse olen sen verran monelta taholta näitä huumehuhuja kuullut ja semmoisiltakin ihmisiltä, jotka eivät tapaa juoruilla joutavia. Ja myös parilta huumeiden käyttäjältä, jotka eivät varmaankaan juoruaisi elleivät olisi todella varmoja siitä, että R on liittynyt taivaalliseen huume rinkiin.

Näitä huhuja kuullut myös ja nimenomaan muualta kuin Lapualta, "kaikkihan sen tietää." Bisnekset lienee se syy miksi kukaan ei puhu, oli se kaupittelu sitten kannabista ja nuuskaa tai kovempia aineita. Varsinkaan jos ei virkavalta ole edes yrittänyt nyhtää tietoja ulos kavereilta saati muutoinkaan innostunut ratkaisemaan Rasmuksen kohtaloa.
Toinen syy paikallisten mykkäkoululle taitaa olla tuo "kaikkien kiva metsästyskaveri" Härsilä, jolla näyttää kännipäällä olevan aika lyhyt pinna ja hätäiset liikkeet.

Tämänhetkinen tunne on kyllä vahvasti se että Rasmus on noussut autoon ja muilutettu joko samana iltana tai lähipäivinä, tai ei ole koskaan poistunutkaan elossa Hovin tontilta.
Edelleenkään en usko itsetuhoisuuteen ja vahingossa puskaan nukkuneen voisi olettaa paikallisten jo löytäneen.
Ja mikäli sellainen ihme olisi olemassa että poika on hengissä, on piilotettu velkojilta jonkun lähipiiriin kuuluvan toimesta.

Jos olisin omainen, vaatisin kääntämään Lapuahovin ympäri, katsoisin kaikki videotallenteet siltä yöltä kun poika heitettiin ulos, aina seuraavaan vuorokauteen saakka. (Siinäpä selviäisi samalla sekin onko ne henkkarit näytetty.) Jos sieltä ei löydy katoamiseen vastauksia tai vihjeitä, lähtisin kääntämään ympäri myös ne Seinäjoen Kasperin metsät, sinne jo viikkoja sitten vinkattiin Rasmuksen päätyneen.

Lisäksi vaatisin että kaverit puhutetaan poliisin toimesta, silmätikuksi myös R.K:n poika jonka kerrottiin olleen kuskina ja joku vihjasi että juurikin hän on ollut kuskina autossa johon Rasmus on Hovin jälkeen pakotettu. Se ja sama vaikka äitinsä on somessa kiistänyt poikansa osuuden katoamiseen. Kyllä niistä kavereista joku laulaa kun tarpeeksi monta kertaa istuu poliisin kanssa nenätysten.

Miettikääpä sitä skenaariota että tuo poika onkin ollut elossa vielä viikko-pari Hovista poiston jälkeen ja tullut sitten tapetuksi tai käynyt joku vahinko. Ensin joutunut poliisin pahoinpitelemäksi, sitten samaisen poliisin ja ravintolan henkilökunnan heitteillejättämäksi, baariseurueen hylkäämäksi ja virkavaltakin mokasi etsinnät heti lähtökuopissa. Aika monen käsissä on Rasmuksen kohtalo, mikä ikinä se sitten onkaan.

[MaAl]

Tämä sopisi siihen, että R kun poistettiin terassin puolelta, se kuvattiin (ikäänkuin todisteeksi) että R lähti, eikä kukaan lähtenyt perään, mutta lähtikö joku R perään toisesta ovesta?

Tämä on myös käynyt mielessäni. Ja sopisi myös siihen, että ravintolan aikuisilla (tai osalla heistä) on ollut tieto siitä, että joku on pojan perään lähtenyt. Ja siksi sitten tämä tarina pojan paluusta, jotta saataisiin luotua mielikuva siitä, että poika on ollut kunnossa, lähtenyt omia aikojaan ja ollut hyvällä mielellä. En kuitenkaan usko, että ravintolassa olleet ihmiset olisivat välttämättä käyneet pistämässä pojan kylmäksi, mutta pidän mahdollisena, että he ovat olleen yhteydessä johonkin. Kertoneet, että nyt se lähti, menee siihen suuntaan, aikoo sitä ja aikoo tätä.

Kun KT kertoi puhuneensa Rasmuksen kaverin kanssa tästä paluusta, kaveri sanoi jotain sellaista, ettei puhunut silloin Rasmuksen kanssa tämän palatessa takaisin. Jos oletetaan, että kaverilta saadut tiedot pitävät paikkaansa pidän mahdollisena ja jopa todennäköisenä, että hänkin toistaa pokelta kuulemaansa tarinaa Rasmuksen paluusta -eikä suinkaan siis todistanut sitä itse. Toisin sanoen kukaan ei ole todistanut sitä.

Satutko muistamaan kun jossain ihan alussa (yrittäny kahlata tätäkin ketjua uudelleen läpi ) luki, että R olisi netissä (netin kautta) pyytänyt kyytiä ulosheiton jälkeen?
Tässä jutussa mainittiin, että tän viestin olisi lukeneet/huomanneet joku R "vihamies" en muista millä nimellä tarkalleenottaen tätä kutsuttiin, kuitenkin joku millä oli jotain R vastaan ja olisi nämä ihmiset poimineet R kyytiin.
Voihsn tämä juttu olla täysin trollausta, mutta jäi itseä häiritsemään. Mitään faktaa/poliisin tiedottamista tämä ei ollut.

En tosiaan muista oliko täällä, suomi24 vaiko muualla, kun kahlannut läpi monia keskusteluja.
Tämä vaan jäi kovasti häiritsemään, sillä olisiko äiti tämän täkia epäillyt R kyytiin nousemista/pakottamista?

Tässä häiritsee myös millä R olisi viestin lähettänyt, että tarvitsisi kyytiä, jos kerran kännykkä ei ollut R hallussa, niin oliko R lainannut jonkun kaverinsa kännykkää ulosheiton jälkeen ja pistänyt siitä viestin vai oliko R kännykkä kuitenkin hallussa ja sulkeutunut ravintolan lähellä tai heti kyytiin nousun jälkeen kännykkä sammutettu ja akku otettu irti, jolloin sitä ei enään voida paikantaa.
Tämä voisi selittää myös sen, että R kännykkä paikantui ravintolaan, kun aina ne paikannukset ei ole metrilleen tarkkoja. Eihän ravintolasta ole paljoa matkaa siihen aukeelle, minne R sanottiin kävelleen, eli ravintolasta suoraan eteenpäin. Tämäkin outoa, kun valvontakamerasta katsottuna ei suoraan lähtenyt vaan oikealle.
Kiersikö R suoraan tämän Lapua Hovin rakennuksen ja pyrkikö sitten takaovesta lähes samantien sisälle uudemman kerran, aiheuttiko siellä jotain ongelmia ja sen johdosta joku lähti perään, päättäen ettei R enään tule ravintolaan uudelleen.

Itsekkin epäilen, että R joutui jonkun muun toimesta kadoksiin kuin ravintolan asiakkaiden, mutta asiakkaana olleilla/olleella on kyllä tämän katoamisen kanssa tekemistä jollakin tapaa.
Omaa epäilyä vaan, ei siis faktaa.

LAINAUSTA OLEN ALUSSA LYHENTÄNYT.