Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Korvapuusti]

Tiktokissa joku väittää R:n käyneen snäpissä paikalla uutena vuotena. Oli näkynyt sijainniksi Lapua. Kuulemma toinen käyttäjä joka ei oo ollu poliisien tiedossa mutta tästä ilmotettu poliisille.

Toinen kommentti oli että H ja R olis tapellu ulkona myös.
Näitten paikkaansapitävyydestähän ei luonnollisesti voi olla täysin varma, todennäkösesti trolleja.

Tietysti väkisin pieni toivonkipinä herää tämmösistä vaikka aika epätodennäköistä että enää hengissä on..

Johtuu varmaan siitä ku äitee on avannu sen puhelimen jinka se sai poliisilta. Kirjautunu sisään jne

Siitä oli ennen joulua juttua lehessä että olivat saanu puhelimen auki ja päässy hetkeks sisään snäppiin kunnes sovellus oli päivittäny ittensä jonka jälkeen pyyti salasanaa.

[Sipi]

Me ei voida tietää mitä poliisi on tästä tapauksesta ja videoista mieltä.
Tiedottavat ehkä vasta sit ku jos syylliset olis saatu kiinni? Tarvitaanko ennen sitä kuitenkin vahvoja epäilyksiä, todisteita, tunnustamisia, ruumis vai mitä se sitten vaatii..?
pelkän videon perusteella ne ei voi lähteä ketään syyttämään kun elävänä Rasmus sieltä hovista lähti

Nimenomaan. Ja mistä näitä tietoja saa, jos ei tutkimalla? Ei tietenkään voi syyttää ketään ilman perusteita. Mutta pointtina oli, että pelkään niiden perusteiden jäävän tutkimatta ja etsimättä.

Lihavoinnit minun.

[Tirehtoori]

Joo 18.12 oli jo juttu että vanhemmat on saanu puhelimen. Mutta voihan ne saada sen sovelluksen auki sen jäläkeenki.

[Kännikampela]

RK:n uudessa päivityksessä HF kertoo, että ilmeisesti viimeisin havainto on wanhan apteekkn pihasta (tuomiokirkon vierestä), jossa ollut auto ja kolme miestä.

[Kännikampela]

RK:n uudessa päivityksessä HF kertoo, että ilmeisesti viimeisin havainto on wanhan apteekkn pihasta (tuomiokirkon vierestä), jossa ollut auto ja kolme miestä.

[LokakuunLapsi]

Eikös Korvapuusti kirjoittanut nimenomaan, että Snapchatissa olisi ollut paikalla R:n toinen käyttäjä joka ei ole ollut poliisilla tiedossa. Eli R toisilla käyttäjätunnuksilla? Vai mitä tämä tarkoitti?

[mätlokki]

Syy miksi nyt vasta teen tunnukset;

Oletuksena, että R heitetään videossa2 ulos 4:28, 38sekuntia myöhemmin tulee käsimerkki tältä sisällä istuvalta hepulta ikkunaa kohti, ja juuri samaan aikaan,
38 sekuntia ulosheitosta myöhemmin (ulkovideossa) R kasvot ovat ikkunaan päin ja valkolippis peittää niitä kädellään.

Tosiaan, kyllä siellä jotain sohitaan terassin suuntaan.
Olihan siellä myös tämä keskellä ruutua näkyvä "peukkumies" ajassa 03:30, kenelle mahtaa peukutella ja mitä?

Muutama huomio videoista:

Video2:ssa, Rasmus heitetään ulos ajassa 04:52 +/- muutama sekunti. (ei 4:28)
Video2:ssa näkyvä "i see you" tapahtuu ulosheittovideossa ajassa 0:20, jolloin Rasmus seisoo Portsarin ja "makkaraperunamiehen" välissä.

Videot voi pistää synkrooniin esim. tilanteessa jossa härsilä menee terassille: video2=05:33 ulosheittovideo=0:47
(tästä myös selviää että molempien videoiden yläkulmassa näkyvät kellonajat täsmäävät)

Mutta jos unohdetaan nuo ajat, niin kyllähän siellä kaikenlaista häslinkiä ja huitomista on. Onko sitä sitten enemmän kuin normaalisti ja liittyvätkö sen enempää mihinkään, luultavasti ei, mutta onhan näitä kiva näperrellä kun ei asiasta muutakaan infoa saa irti enää.

[Zorro7]

Me ei voida tietää mitä poliisi on tästä tapauksesta ja videoista mieltä.
Tiedottavat ehkä vasta sit ku jos syylliset olis saatu kiinni? Tarvitaanko ennen sitä kuitenkin vahvoja epäilyksiä, todisteita, tunnustamisia, ruumis vai mitä se sitten vaatii..?
pelkän videon perusteella ne ei voi lähteä ketään syyttämään kun elävänä Rasmus sieltä hovista lähti

Nimenomaan. Ja mistä näitä tietoja saa, jos ei tutkimalla? Ei tietenkään voi syyttää ketään ilman perusteita. Mutta pointtina oli, että pelkään niiden perusteiden jäävän tutkimatta ja etsimättä.

Lihavoinnit minun.

Joo olen samaa mieltä et tutkia pitää. Ja vihjeitä kannattaa edelleen antaa jos tietoa.
Jos syylliset jää kiinni ajoissa ni sillä voi estää uudet uhrit. Eihän sitä tiedä jos muitakin velallisia jo jonossa seuraavana jos perintää liittyis

[ToTheMoon]

RK:n uudessa päivityksessä HF kertoo, että ilmeisesti viimeisin havainto on wanhan apteekkn pihasta (tuomiokirkon vierestä), jossa ollut auto ja kolme miestä.

Vai tarkoittaako vanhalla apteekilla, sitä joka oli ennen samassa rakennuksessa kuin ärrä ja nordea?
Matkaa ei olisi kuin kiven heitto.
Piirtämäni punaisen (melkein) ympyrän kohdalla.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[mätlokki]

RK:n uudessa päivityksessä HF kertoo, että ilmeisesti viimeisin havainto on wanhan apteekkn pihasta (tuomiokirkon vierestä), jossa ollut auto ja kolme miestä.

Missä tällainen päivitys? Facessa en ainakaan näe mitään HF liittyvää tässä päivityksessä joka on julkaistu reilu kolme tuntia sitten.

Sen pistin merkille että nyt RK on täsmentänyt tuota katoamisaikaa:

Viimeinen valvontakameralla todennettu havainto on Lapualta 11-12.11.2022 klo.1.05 kun Rasmus poistuu Lapuahovista.

Tämä täsmäisi siihen että hän on palannut takaisin n. 10 minuutin kuluttua (Videolla Rasmus kävelee pois 00:55 ja risat)

[angel_vm78]

RK:n uudessa päivityksessä HF kertoo, että ilmeisesti viimeisin havainto on wanhan apteekkn pihasta (tuomiokirkon vierestä), jossa ollut auto ja kolme miestä.

Mistä tämä "päivitys" löytyy?

[Tirehtoori]

Vanha apteekki lapualla (punaanen piste)

Rannantien taloo jossa ilmeinen puukotus oli samana yänä (sininen piste)

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[ToTheMoon]

RK:n uudessa päivityksessä HF kertoo, että ilmeisesti viimeisin havainto on wanhan apteekkn pihasta (tuomiokirkon vierestä), jossa ollut auto ja kolme miestä.

Mistä tämä "päivitys" löytyy?

Lapualaisille fb ryhmästä. Kertoo myös asian olevan poliisin tiedossa.

[mätlokki]

RK:n uudessa päivityksessä HF kertoo, että ilmeisesti viimeisin havainto on wanhan apteekkn pihasta (tuomiokirkon vierestä), jossa ollut auto ja kolme miestä.

Vai tarkoittaako vanhalla apteekilla, sitä joka oli ennen samassa rakennuksessa kuin ärrä ja nordea?
Matkaa ei olisi kuin kiven heitto.
Piirtämäni punaisen (melkein) ympyrän kohdalla.

Kyllähän tuossa on aika tarkasti mainittu Wanha apteekki, ei vanha apteekki ja vielä lisätty tuomiokirkon vieressä, eli ei epäselvyyttä, kai?

[mätlokki]

Vanha apteekki lapualla (punaanen piste)

Rannantien taloo jossa ilmeinen puukotus oli samana yänä (sininen piste)

Mielenkiintoista... Oliko tälle puukotukselle missään mainittu tarkempaa aikaa? Pitänee kaivella taas