Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[barracuda]

Puhelin on iphone ja ilmeisesti applen paikannuksella yritetty paikantaa. Onko viimeisin sijainti akun loppumisen jälkeen jäänyt hoviin.

Kerrotko lähteen mistä tiedät Rasmuksen puhelimen valmistajan?

Silloin, kun vielä instassa oli Rasmuksen kuvia enemmän, niin näkyi tuo iphone ja siitä applen paikannuksesta on ollut huhua jo aikoja sitten. Enempää en lähde availemaan asiaa.

Kiitti.

Onkohan iphonessa niin vahva salaus kuin joskus väitetty, avauksen suhteen?

[Mietteliäs81]

No son justihin tua rannantien taloo. Siällä on ollu kahteen henkilöön kohristunu puukotus ja poliisi sanoo ettei se liity katoamiseen. Mutta.... kaukaa haettu se teoria eträ jos R olis siltiki ollu siällä ja joutunu osalliseksi. Ja tääkin vaan jossittelua, ei faktaa.

Mutta hyvinhän ku laskettais reinikka + 2 puukotuksen uhria niin tulis kolme jos siis puukkoa saanneet olivat miehiä? Onko jollain tietoa motiivista miks reinikka laittanut puukkoa heiluten tuolloin?
& miksi poliisin mielestä puukotuksella & katoamisella ei voisi olla yhtälaisyyttä?

Eikös Reinikan rouva huudellut somessa aika nopeasti katoamisen jälkeen että Rasmus on joessa ja Härsilä tappanut, oli niin piripäisen oloista tekstiä että tiedä vaikka olisikin ollut hetkellinen kuningasidea vierittää omat tapahtumat sellaisen niskaan joka pojan kanssa samana iltana kahinoinut.
Samainen rouva jossain kyseli myöhemmin apuja puhelimen avaamiseen tms kun poliisit olivat sen lukinneet sitä tutkiessaan.

Mitäpä jos nämä liittyisi Rasmuksen katoamiseen ja apuja pyydeltiin juurikin tähän Rasmuksen kadonneen/sammuneen puhelimen avaamiseen

[mätlokki]

Lisäksi, uskon että mitä enemmän täällä asioita kerrotaan epäsuorasti/onelinereina/perustelematta, sitä "hullummaksi" salaliittoteoriat ja spekuloinnit yltyvät, koska asioiden/tietojen taustoista ei ole tuon taivaallista hajua, muualla kuin kirjoittajan päässä (nenässä).

Ymmärrän kyllä kantasi, on todella turhauttavaa, kun yrittää oikeasti jotain asiaa selventää tai antaa edes jonkinlaista pohjaa kertomalleen asialle, niin jo heti vartin päästä tuota asiaa ihmetellään edelleen ja kysytään samoja asoita jotka olet juuri kertonut.

Kuten aiemminkin sanoin, osalla ihmistä on paha tapa jättää kaikki aiempi keskustelu huomioimatta (ainakin tältä välistä tuntuu) ja tuoda se oma kysymys/näkemys esille, vaikka se olisi juuri käyty läpi hetki sitten.

Toisaalta ymmärrän myös sen, jos tänne nyt uusia seuraajia ilmestyy, että aika kova urakka on tämäkin tapaus alusta asti nyt lukea, 300+ sivua ja onhan se nyt paljon helpompi vain esittää se oma kysymys, kuin oikeasti alkaa etsiä kaikki viestit läpi onko sitä jo aiemmin kysytty.
Tästä syystä pyrin itse ennemminkin vastaamaan vain kysymykseen jos osaan, tai linkittää aiemman vastauksen koska eihän sekään palvele ketään että aletaan heti vit....aan ja huutamaan että lue ketju alusta.
Tästä sinällään kuitenkin muodostuu toinen ongelma, eli ketju "täyttyy" saman asian jankkaamisesta.
Kumpi sitten on parempi, vastaus vai vit...lu, aika 50/60...

Lainaukset poistettu. Käsittelivät viestin poiston perusteluita
-NILS-

[Ullis]

Mutta hyvinhän ku laskettais reinikka + 2 puukotuksen uhria niin tulis kolme jos siis puukkoa saanneet olivat miehiä? Onko jollain tietoa motiivista miks reinikka laittanut puukkoa heiluten tuolloin?
& miksi poliisin mielestä puukotuksella & katoamisella ei voisi olla yhtälaisyyttä?

Eikös Reinikan rouva huudellut somessa aika nopeasti katoamisen jälkeen että Rasmus on joessa ja Härsilä tappanut, oli niin piripäisen oloista tekstiä että tiedä vaikka olisikin ollut hetkellinen kuningasidea vierittää omat tapahtumat sellaisen niskaan joka pojan kanssa samana iltana kahinoinut.
Samainen rouva jossain kyseli myöhemmin apuja puhelimen avaamiseen tms kun poliisit olivat sen lukinneet sitä tutkiessaan.

Mitäpä jos nämä liittyisi Rasmuksen katoamiseen ja apuja pyydeltiin juurikin tähän Rasmuksen kadonneen/sammuneen puhelimen avaamiseen

Täällä oli myös puhetta jostain nisti pariskunnasta joka muutti äkkiä pois lapualta kun rasmus katosi, voisiko pariskunta olla juuri reinikka & emäntänsä?
Jos näin olisi niin olisi kyllä viellä enemmän varmuus reinikan ukkellin osallisuuteen.
Vai oliko joku muu nistipariskunta mikä oli herättänyt huomiota muuttamisella.

[MissMatlock]

Samoilla linjoilla mätlokin kanssa. En viitsi nyt lainausta laittaa, tuosta yläpuoleltahan se näkyy. Muutenkin tätä ketjua olis niin paljon helpompi lukea, jos lainauksessa olis vaan se kohta, johon haluaa kommentoida, eikä joku monen kirjoittajan lainauksen lainaus. Ketju vaan venyy turhaan. Oon kyllä itsekin näitä pitkiä lainauksia välillä harrastanut, mutta en harrasta enää.

Mutta sepä ei itse keissiin liity. Mielenkiintoinen tuo tämänpäiväinen portsarin ulostulo. Onko sinne tullut mitään lisätietoa kommentteihin? Itse en ryhmässä oo, enkä nyt uteliaana kehtaa liittyä. Sitä paitsi oon "ulkolapualainen".

[Emelie DeWitt]

Eikös Reinikan rouva huudellut somessa aika nopeasti katoamisen jälkeen että Rasmus on joessa ja Härsilä tappanut, oli niin piripäisen oloista tekstiä että tiedä vaikka olisikin ollut hetkellinen kuningasidea vierittää omat tapahtumat sellaisen niskaan joka pojan kanssa samana iltana kahinoinut.
Samainen rouva jossain kyseli myöhemmin apuja puhelimen avaamiseen tms kun poliisit olivat sen lukinneet sitä tutkiessaan.

Mitäpä jos nämä liittyisi Rasmuksen katoamiseen ja apuja pyydeltiin juurikin tähän Rasmuksen kadonneen/sammuneen puhelimen avaamiseen

Täällä oli myös puhetta jostain nisti pariskunnasta joka muutti äkkiä pois lapualta kun rasmus katosi, voisiko pariskunta olla juuri reinikka & emäntänsä?
Jos näin olisi niin olisi kyllä viellä enemmän varmuus reinikan ukkellin osallisuuteen.
Vai oliko joku muu nistipariskunta mikä oli herättänyt huomiota muuttamisella.

Ne oli jotain muita, ja tänne satuiltiin että olisivat puukottaneen rasmuksen ja sen vuoksi lähteneet pois ja jättäneet kamojaankin sinne. Sitten niillämain Seinäjoella 35-40v pariskunta koetti puukottaa jonkun ja jäi kiinni. Itse tätä linjaa pohdin että mitenhän oli, oliko samat

[Mietteliäs81]

Täällä oli myös puhetta jostain nisti pariskunnasta joka muutti äkkiä pois lapualta kun rasmus katosi, voisiko pariskunta olla juuri reinikka & emäntänsä?
Jos näin olisi niin olisi kyllä viellä enemmän varmuus reinikan ukkellin osallisuuteen.
Vai oliko joku muu nistipariskunta mikä oli herättänyt huomiota muuttamisella.

Eikös tämä ollut eri pariskunta ja eikös reinikka otettu samana yönä kiinni. Mutta kuinka pian puukotuksen jälkeen. Voisiko olla että R osunut vahingossa paikalle puukotuksen aikaan kun eikös se sinne päin kuitenkin lähtenyt? Ja jos ajattelis että näin olis ja kokenut saman puukotus kohtalon ja tuupattu jokeen. Tästähän poliisi ei olis välttämättä tietoinen ollenkaan vaikka olivat ilmeisesti sitä jokea jo silloin tutkiskelleet mutta eivät varmaan sillä että sielä vois olla ruumiskin ehkä kaukaa haettua mutta mielikuvitus laukkaa näin illasta

Lainausta korjattu
-NILS-

[thinker2]

Mietin, käyttikö Rasmus kannabiksen lisäksi muita huumeita ja lääkkeitä. Jos Alajärvellä käydessään tapasi mustalaisia, niin voi olla, että matkaan lähti laajempi coctail. Humalatila + subutex + bentsot = tappava yhdistelmä. Varsinkin, jos kyseessä on nuori, hentorakenteinen aloittelija. Lyhistynyt johonkin tai kävellyt jokeen ihan itsemurha mielessä. Kirjoitteluista päätellen ei tämän nuoren elämä aivan helppoa ole ollut. Voi hyvin olla masennustaustaa ja katoamisillan tapahtumat nöyryytyksineen edesauttoivat siihen, että kuoli yliannostukseen tai hukutti itsensä.

[Löytötavaratoimisto]

Oliko jossain vielä sitä videota sieltä pihalta?

[mätlokki]

Oliko jossain vielä sitä videota sieltä pihalta?

Pistin tähän nyt nämä kaikki, niin pysyvät taas hetken "lähistöllä":

ulosheitto https://v.ylilauta.org/2e/23/2e235c936b45bf4e.mp4
paini1 https://www.youtube.com/watch?v=u5nY8aqsu-c
paini2 https://www.youtube.com/watch?v=hlEVEL9G6OM
tiski1 (kuva) https://i.postimg.cc/WhnR3psq/8-B0-F03- ... 775703.jpg
tiski2 (kuva) https://imgur.com/clgk9nk

[mler]

Vomppis.
Gladiaattori olisi voinut jakaa tietonsa poliisin lisäksi myös omaisille ennen somea, ainakin sellaisen kuvan sai että R. K oli tietämätön auto+miehet-havainnosta. Olettaisin hänen tietävän vihjeistä samat mitä perhekin.

Mutta kiva että työt jatkuu. Avi lienee se taho joka sitten päättää että kuinka pitkään.

[Sipi]

Palaisin yhteen teoriaan, jota ei ole hetkeen spekuloitu. Mihin Rasmus lähti? On jäljitetty reittiä kotiin, osin siksi, että poke sanoi pojan lähteneen "kotia kohti". Kuitenkin jäljet päättyivät niin pian, että määränpää ei ole sillä perusteella ennustettavissa.

jos ajatellaan, että poika oli monen ristiriitaisen tunteen vallassa ja saanut vielä lisää lunta tupaan illan aikana, mihin hän menisi? Kuka olisi se ihminen, jonka luokse hän siinä tilanteessa hakeutuisi?

En usko, että olisi halunnut vielä mennä kotiin. Ei varmaankaan halunnut avautua illan tapahtumista tai ottaa sitä riskiä, että tulisi esim. humalan vuoksi lisää sanomista. Isä?

Olivatko ongelmat jo niin isoja, ettei niissä olisi voinut kukaan ikätoveri auttaa eikä niistä olisi uskaltanut kavereille juorutakaan? (Vrt. äidin kertoma siitä, että Rasmus yöpyi usein kavereillaan). Tilanne saattoi olla se, että Rasmus koki olevansa hyvin yksin siinä tilanteessa.

Pohdin asiaa ja olen sitä mieltä, että Rasmus olisi loogisimmin hakeutunut jonkun aikuisen luokse. Jonkun, joka ei tuomitse ja jolta olisi voinut saada neuvoja mahdollisten velkojien, poliisn ja muiden asioiden suhteen. Enkä nyt tarkoita mitään lämmintä kaakaota ja päänsilittelyä, vaan nimenomaan sellaista suhtautumista, jota on aikuisilla, joilla on omaa taustaa vastaavista ongelmista ja verkostoja tällaisten ongelmien ratkomiseen ilman viranomaisapua. Mistä lopulta tiedämme, oliko Rasmus itse ollut yhteydessä tähän autokuntaan, jonka seurassa hänet oli nähty? Pyytänyt ehkä heiltä apua, puhunut ohi suunsa tai luottanut lopulta vääränlaiseen apuun.

[qsym]

Tais olla speku, et oli 7-9K velkoja. Äkkiseltään kuulostaa suurelta summalta, mut ehkä ei sittenkään. Naapuri kertoi, et hän maksaa grammasta kukkaa 10 eur. Eli saahan siihen tietty aika iso pussukka olla, muttei mahdoton. Samoin piristä pyydetään kuulemma 10-15 eur gramma, ehkä jopa 20 eur, riippuen puhtausasteesta. No, sellainen voipaketin painoinen pussukka vois olla, riippuen sisäänostohinnasta. Tuskin tää sentään jonkun 'firman' kaa on tekemisissä kuitenkaan, joten tuskin isoja voittoja.
Vai oliko velat kasaantuneet myös osittain omasta käytöstä?
Ostin tossa kauppakeskuksessa tapaamaltani pojalta (kuulemma 16 vee) kiekon denssiä, pyysi 6 eur. Tietty itsekin syyllistyin pienimuotoiseen rikokseen, mut ikeneni huusivat 'Ooooodens!'. Et sitten kiekkoja olis aika järjetön määrä (vaikeampi piilottaa kuin esim. piri), ku eiks ne oo jtn 25-30 eur/torni.
Mutsiis tuo velkasumma voi olla hyvin mahdollinen; ehkä kaikkea sekaisin.
Mut pojulla ei sit vrm ollu ees tarkoituksena lyhentää velkaansa, ku kuitenkin tilillä 800 eur. Tuossahan hyvä syy voikin olla - ei piitannut veloistaan, eikä edes meinannut lyhentää nii joku otti kovemmat keinot käyttöön.
99% ei oo elossa enää - ja hyviä teorioita esitetty myös oman käden kautta lähtemiseen.
Ja sit tietysti vielä tää suosikkihuume, tjsp, subu. Nappi maksaa 40-50, jopa 60 eur. Sisäänostohinnasta ei tietoa. Äkkiäkös sitä parisataa nappia velkaantuu, tosin suosio taitaa olla niin suurta, et ne viedään käsistä. Vasta yks 'välittäjä' kertoi päivässä myyneensä 30 nappia niin hyvän päiväpalkan sai.

Ihan oikeasti, jättäkää pois nämä spekulaatio tarinat aiheista mistä ette mitään tiedä. Nuo hinnat on ihan päin vittua jos verrataan todellisuuteen. Voipaketin kokonen pussukka sitä ja tätä, täysin turhaa jahkaamista. Kirjottele omaan päiväkirjaas näistä täytettä jos pakko on johonki kirjotella. Ainoa mikä suunnilleen osuu kohdilleen on tuo subun hinta, seki johonki oulun seudulle. Etelämmässä taas ihan eri hinnat silläki.

Subujen hinta ei ole ketjun aihe. Jätetään se keskustelu tähän ja jatketaan ketjun aiheella
-NILS-

[Amandalooni]

Viimisen 3-4 sivun kommentoijat on enemmän sekasin, ku R poistuessaan Lapuahovista.
Odotan, et Mokkelo ja Vainut tulee kertoo päivitykset.

[Sipi]

Viimisen 3-4 sivun kommentoijat on enemmän sekasin, ku R poistuessaan Lapuahovista.
Odotan, et Mokkelo ja Vainut tulee kertoo päivitykset.

Eikä ole edes viikonloppu vielä. Totta on, että öiseen aikaan on melko lennokasta.