Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[mätlokki]

Viimisen 3-4 sivun kommentoijat on enemmän sekasin, ku R poistuessaan Lapuahovista.

Niin no, eipä siihen paljoa vaadita, Rasmushan oli portsarin ja omistajan mukaan lähes vesiselvä ja käveli "ryhdikkäästi" pois.

Mutta joo, kyllähän se näin menee että kun ei ole mitään uutta jutunjuurta tarjolla, niin sitten keksitään tai jutustellaan säästä, josta päästäänkin kysymykseen: Millainen tilanne on Lapuanjoessa, jäätä, sulaa vai jotain siltä väliltä?

[Ruudolf]

Veikkaus on että pakotettu auton kyyttiin. Kenties ollut velkaa, tienny vääriä asioita, tai vasikoinut, joskus elämän lamppu voi sammua pienestäkin.

Veikkaan että löytyy jostakin muualta kun joesta, ja on reikäpääs.

16v on vielä nuori, ja eivät osaa pitää salaisuuksiaan,.noissa huume piireissä ollaan tosi herkillä.
On valitettava totuus

[Zorro7]

Veikkaus on että pakotettu auton kyyttiin. Kenties ollut velkaa, tienny vääriä asioita, tai vasikoinut, joskus elämän lamppu voi sammua pienestäkin.

Veikkaan että löytyy jostakin muualta kun joesta, ja on reikäpääs.

16v on vielä nuori, ja eivät osaa pitää salaisuuksiaan,.noissa huume piireissä ollaan tosi herkillä.
On valitettava totuus

Pidän mahdollisena.
Reikä päässä?
Se jälki näkyis vaikka olisi ruumis muuten menny huonoks..

[urpo-anneli]

kuristettu tai kolkattu. Ampumiseen en usko, sitä koitetaan välttää viimeiseen asti. Eikä tuollasta rääpälettä tarvii ampua, sen saa normi jantteri kuristettua helposti. 165cm ja tyyliin 65kg? Piece of cake.

[Nml84]

Ja miten voitu heti sanoa että puukotus ei liity katoamiseen? Mistä poliisit sen voisivat heti tietää. Onko yhtään edes tutkittu että voiskohan vaikka liittyä

[Molo]

Ja miten voitu heti sanoa että puukotus ei liity katoamiseen? Mistä poliisit sen voisivat heti tietää. Onko yhtään edes tutkittu että voiskohan vaikka liittyä

Muistan aiemmin jonkun vastanneen täällä kun ihmettelin kuinka yhdessä pienessä kyläpahasessa voi sattua ja tapahtua yhtäaikaa puukotuksia ja katoaminen?? Niin joku vastasi, että silloin kun Rasmus oli vielä kapakissa niin poliisit olivat samaan aikaan siellä puukkojunkkaria pidättämässä luki vielä että ”ei liity tapaukseen”!
Ajatuksella kolmikko kuppilassa ja jos liittyvät samaan jupakkaan kaikki niin ovat voineet lähteä sinne vanhan apteekin pihaan odottelemaan jos samoja?? Onhan niitä kauppiaita voinut olla enemmänkin joihin pääjehut ei olleet tyytyväisiä junkkari värvätty hoitamaan ”käytännön työt”? Onhan se ajallisesti mahdollista ja mikäli samaa poppoota? Matkaa on niin vähän sekä aikaa noiden välillä puukotusten ja jos totta että joku kolmikko ja Rasmus nähty samoihin aikoihin?? Ei muuta kun poliisit nostamaan kankkua tuolista nyt ja tutkimaan aihetta löytyy!

[Diamante]

Video2 https://youtu.be/hlEVEL9G6OM?t=286
Aika 4:56
"Aitaan" nojaava mies poistuu aidalta, ja takaa paljastuu kaksikko istuskelemassa pöydän ääressä.
Jotain he sielä kovasti kuiskuttelevat, tilannetta toki seurasivat silmä kovana aivan vierestä.
Oikealla istuva henkilö, joka viisoo kärhämän jälkeen "im watching you" ikkunoita kohti.
Tämä tapahtuu siis videossa kohdassa 5:06, ajallisesti ja suunnaltaan oikea siihen nähden, että R on poistettu jo ravintolasta, ja on kuvakulmasta katsottuna oikealla puolella.
Tarkkaa etäisyyttä vaikea hahmottaa, onko juuri hänen kätensä osoittamassa suunnassa, mutta lähellä ainakin.

Ulkovideossa https://v.ylilauta.org/2e/23/2e235c936b45bf4e.mp4
Valkolippis peittää R kasvoja, ravintolan ikkunan suuntaan, minusta näyttää että R näki tämän merkin ikkunan läpi.

Oletuksena, että R heitetään videossa2 ulos 4:28, 38sekuntia myöhemmin tulee käsimerkki tältä sisällä istuvalta hepulta ikkunaa kohti, ja juuri samaan aikaan,
38 sekuntia ulosheitosta myöhemmin (ulkovideossa) R kasvot ovat ikkunaan päin ja valkolippis peittää niitä kädellään.

Lainausta lyhennetty.

Olen myös ulkopaikkakuntalainen, mutta mielenkiinnosta kävin täällä ravintolassa.
Siellä on ikkunoissa sellaiset alaosan peittävät verhot ja yläosassa on puiset paksut sälekaihtimet. Käyntini aikaan oli pimeä ja ikkunoista näkyvyys ulos lähes nolla, eli kumoisi osaltaan tätä havaintoa. Ellei sitten viikonloppuisin nämä sälekaihtimet olisi esim. Kokonaan auki

[QueenOfH]

Mua häiritsee tässä vanhassa päivityksessä yksi kohta.
Onko tämä kyytiin lähteminen vaan oletus koska tuolloin oli havaintoja Seinäjoelta, vaikkakaan niitä ei tuolloin pystytty todentamaan.
Vai onko tieto että hypännyt autoon Lapualta, kun kysytään minne hänet on kuljetettu eli oletetaan ettei olekaan Seinäjoella havainnoista huolimatta?

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6215853574

Jimi Kangasluoma
16.11.2022 Nyt tarvitaan somen apua!

Löytämiseen johtavasta vihjeestä luvassa 1000e palkkio!

16-vuotias Rasmus Takaluoma on ollut kateissa perjantaista 11.11.2022 lähtien. Viimeisin havainto on Lapuan keskustasta puolen yön aikaan. Rasmus on noin 165cm pitkä ja hoikka. Hiukset kiharat.
Rasmuksella on ollut päällä musta huppari, jonka edessä lukee punaisilla kirjaimilla HOOD RICH, jaloissa mustat farkut ja mustat Niken kengät.

Vihjeitä on tullut Seinäjoen alueelta, mutta yhtäkään niistä ei ole pystytty todentamaan.

Mikäli jollakin on pieninkin vihje Rasmuksen olinpaikasta, tulee se ilmoittaa hätäkeskukseen tai Seinäjoen poliisiasemalle. Lisäksi kiinnostaa tieto, kenen kyytiin Rasmus on Lapualta mennyt ja minne hänet on kuljetettu. Kaikki pienetkin vihjeet ovat äärettömän tärkeitä.

14.11.2022
Seinäjoki ja lähialueet huom! Tämän näköinen poika ollut perjantaista asti kateissa ja viimesimmät havainnot on seinäjoella framilla lähtenyt jäähallia päin kävelemään. Nähty myös ideaparkilla. Lauantaina myöhään kysellyt tietä kasperiin. Silloin ollut pyörällä matkassa. Yhteydenotto suoraan poliisille tai hätäkeskukseen. Vanhemmilla ja kaikilla kavereilla kova huoli. Rasmus jos näet tämän tuu kotia.

Rasmus on n.165cm pitkä ja hoikka.
Rasmuksella on todennäköisesti päällä musta huppari, jossa lukee HOOD RICH. Laitan kuvan kommenttikenttään. Mustat niken kengät ja mustat farkut.

1000€ palkkio sille joka antaa rasmuksen löytämiseen johtavan vihjeen

[päätuomari]

Jos omaisten tai poliisin toimesta on sanottu, että "puhelimen jäljet loppuvat Lapuahoviin", tulkitsen tätä siten, että puhelin on ollut viimeksi yhteydessä Lapuan keskustan alueen mastoon.

Ymmärtääkseni mikäli puhelin on suljettu, hätäkeskus tai poliisi saa teleoperaattorin kautta selville ainoastaan, mihin tukiasemaan laite on ollut viimeksi liittyneenä ja mihin aikaan.

Sen sijaan puhelimen ollessa käynnissä taajamissa etsittävän paikannustarkkuus on muutamia kymmeniä metrejä, kun taas haja-asutusalueella se voi heittää useita kilometrejä.

[Nml84]

Ja miten voitu heti sanoa että puukotus ei liity katoamiseen? Mistä poliisit sen voisivat heti tietää. Onko yhtään edes tutkittu että voiskohan vaikka liittyä

Muistan aiemmin jonkun vastanneen täällä kun ihmettelin kuinka yhdessä pienessä kyläpahasessa voi sattua ja tapahtua yhtäaikaa puukotuksia ja katoaminen?? Niin joku vastasi, että silloin kun Rasmus oli vielä kapakissa niin poliisit olivat samaan aikaan siellä puukkojunkkaria pidättämässä luki vielä että ”ei liity tapaukseen”!
Ajatuksella kolmikko kuppilassa ja jos liittyvät samaan jupakkaan kaikki niin ovat voineet lähteä sinne vanhan apteekin pihaan odottelemaan jos samoja?? Onhan niitä kauppiaita voinut olla enemmänkin joihin pääjehut ei olleet tyytyväisiä junkkari värvätty hoitamaan ”käytännön työt”? Onhan se ajallisesti mahdollista ja mikäli samaa poppoota? Matkaa on niin vähän sekä aikaa noiden välillä puukotusten ja jos totta että joku kolmikko ja Rasmus nähty samoihin aikoihin?? Ei muuta kun poliisit nostamaan kankkua tuolista nyt ja tutkimaan aihetta löytyy!

Eikös sitä pähkäilty myös ettei kameratallenteiden kellonaika pidä paikkaansa, just oli kelloja siirrelty, eli hyvin ois voinutkin olla tuntia aiemmin 12 aikoihin siellä.

Joku sanoi että 12 aikaan lähtenyt ja jossain puhutaan yhdestä et mihin aikaan sit oikeasti nähty viimeisen kerran

[Xbb15]

Rasmuksen yritys palata ravintolaan ja poistuminen on omistajan mukaan tallentunut valvontakameralle ja miksikäs ei olisi, kun kamerat ovat päällä 24/7?
"Demirin mukaan Rasmus yritti palata takaisin ravintolaan vielä noin 10 minuutin kuluttua sen jälkeen, kun hänet oli ravintolasta lopulta poistettu. Järjestyksenvalvoja ei laskenut häntä enää sisään.
>Viimeinen havainto teinistä tehtiin kello yhden aikaan lauantaina 12. marraskuuta, kun hän lähti ravintolalta kävellen. Tilanne tallentui valvontakameravideolle."

Rannantien tapahtumista on niukasti tietoa, ainakin minulla. Mikä on sen tarkka aikajana? Sinne kävelisi noin vartissa.

Entä millä kellonlyömällä puhelin sammui? R. oli toki ollut koko päivän matkassa ja virta on voinut hyvinkin loppua. Ehkä se sammui jo aiemmin kuin vasta yhdeltä yöllä, jolloin hänestä on viimeinen havainto? Outo sattuma, jos virta loppuisi juuri silloin?

Miksi HF sanoi Rasmusta alussa jossain kohtaa Markukseksi? Muistihäiriö?

Monenlaista pientä yksityiskohtaa sitä saa tässä pohtia.

[Sipi]

Entä millä kellonlyömällä puhelin sammui? R. oli toki ollut koko päivän matkassa ja virta on voinut hyvinkin loppua. Ehkä se sammui jo aiemmin kuin vasta yhdeltä yöllä, jolloin hänestä on viimeinen havainto? Outo sattuma, jos virta loppuisi juuri silloin?

Miksi HF sanoi Rasmusta alussa jossain kohtaa Markukseksi? Muistihäiriö?

Tuosta lainaamastasi tekstistä ei suoraan ilmene, onko talleenteelle jääneessä poistumisessa kkyse ekasta vai tokasta poistumisesta.

Puhelimen sammumisen ajankohtaan ei voi sanoa yhtään mitän, koska tarkkoja poistumisaikojakaan ei tiedetä eikä sitä, koska puhelin sammui. Yksi vaihtoehto kuitenkin on, että Rasmus on itse ottanut puhelimestaan virrat pois, joko suutuspäissään kun ei ole halunnut puhua kenellekään, peloissaan jos joku uhkaava taho häntä tavoitteli tai siksi, ettei sijaintitietoja olisi mahdollista kenenkään saada mistään sovelluksesta. Akku ei välttämättä ole siis loppunut juuri sillä poistumishetkellä.

Markukseksi kutsuminen saattaa mahdollisesti johtua siitä, että R on tullut sisään jonkun Markuksen papereilla. Alusta saakka olen pitänyt outona ajatuksena sitä, että joku lähtisi muka Seinäjoella henkkareita väärentämään. Se on tämän päivän ajokorttien ja henkilökorttien (passeista puhumattakaan) kohdalla hyvin hankalaa, ja vaatii ammattilaisten laitteet. Hinnatkin ovat varmasti sitä tasoa, että on teinien ulottumattomissa. Harrastelijoiden tekemät henkkarit puolestaan olisivat niin tökeröitä, ettei sokeinkaan poke sellaista sulattaisi. Joten JOS Rasmuksella ylipäätään oli näyttää jotkin henkkarit, ne olivat mitä ilmeisimmin jonkun vanhemman kaverin. Ja henkkarissa saattoi lukea Markus.

[Zorro7]

Ite oon koko ajan epäilly et se puhelin jos saatiin hovissa ni on rikottu tai muuten otettu kortti pois ym.?
En myöskään usko et ne 3 miestä oli siel sattumalta.

On jo aika alusta asti ollu sellane ajatus tästä että suunnitelmallisesti poika kadotettu.

Saas nähdä mitä poliisi saa selville jos pääsee jonku jäljille

[Löytötavaratoimisto]

Tuossa ulkovideossa tuo lippispäinen kaiffari antaa puhelimen tuolle naiselle. Olisiko se Rasmuksen puhelin vai vaan jätkän oma.

[Höpönassuliini]

Jäin pohtimaan, että selvisikö tuo vastakkaisella puolella pöytää istuvan miehen henkilöllisyys, jolla yllään "sad face"-paita? M.H? KT taisi jossain viestissä mainita, että tietää pöydässä istuvien nimet.