Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[KissaKuutamolla]

Siihen krp,n väitettyyn dnan etsintään- Onhan tietty mahdollista, että olisi valehdellut tuo ko.morsio jos olisi halunut päästää oman sakkinsa epäiltyjen listalta. Sittenpähän ainakin antaa aihetta lisätutkimuksiin mikäli olisi valetta suoltanut.

Olisiko mahdollista, että dna:ta olisi tutkittu puukotukseen liittyen, ja samoista näytteistä tarkistettu osumat Rasmukseen? Ei kyllä ehkä olisi ko. morsiolle sitä kerrottu..

Krp ei tutki katoamista (valitettavasti) eikä puukotustakaan. Osaatko selittää ku Rasmus ollut 01.00 Hovin pihassa ja samaan aikaan puukotuksen uhri ambulanssissa, että miten sitä Rasmuksen dna:ta olisi talossa jossa ei ikinä käynyt? Että olisiko mahdollista?
Järjen käyttö sallittu.

[mätlokki]

Siihen krp,n väitettyyn dnan etsintään- Onhan tietty mahdollista, että olisi valehdellut tuo ko.morsio jos olisi halunut päästää oman sakkinsa epäiltyjen listalta. Sittenpähän ainakin antaa aihetta lisätutkimuksiin mikäli olisi valetta suoltanut.

Olisiko mahdollista, että dna:ta olisi tutkittu puukotukseen liittyen, ja samoista näytteistä tarkistettu osumat Rasmukseen? Ei kyllä ehkä olisi ko. morsiolle sitä kerrottu..

Krp ei tutki katoamista (valitettavasti) eikä puukotustakaan. Osaatko selittää ku Rasmus ollut 01.00 Hovin pihassa ja samaan aikaan puukotuksen uhri ambulanssissa, että miten sitä Rasmuksen dna:ta olisi talossa jossa ei ikinä käynyt? Että olisiko mahdollista?
Järjen käyttö sallittu.

Poliisisetä ainakin sanoo että nämä kaksi "tapahtumaa" eivät liity toisiinsa. Eli eiköhän tämä tässä tällä erää.
(ainakaan tuolla hetkellä kun juttu julkaistiin, mitään lisää tästä en ole sen jälkeen edes nähnyt uutisoitavan)

Lapualla oli Rasmus Takaluoman katoamisen aikaan väkivallanteko.

– Se oli samoihin aikoihin kuin katoaminen. Siitä on vangittu yksi henkilö rikoksesta epäiltynä, sanoo rikoskomisario Harri Teivaanmäki Pohjanmaan poliisilaitokselta.

Kyseessä on siis 12. marraskuuta lauantaiyönä eli katoamisyönä tapahtunut kahteen henkilöön kohdistunut taponyritys.

Teko ei poliisin mukaan kuitenkaan liity katoamiseen.

boldaus minun

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... innoistaan

[Else]

Minä en usko millään, että poliisi valehtelisi tiedotteessaan. Sehän ilmoitti aivan yksiselitteisesti, että Rasmus on palannut ja yrittänyt uudestaan sisään ja kun ei päässyt, on poistunut Mariantallin suuntaan.

En minäkään usko että poliisi tästä valehtelisi tai olisi tiedot antanu lehteen pelkästään portsarin kertoman perusteella.
Lisäksi R.K oli Amandaloonille kirjoittanut että läheiset on nähneet videon missä Rasmus yrittää uudelleen sisään ja poistuu sitte Mariantallin suuntaan.
Äiti olisi varmasti myös tuonut haastatteluissa eriävät mielipiteet poistumis suunnasta esille samalla kun on kritisoinut poliisin toimintaa muutenkin.
Luulen myös että jos sellaista videoa ei olisi olemassa, äiti ei tyytyisi pelkkään portsarin sanaan kun videolta asiasta saa täyden varmuuden.

Jos ajattelen asian omalle kohdalle en tyytyisi pelkkään portsarin sanaan kun muutakin todistetta olisi tarjolla, joka olisi 100% pitävää.

Juuri näin! En myöskään usko yhtään, etteikö toista tulemista olisi ollut. Miksi siitä valehdeltaisiin ja eikös Rasmuksen kaverikin sen varmistanut.

Mielestäni aidan luo tulee Seinäjoen Keskustaksin auto. Ne operoivat isommalla alueella kuin vain Seinäjoella eli normaalia menoa Lapuallakin.

Rasmuksen lähtösuunnalla ei ole merkitystä siksi, koska Lapualla on tiivis ja pieni keskusta ja vaikka minne pääsee vaikka minne lähtemällä. Mitään kautta ei tule isoa kieppiä.

Kuulemani mukaan keskustassa on kyllä etsitty joka suunnassa eli senkään puolesta ei suunnalla ole merkitystä. Itsekin olen risteillyt vähän siellä ja täällä useamman kerran.

Sitä olen miettinyt, että onko mahdollista tehdä joku ”pohjakartta”, johon voisi etsimänsä ruudut merkata anonyymisti? Mille alustalle sellaisen voisi tehdä, vai voisko millekään?

Niin kovasti toivoisin pojan löytyvän.

[Ran-Tan-Plan]

Minä en usko millään, että poliisi valehtelisi tiedotteessaan. Sehän ilmoitti aivan yksiselitteisesti, että Rasmus on palannut ja yrittänyt uudestaan sisään ja kun ei päässyt, on poistunut Mariantallin suuntaan.

Itse pidän todennäköisimpänä seuraavaa poliisin tiedotuksen osalta: He eivät pitäneet minkään valtakunnan kiirettä katoamisilmoituksen vastaanotettuaan. Ekat haastattelut tehtiin varmaan just poken osalta, ja hän kertoi Rasmuksen yrittäneen uudelleen sisään mutta kävelleen rauhallisesti ja reippaasti ja selvinpäin ja hyvillä mielin pois. End of story. Tätä pidettiin totena, koska ei nähty syytä epäillä asiaa, koska ei epäilty rikosta eikä nähty jmitään syytä kyseenalaistaa asiaa.

Kun sitten poika ei parin päivän sisään ilmaantunutkaan, alettiin miettiä että mitähän nyt. Videoita alkoi pyöriä netissä ja huhuja, tuli tappelut Härsilän kanssa julkisuudessa esiin ja muuta. En usko poliisin kyenneen varmuudella vahvistamaan tietoa toisesta käynnistä ovella. Ja juuri siksi ovat niin epämääräisiä asian suhteen, koska eivät kehtaa myöntää, että kyselivät todisteista vasta kuukauden päästä, kun mitään videoita ei enää ollut.

En minäkään suoranaisesti siis usko, että poliisi valehtelee, toisin sanoen tietää yhtä ja väittää toista. Mutta uskon tämän olevan jälleen yksi onnettomien sattumien summa; ei tehty pohjatyötä kunnolla ja nyt on vähän vaikeaa paikkailla asiaa enää.

Tätä mieltä olen minäkin. Minäkään en usko, että hirveän perusteellista tutkintaa on tehty heti tai edes viikon tai kahden päästä ja sitten on jo ollut myöhäistä ja sen vuoksi poliisien tiedotteetkin ovat olleet ylimalkaisia. Kuten jo aiemmin täällä on puhuttukin, Viranomaisuutisten artikkeli, jossa todettiin, että poliisille on LÄHETETTY (kännykkämateriaaliko?) valvontakameramateriaalia, poistui jonkin ajan kuluttua. Voihan olla, että artikkelissa oleva tieto oli virheellistä, mutta voi olla, että se ei ollut. Poliisi on mielestäni tiedottanut juurikin niin epämääräisesti, että se antaa sijaa spekulaatioille.

Ja näiden nyt leviävien videoiden kohde on mielestäni enemmän H kuin R toimien jonkinlaisena todisteena joko hänen asiansa puolesta tai vastaan. Kuvaamisen ja leviämisen motiivi voi puolestaan olla eri molemmissa. Kuvaamisajankohta ainakin tuossa ekassa videossa oli kaiketi 16.11. illalla ennen puoliyhdeksän uutisia. Joku sen täällä selvitti.

[Ran-Tan-Plan]

Kaikki olemme täällä enemmän tai vähemmän toisen käden tiedon varassa. Emmekä tiedä, mitä videoita vanhemmat ovat todellisuudessa nähneet. Mutta kuten sanottu, on kummallista, että video, joka pitää sisällään VIIMEISEN havainnon Rasmuksesta, ei ole levinnyt julkisuuteen. Joko sitä ei ole kännykkävideona olemassa (Miksi ei ole..? Eli videoiden päämotiivi ei siten ole ollut R) tai sitä toista sisäänpääsyä ei ole olemassakaan. Kolmas vaihtoehto on tietysti se toivottavin: että siitä on olemassa tallenne. Mutta tuohon kolmanteen vaihtoehtoon oma luottamus on vähän hiipunut.

[Valtapallo]

'Viimeinen valvontakameralla todennettu havainto Rasmuksesta on klo 1.05 kun hän poistuu Lapuahovista.'
Siis VIIMEINEN. Näin lukee tuoreimmassa R.K. julkaisemassa postauksessa.
Koska hän ja R:n vanhemmat ovat kertomansa (Amandaloonin kertoman mukaan) mukaan sen videolta itse nähneet, niin tällä perusteella on R ollut teillä tietymättömillä noin 10-30 minuuttia ennen kello yhtä!
Lisäksi tällä perusteella tuo klo 1 on siis ollut se Rasmuksen uudelleen sisäänpääsy-yritys/ tai siis pikemminkin sitä toista kertaa ei ollutkaan.
Mikä lie sitten motivaatio jos virallisessa uutisoinnissa kerrotaan jotain muuta?

Kiinnostaa suunnattomasti mitä Mätlokki sai selville taksista joka oli kapakan edessä tuolloin! Tai tarkemmin kuka ajoi sitä autoa. Tulee jopa mieleen tuurasiko taksissa jopa joku Rasmuksen läheisistä tuona iltana.

[MissMonk]

Miettikääpä rehellisesti, jos kaikkien tuntema poliisimies tappelee/nujakoi baarissa, kumpaa on mielenkiintoisempaa seurata ja kuvata, tätä tunnettua poliisimiestä vaiko tämän nujakointikaveria? Veikkaan että se joka videoita on myöhemmin kännykällä kuvannut, häntä nimen omaan kiinnosti tämä poliisi. Sen vuoksi ulkotapahtumia, varsinkaan enää sitä tuliko R takaisin vai ei, ei ole silloin koettu tarpeelliseksi kuvata. Nythän asia olisi toisin, mutta too late I quess...

Toinen asia johon haluaisin vastauksen ( ja joo olen lukenut koko ketjun mutta en muista lukeneeni tästä FAKTAA), onko siis faktatietoa että R olisi velkaa? Mistä nää 9000e tms on keksitty? Eiköhän tollaset nuuskatolpat osteta ihan käteisellä ja sit myydä yksittäisinä kiekkoina eteenpäin? Ja vaikka olis myynyt huumeitakin (ja uskon että oli, kun paikallisnuoret niin sanoo) aika kauan on jo saanut velaksi tota hommaa tehdä että monia tuhansia euroja velkaa kertyisi. Miksei olisi myynnistä saamiaan rahoja "tilittänyt"? Tuskin ihan amatööri oli vaikka ei kovin montaa vuotta ole tota hommaa voinut keritä tekee ja tuskin niille huumeille ihan hirveen monia kymmeniä ostajia ton kokoisessa pitäjässä on?

[Valtapallo]

... En myöskään usko yhtään, etteikö toista tulemista olisi ollut. Miksi siitä valehdeltaisiin ja eikös Rasmuksen kaverikin sen varmistanut.

Else, samainen R:n kaveri V.A. vakuutti julkisesti ja omalla nimellään myöskin sen, että Rasmus ei ollut Lapuahovissa tuona iltana enää klo 12 jälkeen.
Outoa

Lainaus korjattu
-NILS-

[Zorro7]

Miksei olisi myynnistä saamiaan rahoja "tilittänyt"?

Oma käyttö?
Tai vaihtoehto myös et joku veti rahoja välistä..?

Edit. Yksi annettu selitys jonkun aikasemmassa viestissä oli ne mökkibileissä takavarikoidut maksamattomat huumeet, jotka kasvoi korkoa.

Kaikki ylempänä spekulaatiota

[Mymmeli77]

Olisiko mahdollista, että dna:ta olisi tutkittu puukotukseen liittyen, ja samoista näytteistä tarkistettu osumat Rasmukseen? Ei kyllä ehkä olisi ko. morsiolle sitä kerrottu..

Krp ei tutki katoamista (valitettavasti) eikä puukotustakaan. Osaatko selittää ku Rasmus ollut 01.00 Hovin pihassa ja samaan aikaan puukotuksen uhri ambulanssissa, että miten sitä Rasmuksen dna:ta olisi talossa jossa ei ikinä käynyt? Että olisiko mahdollista?
Järjen käyttö sallittu.

Nyt laitoit sanoja suuhuni. Tarkkuuskin on sallittu
En ole sanonut krp:stä mitään, enkä luule heidän tätä tutkivan. Täällä tuotiin esiin tämän Piian sanoneen jotain Rasmuksen dna:n etsimisestä (ymmärrän kyllä, että erittäin epäluotettava lähde), kysyin vain, jos on mahdollista että talosta otetuista näytteistä olisi voitu tutkia osumia Rasmukseen. Enkä sanonut mitään siitä, että Rasmus olisi ollut tuolla talossa juuri puukotuksen aikaan. Kyllähän dna:ta voi löytyä vaikkei samalta päivältä olisikaan. Se taas olisi voinut kertoa yhteisistä bisneksistä.
Mutta ei tästä sen enempää, tuskin tapahtumilla on mitään yhteyttä, kun poliisikin niin sanoo.

[Sipi]

'Viimeinen valvontakameralla todennettu havainto Rasmuksesta on klo 1.05 kun hän poistuu Lapuahovista.'
Siis VIIMEINEN. Näin lukee tuoreimmassa R.K. julkaisemassa postauksessa.
Koska hän ja R:n vanhemmat ovat kertomansa (Amandaloonin kertoman mukaan) mukaan sen videolta itse nähneet, niin tällä perusteella on R ollut teillä tietymättömillä noin 10-30 minuuttia ennen kello yhtä!
Lisäksi tällä perusteella tuo klo 1 on siis ollut se Rasmuksen uudelleen sisäänpääsy-yritys/ tai siis pikemminkin sitä toista kertaa ei ollutkaan.
Mikä lie sitten motivaatio jos virallisessa uutisoinnissa kerrotaan jotain muuta?

No miksi poke sekä V.A. keroivat molemmat, että Rasmuksen toinen tuleminen (ihan kun puhe olis Jeesuksesta ) tapahtui ainoastaan ovella, jossa hän kävi poken kanssa rauhallisen ja anteeksipyytävän keskustelun? Ei siis tullut sisälle.

Kuitenkin ulosheitosta on video. Sisältä ulos. Ei ollut siis missään teillä tietymättömillä, vaan sisällä raflassa, josta lensi ulos. Poke tönää selästä ja hän lentää ulos ravintolasta. Tämä on kiistatonta.

Eiväthän nämä kaksi tapahtumaa voi olla yksi ja sama asia, ellei joku valehtele. Jos nyt unohdetaan kellonajat, kun niissä voi olla heittoa videoilla laitteista, kesäajasta ym riippuen.

Mielestäni tämä Valtapallon R.K:n postauksesta lainaama sitaatti siitä, että viimeinen valvontakameralla todennettu havainto on tuo ulsoheittovideo, tukee nimenomaan juuri sitä, että sen jälkeisiä varmoja havaintoja ei ole.

[Vainut]

Epäily: Tapon yritys Lapualla – uhri kriittisessä tilassa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f00c ... 878966bb55

Tämä tyyppi asuu Marian tallin takana puiston vieressä kerrostalossa. Oikopolkua 200m. Pojat kavereita keskenään ja samanlaisia "harrastuksia"
Olisko sattunut vahinkoa?
Kuulin et nuoret huhuaa tähän suuntaan.
Puukotti äitiään pikku psyk.

Tuotu esiin linkin takaa uutisen otsikko
-NILS-

[Molo]

Mut miten jossain oli et Rasmus poistunut puolen yön aikaan?
Täälläkin spekuloitiin et oisko kameran kello vielä kesäajassa

Tätä minäkin ihmettelen kun sanotaan ettei ole ollut enää kapakassa klo 24 jälkeen kertonut V.A. ihmettelen myös sitä Amandalooni kertoo olevansa Rasmuksen äidin kaveri -ei ilmeisesti parhaammasta päästä? Kertoi ottaneen yhteyttä asialliseen jutelleeseen junkkarin morsioon joka kertonut krp.n käyneen ottamassa dna testejä. Ei voi olla edes mahdollista niin joku näissä mättää kellonajat selitykset jne vaikka kuinka aivot käy kierroksia joku ei puhu totta.

[Nml84]

Se voi olla että tuo klo 24 alunalkaen tullut juuri tuosta V.A kommentista, tuskin on siellä kapakassa vähän väliä mitään kelloa kytännyt joten ehkä sanoi vain väärin.

Muistelen kyllä jossain uutisessakin nähneeni, no eipä sillä varmaan sillai merkitystä ole jos poliisit varmistaneet että oli klo 1 niin ei voi liittyäkkään tuohon puukotukseen.

Jos siellä poliisiautoja parkissa ollut 1 aikoihin puukotuksen takia niin onkohan nekin kojelautakamerat olleet päällä, on se kyllä saakeli kumma ettei muka mihinkään kameraan ole jäänyt, ihmisillä kuitenkin autoissaankin kameroita

Ja varmaan aika monessa taksissakin. Toki katoamisesta ilmoitettiin niin myöhään että mahtanut tallenteet poistua jo

[mätlokki]

Mut miten jossain oli et Rasmus poistunut puolen yön aikaan?
Täälläkin spekuloitiin et oisko kameran kello vielä kesäajassa

Tätä minäkin ihmettelen kun sanotaan ettei ole ollut enää kapakassa klo 24 jälkeen kertonut V.A. ihmettelen myös sitä Amandalooni kertoo olevansa Rasmuksen äidin kaveri -ei ilmeisesti parhaammasta päästä? Kertoi ottaneen yhteyttä asialliseen jutelleeseen junkkarin morsioon joka kertonut krp.n käyneen ottamassa dna testejä. Ei voi olla edes mahdollista niin joku näissä mättää kellonajat selitykset jne vaikka kuinka aivot käy kierroksia joku ei puhu totta.

Niin siis eikös se nyt kuitenkin ollut niin että Amandalooni kertoi R.K:n olevan Rasmuksen äidin kaveri? (lainaus alla)

Mul o 4 sivuu lukemat, mut:

Olen viestitellyt R.K.n kanssa ja hänen luvallaan laitan nämä muutamat oikaisut tänne.

En ole sukua vaan Rasmuksen äidin kaveri ja lapsemme ovat olleet hyviä ystäviä.

Kerran vielä: Alussa kyllä on ollut puhetta puolen yön paikkeilla ja klo 24 ja sitä ennen, mutta kuten tuossa muutama viesti sitten mainitsin, ne ajat ovat tarkentuneet klo yhteen (jopa poliisin mukaan). Tämän voi katsoa siitä maikkarin videosta joka heillä on lähes jokaisen Rasmukseen liityvän uutisen alussa. esim. tästä: (ajassa 0:50 ja eteenpäin Tutkinnanjohtaja on tarkentanut klo 01:00)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/16- ... #gs.ngweo1

edit: lainaus Amandaloonin viestistä tänne aiemmin