Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Ifigeneia]

Eihän sitä tiedä olisiko tyytynyt vainonsa tappamiseen. Jospa fantasoi että hän kun on niin ovela, niin kykenee tappamaan kaikki yksitellen.

[AmroLinus]

Ylläolevan Spekulistin, kollegan omaa pohdintaa jäin miettimään. Arveli ex:än olleen jostakin tietoinen/aavistaneen epäillyn toimia.

Ei välttämättä uhrin kautta tieto kulkenut epäillystä. On saattanut kuulla ulkopuolisilta jotakin epäillystä, pienet piirit, kaikki tuntevat kaikki, joku tuntee aina jonkun lisää. Koira on voinut olla jonkinlaisessa roolissa, että asiat muuttuneet, kun uusi isäntä asettunut taloksi. Jos on sen myötä tullut muutosta koiran asuinpaikkaan vaikkapa. Epäilty on voinut ilmaista, että koira ei asu enää pääkallopaikalla, jos on uhrin luona vaikka asunut ennen. Vaikkapa hänen allergiansa vuoksi, jos ei tullut koiran kanssa toimeen (keksitty syy). Pikkujutuista entinen puolisokin voi päätellä jotakin. Koira on perheenjäsen, kun sellainen ei asu enää luona, on suuri suru, koiran muuttaminen ei ole mikään pikkujuttu. Yksi on poissa, kun koira muuttaa.

Miten koira reagoi, jos omistaja (uhri) pelkää epäiltyä samassa tilassa?

[Miss Holmes #1]

Koiraihmisenä tiedän: koira reagoi.
Ne on kummia otuksia, vaistot paljon paremmat kuin meillä.

Koira jopa reagoi riitaan. (Ainakin meidän) Osoittaa selkeästi mieltään sille, joka on ollut enemmän ”riitelevä”.

Ja voisin kuvitella, että suhteessa, jossa toinen käyttäytyy toista kohtaan alentavasti, koira asettuu puolustamaan heikompaa tai rakkaampaa.

Koira, itsepäinen mäyris, voi jopa ryhtyä agressiiviseksi, jos kokee, että ’läheisintä ihmistä’ kohdellaan kaltoin.
Ja sekö ärsyttää psyykettä, joka haluaa hallita kaikkia.

[ABC]

Minulle tulee jostain syystä tästä Bobista koko ajan mieleen Twin Peaksin Bob, joka oli siis olevinaan se paha henki, jonka vallassa Laura Palmerin murhaaja tekonsa teki.

[AmroLinus]

Koiraihmisenä tiedän: koira reagoi.
Ne on kummia otuksia, vaistot paljon paremmat kuin meillä.

Koira jopa reagoi riitaan. (Ainakin meidän) Osoittaa selkeästi mieltään sille, joka on ollut enemmän ”riitelevä”.

Ja voisin kuvitella, että suhteessa, jossa toinen käyttäytyy toista kohtaan alentavasti, koira asettuu puolustamaan heikompaa tai rakkaampaa.

Koira, itsepäinen mäyris, voi jopa ryhtyä agressiiviseksi, jos kokee, että ’läheisintä ihmistä’ kohdellaan kaltoin.
Ja sekö ärsyttää psyykettä, joka haluaa hallita kaikkia.

Tuo mereenajo on kai ollut koiralle stressaava kokemus. Ihmiset kuljettelevat autoissa eri lailla koiria. Tämä oli pieni, ehkä sylissä oli mereenajotilanteessa. Kaikkiin koeajoautoihin ei liene allergiasyistä koiria mukaan päästääkään. Ei varmaankaan takahäkissä ollut, ehkä sylissä. Koira voi reagoida laiturilla jo auton merkkiääniin. Mutta tuo mereenajo varmaankin koiralle stressaava. Luin jostakin, että pelkotiloja voi jäädä koiralle ja reagoida pitkäänkin johonkin tapahtumaan. Vaikka pissailu, ripuli sisällä jne. Jos näin, vaikuttanut pitkään perheessä arjessa ja jos uhri vielä koiralle antanut huomiota enemmän, ehkä epäilty ei tällaisestakään pitänyt. Huomio, mikä annettiin koiralle, olisi kuulunut hänelle? Ehkä koira silloin "saanut lähteä". No, spekulaatiota tämä.

Kiinnitin huomiota, että koira ei jäänyt autoon viimeiseksi uhrin kanssa (ei näkynyt kuvassa). Ehkä lapset huolehtivat turvaan.

[Bou]

Eihän sitä tiedä olisiko tyytynyt vainonsa tappamiseen. Jospa fantasoi että hän kun on niin ovela, niin kykenee tappamaan kaikki yksitellen.

Erittäin ikävä, mutta mahdollinen skenaario. Toivottavasti tutkintatiimi on jo aktiivisesti aloittanut tutkinnat Bobin tuttavien ja lähipiirin tapahtumista. Kaikki omituiset sattumukset, itsemurhat ja läheltäpiti tilanteet olisi hyvä katsella suurennuslasin kera.

[MLV]

Kyseinen RT on kollegani. En muista häntä koskaan tavanneeni, en tunne hänen lähipiiriäänkään henkilökohtaisesti.
Jotkut yhteiset kollegani, sellaiset jotka tuntevat hänet aineyhdistyksestä, musiikkiharrastuksesta, jne ovat hyvin järkyttyneitä.
Taas sellaiset, jotka ovat olleet läheisissä tekemisissä, eivät ole hämmästyneet muusta kuin että ”miksi me ei tajuttu, ennusmerkit olivat vedenselviä”.

Laitoin tämän, kun keskustelua tekijän tarkoituksista sukellus tapahtumassa, samaa mieltä mm ettei ollut tarkoitus itseään päiviltä laittaa.

Mielistelijälle kiitos tuosta lainauksesta. Spekulisti taitaa oikeasti olla RT:n kollega, niin asiantuntevaa spekulaatiota se oli. Juuri noin epäilen itsekin asioiden olleen ja menneen.

[MLV]

Kyseinen RT on kollegani. En muista häntä koskaan tavanneeni, en tunne hänen lähipiiriäänkään henkilökohtaisesti.
Jotkut yhteiset kollegani, sellaiset jotka tuntevat hänet aineyhdistyksestä, musiikkiharrastuksesta, jne ovat hyvin järkyttyneitä.
Taas sellaiset, jotka ovat olleet läheisissä tekemisissä, eivät ole hämmästyneet muusta kuin että ”miksi me ei tajuttu, ennusmerkit olivat vedenselviä”.

Selvää on se, että ko miehellä on vakava persoonallisuushäiriö.
Nykyään ollaan sitä mieltä, ettei ole puhtaita eri persoonallisuushäiriöitä, vaan potilaalla on piirteitä useammasta häiriöstä.
Epävakaata pers.häiriötä ei ollut, epävakaat elävät sellaisessa kaaoksessa sisäisesti ja useimmiten myös ulkoisesti, että lääkis ja erikoistuminen eivät onnistuisi. Mutta RTllä ehkä hieman epävakaita piirteitä.

Oma lisäykseni tähän Spekulistin loistavaan spekulaatioon on, että minä en pitäisi täysin mahdottomana sitä, että epävakaa voisi onnistua lukemaan itsensä erikoislääkäriksi. Tunnen erään tällaisen ja toisen epävakaan, joka on ekonomi. Molemmat selvisivät opiskelusta käsittääkseni ihan hyvin ja aikataulussa, mutta työelämä on ollut sellaista epävakaata keikkumista, välillä töissä, sitten ei ja työpaikat ovat vaihtuneet.

[AmroLinus]

"Vaarallisuusarvio vaikuttaa vankeusrangaistuksen kestoon. "Jos ihminen todetaan erittäin vaaralliseksi toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle, tuomioistuin voi tuomita hänelle yhdistelmärangaistuksen. Siitä ei pääse ehdonalaiseen vapauteen, ja ehdotonta vankeutta seuraa vielä vuoden valvonta-aika."

Onko vaarallisuusarvio ja yhdistelmärangaistus vain rikoksen uusijoille? Tässä on epäiltyjä henkeen ja terveyteen liittyviä tekoja 2 kpl 1,5 vuoden välein. Toimiiko tässä tapauksessa, jos etenevät syytteelle?

[Anna Nymfi]

Psykiatriassa ajatellaan kai, miten olen maallikkona ymmärtänyt, että laajennetun itsemurhan taustalla useimmiten on psykoottinen ts. mielisairauden asteinen masennus. Tekijä voi esim. olla sitä mieltä, että hän pelastaa lapsensa(kin) perikadolta, kuolemaakin pahemmalta kohtalolta.

Tällainen henkilö ei ole syyntakeellinen, ts. pahuudesta ei ole kysymys. Onkohan se sitten vain näin

Voi tuo olla yksi selitys ns. laajennettuun itsemurhaan, tai sitten tuo todellakin on vain "selitys". Ajattelisin, että teon voisi tehdä erittäin narsistinen henkilö, joka yleensä on erittäin kateellinen, kontrollin-/vallanhimoinen ja kokee toiset vain itsensä jatkeena. Jos tällainen henkilö ei näe syytä jatkaa elämäänsä, niin voisin kuvitella hänen vievän myös läheiset mennessään, sillä läheiset eivät hänelle ole itsenäisiä ihmisiä, vaan osa häntä.

Tuo minullekin tulee mieleen, että narsisti omistaa lapsensa, etenkin kun on ihan itse ne "tehnyt". Ne kuuluu häneen ja hänelle, joten jos hän kuolee, mitä ne tekisivät elämässä?

Epävakaan persoonan olen tavannut, joka osaa nykyisin ymmärtää omaa käytöstään: milloin saa raivarit. Hän saa raivarit, jos häntä pidetään tyhmänä tai alistetaan (esim. lääkärit). Hän huomaa hienonhienoista viitteistä, mikä ihmisellä on motivaationa vihjailujen takana. On varmaan muitakin tilanteita, mutta tuollaista olen todistanut ja saanut selityksen myöhemmin. Hän myös toisaalta "rakastaa" ja jopa palvoo toisia. Ääripäät. Persoonallisuushäiriöitä sanotaan voitavan hoitaa. En tiedä, voidaanko kaikkia. Tämä ihminen ainakin on oppinut ymmärtämään itseään ja ehkä sitä kautta vähemmän vaikea. En siis ole Tikkasta pitänyt tällä tavalla epävakaana, vaan elämäntilanteensa tehnyt epävakaaksi.

Lisäksi adhd saattaa kiihtyä nollasta sataan hetkessä. Jos Tikkanen on add, mikä tekee hissukan ja nörtin vaikutelman, mutta kun hänet tuntee, niin alkoholin yms. avulla homma alkaa rullaamaan.

[AmroLinus]

Kyseinen RT on kollegani. En muista häntä koskaan tavanneeni, en tunne hänen lähipiiriäänkään henkilökohtaisesti.
Jotkut yhteiset kollegani, sellaiset jotka tuntevat hänet aineyhdistyksestä, musiikkiharrastuksesta, jne ovat hyvin järkyttyneitä.
Taas sellaiset, jotka ovat olleet läheisissä tekemisissä, eivät ole hämmästyneet muusta kuin että ”miksi me ei tajuttu, ennusmerkit olivat vedenselviä”.

Selvää on se, että ko miehellä on vakava persoonallisuushäiriö.
Nykyään ollaan sitä mieltä, ettei ole puhtaita eri persoonallisuushäiriöitä, vaan potilaalla on piirteitä useammasta häiriöstä.
Epävakaata pers.häiriötä ei ollut, epävakaat elävät sellaisessa kaaoksessa sisäisesti ja useimmiten myös ulkoisesti, että lääkis ja erikoistuminen eivät onnistuisi. Mutta RTllä ehkä hieman epävakaita piirteitä.

Oma lisäykseni tähän Spekulistin loistavaan spekulaatioon on, että minä en pitäisi täysin mahdottomana sitä, että epävakaa voisi onnistua lukemaan itsensä erikoislääkäriksi. Tunnen erään tällaisen ja toisen epävakaan, joka on ekonomi. Molemmat selvisivät opiskelusta käsittääkseni ihan hyvin ja aikataulussa, mutta työelämä on ollut sellaista epävakaata keikkumista, välillä töissä, sitten ei ja työpaikat ovat vaihtuneet.

Järkeenkäypää. Yritin katsella tehtyjä kaksostutkimuksia (periytyvyys) näissä kaikissa, vähän huonosti niitä ymmärsin. Mutta ilmeisesti toinen kaksonen samoilla geeneillä voi murhayrittää 5 hlöä ja toinen 0, koska yli geenien on vielä muuta, mikä ratkaisee Tähän tarvitsisin jotakin lisävahvistusta, jotta uskottavaa itselle.

Itseä häirinnyt, että kaksoissisar ei tällaiseen tekoon päätynyt ja toinen kaksonen on. Siksi

Josko -nimimerkki ketjun puolivälissä tunsi epäiltyä ja tiesi lähipiiriä. Häntä kiinnosti kovasti epäillyn sukupuu geenien johdosta ja piti tärkeänä tietoa, olisiko suomenruotsalaisuutta löytynyt taaempaa. Hän myös pohdiskeli miksi joku oli salannut tietonsa epäillyn sukupuusta (aika läheltä). Onkohan joku tunnettu tai merkittävä henkilö, jossa henkilöityisi nämä esitetyt piirteet voimakkaana? Joku syy kiinnostavuuteen oli. Jäänyt vaivaamaan asia. Nostan tähän uudelleen, voi olla myös omaa väärää tulkintaa tai ymmärrystä.

[AmroLinus]

Juridiumilta tuli mielenkiintoinen ja kattava viesti. Keskustan alueella on niin paljon valvontakameroita, että olisi ihme ellei olisi katoamis ilmoituksen jälkeen hyvin pian selvää ettei uhri koskaan lähtenyt kotoaan. Jos katoaminen olisi kuitenkin saatu toteutettua, olisiko kuitenkin ollut mahdollista jäädä uskottava varteenotettava epäily muusta tapahtumakuviosta? Ehkä olisi. Onhan näitä ”varteenotettavia” epäilyjä nähty.

Tämä on hyvä huomata.

[mielistelijä]

Tämä on 1. viestini sivustolla.

Tikkanen ehti tehdä erinomaista käyttäytymisgenetiikan tutkimusta muutamasta aiheesta, jonka myötä päätyi haastatelluksi ja referoiduksi mm. Helsingin Sanomien, Tiede-lehden ja YLE:n nettisivuille. Hän on ammatissaan kliinisenä psykiatrina kerännyt kiitosta ja arvostusta sekä tullut suositelluksi psykologian ammattilaisten ja asiakkaittensa toimesta apua tarvitseville. Opiskelu- ja työuransa sekä vahvat näyttönsä niissä ovat kysyneet sellaisia kognitioon, psyykeeseen, persoonallisuuspiirteisiin ja käyttäytymiseen liittyviä vaatimuksia, että ei ole voinut olla pidemmän aikaa kävelevä aikapommi; jotain mielenkiintoista tapahtui kesäkuun jälkeen.

Olen tavannut hänet kaksi kertaa alkuvuodesta 2022, n. 90 minuuttia yhteensä, videovastaanoton välityksellä. Sain lähetteen ADHD- ja älykkyystesteihin häneltä 06/2022, tosin vasta kun häntä muistutettiin unohduksestaan. Minä sekä ystäväni emme saaneet häneen yhteyttä kesälomansa jälkeen eikä ilmeisesti Terveystalo. Syyskuun puolivälissä, hänen laiminlyötyään toisen soittoajan peräjälkeen, asiakaspalvelusta kerrottiin, että hän oli merkinnyt järjestelmään "kestää 1–2 viikkoa kiireiden takia" tms. Pian tämän jälkeen sain kuulla, ettei hän ainakaan toistaiseksi pidä vastaanottoaan Terveystalossa.

Ystäväni, joka oli ollut aiemmin asiakkaanaan, sanoi että viimeisimmän tapaamisen yhteydessä Tikkanen oli vaikuttanut aiempaan nähden tunteettomammalta, ystäväni kiiteltyään saamastaan avusta. Kun ystäväni myöhemmin koetti saada Tikkaseen yhteyden äitinsä asioihin liittyen – äitinsä oli myös Tikkasen asiakkaana ja piti Tikkasta "ainoana oikeana" itselleen – vastausta ei enää tullut.

Perheenjäseneni – ammatissaan arvostettu ja kokenut – suositteli minulle alkujaan Tikkasta, joka oli hänelle tuttu työuraltaan terveydenhoitoalalla.

Oma kokemukseni Tikkasesta alkuvuoden vastaanotoilla jäi positiiviseksi, huolimatta siitä, että hän oli 1. tapaamisesta yli 15 minuuttia myöhässä.

Kirjoitan lisää 23.12. perjantaina.

Historian havinaa.

[Lumileopardi]

Minulle ainakin on muodostunut kuva, että osaa selittää mustan valkoiseksi ihan noin vaan:

-alkocase
-rinnekoticase
-sukellusvolvo

Mitä muuta? Sitä emme tiedä.
Nuo kuitenkin kaikki rikoksia, joista selvinnyt ”puhtain paperein”
Rinnekoticase vakava rikkomus jo tuolloin, mutta puhui kuin puhui itsensä siitäkin kuiville.
Myös sukellusvolvosta, koska nyt vasta tutkitaan kunnolla.

.
Rinnekodissa työskentely ei ollu rikos. Et näköjään työskentele lääkintäalalla.

Volvo-keissi on hämärä. Siitä ois voinu tulla vaikka vankilatuomio
1
Älkää nyt saatana jotain likööripulloa tähän aina tuoko. Eikö täällä kukaan ole nuorena pölliny mitään? Likööripullo....

[Lumileopardi]

Kesän lopulla Tikkanen jää pois töistä. Ensisijaisesti saadakseen ’sairaana’ Vicin kaiken huomion, mutta myös pystyäkseen 24/7 kotona olollaan parempaan kontrolliin.

. Huvilalla jäälle karkaileva mäyriskin on hoidossa.

Monet lääkärit pitää breikkiä selittelemättä. Ei tartte olla sairautta. Voi vaan haluta oman ja asiakkaiden/potilaiden hyvinvoinnin takia

---
Mäyräkoirat ei karkaile. Ne kiintyy omistajaansa.