Surku kirjoitti:Itseäni jäi hämmästyttämään avokin kultivoitu käsitys Mikasta
ja tämän lapsirakkaudesta. Miksi sitä piti korostaa joka välissä?
Siksikö, että lapsirakas ihminen ei katoaisi omasta tahdostaan
ja jättäisi läheisiään tiedottomuuteen?
On kuitenkin selvää, että lapsiaan rakastava ihminen ei käytä
huumeita, varsinkaan kovia aineita. Lapsiaan rakastava ei
sekaannu alamaailman hämäräbisneksiin altistaen samalla
myös läheisensä väkivallalle. Lapsiaan rakastava ihminen ei
ota elämässään sitä riskiä, että joutuu pitkäksi aikaa lusimaan,
jolloin ei luonnollisesti voi nähdän lapsiaan jne.
Itse ainakin kyseenalaistan koko teorian siitä, että Mika
muka lapsirakkaana ei katoaisi omasta tahdostaan. Hän on
ihan hyvin voinut lähteä pakoon velkojiaan, ihan ulkomaille
asti. Poliisi väitti, ettei ole löytänyt todisteita siitä, että Mika
olisi kerännyt omaisuutta katoamistaan varten. Kukaan ei
kuitenkaan voi olla varma salaisista käteisvarastoista, edes
avovaimo. Isoon omakotitaloon salainen rahakätkö on
helppo piilottaa. Mikahan on tehnyt bisnestä jo ennen
vankilareissuaan, joten pahan päivän varalle on hyvinkin
voinut kertyä ainakin sen verran tuohta, että pääsee
Suomesta pois.
Lisäksi ihmetyttää se, ettei avovaimo näyttänyt kasvojaan.
Tähän mennessä kaikki Kadonneet-sarjassa esiintyneet
kadonneiden läheiset ovat näyttäneet kasvonsa! (Korjatkaa,
jos olen mielestänne väärässä.) Jäi siis vähän sellainen
fiilis, että myös avokilla on "tietynlainen menneisyys".
Rehellisellä ja tavallisella ihmisellä ei ole mitään salattavaa
ja kasvojen näkyminen voisi herättää enemmän sympatian
tunteita katoamisesta jotain tietävien keskuudessa ja
johtaa siten jutun selviämiseen. Avokin käyttäytyminen
puolestaan jätti aika kylmäksi. Lisäksi olisikin hyvä ottaa
yhdeksi varteenotettavaksi tutkimuspoluksi myös hänen
mahdollinen osallisuutensa tapahtuneeseen.
Minua ei ainakaan ihmetytä ollenkaan ettei avokki näytytänyt kasvojaan. Eikä mielestäni siinä ole mitään outoa. Vaikka muut olisivat näyttäneet, so what?! Ja jos sillä perusteella että jollain "on tietynlainen menneisyys" pitäisi hänetkin ottaa yhdeksi tutkintalinjaksi, niin kylläpä poliisilla olisi ruuhkaa. Kaipa he ovatkin jo tutkineet ihan perustutkinnat liittyen lähiomaisiin, ja oletan että siellä ei ole löytynyt mitään kummoisempaa josta olisi voinut olettaa että liittyisi katoamiseen.
Ja lapsirakkainkaan ihminen ei voi parantua esim huumeriippuvuudetsaan, jos ei ole itsensä takia siihen inspiroitunut.
Eikä se että ohjelmassa, myös minun mielestäni, korostettiin lapsirakkautta, ole toisaalta ihmeellistä. Eikös se lähinnä omaisten puolelta tullut esiin se lapsirakkaus? Ja jokaisella on tapansa käsitellä kuolemaa/katoamista yms asioita.