Raiskaaja tartutti uhriinsa herpeksen ja romahdutti elämän

[Peni]

Vasta tämän vuoden alusta alkaen on ollut rikos ottaa kondomi pois ilman toisen osapuolen suostumusta. Aikaseimmin jos seksi on ollut yhteisymmärryksessä ja vaadittu kumia, niin sen pois ottaminen salaa ei ollut rikos.

https://www.minilex.fi/q/kondomin-pois- ... anin-lupaa
Kondomia ei saa poistaa kesken seksin ilman, että asiasta on sovittu yhdessä seksikumppanin kanssa. Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin.

[Svimba]

Siis hetkinen, sexi korzun kanssa ois ollu ok, mutta ilman raiskaus?

Ootko ymmärrystä vailla oleva? ukkoa oli kielletty panemasta paljaalta.

"Kielloista ja vastustelusta huolimatta.."

Tuosta huolimatta sinä olisit kans väkisin pannu kun oli ollu puhetta seksistä vaikka nainen myöhemmin kielsi panemasta.

Siitä tulee raiskaus,ymmärrätkö sinäkään normaalia puhetta jos nainen sanoo EI,vaikka sulla pili seisooki etkä suostu käyttään kumia? Tunget kuitenki sen kikkelin perseeseen vaikka just kiellettiin,sitten ihmettelet kun syytetään raiskauksesta? Taidat olla idiootti ? onko montaki tuomiota raiskauksesta jo alla?

Et siis lukenut et mulle on tehty melkein samalla tavalla ja silloin se oli ihan laillista.

[Collie]

Siis hetkinen, sexi korzun kanssa ois ollu ok, mutta ilman raiskaus?

Vasta tämän vuoden alusta alkaen on ollut rikos ottaa kondomi pois ilman toisen osapuolen suostumusta. Aikaseimmin jos seksi on ollut yhteisymmärryksessä ja vaadittu kumia, niin sen pois ottaminen salaa ei ollut rikos.

Ei. "Seksi" ei tässä tapauksessa tapahtunut yhteisymmärryksessä, vaan kyseessä oli raiskaus, ilman kumia tai kumin kanssa. Jotenkin tämä näyttää olevan hankalaa ymmärtää muutamalle kommentoijalle tässä ketjussa.

[meitzi]

Muuten toi herpes voi olla ihan oireeton tai sitten ihan yhtä helvettiä, korzut EI estä sitä! Eli toi uhri ois voinu saada sen vaikka ois käytetty kumia.

Toivottavasti yläasteella pääset mukaan valistukseen, mutta siltä varalta että et pääse esimerkiksi linzaamisen seurauksena, niin herpes ei läpäise kumia. Kumin käyttämisen ideana on lisääntymisen ehkäisyn lisäksi sukupuolitautien pysäyttäminen. Oikein käytettynä sangen tehokas molempiin, eli pyydä äitiäsi tai isääsi tulkitsemaan käyttöohjeita ymmärtämääsi muotoon.

[Kalle-Ville]

Muuten toi herpes voi olla ihan oireeton tai sitten ihan yhtä helvettiä, korzut EI estä sitä! Eli toi uhri ois voinu saada sen vaikka ois käytetty kumia.

Toivottavasti yläasteella pääset mukaan valistukseen, mutta siltä varalta että et pääse esimerkiksi linzaamisen seurauksena, niin herpes ei läpäise kumia. Kumin käyttämisen ideana on lisääntymisen ehkäisyn lisäksi sukupuolitautien pysäyttäminen. Oikein käytettynä sangen tehokas molempiin, eli pyydä äitiäsi tai isääsi tulkitsemaan käyttöohjeita ymmärtämääsi muotoon.

"Kondomi suojaa sukupuoliherpekseltä."

"Ei pidä paikkaansa. Kondomi toki pienentää tartuntariskiä olennaisesti, mutta se ei suojaa genitaalialueen ulkopuolisia osia. Jos aktiivinen virus on genitaalialueen ulkopuolella ja tämä kohta on kosketuksessa esimerkiksi rikkoutuneeseen ihoon, herpes voi tarttua kondomista huolimatta."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tar ... #gs.u653v3

[Svimba]

Korzut EI suojaa herpexeltä eikä papilloomaviruxelta 100%, valitettavasti. Ne pirulaiset voi asua iholla ja levitä kosketuxesta, eihän tässä kohta uskalla paneskella kenenkään kanssa.

[Rantaterassi]

Siis hetkinen, sexi korzun kanssa ois ollu ok, mutta ilman raiskaus?

Vasta tämän vuoden alusta alkaen on ollut rikos ottaa kondomi pois ilman toisen osapuolen suostumusta. Aikaseimmin jos seksi on ollut yhteisymmärryksessä ja vaadittu kumia, niin sen pois ottaminen salaa ei ollut rikos.

Ei. "Seksi" ei tässä tapauksessa tapahtunut yhteisymmärryksessä, vaan kyseessä oli raiskaus, ilman kumia tai kumin kanssa. Jotenkin tämä näyttää olevan hankalaa ymmärtää muutamalle kommentoijalle tässä ketjussa.

Sehän on selvää, että tämän tapauksen väkivalta oli raiskaus. Vastaukseni koskikin sivuhuomautusta, jota en enää viitsi toistaa jotta keskustelu ei sen enempää lähde sivuraiteelle.