Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Upponalle]

Pressulla peitetty kaivanto, hyvä aikahan sieltä ois ollut ruumis siirtää kun etsinnöistä ilmoitettiin jo hyvissä ajoin

Siirto, harhautus, sairas pila?

[It’s all connected]

Turun Aurajoesta löydetty ruumis..

Kuriositeettina vain tähän Aurajoesta löytyneeseen ruumiiseen, IL 25.4.23: ”Poliisi epäilee henkilön olevan aiemmin poliisille kadonneeksi ilmoitettu mies. Asiassa ei epäillä rikosta, vaan sitä tutkitaan kuolemansyyntutkintana, tiedottaa Lounais-Suomen poliisi. – Tässäkin tapauksessa takana on hyvin laajat maastoetsinnät, ja olemme hankkineet asiassa myös monella muulla tutkintatoimenpiteellä tietoa kadonneen henkilön olinpaikan selvittämiseksi, kertoo rikoskomisario Mika Paaer tiedotteessa.”

Lounais-Suomen Turussa (?) poliisilla sitten vissiin hieman eri resurssit(?) toimittaa kadonneen etsintää

[mler]

Satakunnan Kansa 24.4
Pätkä jutusta:

TAKALUOMAN vanhemmat ovat Kangasluoman mukaan olleet aika ajoin yhteydessä poliisiin ja kysyneet, missä vaiheessa tutkimus etenee ja milloin poliisi ryhtyy järjestämään etsintöjä.

”Valitettavasti poliiseja ei tunnu tämä asia hirveän aktiivisesti kiinnostavan. Vähän tuntuu poliisilla olevan se ajatusmalli, että nuoria nyt vain katoaa, että kyllä ne sieltä joskus kotiin tulee”, Kangasluoma kritisoi.

Hänen mukaansa ei ole ollut merkkejä siitä, että Takaluoma olisi halunnut kadota. Hänestä Takaluoma ei myöskään ole luonteeltaan sellainen, että olisi tarkoituksella perheeltään piilossa.

”Hän tietää varsin hyvin äitinsä, isänsä ja sisarustensa hädän.”

Juttu kokonaisuudessaan:
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ ... 40744.html

[Tätiliini]

Höpöpuhetta että kadonnut harvoin löytyy läheltä katoamisoaikkaa.
Heti muistuu tällääkin spekuloituja tapauksia 3, joissa kadonnut löytyi metrien-muutaman kilometrien etäisyydeltä.
Eetu.S Lohjalla, Naantalissa kadonnut teinipoika, ja myrkytetty nainen (paikkakuntaa en muista).
Ihminen mahtuu uskomattoman pieneen tilaan, ja,Eetunkin päältä miltei käveltiin poliisin etsinnöissä.

[Zorro7]

Joku tietäjä?? kolmelta yöllä näpytellyt tällaista viestiä suomi24..

Screenshot_20230425-212427~2.png (45.7 KiB) Katsottu 2893 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[ristweiler]

Mikä on realistinen matka, jonka humalainen teinipoika marraskuisena yönä kepeissä vaatteissa kävelee?

Epäilen, ettei matka ole kovin pitkä, maksimissaan pari-kolme km. Joen penkereet ovat käsittääkseni pitkältä matkalta ryteikköiset ja upottavat, joten "suoraan" jokeen tuskin on joutunut. Ainoa vaihtoehto lienee, että on liukastunut/hypännyt sillalta. Mihinkään sillan kaiteella temppuiluun en usko, kuka nyt yksin sellaista tekisi, laskuhumalassa? Millaiset kaiteet silloissa on? Voiko sieltä edes pudota vahingossa?

Laskujeni mukaan kolmella kilometrillä laskien, mikä on jo huima matka ilman varsinaista päämäärää, pinta-alaksi tulee 28 km2, josta tässä tapauksessa suuri osa on oletettavasti ihan kaupunkia, rakennuksia, parkkipaikkoja ja aukeita paikkoja, kuten pihoja/toreja ja peltoja. Ja tuskin aivan kokematonta korpea tuolta alueelta vielä löytyy.

Tuolta alueelta Rasmus löytyy, jollei joki tai auto ole vienyt muualle.

[Tätiliini]

Juu "visio" kuten Ekulla..nää on näitä.

[Etsivä Shitlock]

Mikä on realistinen matka, jonka humalainen teinipoika marraskuisena yönä kepeissä vaatteissa kävelee?

Epäilen, ettei matka ole kovin pitkä, maksimissaan pari-kolme km. Joen penkereet ovat käsittääkseni pitkältä matkalta ryteikköiset ja upottavat, joten "suoraan" jokeen tuskin on joutunut. Ainoa vaihtoehto lienee, että on liukastunut/hypännyt sillalta. Mihinkään sillan kaiteella temppuiluun en usko, kuka nyt yksin sellaista tekisi, laskuhumalassa? Millaiset kaiteet silloissa on? Voiko sieltä edes pudota vahingossa?

Laskujeni mukaan kolmella kilometrillä laskien, mikä on jo huima matka ilman varsinaista päämäärää, pinta-alaksi tulee 28 km2, josta tässä tapauksessa suuri osa on oletettavasti ihan kaupunkia, rakennuksia, parkkipaikkoja ja aukeita paikkoja, kuten pihoja/toreja ja peltoja. Ja tuskin aivan kokematonta korpea tuolta alueelta vielä löytyy.

Tuolta alueelta Rasmus löytyy, jollei joki tai auto ole vienyt muualle.

Hyvin ajateltu. Itse ajattelisin aikana, että kuinka kauan jaksaa kävellä tuossa tilanteessa.
Olisiko tunti vai kaksi? Oma maksimikävelyvauhtini on 7 kmh ja jos ajattelisi että enintään kaksi tuntia olis kävellyt, niin tuosta katsoisi Lapuan Hovista 14 km kävelymatkan päässä olevat tiet ja reitit.

[Routalempi]

Ollaanko tässä tosiaan yhä nollapisteessä?!

Viestejä tulee tänne älytöntä tahtia, enkä ole kuin pari viimeisintä valtamedian juttua lukenut viime aikoina.

Eikä tutkinta mihinkään etenekään, ellei tähän suhtauduta vakavasti ja KRP ota tätä hoitaakseen. Se oli alusta asti selvää, että paikallispoliisin voimin pelataan vain aikaa. On kuitenkin kyseessä pienen työyhteisön virkaveli, jolla täytyi olla erittäin hyvä syy käydä kiinni, mutta jota suojellaan oman viran menettämisen uhalla hamaan loppuun asti.

Eikö kameratallennettakaan ole tarkennettu; puhutaanko yhä vain toisesta kerrasta, kun Rasmus lähti ovelta?

Teletiedoista nähdään puhelimen käyttö. Jos luuria ei ollut enää mukana, niin miten hän olisi saanut kehenkään yhteyttä? Ja miksi hän olisi siinä tilanteessa kävellyt mihinkään muualle kuin kotiinsa?

Ei salama iske kahdesti samaan paikkaan. Jos on nujakasta siipi maassa harhailemassa pakkasessa, niin mikä on todennäköisyys kohdata kohtalonsa minuuttien kuluessa jonkun toisen, aiempaan illan kulkuun liittymättömän henkilön toimesta..?

Onko ravintolasta kävellyt joku perään muutaman minuutin päästä? Ehkä hän on suutuksissaan välittänyt ovimiehen kautta sellaisen viestin (uhkauksen) tutulle poliisille, että on saanut ulkoilmaan nopeasti seuraa. Se olisi erittäin loogista.

Avainkysymys on yksiselitteinen: miksi Rasmus pyrki toistamiseen sisään ravintolaan? Hän ei taatusti ollut menossa enää viihtymään sinne, joten mitä asiaa hän oli menossa hoitamaan pienen mietiskelyn jälkeen?

Ehkä puhelimen sisältö olisi julki tullessaan jotain ravintolan asiakasta vahingoittavaa. Todennäköisimmin juuri tätä poliisia. Tajusi sitten, että pilvipalvelu on olemassa, joten luurin tuhoaminen ei poista ongelmaa, vaan neuvottelu ja painostus on ainut keino. Sen vuoksi Rasmus oli tavoitettava ja nopeasti.

Eli, toisin sanoen tämä selviää kuukaudessa, kun KRP on ruorissa.

[Lagertha]

No niin, kiitokset Routalempi; ei pahemmin lisättävää.
Tai olisihan tässä ihmettelyn aihetta enemmänkin, mutta tiivistettynä se on tuossa tekstissäsi. Ei tätä enää voi ohittaa Suomen ns.virkavalta. Tai toki voi, mutta ei ilman, että siihen reagoidaan.

[EtsiväTre]

Ollaanko tässä tosiaan yhä nollapisteessä?!

Viestejä tulee tänne älytöntä tahtia, enkä ole kuin pari viimeisintä valtamedian juttua lukenut viime aikoina.

Eikä tutkinta mihinkään etenekään, ellei tähän suhtauduta vakavasti ja KRP ota tätä hoitaakseen. Se oli alusta asti selvää, että paikallispoliisin voimin pelataan vain aikaa. On kuitenkin kyseessä pienen työyhteisön virkaveli, jolla täytyi olla erittäin hyvä syy käydä kiinni, mutta jota suojellaan oman viran menettämisen uhalla hamaan loppuun asti.

Eikö kameratallennettakaan ole tarkennettu; puhutaanko yhä vain toisesta kerrasta, kun Rasmus lähti ovelta?

Teletiedoista nähdään puhelimen käyttö. Jos luuria ei ollut enää mukana, niin miten hän olisi saanut kehenkään yhteyttä? Ja miksi hän olisi siinä tilanteessa kävellyt mihinkään muualle kuin kotiinsa?

Ei salama iske kahdesti samaan paikkaan. Jos on nujakasta siipi maassa harhailemassa pakkasessa, niin mikä on todennäköisyys kohdata kohtalonsa minuuttien kuluessa jonkun toisen, aiempaan illan kulkuun liittymättömän henkilön toimesta..?

Onko ravintolasta kävellyt joku perään muutaman minuutin päästä? Ehkä hän on suutuksissaan välittänyt ovimiehen kautta sellaisen viestin (uhkauksen) tutulle poliisille, että on saanut ulkoilmaan nopeasti seuraa. Se olisi erittäin loogista.

Avainkysymys on yksiselitteinen: miksi Rasmus pyrki toistamiseen sisään ravintolaan? Hän ei taatusti ollut menossa enää viihtymään sinne, joten mitä asiaa hän oli menossa hoitamaan pienen mietiskelyn jälkeen?

Ehkä puhelimen sisältö olisi julki tullessaan jotain ravintolan asiakasta vahingoittavaa. Todennäköisimmin juuri tätä poliisia. Tajusi sitten, että pilvipalvelu on olemassa, joten luurin tuhoaminen ei poista ongelmaa, vaan neuvottelu ja painostus on ainut keino. Sen vuoksi Rasmus oli tavoitettava ja nopeasti.

Eli, toisin sanoen tämä selviää kuukaudessa, kun KRP on ruorissa.

Ei taida ihan noin yksinkertainen asia olla, kuten annat asian ymmärtää.
Ensinnäkin tämän foorumin viesteistä 98% on spekulaatioita, ja luultavasti ihan toiselta puolelta Suomea kuin aihepiiriin kuuluva henkilön etsintä.

Kun kerran 5000€ on luvattu löytöpalkkiota, niin kyllähän noin etevä etsijä käy parin päivän etsintäkeikalla Lapualla ja tienaa puolenkuun palkan!

Kyllähän se salama saattaa iskeä, mikäli on änkyräviinaa/ainetta veressä ja halu näyttää isommalta kuin onkaan!

Onhan sillä KRPkin tälläkin hetkellä pitkä lista henkilöitä joita etsivät.. Eivätkä nekään lähde summamutikassa Lapuan pusikkoja kiertelemään.

Ensin kannattaa tutkia ja sitten vasta hutkia..

[erämaaetsivä]

Kahlasin vähän tätä ketjua läpi ja mediasta luonnollisesti lukenut.
Vahvana on sellainen tunne, ettei Rasmus ole kävellyt kovinkaan pitkälle baarista kun noussut auton kyytiin. Ajatellaanpa tuota kysymystä "kuinka pitkälle päihtynyt 16v poika kävelee".
Mikäli olis kävelly 1-2km tietä tai vastaavaa käyttäen ei varteenotettavat havainnot kulkuväyliltä olisi 0.
Toinen mahdollisuus on, että tunkenut itsensä jonkin lähistöllä olevan rakennuksen onkaloon katolla, sisällä, ulkona, tai pihalla olevaan viemäri-kaivoon. Siis mikäli nämä tutkittu on jäljellä tuo auton kyytiin nuoseminen.
Ilmeisesti poliisi ei ole löytänyt mitään rikokseen viittaavaa ja heidän toimintansa perustuu faktoihin, varmasti tätä tutkintanimikettä muutetaan herkästi jos jotain ilmenee.
Monessa katoamistapauksessa itseänikin vituttaa tämä "tutkitaan kadonneena", mutta varmasti siellä sivussa näitäkin punnitaan ja tuo olettama autoon noususta kun sais lihaa luiden päälle.

[Nml84]

Mua ihmetyttää nää vedestä löytyneet "ei epäillä rikosta"

Mistäs hitosta sen voi tietää jos joku tuupannut jokeen. Rasmuskin jos joskus joesta löytyy niin miten voidaan päätellä että on sinne itse joutunut?

[erämaaetsivä]

Mua ihmetyttää nää vedestä löytyneet "ei epäillä rikosta"

Mistäs hitosta sen voi tietää jos joku tuupannut jokeen. Rasmuskin jos joskus joesta löytyy niin miten voidaan päätellä että on sinne itse joutunut?

Tämä on kans, luultavasti ei mistään. Väkivaltaan viittaavia merkkejä ei ruumiissa niin ei rikosta.
Pari isoa äijää heittää niskaperseotteella sillalata hyiseen veteen ei epäillä rikosta.
Kaveri kerto aikoinaan törmänneensä pariin korstoon sillalla Turussa. Korsto oli kysyny-"haluaks sä uida, vai kan du simma". Kaveri oli lähtenyt juoksemaan, oli viellä juostessaan huutanut "Jalka kullat auttakaa".

[K9Wifey]

Eikö kameratallennettakaan ole tarkennettu; puhutaanko yhä vain toisesta kerrasta, kun Rasmus lähti ovelta?

Kun kerran 5000€ on luvattu löytöpalkkiota, niin kyllähän noin etevä etsijä käy parin päivän etsintäkeikalla Lapualla ja tienaa puolenkuun palkan!

Kyllähän se salama saattaa iskeä, mikäli on änkyräviinaa/ainetta veressä ja halu näyttää isommalta kuin onkaan!

Monessa kohtaa nähnyt, että poliisin mukaan R on nähty viimeisen kerran poistumassa LH:sta klo 01. Eli voiko niistä videotallenteista päätellä, oliko kello 01 silloin, kun R poistettiin, vai onko ko. kellonaika se, jolloin hän kävi vielä uudelleen pyrkimässä sisään? Jos on se aika, jolloin poistettiin niin sittenhän hän ei ole käynyt uudelleen vaan tuo on jotain UL:aa...

Notuota. Olispa mullakin puolen kuun palkka 5K Mut kyllähän tuo kannustaa etsimään. Mitä ne veljekset ovat vastanneet, kun heitä on pyydetty etsimään myös R:sta? Oli maksumuurin takana se juttu.

Ja joo, jos ainetta - piristettä - veressä niin kyllähän sitä jaksaa taivaltaa paremmin kuin pelkässä laskukännissä.