Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

[maxi]

Nythän viimeisin ketjuun tullut ” tieto” on että haki toisen auton Haapavedeltä joten jos liikkui Volvon ojaan kippaamisen jälkeen taksilla niin taksi lienee ajanut lyhintä nopeinta reittiä joten tämä tästä.

Niin, siis tuollainen "tieto" on tullut huhupuheina palstalle henkilöiltä jotka ovat jossain kuulleet tai lukeneet jonkun näin kertovan.

Sitten on toisaalta olemassa myös tällainen tieto jota mediassa kerrotaan...

MIEHEN hyvin tuntenut henkilö kertoi maanantaina Ilta-Sanomille, että hänen tietojensa mukaan mies oli lähtenyt hotellin tapahtumien jälkeen ajamaan omalla Volvollaan kohti asuinpaikka­kuntaansa Haapavettä.

Matka kuitenkin päättyi ojaan, minkä jälkeen mies otti taksin ja suuntasi takaisin kohti hotelli Katinkultaa.

Paikalle päästyään hän otti tuttavan mukaan käyttöönsä toisen auton, jolla hän ajoi lopulta kuolonkolarin Kärsämäellä noin 150 kilometrin päässä Katinkullasta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009555400.html

Jostain syystä palstalla on nyt suuri halukkuus olla uskomatta tuota tietoa koska joku nimetön henkilö jossain on kuullut jonkun jossain kertovan toisenlaisen tiedon.

Minä en usko sen paremmin palstalta tullutta tietoa kuin lehtienkään tietoja. Ilta- Sanomat on myynti kiimassaan kirjoitellut palturia aiemminkin, tekisikö tämä tapaus poikkeuksen? Palstalla esiintyy myös varmoja tietäjiä periaatteeltaan, että mitäs minä sanoin.
Tässä voidaan puntaroida eri vaihtoehtoja tietämättä mikä on oikein tai väärin ilman senkummempaa oikeassa olemisen riemua. Itse katselen asiaa loogisuus periaatteella lähinnä syystä, että jos teko ei ole harkittu miten mahdollisesti toimii sen jälkeen tunnetilansa kuohuessa.
Helposti näköjään unohdetaan myös se, että nämä naapurinsa hyvin tuntevat lehdistölle tietojaan jakavat olevat niitä oikeita ” tietäjiä” ja ikäänkuin pitäisi heitä uskoa vielä enemmän kun tieto on tullut sellaiselta taholta kuin ilta-Sanomat

[damfin]

Olettaisin ainakin olevan samat ihmiset kyseessä,huoneemme olovat sen verran lähekkäin että jälkeenpäin,asian julkitulon myötä vasta palaset loksahtivat paikoilleen. Sen kuulin myös että huoneessa on ollut lapsen vaatteita ja tavaroita sekä lapsen kylpyläaamutossut käytettynä. Ja tekotapa on täytynyt olla joku muu kuin kaatuminen tai Vahinko koska petivaatteet olivat olleet veressä ja wc-pönttö rikki. Ja nämä tiedot ovat siivoojilta. Eli on lapsen täytynyt olla huoneessa,sitä en osaa sanoa onko ollut tekohetkellä mutta majoittunut on hotellissa.

En nyt väitä etteikö tuo voisi pitää paikkaansa, mutta hieman kuitenkin haiskahtaa.
Ruumiin oli löytäneet poliisit jotka olivat menneet paikalle saatuaan tiedon tapahtuneesta henkilöltä jolle Pasi oli teon tunnustanut,
ja jotenkin tuntuu hankalalta uskoa että poliisi ei olisi sulkenut rikospaikkaa ulkopuolisilta vaan olisi päästänyt hotellin siivoojan huoneeseen pian tapahtuneen jälkeen.

[maxi]

En nyt väitä etteikö tuo voisi pitää paikkaansa, mutta hieman kuitenkin haiskahtaa.
Ruumiin oli löytäneet poliisit jotka olivat menneet paikalle saatuaan tiedon tapahtuneesta henkilöltä jolle Pasi oli teon tunnustanut,
ja jotenkin tuntuu hankalalta uskoa että poliisi ei olisi sulkenut rikospaikkaa ulkopuolisilta vaan olisi päästänyt hotellin siivoojan huoneeseen pian tapahtuneen jälkeen.

Rikospaikka oli suljettu ulkopuolisilta koska käytävään oli päässyt vain ne joiden huoneet sijaitsi samalla siivellä. Poliisi on ollut paikalla vielä iltapäivällä klo 14 aikoihinkin eli siivoojaa ei ole päästetty tiloihin luultavasti ennen kuin poliisi on poistunut paikalta. Veriset petivaatteet on myös voitu rikostutkinnan vuoksi ottaa poliisin haltuun tarvittaessa. Ja tämä kaikki ei ole varmaa tietoa koska lähteenä osaan kirjoitustani on ilta- sanomien juttuja.

[Naikkonen82]

Olettaisin ainakin olevan samat ihmiset kyseessä,huoneemme olovat sen verran lähekkäin että jälkeenpäin,asian julkitulon myötä vasta palaset loksahtivat paikoilleen. Sen kuulin myös että huoneessa on ollut lapsen vaatteita ja tavaroita sekä lapsen kylpyläaamutossut käytettynä. Ja tekotapa on täytynyt olla joku muu kuin kaatuminen tai Vahinko koska petivaatteet olivat olleet veressä ja wc-pönttö rikki. Ja nämä tiedot ovat siivoojilta. Eli on lapsen täytynyt olla huoneessa,sitä en osaa sanoa onko ollut tekohetkellä mutta majoittunut on hotellissa.

No voi tuo olla hyvinkin mahdollista, että lapsi on ollut mukana jos Pasi on ollut lapsen kanssa keskiviikosta saakka katinkullassa ja vienyt lapsen perjantaina äitinsä luo, sitä miksi lapsen tavaroita on jäänyt huoneeseen viittaisi kuitenkin äkkilähtöön huoneesta. En tiedä onko lapsi ja ex puoliso asuneet Haapavedellä vai jossain muualla. Tämän jälkeen Tiia olisi matkustanut autollaan katinkultaan pe.iltana ja päässyt hengestään heti yöllä. Jokuhan kertoi, että punatukkainen nainen oli nähty lapsen kanssa katinkullassa…no voi olla kuka muu vain asiaan liittymätönkin.

[Millavaan]

Mua kyllä kiinnostaa tässä tapauksessa erityisesti tuo kuolinsyy että onko tää ollut jollain tapaa "vahinko" kun ei toi tekijä jotenkin millään mee kylmäverisen tappajan profiiliin vaikka mistäs sitä koskaan kenestäkään tietää..

[sivusta_seuraaja]

Nyt taidetaan kyllä piilotella tai suojella jotain. Sen tiedän aika varmasti itse Katinkullassa olleena tuolloin että lapsi on ollut mukana siellä. Eli ollut kiire palauttaa lapsi ennenkuin menee viranomaisten tietoon asia. Majoituimme samalla käytävällä. Muuta en vielä tänne julkaise,Odotellaan viranomaisilta ensin lisätietoa

Miksi?
Näit siis tekijän lapsen varmasti?

Olettaisin ainakin olevan samat ihmiset kyseessä,huoneemme olovat sen verran lähekkäin että jälkeenpäin,asian julkitulon myötä vasta palaset loksahtivat paikoilleen. Sen kuulin myös että huoneessa on ollut lapsen vaatteita ja tavaroita sekä lapsen kylpyläaamutossut käytettynä. Ja tekotapa on täytynyt olla joku muu kuin kaatuminen tai Vahinko koska petivaatteet olivat olleet veressä ja wc-pönttö rikki. Ja nämä tiedot ovat siivoojilta. Eli on lapsen täytynyt olla huoneessa,sitä en osaa sanoa onko ollut tekohetkellä mutta majoittunut on hotellissa.

Saako siivoojat kertoa tuollaista?
Oli miten oli, karmea tilanne joka vaan pahenee,jos lapsi ollut tuolla.

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[ruusumaa]

Eivät saa kertoa.

Varsinkaan jutussa, josta on poliisitutkinta meneillään.

[sivusta_seuraaja]

Eivät saa kertoa.

Varsinkaan jutussa, josta on poliisitutkinta meneillään.

Näin luulen itsekin.

[lammas1]

Se ei kuitenkaan nähtävästi ole ihan itsestään selvä mihin nainen kuoli. Jos selvittämiseen menee kk, tosin en tiedä käytäntöä niin tarkkaan kuinka nopeasti nää tutkimukset etenee.
Vähän yhteenvetoa tai mietiskelyä
-Mies ostaa 3pv kylpyläpaketin ajalle 26.4-29.4 . Tuleeko tämä oletus Volvossa olleesta parkkikuitista? Onko mies oikeasti mennyt 26 päivä jo Hotellille ja ollut siellä yksin tai yhdessä naisen kanssa?
-Mies lähtee lauantaiaamuna hotellilta tapettuaan naisen. En ole hotellissa käynyt, mutta onko mahdollista että kiidyksissä oleva henkilö, joka mahdollisesti ajattelee vain pois pääsyä ainakin hotellista, ellei elämästäkin, voisi lähteä kenenkään huomaamatta aamulla? Saati että henkilö on ollut juovuksissa? Jos hän taas pystyi näyttelemään ns normaalia poistuessaan hotellilta (jos siis joku oli näkemässä) eikö se osoita kylmäverisyyttä?
-Taksi kuski jonka hän on soittanut ojaan ajon jälkeen on varmasti ollut jo poliisin kuultavana. Onkohan kuski ollut joku tuttu taksikuski, mietin vaan että mitähän sille on selitetty ojaan ajosta ja muusta. Jos mies on tässäkin kohdassa pystynyt olemaan normaalin oloinen, niin luonne on kova.
-Lapsen läsnäoloon en usko. Ja alunalkaen on kerrottu hänen käyneen hyvästelemässä jollain muotoa lapsensa, joten se on ristiriidassa sen kanssa että lapsi olisi mukana.Kerrottu asia teon tunnustamisesta ex vaimolle ja se että tämä soitti häkeen ja lähti perään jne tuntuu uskottavalta.
-Voi olla vain kirjoittajan sanamuoto, mutta oli tunnustanut tehneensä jotain pahaa ihmselle. Tälläsestä mulle tulee mieleen jokin teko jonka varmasti tietää sattuvan ja pelottavan teon kohdetta. Mutta tehdään ikäänkuin opetuksena, siitäs sait. Olisko naiseen tungettu jotain, ja tullut iso verenvuoto? Sellasee ei heti kuole, mutta jos mies onkin sitten käyttäny aikasa teon peittelyyn eikä avun hakemiseen? Minusta kaikki viittaa kuitenkin siihen että mies oli huolestunut siitä ettei joudu tilille teostaan. Toinen vaihtoehto on että paniikissa luullut maisen kuolleen heti ja lähtenyt.

[työn sankari]

Toivottavasti se huone nyt jo on siivottu tai ainakin vedet suljettu jos pönttö on päreinä, on teillä melko amerikkalainen mielikuvitus jos kuvittelette siellä vieläkin csi tutkimukset jatkuvan. Siivojien tes ei myöskään tunne mitään vaitiolovelvollisuutta.

[Henrietta]

Mies lähtee lauantaiaamuna hotellilta tapettuaan naisen. En ole hotellissa käynyt, mutta onko mahdollista että kiidyksissä oleva henkilö, joka mahdollisesti ajattelee vain pois pääsyä ainakin hotellista, ellei elämästäkin, voisi lähteä kenenkään huomaamatta aamulla? Saati että henkilö on ollut juovuksissa? Jos hän taas pystyi näyttelemään ns normaalia poistuessaan hotellilta (jos siis joku oli näkemässä) eikö se osoita kylmäverisyyttä?

En ole satavarma missä kohtaa heidän huoneensa sijaitsi, mutta oletukseni on huoneen sijainneen välittömästi erään uloskäynnin vieressä. Siitä olisi päässyt suoraan ulos parkkipaikalle, joka on ns. päärakennuksen takapuolella. Eli on täysin mahdollista päästä ulos keskellä yötä kenenkään huomaamatta.

Lainausta lyhennetty. Lainaa vain se kohta mihin haluat kommentoida
-NILS-

[lammas1]

↑↑↑↑

Jos näin oli, voisi jo melkein kuvitella teon suunitelmallisuutta.

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksilla
-NILS-

[Millavaan]

Toivottavasti se huone nyt jo on siivottu tai ainakin vedet suljettu jos pönttö on päreinä, on teillä melko amerikkalainen mielikuvitus jos kuvittelette siellä vieläkin csi tutkimukset jatkuvan. Siivojien tes ei myöskään tunne mitään vaitiolovelvollisuutta.

No vaikka testissä siitä ei olisi niin varmasti työnantaja edellyttää vaitioloa.

[Sillivanukas]

En usko hetkeäkään lapsen olleen mukana hotellissa. Nämä tähtitodistajat jotka TIETÄÄ asioista, voi jättää ihan omaan lukuunsa. Kyllä lapsen mukana olo olisi vuotanut jostain medialle tai vaikka tänne.

Minun silmiin, tapahtuma näyttäytyy onnettomana vahinkona. Sanokoon nämä tekijän "tunteneet" tyypit mitä tahansa. Niinkuin joku mainitsi, esimerkiksi naapureiden vahvat lausunnot tekijän persoonasta voi ohittaa täysin. Voisin kuvitella millaista tarinaa omien naapureiden suustakin vastaavassa tilanteessa tulisi! Eikä äänessä ole ikinä ne järkevimmät yksilöt. Päinvastoin!

Uskon huoneessa tapahtuneen kuoleman olleen vahinko. Jonka seurauksena mies tappoi itsensä. Mielestäni tekijän "kiiltokuvamaisuutta" tai normaamiutta tukee myös se että kävi hyvästelemässä lapsensa en muista kuulleeni tälläistä kuvioa aiemmin. Ei siis ollut ihan täysin psykoosissa tai laput silmillä.

[ansaaja]

En ole hotellissa käynyt, mutta onko mahdollista että kiidyksissä oleva henkilö, joka mahdollisesti ajattelee vain pois pääsyä ainakin hotellista, ellei elämästäkin, voisi lähteä kenenkään huomaamatta aamulla?

Riippuu tosiaan huoneen sijainnista, mutta itsellä on Katinkullassa joskuso ollut huone, jonka käytävälle luontevin sisäänkäynti oli erillinen ja vieläpä suhteellisen kaukana vastaanotosta. Parkkipaikka samoin, eikä vastaanotosta edes näy kyseiselle ovelle/parkkikselle.
Joten ihan mahdollista, eikä edes kovin epätodennäköistä.

e. tässä linkki, en tosiaankaan tiedä, missä tämän jutun päähenkilöt olivat, mutta esimerkkinä
https://www.google.com/maps/@64.147522, ... 384!8i8192