Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Molo]

No mikäli täällä ns. ammattinsa osaavia ja kokemusta omaavia räksyttämässä spekulaatioita esittäville seassa niin sitten ymmärrän hyvin miksi ei löydy. Tulee sitten mieleen nenäänsä kaiveleva palstamollaaja joka etsii faktoja nyymipalstoilta sen sijaan, että ryhtyisi toimeen. Niinkö?

[Ruudolf]

Kai tuo vanha talo mikä lapualla palanu, niin on aiemmin tarkistettu ettei razze sielä olisi ollu? tuli vaan mieleen kun etsintöjä on herätelty henkiin nii joku polttanu koko tuvan kadottaakseen todisteet.

[Monster]

No juurikin tuo mitä Upponalle totesi. Joesta löytyy on ainut teoria mitä Tirehtoorilta tullut tähän mennessä.

Onhan se mahdollista että sieltä löytyykin.
Mutta miten olisi sinne päätynyt, on siinäkin rikoksen mahdollisuus.

Onko nimimerkki Tirehtööri siis jotenkin velvollinen keksimään muitakin teorioita vai mitä yrität tällä avautumisellasi kertoa?

[Zorro7]

No juurikin tuo mitä Upponalle totesi. Joesta löytyy on ainut teoria mitä Tirehtoorilta tullut tähän mennessä.

Onhan se mahdollista että sieltä löytyykin.
Mutta miten olisi sinne päätynyt, on siinäkin rikoksen mahdollisuus.

Onko nimimerkki Tirehtööri siis jotenkin velvollinen keksimään muitakin teorioita vai mitä yrität tällä avautumisellasi kertoa?

Ei tietenkään mutta antaisi edes muiden spekuloida asialla vaikka ei itse vaihtoehtoon uskoisikaan.
Päälle päsmäröinti ei mielestäni sovi tälle palstalle, kaikkia vaihtoehtoja voidaan tarkastella.

[Ghost hunting]

Ehdittiinkö taloa tutkia poliisin toimesta? Vai mitenkä tollanenkin paikka olisi jäänyt huomaamatta? Ihan selkeästi on jotakin pielessä siellä päin.
Eipä tostakaan talosta ole liiemmin netissä vinguttu, vaikka jengillä on ollut paikka tiedossa.
Apteekin havainto sopii reitille.

[Tirehtoori]

Ehdittiinkö taloa tutkia poliisin toimesta? Vai mitenkä tollanenkin paikka olisi jäänyt huomaamatta? Ihan selkeästi on jotakin pielessä siellä päin.
Eipä tostakaan talosta ole liiemmin netissä vinguttu, vaikka jengillä on ollut paikka tiedossa.
Apteekin havainto sopii reitille.

Tässä on malliesimerkki idiotismista.

Ensin kysyt että onko talo tutkittu ja sitten sanot että ihan selkiästi jotakin pielessä siellä päin. Siis jotain piälessä vaikka et eres tiärä onko taloo tutkittu

[Katalo]

Tuon talon palon takana on pari alaikäistä lasta. Tuskin ovat olleet mitään rikoksen jälkiä hävittämässä.

[Monster]

Tuon talon palon takana on pari alaikäistä lasta. Tuskin ovat olleet mitään rikoksen jälkiä hävittämässä.

Äläs sano. Eiköhän niiden nimet vielä kaiveta jostain suoli-palstalta ja julisteta murhaajiksi, sekä Rasmuksen katoamisen takana olevan laajan salaliiton mastermindeiksi.

[terbmis]

Tähän väliin pientä tilastoa. Suomessa ilmoitetaan kadonneiksi vuosittain satoja ihmisiä, ja näistä osoittautuu henkirikoksen uhreiksi 1-2. Ja näissäkin tapauksissa rikosta on epäilty jo heti alkuunsa. Joten ihan tilastojenkin varjossa tässä on häviävan pieni mahdollisuus että Rasmus olisi joutunut henkirikoksen uhriksi. Alle promillen luokkaa. Jos tässä osoittautuu että henkirikos on tosiaan tapahtunut, niin se on tosiaan melkoinen tilastokummajainen. Siitä huolimatta varmaan 90% viesteistä tuntuu olevan kallellaan henkirikoksen suuntaan. Melkoinen kummajainen sekin, vaikka murhapalstalla ollaankin

Kiva kuitenkin huomata että jotkut sentään osaa käyttää sitä maalaisjärkeäkin, eikä ole lähtenyt mukaan jonninjoutaviin spekulaatioihin. Toivoa myös sopii, että kun R aikanaan löytyy, ja poliisi ilmoittelee ettei rikosta epäillä, sitä myös kunnioitettaisiin, eikä aleta loputonta jauhantaa onko kuitenkin tapettu. Ikävää että aina löytyy porukkaa, joka ei voi myöntää että on oltu kuukausia pihalla kuin lumiukko.

[mler]

Katoppas Tirehtooria, tulihan se sieltä kun aikansa potkii.

Ihan vaan sun miälen virkistämiseksi. Oon tästä tapahtumaketjusta kertonu täällä monta kertaa aikaasemminki. Aina se on torpattu ja kiälletty.
Viimeksi kirjootin siitä 11.4 ja usein aikaasemminki. Ihan vaan sen vuaksi jos et taharo muistaa.

Voi voi. Esimerkiksi tammikuussa, sivulla 354 kirjoitit näin:

"Mä taas luulen että on menny näin.

Rasmuksen kaveri sanoo ettei hovis ollu ku muutaman minuutin.

On tullu sisälle ja poliisi on srn tunnistanu. Käyny sanomas että kloppi ny kotia pois täältä baarista.

Rasmus on vängänny vastaan ja vittuullu yms joka johti käsirysyyn.

Rasmus poistettu baarista.

Poliisi ei liity katoamiseen yhtään millään lailla mun miälestä."

Tirehtoori, nuo sun "faktat" tapahtumien kulusta ei ole yhtään sen vähempää spekulointia ja huhupuhetta kuin kenen tahansa muunkaan joille olet täällä paasannut että "sä et ollu paikalla et voi tietää."

Jos todella olisit ollut paikalla, et olisi joutunut missään vaiheessa arvailemaan miten Rasmuksen baarireissu on mennyt. Tuollainen luuleminen on toki sallittua täällä missä spekuloidaan asioita, mutta se, että esität olevasi henkilö joka tietää asiat faktoina ja muut ovat mitään tietämättömiä mammoja, on ainoastaan naurettavaa kanssakeskustelijoiden dissaamista ja flopiksi lässähtänyt yritys vähätellä poliisin osuutta illan tapahtumiin.

Mutta, hyvä yritys kuitenkin, pisteet siitä.

Palaan vielä tähän koska tuo Tirehtoorin naljailu on jotain ihan omaa luokkaansa.

Nyt kirjoitit näin:

"Ja teistä ei taira oikeen kenelläkään olla mitään faktaa mistään. Ette ole tuanu keskusteluun mitään oikiaa sisältöä missään vaiheessa. Siitähän tässä teirän kohoralla on kyse.
Valtaosa teistä ei oo eres käyny Lapualla "

Nyt oli niin kova väite että tuota ei voi ohittaa.
Jos joku täällä voi väittää tietävänsä että KUKAAN ei ole tuonut tähän keskusteluun oikeaa sisältöä, niin silloin kyseessä on väkisinkin henkilö joka tietää TASAN TARKKAAN sen oikean sisällön.

Missä on Tirehtoorin faktat?
Missä on Tirehtoorin tarjoilemana oikea sisältö tähän keskusteluun?
Mistä Tirehtoori on tietonsa ammentanut, ne tiedot joihin perustuen hän voi torpata muiden jutut vääräksi sisällöksi?

Ravintolan tapahtumista tarjoilee itse ensin täyttä musta tuntuu-spekua ja myöhemmin kertoileekin hyvin "yksityiskohtaisesti" tilanteesta Hovissa, aivan kuin olisi ollut läsnä, lähietäisyydellä kun siellä on nujakoitu.

Spekulointi, pohdinta ja kyseleminen täällä on täysin sallittua ja osaltaan juuri se keskustelun suola. (Tämä tiedoksi myös Monsterille)

Mutta tuollainen MUKA faktojen kertoilu eli paskanjauhanta, höystettynä muiden keskustelijoiden ajatusten dissaamisella ja vähättelyllä haiskahtaa hyvin vahvasti enää vain ja ainoastaan systemaattiselta yritykseltä harhaanjohtaa muiden ajatuksia ja näkemyksiä tapahtumista.
Mikä kumma motivoi toimimaan noin?

Ja kun kyse ei nyt ole kadonneesta kotiavaimesta vaan IHMISESTÄ, Rasmus Takaluomasta, joka katosi kuin tuhka tuuleen ravintolanujakan päätteeksi. Puoli vuotta on pitkä aika vaihtaa ajatuksia ja täällä joku on kykenevä väittämään tietävänsä että kukaan kirjoittelija ei tarjoile oikeaa sisältöä.

Jos sinä Tirehtoori tiedät meistä ainoana faktat ja asian oikean laidan niin mene ihmeessä kertomaan asiasi Rasmuksen perheelle ja auta saattamaan päätöksen se piina jossa he elävät.

Muussa tapauksessa häpeä. On törkeää vihjailla tietävänsä jotain ja nauraa että kukaan muu ei tiedä mitään kun siellä Lapualla on perhe joka koko ajan odottaa poikaa kotiin.

[Nml84]

Joo kyllä tässä nyt on 493 sivua ihan vaan jauhettu ja spekuloitu, mitä muutakaan voi kun MITÄÄN uutta ei ole tullut tietoon sitten marraskuun.

Ne oikeat ja väärät spekut voidaan sanoa sit vasta oikeiksi tai vääriksi kun Rasmus löytyy. Niitä vaihtoehtoja nyt ei kamalan montaa ole
-itse kadoksissa omasta halustaan
-joessa, maastossa, jossain muualla menehtyneenä rikoksen tai tapaturman tms takia.
-Poliisi liittyy tai ei liity katoamiseen
-poliisi on tai ei ole lyönyt Rasmusta

Hyvä vaan että tulee kaikenlaisia ajatuksia ilmi mitä on voinut tapahtua

[Ullis]

Onkohan tää lapualla palannut talo tutkittu? Jokseenkin outoa?sattumaako?
Kun etsinnät alkoivat vihdoin viimein niin yhtäkkiä tuikataan talo palamaan?

[Monster]

Spekulointi, pohdinta ja kyseleminen täällä on täysin sallittua ja osaltaan juuri se keskustelun suola. (Tämä tiedoksi myös Monsterille)

Varmasti onkin sallittua mutta se, että onko noissa "jumiutunut ilmanvaihtoputkeen" tai "lähtenyt Aurinkorannikolle myymään persettään"-spekulaatioissa sitten mitään järkeä, onkin jo toinen asia.

Ja nuo lapselliset kysymyspatterit aiheista, jotka voi hyvin itsekin selvittää tai on ketjussa jo moneen kertaan selvitetty, ovat ennemminkin keskustelun syöpä kuin suola.

Oma lukunsa on sitten nämä itse itseään ruokkivat spekuloijat josta tuossa hieman ylempänä on oikea koulukirja esimerkki.

Ensimmäisessä lauseessa kysytään onko palanut talo tutkittu. Toisessa lauseessa jo oletetaan ettei ole tutkittu ja ihmetellään miksei näin ole tehty. Kolmannessa lauseessa sitten jo moititaankin paikkakuntaa/-laisia koska taloa ei ole tutkittu.

Ja kaikki tämä ilman mitään tietoa siitä onko taloa tutkittu, onko se kerran tutkittu, vai onko se mahdollisesti tutkittu useampaankin kertaan.

[Zorro7]

Ei näissä katoamisissa voi mihinkään tilastoihin vedota.

Mitä Monsterkin asiasta jauhaa jatkuvasti. Se että paljon kadonneita missä ei rikosta, voi myös tarkoittaa ettei vaan ole selvillä asiat.
Esimerkkinä vaikka Antti Hanhivaara. Onko status siinäkin edelleen että rikosta ei epäillä?
"Pimeitä" selvittämättömiä katoamisia voi olla aika paljonkin mitkä ei vaan näy tilastoissa

[BigDane]

Jos sinä Tirehtoori tiedät meistä ainoana faktat ja asian oikean laidan niin mene ihmeessä kertomaan asiasi Rasmuksen perheelle ja auta saattamaan päätöksen se piina jossa he elävät.

Muussa tapauksessa häpeä. On törkeää vihjailla tietävänsä jotain ja nauraa että kukaan muu ei tiedä mitään kun siellä Lapualla on perhe joka koko ajan odottaa poikaa kotiin.

Ehkäpä Tirehtoori onkin katoamisen takana.

Lainausta lyhennetty reippahasti
-NILS-