Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Talvi2017]

Harjoituksia järjestetään metsässä kun yksityisalueille ei voi mennä. Kuitenkin paikallisten mielestä kaikki paikat on tutkittu. Ei kukaan omistaja lähde vanhoja rakennuksiaan tutkimaan toiselta puolelta Suomea.

Poliisin lausunnon mukaan kaikki löytyy aikanaan, eikä ole mitään paikkaa tiedossa mistä etsisi, paitsi joki.

[Monster]

Harjoituksia järjestetään metsässä kun yksityisalueille ei voi mennä. Kuitenkin paikallisten mielestä kaikki paikat on tutkittu. Ei kukaan omistaja lähde vanhoja rakennuksiaan tutkimaan toiselta puolelta Suomea.

Poliisin lausunnon mukaan kaikki löytyy aikanaan, eikä ole mitään paikkaa tiedossa mistä etsisi, paitsi joki.

Enpä ole nähnyt paikallisten missään väittäneen että kaikki paikat olisi tutkittu. Poliisi pitää jokea todennäköisimpänä paikkana koska se on todennäköisin paikka. Ei se tietysti sitä tarkoita että sieltäkään välttämättä löytyy.

Jos nyt taas hieman yrittää hahmottaa sitä mikä on todennäköisyys löytää ruumis maastosta ilman mitään käsitystä etsintäsuunnasta, niin pelkästään Lapuan alue on n.750 miljoonaa neliömetriä käsittävä alue, eli tuon määrän kun jakaa parille sadalle etsijälle, niin voi saada käsityksen kuinka epätoivoisesta etsinnästä on kyse.

Ja jos poikaa on autolla kuskattu kuten on oletettu, niin etsintäalue suurenee tuostakin vielä huimasti.

[Molo]

Harjoituksia järjestetään metsässä kun yksityisalueille ei voi mennä. Kuitenkin paikallisten mielestä kaikki paikat on tutkittu. Ei kukaan omistaja lähde vanhoja rakennuksiaan tutkimaan toiselta puolelta Suomea.

Poliisin lausunnon mukaan kaikki löytyy aikanaan, eikä ole mitään paikkaa tiedossa mistä etsisi, paitsi joki.

Enpä ole nähnyt paikallisten missään väittäneen että kaikki paikat olisi tutkittu. Poliisi pitää jokea todennäköisimpänä paikkana koska se on todennäköisin paikka. Ei se tietysti sitä tarkoita että sieltäkään välttämättä löytyy.

Jos nyt taas hieman yrittää hahmottaa sitä mikä on todennäköisyys löytää ruumis maastosta ilman mitään käsitystä etsintäsuunnasta, niin pelkästään Lapuan alue on n.750 miljoonaa neliömetriä käsittävä alue, eli tuon määrän kun jakaa parille sadalle etsijälle, niin voi saada käsityksen kuinka epätoivoisesta etsinnästä on kyse.

Ja jos poikaa on autolla kuskattu kuten on oletettu, niin etsintäalue suurenee tuostakin vielä huimasti.

Mikäli löytyisi maastosta on todennäköisin vaihtoehto, että löytyy silloin aika läheltä siinä kunnossa missä lähti ei pitkälle jaksa kävellä.
Asia on eri mikäli viety autolla johonkin. Joki vaihtoehtona sekin vähän outo miksi ihmeessä olis sinne mennyt ellei heitetty.
Poliisi uskoo syvästi jokeen omien tilastojensa puolesta. Heillä ei ole mitään viitteitä rikoksen mahdollisuuksista. Eikä niille niitä tule koska niitä ei tutkita että löytyisi viitettä. Oma lehmäkin sopassa sen takia haluttomuutta? Ainakin täällä kova mekastus jokainen voi vaan miettiä miksi?

[Monster]

Nyt on pakko taas kerran kysyä (vaikka vastausta tuskin saa). Mistä ihmeestä täällä muutama nimimerkki kuvittelee tietävänsä poliisin asiassa suorittamasta tutkinnasta yhtään mitään?

Ihan oikeastiko te uskotte itsenne luomaan olkiukkoon siitä, ettei poliisi olisi tutkinut/tutkisi parhaillaan/ja myös tulisi tutkimaan viitteitä rikokseen?

Mistä tällainen käsitys on lähtöisin?

[Sipi]

Olin taas pari päivää reissussa ja tulin katsomaan, onko uutta. On pakko todeta, että lähinnä Monster mutta myös Tirehtööri ovat edustaneet viimeisten sivujen aikana siihen malliin, että ehkä tämä ketjun seuraaminen alkaa olla kohdallani tässä. Ilkeydelle ei koskaan ole mitään perusteita. Se kertoo epävarmuudesta, yksinkertaisuudesta ja keinottomuudesta. Etenkin sellainen alentuva puhetapa, jossa omaa argumenttia vahvistetaan korostamalla, miten tyhmiä ja vajavaisia muut ovat. Alhaalta ylöspäin tapahtuva "huumori" on mielestäni ok, mutta roastaaminen ei. Jos joku avaa oven ja tekee pilaa itsestään, hän kutsuu muutkin sitä tekemään. Mutta kaikki muu on turhaa.

Haluan vielä yhden kerran sanoa: Kukaan ei tiedä, mitä Rasmukselle on tapahtunut. Tai ainakaan en usko, että täällä kirjoittavat tietävät. Toisten teorioiden haukkuminen on sikäli kiinnostavaa, että miksi niin tapahtuu. Miksi ihmeessä jotkut ottavat kovasti lämpöä täällä esim. rikosteoriasta tai poliisin työn arvostelusta, mutta siitä huolimatta roikkuvat täällä päivät pitkät kommentoimassa, että asiat eivät pidä paikkaansa? Se on jonkin verran kiinnostavaa, että miksi omaehtoisen katoamisen tai onnettomuuden oikeaksi hokeminen on muodostunut elämäntehtäväksi ja poliisien toiminnan arvostelun lopettaminen toiseksi missioksi. En tajua. Jos joku täällä kertoisi, että Käärijä on nähty Rasmuksen seurassa viimeisenä iltana, en kokisi mitään tarvetta kertoa ainakaan ilkeästi, kuinka vajaaälyisenä kommentoijaa pidän.

Jos ei hermo kestä eikä koe pystyvänsä ystävällisesti ilmaisemaan ajatuksiaan, voi lähteä vaikka ulkoilemaan tai muihin hommiin. Kaunis kevät on tuloillaan, mukavaa ja lämmintä ainakin täällä Tampereella.

[Monster]

↑
Niin. Jos joku nyt välttämättä haluaa lukea täysin utopistisia spekulaatioita, tai arvostella tutkinnan puutetta tietämättä siitä hevon persettäkään, niin siitäpä sitten vain.

Minusta ketjun tekee lukukelvottomaksi juurikin täysin lapselliset spekulaatiot joissa ei ole järjen hiventäkään, tai jatkuva marina siitä, kuinka poliisi tahallaan on tutkimatta katoamista, kun väitteille ei ole mitään pohjaa.

Kyllä kai sitä nyt voi edes hiukan käyttää jonkinlaista filtteriä ennen kuin alkaa ihan jokaista aivopieruaan ketjuun kirjoittamaan, ei ole mikään ihme että ketjut venyy satoihin sivuihin.

Mutta jos sinä nyt ihan oikeasti uskot ja pidät hyvinä spekulaatioina tapahtumien kulusta mm. että Rasmus on sullottu Marian tallin 100mm ilmastointiputkeen, tai että hän on muuttanut Espanjan aurinkorannikolle jossa elättää itsensä mieshuorana, ja että poliisilla on meneillään jokin salaliitto miksi jättää koko tapauksen tutkimatta, niin pidä ihmeessä.

Minä pidän niitä naurettavina väitteinä nyt ja jatkossakin.

[Tirehtoori]

Musta tuntuu kovin häirittevältä, että pitää keksiä kaikenlaasia salaliittoteorioita tapauksen rinnalle. Uskoa kaikki mitä netissä kirjootetahan vailla minkäänlaasta lähdekritiikkiä.

Pahemmaksi asian teköö se että kun jatkat huhun levittämistä muuttuu se ajanmittaan ns. toreksi. Tualloon huhun levittäjä johtaa kaikkia muita harhaan.

Se että joku haluaa uskoa näitä huhuja, salaliittoteorioita ja satuja ihan viimeeseen asti ja vielä keksii uusia teorioita vailla minkäänlaasta faktaa. Se kertoo kirjoottajasta paljon. Osa jopa näistä kirjoottajista on valmiita lynkkaamaan täysin katoamiseen kuulumattomia ihmisiä ja puhutaan viälä heidän nimillään. Tämä taas voidaan katsoa jopa rikokseksi tietyssä valossa.

Sitten kun kerrot täällä että huhu tai teoria ei voi olla totta niin porukka on valmina lynkkaamaan epäälijän

Mua eu häiritte henkilökohtaasesti mitä ootta mieltä mun miälipiteestä ja vaikka hyökkäättekin henkilökohtaasesti mun kimppuun kun kerron oman näkemykseni. Mutta teistä se kertoo palio.

[Talvi2017]

Minä kerroin mitä poliisi on tiedottanut omasta toiminnastaan, eri asia on, mitä ovat tehneet.
Mutta sekään ei kelvannut täällä.

Vielä tuosta poliisin tiedottamisesta: pyysivät tarkistamaan kaikki ulkorakennukset ym.
Mutta rakennuksen omistajat voivat olla hyvinkin kaukana, kesäloma-aikaan ehkä tulevat, jos sitten tulee kaikki katsottua.

[Sipi]

Mutta jos sinä nyt ihan oikeasti uskot ja pidät hyvinä spekulaatioina tapahtumien kulusta mm. että Rasmus on sullottu Marian tallin 100mm ilmastointiputkeen, tai että hän on muuttanut Espanjan aurinkorannikolle jossa elättää itsensä mieshuorana, ja että poliisilla on meneillään jokin salaliitto miksi jättää koko tapauksen tutkimatta, niin pidä ihmeessä.

Minä pidän niitä naurettavina väitteinä nyt ja jatkossakin.

Hold your horses! En ole ottanut kantaa juuri minkään teorian puolesta tai vastaan. Päin vastoin korostanut sitä, että kaikki on avoinna, eikä kukaan tiedä toista paremmin ennen kuin toisin todistetaan. Siksi myös ymmärrän erilaisia ajatuksnjuoksuja eikä minua henkilökohtaisesti loukkaa yhtään, jos jollakin on astetta lennokkaampia ideoita. Ei ainakaan siinä määrin, että kokisin tarvetta ampua niitä päivätyökseni alas, jos ne eivät vastaa omaa senhetkistä käsitystäni. Yhten tosiasiana kun voidaan kuitenkin pitää sitä, että tapaus on avoin. Ja siitä syystä mielipiteet voivat perustua ainoastaan olettamuksiin tai todennäköisyyksiin, jotka ovat pettävää maata.

Vaikka olen ollut sitä mieltä, että poliisi ei ole tehnyt kaikkea voitavaansa, jaksan odottaa sitä, kun tilanteeseen saadaan valoa. Tällä hetkellä olen siinä käsityksessä, mutta jos olet eri mieltä, voimme aivan hyvin tyytyä siihen, että ajattelemme asiasta eri tavoin. Jos myöhemmin käy ilmi, että poliisi on tehnyt paljon asioita tutkan alapuolella ja suhtautunut avoimesti eri tutkintalonjoihin, olen myös valmis muuttamaan kantaani. En näe asiassa ongelmaa, enkä ainakaan niin vahvasti että haukkuisin sinua tai muita tyhmiksi, aivottomiksi tai sisälukutaidottomiksi.

[sikapäivät2020]

Joka toinen viikko käyn katsomassa,ei tarvitse lukea kun pikakatsominen riittää. Ainakin tämä ketju,on nuorta paikallista porukkaa.Jotka levittää pelkkä kuulemaansa.

[Zorro7]

Mitä teorioita Monster pitää täällä lapsellisina?
Ne kuuselnatva sun muut teoriat niin en ole sellaista mielestäni täältä lukenut paitsi sinun viesteissä. En kai ole koko ketjua sitten läpi käynyt jos sellaistakin löytyy.

Mutta asiaan.
Jos rikosta taustalla niin kyllä pidän mahdollisena että ne baarituijottelijat ainakin voisivat jotain asioista tietää.

Myöskin velka asiaa pidän edelleen mahdollisena koska Rasmuksen äitikin on sen kannabis asian myöntänyt niin jonkunlaista velkaa voinut olla tai sitten vasikointikin voisi olla syy miksi "laitettu kylmäksi".
Se mökki takavarikko vielä jos olisi totta niin velka olisi moninkertaistunut niinkun joku siitä aiemmin myös mainitsi miten korot voi niissä piireissä kasvaa todella nopeasti. Velka olisi ehkä ollut jo niin iso ettei ollut edes mahdollista maksaa takaisin.

Spekulaatio

[Upponalle]

Musta tuntuu kovin häirittevältä, että pitää keksiä kaikenlaasia salaliittoteorioita tapauksen rinnalle. Uskoa kaikki mitä netissä kirjootetahan vailla minkäänlaasta lähdekritiikkiä.

Pahemmaksi asian teköö se että kun jatkat huhun levittämistä muuttuu se ajanmittaan ns. toreksi. Tualloon huhun levittäjä johtaa kaikkia muita harhaan.

Se että joku haluaa uskoa näitä huhuja, salaliittoteorioita ja satuja ihan viimeeseen asti ja vielä keksii uusia teorioita vailla minkäänlaasta faktaa. Se kertoo kirjoottajasta paljon. Osa jopa näistä kirjoottajista on valmiita lynkkaamaan täysin katoamiseen kuulumattomia ihmisiä ja puhutaan viälä heidän nimillään. Tämä taas voidaan katsoa jopa rikokseksi tietyssä valossa.

Sitten kun kerrot täällä että huhu tai teoria ei voi olla totta niin porukka on valmina lynkkaamaan epäälijän

Mua eu häiritte henkilökohtaasesti mitä ootta mieltä mun miälipiteestä ja vaikka hyökkäättekin henkilökohtaasesti mun kimppuun kun kerron oman näkemykseni. Mutta teistä se kertoo palio.

Henkilökohtaisesti ihmettelen, tuleeko sinulla henkilökohtaisesti mieleesi, miten itse henkilökohtaisesti hyökkäät niiden kimppuun, jotka henkilökohtaisesti ovat sitä mieltä, että Rasmuksen henkilökohtaisessa katoamisessa on muitakin henkilökohtaisia mahdollisuuksia kuin hukkuminen siihen siunattuun Lapuan virtaavaan kuralätäkköön?

[Knobster]

Mitä teorioita Monster pitää täällä lapsellisina?
Ne kuuselnatva sun muut teoriat niin en ole sellaista mielestäni täältä lukenut paitsi sinun viesteissä. En kai ole koko ketjua sitten läpi käynyt jos sellaistakin löytyy.

Mutta asiaan.
Jos rikosta taustalla niin kyllä pidän mahdollisena että ne baarituijottelijat ainakin voisivat jotain asioista tietää.

Myöskin velka asiaa pidän edelleen mahdollisena koska Rasmuksen äitikin on sen kannabis asian myöntänyt niin jonkunlaista velkaa voinut olla tai sitten vasikointikin voisi olla syy miksi "laitettu kylmäksi".
Se mökki takavarikko vielä jos olisi totta niin velka olisi moninkertaistunut niinkun joku siitä aiemmin myös mainitsi miten korot voi niissä piireissä kasvaa todella nopeasti. Velka olisi ehkä ollut jo niin iso ettei ollut edes mahdollista maksaa takaisin.

Spekulaatio

Se että jää kiinni höpöheinän polttelusta ei tarkoita mitään isompaa... ihan normaalia touhua teineiltä. Aika helvetisti olisi saanut luukuttaa velaksi ja tuhlata rahat että isompaa velkaa pilvihommista pääsisi syntymään ja hommata sen vieläpä lisäksi aivan ihmeellisiltä tyypeiltä jotka tästä syystä tappaisivat nuorisoa.

[Zorro7]

^ mökkibile jutussa olisi kuitenkin jotain takavarikoitu? Ja huhua on paljon ollut että muutakin kun kukkaa mutta sen tietää sitten paikalliset ja poliisi parhaiten.

Onhan niitä keksittyjä velkoja ollut muissakin tapauksissa, riippuu varmasti pitkälti siitä kenen kanssa bisneksiä hieroo.

Vaikka tässä nyt jotain yllä mainittua olisikin niin riski on tietenkin että jäisi selvittämättä.
Ja löytyykö ruumistakaan sekin voi olla mahdollista että ei löytyisi ollenkaan tai vasta pitkän ajan päästä.

[Sipi]

Se että jää kiinni höpöheinän polttelusta ei tarkoita mitään isompaa... ihan normaalia touhua teineiltä. Aika helvetisti olisi saanut luukuttaa velaksi ja tuhlata rahat että isompaa velkaa pilvihommista pääsisi syntymään ja hommata sen vieläpä lisäksi aivan ihmeellisiltä tyypeiltä jotka tästä syystä tappaisivat nuorisoa.

Mulla vähän samansuuntaisia ajatuksia, siis siitä, että en usko pojan ihan henkirkoksen riskiryhmään saakka velkaantuneen nuuskasta tai pilvestä. Mutta entistä vakuuttuneempi alan olla siitä, että joku vahinko on käynyt. En usko, että mitkään isot pojat olisivat suunnitelleet murhaa ja ammattimaisesti sen toteuttaneet ja ruumiin hävittäneet. Kyllä ennemminkin on joku tappelu tai hetken äkkipikaisuustilanne mennyt överiksi, joku humalainen päähänpisto, on vähän päätetty napauttaa ja sitten toinen kaatuukin päänsä vaikka betoniporsaaseen tai sillankaiteeseen. Tämän uskon tapahtuneen autoon nousun jälkeen jossakin muualla kuin Lapualla. Jos poika olisi omin nokkinensa kaatuillut kotimatkallaan, olisi hänet jo löydetty. Tiedä sitten, mutta vahvin vaikkaukseni on, että ikätoverit (Rasmus + 5 vuotta) tietävät asiasta, ainakin joku/ jotkut heistä. Ei tähän oikeasti aikuisia liity tai järjestäytyneisyyttä. Kyseeseen siis voisi tulla tappo tai kuolemantuottamus. Tietysti sitten ruumiin hävittämisestä koituvat syytekohdat erikseen.

Ja tämän kärjistyneen tilanteen syntyminen onkin sitten se avainkysymys, eli kuka menetti hermonsa, kenelle ja miksi. Tämä on se syy, minkä takia haluaisin tietää Lapuahovin keskustelut, kuulla audiot. Siellä on voinut olla jo vihiä myöhemmän yön tapahtumista -jotain uhoa, kärhämää, huutelua, provosointia. Kyse on voinut olla vaikka jostain tytöstä, huhusta tai kolmenkympin velasta. On voitu vaikka sopia, että tavataan pihalla ja selvitetään asia. Puhelinta kun ei ole, ei voida asiaa tietää.

Mun mielestäni siis rikoksen todennäköisyys kasvaa päivä päivältä sen myötä, kun ruumis ei ilmaannu esiin. Se vain vahvistaa ajatuta siitä, että jollakin ulkopuolisella henkilöllä on ollut osuutensa asian peittelyssä (siis ruumiin kätkemisessä).