Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

Hauskempi esimerkki Venäjän ohjusten kohteista.

https://russoldat.info/nochnaya-raketna ... id=1&pid=1

[Ifigeneia]

Eipä ole vaikeaa arvata että luvassa on lisääkin ohjuksia siviilien niskaan.

Kreml tuomitsee Britannian päätöksen antaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle

Kreml on varoittanut, että sen asevoimat vastaavat sopivaksi katsotulla tavalla Britannian päätökseen toimittaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tuomitsi Britannian päätöksen puhuessaan toimittajille torstaina, CNN kertoo.

- Tämä vaatii sopivan vastauksen armeijaltamme, joka luonnollisesti tekee tämän pohjalta olennaiset päätökset, Peskov sanoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html

Miksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan? Pitääkö kaikki huutaa julkisesti niin että Kremliinkin päin tulee hyvissä ajoin tiedotettua?

[Virdon]

Eipä ole vaikeaa arvata että luvassa on lisääkin ohjuksia siviilien niskaan.

Kreml tuomitsee Britannian päätöksen antaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle

Kreml on varoittanut, että sen asevoimat vastaavat sopivaksi katsotulla tavalla Britannian päätökseen toimittaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tuomitsi Britannian päätöksen puhuessaan toimittajille torstaina, CNN kertoo.

- Tämä vaatii sopivan vastauksen armeijaltamme, joka luonnollisesti tekee tämän pohjalta olennaiset päätökset, Peskov sanoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html

Miksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan? Pitääkö kaikki huutaa julkisesti niin että Kremliinkin päin tulee hyvissä ajoin tiedotettua?

Hyvä pointti. Kaipa tällaisella julkisella ilmoittelulla halutaan ehkä kannustaa muitakin Ukrainan tukijoita toimimaan sitten samalla tavalla.

[JohnDee]

Eipä ole vaikeaa arvata että luvassa on lisääkin ohjuksia siviilien niskaan.

Kreml tuomitsee Britannian päätöksen antaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle

Kreml on varoittanut, että sen asevoimat vastaavat sopivaksi katsotulla tavalla Britannian päätökseen toimittaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tuomitsi Britannian päätöksen puhuessaan toimittajille torstaina, CNN kertoo.

- Tämä vaatii sopivan vastauksen armeijaltamme, joka luonnollisesti tekee tämän pohjalta olennaiset päätökset, Peskov sanoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html

Miksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan? Pitääkö kaikki huutaa julkisesti niin että Kremliinkin päin tulee hyvissä ajoin tiedotettua?

Samaa olen pohtinut. Pitäisivät salassa ja sitten vastahyökkäyskin mahdollisimman pitkään salassa. Vai voiko ryssien tiedustelu toimia sen verran, että tietäisivät suurinpiirtein mitä Ukrainalle on lahjoitettu?

[Haarahaukka]

Siis eikö ryssät kestä samaa mitä antavat toisille ? On kyllä aivan vitun yksinkertaista porukkaa

Ja tuskinpa Ukrainalaisilla on hinkua ampua näitä ostoskeskuksiin ja kerrostaloihin.

Yhden 80 km kantavan himars-järjestelmän raketin sanottiin muistaakseni maksavan 100 000 $ laakilta. Noiden Storm Shadow -ohjusten hinta on netin mukaan noin 25-kertainen (2,2 M£ / 2,7 M$), että ei ole halpaa tavaraa.

No vertailun vuoksi yksi nykyaikainen tykistöammus maksaa n.10.000€ ja niitä esim Venäjä on ampunut parhaina päivinä kymmeniä tuhansia ja tälläkin hetkellä 6000 ammuksen päivätahtia.

155mm perinteinen murkula on tämän mukaan noin 3000 euroa kappaleelta: https://www.technology.org/2023/01/05/h ... n-ukraine/ Ei ole halpaa siltikään ampua tuhansia päivässä.

Ei ole halpaa sodankäynti Venäjällekään. Neljän ensimmäisen kuukauden aikana 44 mrd. USD alijäämä. https://www.reuters.com/article/russia- ... SS8N36O02D
Ihan ei nyt tämä ainakaan mene suunnitelmien mukaan, kun hallitus oli koko vuodelle 2023 budjetoinut noin 6 mrd. USD ylijäämän. https://tass.com/politics/1340725
Varmasti tuosta on kohtalainen osa kadonnut kavereiden omiin taskuihin eikä sodankäyntiin, mutta ei se sitä faktaa poista, että se on pois valtiolta käytettäväksi muualle.

Tuon kymppitonnin hinnan heitti suomalainen sotilasasiantuntija Ylellä alkuviikosta ohjelmassa, joka käsitteli ammusten tuotannon käynnistämisen ongelmista Euroopassa. Elinsyitä, miksi tuotanto ei vastaa Ukrainan tarvetta ja ei ole lisääntymässä merkittävästi. Melkoinen soppaan sekin on kauppapoliitikkoinen, standardeineen ja muine höystöineen. Ohjelma tuli radion puolella ja saattaa löytyä vielä Areenasta. En jouda varmistamaan nyt lienee tämä ohjelma:

https://areena.yle.fi/1-65447485?utm_me ... -ios-share

[damfin]

Eipä ole vaikeaa arvata että luvassa on lisääkin ohjuksia siviilien niskaan.

Kreml tuomitsee Britannian päätöksen antaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle

Kreml on varoittanut, että sen asevoimat vastaavat sopivaksi katsotulla tavalla Britannian päätökseen toimittaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tuomitsi Britannian päätöksen puhuessaan toimittajille torstaina, CNN kertoo.

- Tämä vaatii sopivan vastauksen armeijaltamme, joka luonnollisesti tekee tämän pohjalta olennaiset päätökset, Peskov sanoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html

Miksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan? Pitääkö kaikki huutaa julkisesti niin että Kremliinkin päin tulee hyvissä ajoin tiedotettua?

Ehkä antaakin, jotenkin Zelenskyin kommenteista sai vähän sellaisen vaikutelman että Suomestakin on annettu muutakin kuin vain ne mistä julkisesti on kerrottu, ja hyvä jos niin on.

[NootNoot]

Tuon kymppitonnin hinnan heitti suomalainen sotilasasiantuntija Ylellä alkuviikosta ohjelmassa, joka käsitteli ammusten tuotannon käynnistämisen ongelmista Euroopassa. Elinsyitä, miksi tuotanto ei vastaa Ukrainan tarvetta ja ei ole lisääntymässä merkittävästi. Melkoinen soppaan sekin on kauppapoliitikkoinen, standardeineen ja muine höystöineen. Ohjelma tuli radion puolella ja saattaa löytyä vielä Areenasta. En jouda varmistamaan nyt lienee tämä ohjelma:

https://areena.yle.fi/1-65447485?utm_me ... -ios-share

Pitääpä koittaa jossain välissä kuunnella. Ero voi tietysti tulla siitä, että jos tuossa ohjelmassa on puhuttu yhden ammutun kranaatin hinnasta. Eli siihen on sisällytetty kartussi, sytytin, tykin kuluminen, jne.

[Um-pah-pah]

19:49
Ukrainan maavoimien komentaja: Wagner-joukkoja on saatu työnnettyä Bahmutissa paikoin 2 kilometriä taaksepäin

Mitäs helvetin peliä tämä on ? Eikö sitä nyt sit vallatakkaan

Ei koska nyt oli se kuuluisa 10pv ja keskiviikko.. Kääntäen taas osui nappiin

[Um-pah-pah]

Valtaaminen ei ole koskaan ollut se tarkoitus Artemovskissa,siitä nimitys lihamylly. Valtaaminen on tullut sen mukana kun Ukrainalta loppuu joukot.

Kas, maalitolppien siirtelyä.

Itse odottelit pääsyä riehakkaan voitonpäivän viettämiseen jos vain Bakhmutkin olisi uljaasti siihen mennessä kokonaan vallattu.

No, eihän sekään tietysti "suurelta ja mahtavalta" Venäjän armeijalta onnistunut...

Kyllä varmasti "iloinen vaarikin" halusi että edes Bakhmut olisi vallattuna voitonpäivään mennessä.

Mitä maalitolppien siirtelyä. Alusta asti on ollut selvää mikä on Artemovskin funktio. Prigozhin kertoi sen selkeästi kun tämä operaatio alkoi. Tarkoitus on jauhaa Ukrainan joukot viimeiseen mieheen.Siitä se lihamylly nimitys tuli ei suinkaan mistään Ukrainan esittämästä ideasta.

Siitä johtuu myös Prigozhinin viestit Ukrainan ylijohdolle että ette kai aio lopettaa kesken kaiken ja Ukrainahan lähettää lisää miehiä myllyyn.

Mutta onneksi Prigozhini vain taas trollailee eiks je

[Whicher]

Taas sai ryssä tarpeekseen sotimisesta ja päätti päivänsä ampumalla itseään päähän.
https://twitter.com/Teoyaomiquu/status/ ... 0095763458

Jaiks! 1:06 katkennut sääri antaa rumasti periksi.
Sälli on niin shokissa, ettei edes tajua ennen kuin jalka lähtee alta, eikä yksinkertaisesti pysty seisomaan saadakseen piipun suuhunsa.

[Whicher]

eikä puolustusministeriön sivulta löydy mainintaa tällaisesta prikaatista joten ....

Eihän sieltä löydy mainintaa yhdestäkään prikaatista, joten....?

e: Sulta pyydettiin edes yhtä, vastasit vuoden vanhalla wikisivulla, et hyökkäysministeriön mainitsemalla prikaatilla, vaikka niitä itse peräänkuulutat.
Löytyykö näppäimistön soittamiselle katetta? Löytyykö yhdenkään prikaatin tiedot kinuamastasi lähteestä? Löytyykö peräti kaikkien?
En jää pidättämään hengitystäni.

[Whicher]

Miksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan?

Hyvä pointti. Kaipa tällaisella julkisella ilmoittelulla halutaan ehkä kannustaa muitakin Ukrainan tukijoita toimimaan sitten samalla tavalla.

Eihän me kaiketi tiedetä mitä kaikkea on jo annettu ohi julkisen ilmoittelun. Tai en minä ainakaan.
Ihan hyvin on voitu julkisesti luvata pari ja oikeasti annettu parikymmentä.
Mutta aseiden tyyppi sinänsä on syytä mainita, koska muuten tulee valtaisa poru siitä ettei Ukrainalla pitänyt olla tällaisia aseita ja kohta nuketetaan kaikki.

[Vili S Pertti]

Ryssillä tullu taas niin kiirus edetä taaksepäin, että on jäänyt asetarvikkeet niille sijoilleen

[jhou]

Alempi tilannekuvaus voisi olla myös Pekan työpöydältä. Vahva suositus.

[Ifigeneia]

Eipä ole vaikeaa arvata että luvassa on lisääkin ohjuksia siviilien niskaan.

Kreml tuomitsee Britannian päätöksen antaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle

Kreml on varoittanut, että sen asevoimat vastaavat sopivaksi katsotulla tavalla Britannian päätökseen toimittaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tuomitsi Britannian päätöksen puhuessaan toimittajille torstaina, CNN kertoo.

- Tämä vaatii sopivan vastauksen armeijaltamme, joka luonnollisesti tekee tämän pohjalta olennaiset päätökset, Peskov sanoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html

Miksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan? Pitääkö kaikki huutaa julkisesti niin että Kremliinkin päin tulee hyvissä ajoin tiedotettua?

Ehkä antaakin, jotenkin Zelenskyin kommenteista sai vähän sellaisen vaikutelman että Suomestakin on annettu muutakin kuin vain ne mistä julkisesti on kerrottu, ja hyvä jos niin on.

Toivottavasti, eli huutelut mediaan olisivat mainosta, joka on kuitenkin vain jäävuoren huippu.

Venäläisillä puolestaan oli käsittääkseni iranilaisia drooneja, mutta miten lienee, onko siellä mistään muualta saatu mitään...

Eniten pelottaa mykyään että Venäjä häipyy Ukrainasta, mutta räjäyttää Z-n ydinvoimalan aameneksi peräänsä.