Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

Ihmettelin ensin miksi jalka poikki itsemurhan tehnyt ryssä ei antautunut Ukrainan dronelle kun ei ollut enää mitään menetettävää, mutta kuollut ryssä on paras ryssä.

Lihamylly toimii jälleen täysillä.

8.35:
Ukraina: Venäjä menetti päivässä 750 sotilasta

Ukrainan armeija väittää Venäjän menettäneen arviolta 750 sotilasta viimeisen vuorokauden aikana.

Ukrainalaiskomentajat ovat kuluvalla viikolla väittäneet maan joukkojen tehneen onnistuneita vastahyökkäyksiä Bahmutin alueella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... #gs.xbh3qq

[Kitarisa]

Eipä ole vaikeaa arvata että luvassa on lisääkin ohjuksia siviilien niskaan.

Kreml tuomitsee Britannian päätöksen antaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle

Kreml on varoittanut, että sen asevoimat vastaavat sopivaksi katsotulla tavalla Britannian päätökseen toimittaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tuomitsi Britannian päätöksen puhuessaan toimittajille torstaina, CNN kertoo.

- Tämä vaatii sopivan vastauksen armeijaltamme, joka luonnollisesti tekee tämän pohjalta olennaiset päätökset, Peskov sanoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html

Miksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan? Pitääkö kaikki huutaa julkisesti niin että Kremliinkin päin tulee hyvissä ajoin tiedotettua?

Samaa olen pohtinut. Pitäisivät salassa ja sitten vastahyökkäyskin mahdollisimman pitkään salassa. Vai voiko ryssien tiedustelu toimia sen verran, että tietäisivät suurinpiirtein mitä Ukrainalle on lahjoitettu?

Onkohan Suomi kuinka paljon omista lahjoituksistaan mahtanut kertoa, kun en ole seurannut. Konttikaupalla sinne kyllä tavaraa toimitetaan, tosin ne nyt on lähinnä ammuksia ja räjähteitä, mutta kuitenkin.

[siiantaika]

Yhden 80 km kantavan himars-järjestelmän raketin sanottiin muistaakseni maksavan 100 000 $ laakilta. Noiden Storm Shadow -ohjusten hinta on netin mukaan noin 25-kertainen (2,2 M£ / 2,7 M$), että ei ole halpaa tavaraa.

No vertailun vuoksi yksi nykyaikainen tykistöammus maksaa n.10.000€ ja niitä esim Venäjä on ampunut parhaina päivinä kymmeniä tuhansia ja tälläkin hetkellä 6000 ammuksen päivätahtia.

Jotenkin näistä viesteistä on välillä aivan mahdotonta kaivaa esille viestin tarkoitusta.

Ymmärtänet kuitenkin sen, että kun noita kymppitonnin paukkuja ampuu parin miljoonan edestä (200+ kpl), niin niillä saadaan tasoitettua kenttää ihan eri laajuudelta kuin yksittäisellä täsmäohjuksella?

Vaikka niiden räiskiminen Venäjän tapaan sokkona tuleekin kalliiksi, niin kyllä niillä silti tehdään samalla enemmän tuhoa kuin yhdellä kalliilla kutilla.

[damfin]

Yhden 80 km kantavan himars-järjestelmän raketin sanottiin muistaakseni maksavan 100 000 $ laakilta. Noiden Storm Shadow -ohjusten hinta on netin mukaan noin 25-kertainen (2,2 M£ / 2,7 M$), että ei ole halpaa tavaraa.

No vertailun vuoksi yksi nykyaikainen tykistöammus maksaa n.10.000€ ja niitä esim Venäjä on ampunut parhaina päivinä kymmeniä tuhansia ja tälläkin hetkellä 6000 ammuksen päivätahtia.

Jotenkin näistä viesteistä on välillä aivan mahdotonta kaivaa esille viestin tarkoitusta.

Ymmärtänet kuitenkin sen, että kun noita kymppitonnin paukkuja ampuu parin miljoonan edestä (200+ kpl), niin niillä saadaan tasoitettua kenttää ihan eri laajuudelta kuin yksittäisellä täsmäohjuksella?

Vaikka niiden räiskiminen Venäjän tapaan sokkona tuleekin kalliiksi, niin kyllä niillä silti tehdään samalla enemmän tuhoa kuin yhdellä kalliilla kutilla.

Erona onkin se että tykistön asemat täytyy olla korkeintaan kymmenien kilometrien etäisyydellä kohteesta, eli niin lähellä että vastapuolen on mahdollista ampua kohdistettu vastaisku sinne tykistön asemiin ja toisaalta tykistöllä ei pystytä tuhoamaan kaukana rintamalinjan takana olevia kohteita.

Eli vaikka kuinka paljon räiskisit niitä 10.000 maksavia tykistöammuksia vihollisen puolelle niin et saa yhtäkään 100 kilometrin etäisyydellä olevaa ammusvarastoa tai muuta vastaavaa tuhottua, mutta jos ammut sinne yhden 100.000 tai pari miljoonaa maksavan ohjuksen ja osut kohteeseen, niin saat sentään jotain tuhottua, hyvällä tuurilla koko ison ammusvaraston tai vihollisen ohjustukikohdan.

[vituiksmän]

Nyt kun alkaa olla tota pidemmän kantaman asetta enemmänkin Ukrainalla, niin varmasti olisi viisainta pikkuhiljaa lopetella liikenne siellä Krimin sillalla.

[Brass]

^Silta on suljettu siviililiikenteeltä. Saattaa olla vakuutuspetos tai siviililiikenne kasvanut liian suureksi.

https://liveuamap.com/en/2023/6-may-occ ... r-civilian

[jhou]

Lihamylly toimii jälleen täysillä.

8.35:
Ukraina: Venäjä menetti päivässä 750 sotilasta

Ukrainan armeija väittää Venäjän menettäneen arviolta 750 sotilasta viimeisen vuorokauden aikana.

Ukrainalaiskomentajat ovat kuluvalla viikolla väittäneet maan joukkojen tehneen onnistuneita vastahyökkäyksiä Bahmutin alueella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... #gs.xbh3qq

No niin, mehän "tiedämme", että kuluneen vuoden aikana Wagnerin tappiot olivat kuulemma vähän yli 1000. Prigozhinin mukaan 500 meni sen yhden ainoan sillanpääaseman hankkimiseen (joka juuri luovutettiin takaisin omistajilleen). Ja nyt Ukraina arvioi vihollisen tappiot eilispäivältä 750 sotilaaksi. Johan sen näkee nyt sokea possukin, että nämä kolme lukua eivät kohtaa samassa universumissa.

Vaikka huomioidaan, että Prigozhin yrittää parhaillaan perivenäläiseen tyyliin syyttää kaikkia muita omasta epäonnistumisestaan, ja vaikka laskettaisiin Ukrainan arvioihin värikynää (vaikka se 10% "heiluntavara", mitä täälläkin aiemmin tarjottiin Ukrainan tappioluvuille), niin silti. Wagnerin pitkän aikavälin tappiolukujen Bahmutissa on oltava kertaluokkaa suuremmalla tasolla, kymmenissä tuhansissa.

Yleisestihän arvioidaan, että jos hyökkääjällä on noin kolminkertainen ylivoima puolustajaan nähden, hyökkäykseen kannattaa ryhtyä. Se antaa vähän kuvaa, miten päin ne tappioiden suhdeluvutkin historiallisesti menee. Hyökkääjä menettää enemmän kuin puolustaja, jos siis puolustaja ei lähde nostelemaan.

[sinnerman]

Alkaa hiljalleen näyttämään siltä että saadaan lukea lauseita

-Taktinen vetäytyminen.
-Bakhmuttia ei haluttu vallata ,ei ainakaan voitonpäiväksi.

Surullista on se kun ryssiltä saadaan vallattua maita takaisin ,niin kohta saadaan uutta tietoa raiskauksista,murhista ja ties mistä hirmuteoista joita tämä russismi on oikeuttanut.

[OnyxPhoenix]

Ukraina on alkanut viimein edetä Bakhmutin alueella. Oikean puoleisessa uusimmassa kartassa kirkkaan siniset ja kirkkaan vihreä alue ovat Ukrainan juuri vapauttamaa ja hallintaan saamaa aluetta.

Prigozhin saa kohta hermoromahduksen.

Ukraina etenee Bakhmutin alueella.jpg (157.97 KiB) Katsottu 1511 kertaa

https://deepstatemap.live/en#12/48.5472/37.8987

Prigozhin Bakhmutin tianteesta.jpg (42.85 KiB) Katsottu 1506 kertaa

[Virdon]

Mutku, kyllä täällä vakuutettiin että Prigožin vain trollailee eikä sitä pidä uskoa. Lisäksi vakuuteltiin ettei Venäjän armeijassa ole sellaisia prikaateja olemassa jotka hylkäisivät asemansa ja vetäytyisivät.

Venäjä myöntää vetäytyneensä kilometrejä Bah'mutissa

klo 16:15: Venäjän puolustusministeriö on myöntänyt, että sen joukot ovat vetäytyneet Bah’mutin kaupungin pohjoispuolella sijaitsevilta alueilta ja väittää joukkojen siirtyneen edullisempiin puolustusasemiin.

– Puolustuksen vakauden lisäämiseksi venäläisjoukkojen eteläisen ryhmän yksiköt valtasivat linjan Malynivkan suunnassa, ministeriö sanoi päivittäisessä katsauksessaan perjantaina.

Ministeriön mukaan sen joukot hyödyntävät siirtymisellään "Berkhivkan tekojärven suotuisia olosuhteita". Lausunto kuitenkin vahvistaa venäläisjoukkojen menettäneen joitakin kilometrejä aluetta Bah'mutissa.

AFP:n mukaan palkkasotilasryhmä Wagnerin johtaja Jevgeni Prigožin sanoi, että Venäjän perinteinen armeija pakenee asemiaan.

– Puolustusministeriön yksiköt yksinkertaisesti pakenevat Bah’mutin sivustoilta, Prigozhin sanoi.

– Sivustat ovat pettämässä, [ja] rintama on romahtamassa, hän lisäsi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

[jhou]

Mutku, kyllä täällä vakuutettiin että Prigožin vain trollailee eikä sitä pidä uskoa. Lisäksi vakuuteltiin ettei Venäjän armeijassa ole sellaisia prikaateja olemassa jotka hylkäisivät asemansa ja vetäytyisivät.

Venäjä myöntää vetäytyneensä kilometrejä Bah'mutissa

klo 16:15: Venäjän puolustusministeriö on myöntänyt, että sen joukot ovat vetäytyneet Bah’mutin kaupungin pohjoispuolella sijaitsevilta alueilta ja väittää joukkojen siirtyneen edullisempiin puolustusasemiin.

Aah, vanhat kunnon suotuisammat puolustusasemat. Missäs tämä onkaan kuultu aiemmin?

[Kyyläpäävasara]

Nyt kaivattaisiin pikaisesti vieteripää spurgun analyysi tilanteesta. Toivottavasti possupiski linkkaa sen asap.

[NootNoot]

On siellä eteläpuolellakin vähän jotain tapahtunut:
https://deepstatemap.live/en#13/48.5850/37.9231
Taitaa täältä palstalta joku hahmo olla parhaillaan hätäpalaverissa, kun ei ole vielä valheeksi noita uutisia tullut julistamaan.

[Virdon]

Mutku, kyllä täällä vakuutettiin että Prigožin vain trollailee eikä sitä pidä uskoa. Lisäksi vakuuteltiin ettei Venäjän armeijassa ole sellaisia prikaateja olemassa jotka hylkäisivät asemansa ja vetäytyisivät.

Venäjä myöntää vetäytyneensä kilometrejä Bah'mutissa

klo 16:15: Venäjän puolustusministeriö on myöntänyt, että sen joukot ovat vetäytyneet Bah’mutin kaupungin pohjoispuolella sijaitsevilta alueilta ja väittää joukkojen siirtyneen edullisempiin puolustusasemiin.

Aah, vanhat kunnon suotuisammat puolustusasemat. Missäs tämä onkaan kuultu aiemmin?

Ehkä ne puhuu "edullisista puolustusasemista" siksi, että edelliset ja nyt jätetyt puolustusasemat olivat niin kovin kalliit kun sinne jäi niin paljon kaatuneita ja ampumatarvikkeita jälkeen.

[Anoteus]

Mitä hittoa? Miksi karsina on tyhjä? Onko banaanilaiva käynyt satamassa huomaamattani?
Siellä nyt kuumasti kehitellään uutta teoriaa huippuoperaatiolle joka alkaa ihan kohta, 10.pv tai joku perjantai ehkä keskiviikko, sen verran hyviä uutisia on kuulunut parin päivän ajan. Itse veikkaan että jo vkonloppuna saamme kuulla lisää hyviä uutisia rintamalta