Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Monster]

Vähän voi jokainen mietiskellä tuota ”omaisten tiedotetta”…

Mitäs mietiskeltävää siinä on?

[Monster]

Vähän voi jokainen mietiskellä tuota ”omaisten tiedotetta”…

Varsinkin kun vähän aikaa sitten luki sivulla 9 et jos sua kiinnostaa 5000e löytöpalkkio niin ilmoita… kyhätty kopio jostain kirjoituksesta otsikolla ”omaisten tiedote” kuinka ollakaan kun ei enää löydy? Harhautusta kaikki tyynni? Ei ihmetytä enää mikään

Kyllä se kuvakaappaus tiedotteesta löytyy yhä ketjun sivulta 9.

Harhautusta? Nytkö tämä Rasmuksen äidin kaverikin, joka on noita tiedotteita ja ilmoituksia laittanut omaisten puolesta facebookkiin alusta saakka, onkin myös tämän mystisen salaliiton jäsen?

[Upponalle]

Ei kukaan viinan makuun pääsyt nuori kiipeä sillan kaiteelle kesken ryyppyillan siksi,että on poistettu ravintolasta kesken illan. (Jos vanhemmillakin ollut Härsilä-vastaisuutta, niin tuskin on tarvinnut baarinujakan takia mitään kotiarestia pelätä.)
Jos on veto pois, niin hakeudutaan nukkumaan kotia tai tyttöystävän luo. Mikäli menojalka vielä vipattaa, niin pyritään pääsemään jonnekin missä illan voi juhlia maaliin saakka.
Kesken hyvän juopottelun kukaan jouda itseään tappamaan, seuraavana päivänä sitten ehkä...
Tästä nyt ei siis liene enää aiheellista jauhaa jos ja kun vanhemmatkin ovat vahvistaneet, että poika nähty seuraavana päivänä Seinäjoella.

Eli vaihtoehtoja jää jäljelle enää 2:
Joko rikoksen uhrina tai ehkä jopa yliannostuksen ottaneena kuollut.
tai epätodennäköisempi:
Piilottelee yhä hengissä jossain ja odottelee täysi-ikäisyyttä.
Jälkimmäinenkin on mahdollinen mutta erittäin epätodennäköinen vaihtoehto.
Kenen nurkissa ja millä rahalla pystyisi näin pitkään oleskelemaan?

Minä muistelen näin: Rasmus olisi ollut Kivistön kaupunginosassa Seinäjoella. Kysellyt noin 1,5 km päässä olevaan Kasperiin tietä. Vanhemmat käyneet katsomassa Kivistö S-marketin videot, niille tallentunut poika ei ollut Rasmus. Tämä lehdissa, olenko oikeassa?

[Gartman69]

Kirjoitin tänne jo muutamia kuukausia sitten että;
"Ette tule koskaan näkemään videota Rasmuksen paluusta LapuaHovin ovelle ulosheiton jälkeen"

Onko joku muu ilmoittanut/todistanut hänen paluunsa ovelle kuin vain poke - onko muita?
Mutta pääpointti on siinä että videota ette siitä tule näkemään ikinä - ja tällä hetkellä en ole varma onko sitä nähnyt poliisikaan??

[John Kimble]

Ihmeellistä tunarointia tuon valvontakameroiden videoiden kanssa. Suorastaan epäilyttävän ihmeellistä. Kuinka uusavuton pitää olla ettei osaa kopioida tiedostoja muistitikulle.

[LPT]

Ihmetyttää kyllä. Itse pääsin katsomaan valvontanauhoja alaikäisestä lapsestani vain poliisin luvalla.

Juuri näinhän se pitäisi mennäkin. Ei niitä näytetä kenelle sattuu. Mutta eipä tuon ravintelin toiminta muutenkaan yllätä.

[Teme-84]

On tämä kyllä ihmeellinen tapaus, kun on säätämistä valvontakameravideoiden kanssa, ei suostuta kertomaan kuka on tutkinnanjohtaja jne. Se ettei tj:n nimeä edes voida sanoa, niin en ole kyllä koskaan aikaisemmin moista kuullut. Tuntuu ettei Rasmuksen poliisissa edes haluta löytyvän.

[Maximium]

On tämä kyllä ihmeellinen tapaus, kun on säätämistä valvontakameravideoiden kanssa, ei suostuta kertomaan kuka on tutkinnanjohtaja jne. Se ettei tj:n nimeä edes voida sanoa, niin en ole kyllä koskaan aikaisemmin moista kuullut. Tuntuu ettei Rasmuksen poliisissa edes haluta löytyvän.

Ensimmäinen case missä ei oo selvää kuka on tutkinnanjohtaja

[JasseHames]

Rasmuksen vanhempien kannattaisi tehdä välittömästi rikosilmoitus törkeästä todistusaineiston vääristelemisestä ja törkeästä virkavelvollisuuden rikkomisesta, niin olisi mahdollisuutta saada edes jotain rotia tuohon läpimätään Lapuan poliisiin. Valvontatallenteiden "katoaminen" on hyvin tyypillinen ilmiö poliisia koskevien rikosepäilyjen tutkinnoissa.

En tietenkään voi tietää, missä Rasmus on, mutta toteanpa vain, että pahoinpitely on asianomistajarikos, jossa lähtökohtaisesti asianomistajan on vaadittava rangaistusta, jotta syyttäjä lähtee asiaa eteenpäin ajamaan. Syytettä lienee joka tapauksessa melko haastava ajaa, kun asianomistajaa ei ole kuultu eikä todennäköisesti koskaan päästäkään kuulemaan. Voi myös olla, että on mennyt "hiukkasen" pieleen muutamien poliisikandidaattien psykopaattilooginen arviointi aikoinaan.

[Ruudolf]

Kyllä poliisien resurssit on kuulemma kauhavalla kiinni mopopojissa, on poliisiautoa, on poliisimönkijää jne.... Ettei ne ny joura justiin keskittyä muihin asioihin, on vähä tärkiämpää hommaa menos, jollakin voi olla 2piikkiä suurempi eturatas

[JasseHames]

Mistähän nuo velkajutut on lähtenyt liikkeelle ja miksi? Tietääkö joku/jotkut, mitä on tapahtunut ja näillä jutuilla olisi mahdollisuus peittää tapahtunutta, mikäli Rasmus sattuisi löytymään menehtyneenä.

Velka-asiat hämärähemmoilta kannattaa näillä näytöillä toistaiseksi ehkä unohtaa. Vaikka ei olisikaan mitään näyttöä siitä, että olisi kuluttanut velkarahaa johonkin (esim. päihteisiin, huumeisiin), niin ensin velkoja yrittää periä maksuja velalliselta, koska haluaahan hän mieluummin rahaa kuin mahdollisesti kuumotella loppuikänsä poliisitutkinnassa. Tällaisesta perinnästä jää välttämättä jotain viitteitä, eikä se ala sairaalakuntoon hakkaamisella. Murha huumevelkojen vuoksi onkin sitten jo sellainen juttu, että siitä jää vielä enemmän viitteitä, vaikka juridisesti todistusaineisto ei riittäisikään oikeudessa. Koska kuollut velallinen ei maksa velkojaan, niin idea onkin siinä, että muut velalliset tajuavat, ettei isoja summia rahaa voi jäädä loputtomasti velkaa. Tällaista on käytännössä aivan mahdoton pitää poliisilta salassa.

[Ruudolf]

Hoh, hoijaa.missähän se viimeene varma havainto on nyt sitte tehty???? se kivistön havanto oli kyllä väärä. Noita kikkura tukkia on sjoella yllinkyllin

[Ruudolf]

Jos sukset on menny ristiin pahastikkin, nii kyllä velkoja yrittää rahoja, mutta jos velallinen tietääkin jotakin mitä sen ei pitääsi, nii silloin ihmishengellä ei valitettavasti ole hintas

[JasseHames]

Jos sukset on menny ristiin pahastikkin, nii kyllä velkoja yrittää rahoja, mutta jos velallinen tietääkin jotakin mitä sen ei pitääsi, nii silloin ihmishengellä ei valitettavasti ole hintas

Teoriassa 16-vuotias voisi tietää jotain niin tärkeää, että jollekin kahelille muodostuisi motiivi tappaa hänet, mutta tällöin henkirikos voitaisiin vähintään epäilyn asteella hyvin nopeasti yhdistää johonkin paikalliseen merkittävään rikokseen, ilmiöön tai muuhun vastaavaan, johon tekijää uhkaava tieto liittyy.

[Sipi]

Poliisimies väitti heidän levittäneen sosiaalisessa mediassa epäillystä pahoinpitelystä kuvattua videota, jonka yhteydessä oli kuva poliisimiehestä ja teksti ”vitun pelle”. Poliisimiehen mukaan teko oli kunnianloukkaus.

Teen työtä, jossa kuulen arviolta 30x päivässä miten perseestä olen. Vitun pelle on ihan aamiaishommaa. Ennen lounasta on kuultu jo vaikka mitä. Tekisi mieleni sanoa Härsilälle, että jos oikeasti poliisina ei hermo kestä "vitun pelleä" niin kannattaa ihan tosissaan miettiä ammatinvaihtoa. Vitun pelle.