Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Zorro7]

Tuosta tuijottajan kuvasta tulee eniten minulla mieleen mustalainen.
Yksi huhu oli jostain Alajärven mustalaisista joille olisi ollut velkaa?
Se teoria saattaa olla minulla ykkösvaihtoehtona jos rikos liittyisi.

Spekulaatio

[Ruudolf]

Tuosta tuijottajan kuvasta tulee eniten minulla mieleen mustalainen.
Yksi huhu oli jostain Alajärven mustalaisista joille olisi ollut velkaa?
Se teoria saattaa olla minulla ykkösvaihtoehtona jos rikos liittyisi.

Spekulaatio

Mutta jos on yöpynyt yhdenyön ja häippäässy, olisko alajärveltä

[Vildeee]

Tuosta tuijottajan kuvasta tulee eniten minulla mieleen mustalainen.
Yksi huhu oli jostain Alajärven mustalaisista joille olisi ollut velkaa?
Se teoria saattaa olla minulla ykkösvaihtoehtona jos rikos liittyisi.

Spekulaatio

Niin kyllähän tuo kieltämättä kanttihousulle näyttää.

[Ruudolf]

Olisko romani? Näyttää pulisongit vastimattomilta!

[Ruudolf]

Voisko joku laittaa niistä jääkaappipakastimen kokosista tuijottelijoista kuvan? Jos helpolla löytyy

https://postimg.cc/WhnR3psq
https://imgur.com/clgk9nk

Tämä ketju, sivu 339.

Kyllähän tos toises kuvas on ihan selvästi rasmus motitettu, toinen takana ja toinen jututtaa, ei tuos mitään niitä näitä jutella.

[Ruudolf]

Täs saanu nyt sellasen kuvan että kaikki paikalliset ehkä kuulusteltu, ja ulkopuolisia tuntemattomia ei haluta edes ettiä/kuulustella.

[SamuliS]

Täs saanu nyt sellasen kuvan että kaikki paikalliset ehkä kuulusteltu, ja ulkopuolisia tuntemattomia ei haluta edes ettiä/kuulustella.

Tuskin on kuulusteltu ketään, koska rikostahan ei poliisi epäile...


Tulipa mieleen villi spekulaatio:
Miehillä jäänyt puhuttaminen kesken esimerkiksi, kun tv:stä tuttu poliisi Härsilä saapunut baariin ja ukot lähteneet ulos odottelemaan.
Ehkäpä juuri tämän vuoksi Rasmus hakeutui Härsilää halailemaan, osoittaakseen miehille, että on poliisin tuttavia.
Kun sitten Rasmus heitetty pihalle, Rasmus nähnyt miehet odottelemassa kauempana, josta syystä Rasmus palannut ovelle anelemaan sisällepääsyä. Tämä kun ei enää onnistunut, niin keskustelut jatkuneet ulkona, jonka joku väitti nähneensäkin( Rasmus puheissa parkkipaikalla tuntemattomien miesten kanssa auton luona). Siitä sitten autoon ja kateisiin.

Täysin hatusta vedetty teoria, mutta selittäisi Rasmuksen käyttäytymisen.

[Sipi]

Ihan kaverin puolesta kyselen, että miksi tästä ketjusta on tullut sellainen, ettei enää mitään spelulaatioita sallita? jos kommentoidaan, että ehkä kyseessä on poliisi, heti tulee tauluun. Tai ruumiin hävittämisestä puhuttaessa heti tulee vastaus, että avaruusoliot.

Ei mene mun jakeluun. Siinä vaiheessa jos totuus joskus selviää, voimme yhteisesti todeta kuka ei ole liittynyt asiaan. Sitä ennen kyseessä voi todellakin olla poliisi, rehumyllyssä jauhaminen, joki, kidnappaus tai vaikka se Aurinkorannikko. Joku ehdotti siis niitä avaruusolioita, jotka itselleni eivät olisi tulleet mieleen, mutta pidetään heidätkin listalla varmuuden vuoksi. Minua se ei vaivaa, vaikka itse en niiden puolesta vetoa lähtisi lyömään.

Tässä on yli 500 sivua puhuttu aiheesta, ja on melko selvää, että jokaisella on mielipide vahvimmasta teoriasta. Itse pidän hiukan näköalattomana ja yksinkertaisena sellaista keskustelutapaa, jossa ei kyetä antamaan mitään vasta-argumenttia vaan torpataan toisten sanomiset joko tyhminä, väärinä tai naurettavina. Tämä tekee ketjusta melko raskaan lukea.

[Collie]

Ensimmäinen case missä ei oo selvää kuka on tutkinnanjohtaja

Tämä on siinäkin mielessä täysin poikkeuksellinen juttu että poliisi tutkii tässä omaa mahdollista rikostaan. Tässähän olisi pitänyt heti asettaa syyttäjä tukimaan tätä tapausta. Ihme että ennen niin aktiivinen valtakunnansyyttäjäkin on kuin ei olisi olemassakaan eikä ole ottanut asiaa hoidettavakseen. Entäs eduskunnnan oikeusasiamies? Ei ole ottanut mitään kantaa tähän varsin törkeään lain rikkomiseen ja eturistiriitaan viranomaisen taholta. Suomi on korruptoitunut kehitysmaa jossa rikollisilla on kaikkein helpoimmat oltavat.

No tuota...

Syyttäjä on asetettu tutkimaan näitä pahoinpitely tapauksia, valtakunnansyyttäjä ei varsinaisesti tutki yhtään mitään, ainoastaan ohjeistaa syyttäjiä, eduskunnan oikeusasiamies kyllä ottaa kantaa jos hänelle on tehty kantelu, katoamista ei tutkita tällä hetkellä rikoksena.

Mutta ei anneta faktojen pilata hyvää vouhotusta.

Jatkakaa.

Kuka syyttäjä on tutkinnanjohtaja tässä? Kukaan ei ole väittänyt valtakunnansyyttäjän tutkivan vaan hän on syyttäjien esimies ja voi määrätä heitä tutkinnanjohtajiksi juttuihin:

4 §
Valtakunnansyyttäjän toimiston tehtävät

Valtakunnansyyttäjän toimiston tehtävänä on:

1) ohjata ja kehittää Syyttäjälaitosta ja syyttäjäntoimintaa;

2) vastata Syyttäjälaitoksen toiminnan tuloksellisuudesta;

3) valvoa syyttäjien toiminnan laillisuutta ja yhdenmukaisuutta;

4) Syyttäjälaitoksen yleinen hallinto, viestintä ja koulutus;

5) hoitaa toimialaansa kuuluvaa kansallista ja kansainvälistä yhteistyötä;

6) vastata poliisimiehen tekemäksi epäiltyjen rikosten tutkinnanjohtajina toimivien syyttäjien toiminnan järjestämisestä.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2019/20190032

[ristweiler]

Joku mainitsi että on olemassa muitakin tallenteita, kuin nyt julkisuuteen vuodetut.
Onko ne jossain nähtävissä?

Itse kuulin taannoin, että jossain, tiktokissa tms. olisi aiemmin liikkunut videomateriaalia, joka oli kuvattu muutamasta metristä tappelusta läsnäolijoiden luureilla. Niissä kuulemma myös näkyi, kuinka porukka naureskeli tilanteelle ja solvasi Härsilää käskien tätä irrottamaan otteensa Rasmuksesta.

En kyllä ihan niele todenperäisyyttä tästä, sillä olen varma, että jos tällaista olisi olemassa, olisi materiaali linkitetty myös tänne.

Joku julkaisematon tallenne on kuitenkin oltava olemassa, koska IS:n jutussa, jossa aikanaan kerrottiin syyttäjän mukaantulosta, viitattiin "videomateriaaliin, joka vahvistaa poliisin toiminnan tutkimisen veroiseksi", ts. näkyisi, että Rasmusta lyötiin.

[It’s all connected]

Täs saanu nyt sellasen kuvan että kaikki paikalliset ehkä kuulusteltu, ja ulkopuolisia tuntemattomia ei haluta edes ettiä/kuulustella.

Jos muistamme ne viestit tänne, jotka Kiinnostunut tutkija kirjoitti: poliisi ei ollut kuulustellut edes Rasmuksen LH:ssa ollutta kaveria silloin (olisiko ollut joulukuuta). Toki voimme vain arvuutella, pitikö Kt:n tutkimukset paikkansa ja mihin ”kaikki” hävisi!

[Tessu]

Sellastahan se nykykansa on,kännyköillä kuvataan mutta mitään muuta ei uskalleta tehdäkkään,sitten luikitaan pakoon ettei turpiin tule tai saa syytettä kuvaamisesta,kun tarvittais apua tai kuvista tehdä selvyyttä eipä paljon ketää näy...

[Monster]

Tämä on siinäkin mielessä täysin poikkeuksellinen juttu että poliisi tutkii tässä omaa mahdollista rikostaan. Tässähän olisi pitänyt heti asettaa syyttäjä tukimaan tätä tapausta. Ihme että ennen niin aktiivinen valtakunnansyyttäjäkin on kuin ei olisi olemassakaan eikä ole ottanut asiaa hoidettavakseen. Entäs eduskunnnan oikeusasiamies? Ei ole ottanut mitään kantaa tähän varsin törkeään lain rikkomiseen ja eturistiriitaan viranomaisen taholta. Suomi on korruptoitunut kehitysmaa jossa rikollisilla on kaikkein helpoimmat oltavat.

No tuota...

Syyttäjä on asetettu tutkimaan näitä pahoinpitely tapauksia, valtakunnansyyttäjä ei varsinaisesti tutki yhtään mitään, ainoastaan ohjeistaa syyttäjiä, eduskunnan oikeusasiamies kyllä ottaa kantaa jos hänelle on tehty kantelu, katoamista ei tutkita tällä hetkellä rikoksena.

Mutta ei anneta faktojen pilata hyvää vouhotusta.

Kuka syyttäjä on tutkinnanjohtaja tässä? Kukaan ei ole väittänyt valtakunnansyyttäjän tutkivan vaan hän on syyttäjien esimies ja voi määrätä heitä tutkinnanjohtajiksi juttuihin:

Näyttäisi olevan aluesyyttäjä Jonna Ryynänen, jonka valtakunnansyyttäjän virasto on tähän pahoinpitely epäilyyn määrännyt tutkinnanjohtajaksi.

Mutta ei tosiaan anneta faktojen pilata nyt tätä, jatketaan samalla "miksi kukaan ei tee mitään" - linjalla, se on paljon viihdyttävämpää.

[Monster]

Voisko joku laittaa niistä jääkaappipakastimen kokosista tuijottelijoista kuvan? Jos helpolla löytyy

https://postimg.cc/WhnR3psq
https://imgur.com/clgk9nk

Tämä ketju, sivu 339.

Kyllähän tos toises kuvas on ihan selvästi rasmus motitettu, toinen takana ja toinen jututtaa, ei tuos mitään niitä näitä jutella.

Motitettu? Jos tuo on motitus, niin sitten minutkin on motitettu lukemattomia kertoja baaritiskillä. Ja ihan täysin tietämättäni.

Miten muuten tuommoisesta still-kuvasta näkee käydyn keskustelun aiheen? Kaverin puolesta vaan kyselen.

[Monster]

Ihan kaverin puolesta kyselen, että miksi tästä ketjusta on tullut sellainen, ettei enää mitään spelulaatioita sallita? jos kommentoidaan, että ehkä kyseessä on poliisi, heti tulee tauluun. Tai ruumiin hävittämisestä puhuttaessa heti tulee vastaus, että avaruusoliot.

Ei mene mun jakeluun. Siinä vaiheessa jos totuus joskus selviää, voimme yhteisesti todeta kuka ei ole liittynyt asiaan. Sitä ennen kyseessä voi todellakin olla poliisi, rehumyllyssä jauhaminen, joki, kidnappaus tai vaikka se Aurinkorannikko. Joku ehdotti siis niitä avaruusolioita, jotka itselleni eivät olisi tulleet mieleen, mutta pidetään heidätkin listalla varmuuden vuoksi. Minua se ei vaivaa, vaikka itse en niiden puolesta vetoa lähtisi lyömään.

Tässä on yli 500 sivua puhuttu aiheesta, ja on melko selvää, että jokaisella on mielipide vahvimmasta teoriasta. Itse pidän hiukan näköalattomana ja yksinkertaisena sellaista keskustelutapaa, jossa ei kyetä antamaan mitään vasta-argumenttia vaan torpataan toisten sanomiset joko tyhminä, väärinä tai naurettavina. Tämä tekee ketjusta melko raskaan lukea.

Joki on suljettu jo aikoja sitten pois, se on aivan liian tylsä. Minun top 3 spekut on tällä hetkellä ehkä lihamylly, Lapuahovin ullakko ja sieppaus sisäelinten vuoksi.

Eikä siinäkään ole mitään naurettavaa että jonkun mielestä poika roikkuisi keskustan kuusen latvassa hirttäytyneenä puoli vuotta ilman, että kukaan sitä huomaisi. Ennemminkin se olisi kovin surullista.