Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

Ainakin tekijä on monta asiaa osannut ottaa huomioon, tai sitten sattumalla on osuutta siihen, ettei tekijää ole vieläkään tunnistettu. Mm:

1. Niin huomiota herättämätön ja yleinen vaatetus, ettei ole herättänyt huomiota, eikä tummasta vaatetuksesta mahdolliset veritahratkaan ole näkyneet yössä
2. Silminnäkijä ei nähnyt kasvoja
3. Ei tallentunut alueen valvontakameroihin tulo- eikä pakomatkalla, sopiva reittivalinta tai sitten poistui hyvin lähellä olevaan asuntoon tms.
4. Puhelimeen liittyviä tietoja ei ole alueelta, ainakaan sellaisia, että niiden perusteella olisi voinut ketään teosta epäillä
5. Ei jättänyt itsestään jälkiä, DNA:ta tai muuta tunnistetta (oletettavasti)

1. Useimmilla on tuohon vuodenaikaan täysin geneerinen vaatetus jo luonnostaan. Täysin peittävää mustaa mustaa ja jos oikein hurjaksi ruvetaan niin takki saatta olla tummansininen. Kesällä pukeutuminen on valtavan paljon kirjavampaa.

2. Mikäli kasvoja ei ole tietoisesti peitetty, menee aikalailla tuurin piikkiin. Ei tuollaisessa ympäristössä oikein voi suunnitella kuka kasvot näkee tai pystyy ne kuvailemaan. Ihminen kyllä näkee paljonkin, mutta aivot eivät tuota yksityiskohdista selkeää muistijälkeä. Heikosti tälläisissä tapauksissa todistajat pystyvät antamaan tarkan kasvokuvan. Lähikontaktissa tapahtuvat rikokset erikseen.

3. Vai tallentuiko sittenkin? Poliisi ei ole siitä tiedottanut, mutta pidän todennäköisenä että kameroista löytyy. Poliisihan on ymmärtääkseni käynyt läpi vaivaa säästämättä melkoisen määrän nauhoja. Päästäänkö siitä puuta pidemmälle on toinen asia.

4. Tästähän meillä ei ole mitään tietoa. Poliisi on voinut kuulustella useitakin ihmisiä joiden tolppatiedot ovat kiinnostavia, tutkia näiden taustoja, verrata saatuja tietoja valvontanauhoihin yms. Tätä perusduuniahan siellä tehdään kokoajan.

5. Oletettavasti. Itse uskon, kommenttien perusteella, että jonkinlainen dna tai sormenjälki on saatu. Viitaten mm. siihen, ettei tutkinnanjohtajan mukaan naapuruston massatestausta ole VIELÄ järkevä aloittaa Tesoman tyyliin. Ei käy järkeen puhua aikataulusta, jollei se olisi teoriassa mahdollista.

Mielenkiintoisen tästä tekee uudemmat lausunnot siitä, että juttua on tutkittu kotimaisin voimin eikä ulkomailta ole pyydetty apua. Se ei välttämättä koske dna:ta, mutta saattaa herättää spekulaatioita onko tässä jonkinlainen linkki ulkomaille, vai oliko se vain toimittajan tarjoilema syöttö lapaan.

Toki musta (tai tumma) vaatetus on monelle arkipäivää, mutta ei pukeutunut huomiota herättävään vaatetukseen, oli se sitten sattumaa tai harkittua.

Kun tappaa jonkun suuren kerrostalon pihalla, on mielestäni suuri todennäköisyys sille, että joku näkee tarkemminkin. Tulihan paikalle silminnäkijäkin. On kyllä saattanut käyttää huppua (en muista onko sellaisesta mainittu), sehän voisi estää näkemästä kasvoja kunnolla muista suunnista paitsi edestä.

Toivotaan, että olisi tallentunut kameroihin. Yllättävän paljon niistä voi saada informaatiota tekijästä, vaikka kasvot ei näkyisikään. Tämäkin on vähän sattumanvaraista, riippuu paljon mm. kameran laadusta.
Luulisi poliisin antaneen jonkinlaista kuvaa julkisuuteen kun tapaus ei ole vieläkään selvinnyt.

Pidän epätodennäköisenä, että on DNA:ta tai muuta sellaista, kuten sormenjälki. Ei siltä vaikuta, kun kaksi väärää miestä on ollut jo kiinni. Eikös sormenjäljen vertailulla olisi nopeasti voitu todeta, että väärä henkilö on kiinni? DNA-vertailussa kestänee kauemmin? On voinut olla yritys luoda painetta tekijän suuntaan tuo, että sanoo ettei vielä ole järkevää aloittaa massatestauksia. Kyllähän Tesomankin tapauksessa asiasta ensin kerrottiin julkisuudessa, mutta sanoivat, että DNA on saatu talteen tekovälineestä. Ei sitä tiedä onko tässä vai ei, onko vain tarkoitus luoda painetta tekijää kohtaan vai onko oikeasti saatu (DNA/tekoväline tms.) talteen.

Juuri näin. Kyseessä näyttäisi olevan mitään sanomaton tumma asu. Yleensä on jotain logoja kerrottu vaatetuksesta esim kuvio selässä tai edessä kun pyydetään havaintoja. Vaikka huppua ei ole mainittu niin todennäköisesti on ollut huppu päässä koska muuten kerrottaisi esim hiustyyli julkisuuteen.. Enkä usko myöskään että dnata tai sormenjälkiä on saatu tekijästä. Voisin lyödä melkein vetoa että hanskat ollu kädessä. Todennäköisesti nahkahanskat ettei kuituja jää.

[poliisikoiran pentu]

Jos tekijä olisi toinen postinkantaja niin tulee mieleen sellaiset epäselviksi jääneet henkirikokset, joissa on tekijän (?) paikalla olo on ollut kaikkien tiedossa, mutta hypännyt vaan uskottavasti ihan toiseen rooliin...auttajaksi (partiolaispoika), ekaksi silminnäkijäksi (Skandia-mies) jne. Postinkantajalla olisi kyllä numerokoodit tai yleisavaimet rappuihin, joten (lyhytaikaisia) piilopaikkoja riittäisi.

Oma veikkaus on myös tuolla pelimaailmassa...joku sellainen tyyppi, joka osaa suunnitella, juonia, ottaa kaikenlaista huomioon. Pikemminkin "salamurhaaja" kuin räiskintäpelaaja. En kuitenkaan syyllistä yhtäkään peliä tai pelaajia noin ylipäätään. Pelit ovat pelejä, ja jos joku on toteuttanut jotain myös todellisuudessa, se on tietenkin eri asia.

Vaatevaihdon miettiminen lähti siitä, miksi tekijä ei näy valvontakameroissa. Pako ei ole yllätys, mutta se on, miksi hän ei näy kameroissa. Vai näkyykö sittenkin, ei vaan tunnisteta.

[Kaivonkatsoja]

Mun mielestä on vähän outo sattuma, että postinjakaja päästää rappukäytävään miehen, joka heti kohta tulee "kovin ottein" poistetuksi asunnosta, jonne on ollut menossa. Ja sitten heti perään toinen postinjakaja pahoinpidellään lähistöllä kuoliaaksi.

Oliskohan sitten täpinöissään lähdetty kostamaan tuo rappukäytävään päästäminen postinjakajalle yhtä kovin ottein, ja vähän enemmänkin, mut olikin sitten väärä posteljooni.

[Jasonnn]

Mun mielestä on vähän outo sattuma, että postinjakaja päästää rappukäytävään miehen, joka heti kohta tulee "kovin ottein" poistetuksi asunnosta, jonne on ollut menossa. Ja sitten heti perään toinen postinjakaja pahoinpidellään lähistöllä kuoliaaksi.

Oliskohan sitten täpinöissään lähdetty kostamaan tuo rappukäytävään päästäminen postinjakajalle yhtä kovin ottein, ja vähän enemmänkin, mut olikin sitten väärä posteljooni.

Tuotahan on spekuloitu mutta itse en usko tuohon ja poliisit on varmasti varmistaneet asian. Paikkojen välillä on jonkun verran vissiin etäisyyttä luultavasti joitain kilometrejä koska poliisi on varmistanut kameroista että epäilty 1 ei voi olla syyllinen pahoinpitelyyn.... En usko että kukaan lähtee etsimään jakajaa tuollaisen takia...

[Jasonnn]

Mietin että voisiko tuo jakaja joka on päästänyt epäilty 1:sen rappuun olla syyllinen? Tai voisiko syyllinen olla tutustunut uhriin esim. töiden alussa jakohuoneella... Tälläinen ystävä voisi olla sellainen mistä kukaan ei tiedä.... Onko lehtien noutopisteellä yleensä samaan aikaan monta jakajaa?

[Kaivonkatsoja]

Jos on tarpeeksi kuumapäinen kaveri, niin lähtee kyllä helposti ensin saattelemaan kilpakosijan riittävän kauas, ja sitten siinä sivussa bongaamaan ekan vastaan tulevan posteljoonin. Kilsa eikä kaksi, ole mikään juttu tuollaiselle kuumottajalle.

Jossakin viitattiin intohimoiseen tappamiseen: Hyvin sopisi siis siihen kuvioon, että halunnut todellakin varmistaa, että posteljooni ei enää toiste päästä exää rappukäytävään. Tarkoitus ei ehkä ollut tappaa, mut meni överiksi syystä jos toisesta.

Mut en tietenkään väitä vastaan. Jos tämä kuvio on suljettu pois, niin sitten tapahtumien kulku on toisenlainen. Kunhan spekuilen.

[Nice shirt]

ässähaille: Entä, jos tekijä incel, joka ei ole sulattanut, että tytöt tekivät hienon Assassin's creed maalauksen. Jos tekijä ei halua olla sarjamurhaaja, vaan salamurhaaja. Jos hän on myös itse pelinpelaaja ja ei katso hyvällä, että tytötkin on kiinnostuneet samasta pelistä.

[Jasonnn]

ässähaille: Entä, jos tekijä incel, joka ei ole sulattanut, että tytöt tekivät hienon Assassin's creed maalauksen. Jos tekijä ei halua olla sarjamurhaaja, vaan salamurhaaja. Jos hän on myös itse pelinpelaaja ja ei katso hyvällä, että tytötkin on kiinnostuneet samasta pelistä.

Uhrin tuntenut on sanonut että vaikea uskoa että jollain olisi kaunaa kilttiä uhria kohtaan. Jotenkin itse lähestyisin että esim. netin kautta uhri on voinut käyttäytyä jotain kohti sillä tavoin että tekijälle on tullut motiivi.... Tai sitten tekijä ei ole tuntenut uhria, mutta se olisi epätodennäköisempää Suomessa muttei pois suljettua toki...

[skoone]

Mun mielestä on vähän outo sattuma, että postinjakaja päästää rappukäytävään miehen, joka heti kohta tulee "kovin ottein" poistetuksi asunnosta, jonne on ollut menossa. Ja sitten heti perään toinen postinjakaja pahoinpidellään lähistöllä kuoliaaksi.

Oliskohan sitten täpinöissään lähdetty kostamaan tuo rappukäytävään päästäminen postinjakajalle yhtä kovin ottein, ja vähän enemmänkin, mut olikin sitten väärä posteljooni.

Tuolla alkusivuilla pähkäilin tuota toista tapausta siellä toisessa rapussa ja sitä mistä, joka oli pidätettynä ja todettiin syylliseksi. Niin, tuon miehen pahoinpitelijä (exänsä uusi miesystävä?) olisikin mahdollisesti voinut lähteä kostoretkelle ja kostaa väärälle postinkantajalle. Jos oli aineissa ja siinä vaiheessa että tunsi itsensä teräsmieheksi olisi hyvinkin saattanut ehtiä kostamaan väärälle postinkantajalle. Ties vaikka ko kostaja olisikin asunut juuri tuossa talossa, jonka edustalla ostityttö tapettiin. Olisi päässyt häipymään omaan asuntoonsa kaikessa rauhassa..

[Kaivonkatsoja]

^ Niin, tällaista kuviota ajattelin. En ehkä ilmaissut itseäni tarpeeksi selkeästi. Mut joka tapauksessa tuona yönä surmapaikan lähistöllä oli ainakin kaksi henkilöä, jotka ilmeisesti eivät olleet tyytyväisiä erään postinjakajan toimintaan. Ja koettua vääryyttä kostettu ehkä sitten väärälle henkilölle.

[skoone]

Mun mielestä on vähän outo sattuma, että postinjakaja päästää rappukäytävään miehen, joka heti kohta tulee "kovin ottein" poistetuksi asunnosta, jonne on ollut menossa. Ja sitten heti perään toinen postinjakaja pahoinpidellään lähistöllä kuoliaaksi.

Oliskohan sitten täpinöissään lähdetty kostamaan tuo rappukäytävään päästäminen postinjakajalle yhtä kovin ottein, ja vähän enemmänkin, mut olikin sitten väärä posteljooni.

Tuolla alkusivuilla pähkäilin tuota toista tapausta siellä toisessa rapussa ja sitä miestä, joka oli pidätettynä ja todettiin syyttömäksi. Niin, tuon miehen pahoinpitelijä (exänsä uusi miesystävä?) olisikin mahdollisesti voinut lähteä kostoretkelle ja kostaa väärälle postinkantajalle. Jos oli aineissa ja siinä vaiheessa että tunsi itsensä teräsmieheksi olisi hyvinkin saattanut ehtiä kostamaan väärälle postinkantajalle. Ties vaikka ko kostaja olisikin asunut juuri tuossa talossa, jonka edustalla postityttö tapettiin. Olisi päässyt häipymään omaan asuntoonsa kaikessa rauhassa..

tein korjauksia edelliseen postaukseeni (lihavoidut kohdat), eli esim muutin väärin kirjoittamani "todettiin syylliseksi" oikeaan tarkoittamaani muotoon "todettiin syyttömäksi".

[Nice shirt]

ässähaille: Entä, jos tekijä incel, joka ei ole sulattanut, että tytöt tekivät hienon Assassin's creed maalauksen. Jos tekijä ei halua olla sarjamurhaaja, vaan salamurhaaja. Jos hän on myös itse pelinpelaaja ja ei katso hyvällä, että tytötkin on kiinnostuneet samasta pelistä.

Uhrin tuntenut on sanonut että vaikea uskoa että jollain olisi kaunaa kilttiä uhria kohtaan. Jotenkin itse lähestyisin että esim. netin kautta uhri on voinut käyttäytyä jotain kohti sillä tavoin että tekijälle on tullut motiivi.... Tai sitten tekijä ei ole tuntenut uhria, mutta se olisi epätodennäköisempää Suomessa muttei pois suljettua toki...

Entä jos hän on ollut kiltti muuten, mutta ei niin kiltti sitten modena ollessaan ja joku pystynyt selvittämään hänen modena olon. Tosin hän kertoo modena olon itsekin opinnäytetyössään.

[Jasonnn]

ässähaille: Entä, jos tekijä incel, joka ei ole sulattanut, että tytöt tekivät hienon Assassin's creed maalauksen. Jos tekijä ei halua olla sarjamurhaaja, vaan salamurhaaja. Jos hän on myös itse pelinpelaaja ja ei katso hyvällä, että tytötkin on kiinnostuneet samasta pelistä.

Uhrin tuntenut on sanonut että vaikea uskoa että jollain olisi kaunaa kilttiä uhria kohtaan. Jotenkin itse lähestyisin että esim. netin kautta uhri on voinut käyttäytyä jotain kohti sillä tavoin että tekijälle on tullut motiivi.... Tai sitten tekijä ei ole tuntenut uhria, mutta se olisi epätodennäköisempää Suomessa muttei pois suljettua toki...

Entä jos hän on ollut kiltti muuten, mutta ei niin kiltti sitten modena ollessaan ja joku pystynyt selvittämään hänen modena olon. Tosin hän kertoo modena olon itsekin opinnäytetyössään.

Tätä juuri tarkoitin. Voi olla siviilissä kiltti ja ujo, mutta nettimaailmassa ja modena "tiukkis" sekä halu olla ns. "pomo/asioiden päättäjä" koska siviilissä ei saa sellaisia kiksejä...

Tuo uhrin google hakutulosten määrä ennen tekoa viittaa siihen että uhrista on haettu tietoa. (asiaa on puitu tässä ketjussa aiemmin)...

[Nice shirt]

Uhrin tuntenut on sanonut että vaikea uskoa että jollain olisi kaunaa kilttiä uhria kohtaan. Jotenkin itse lähestyisin että esim. netin kautta uhri on voinut käyttäytyä jotain kohti sillä tavoin että tekijälle on tullut motiivi.... Tai sitten tekijä ei ole tuntenut uhria, mutta se olisi epätodennäköisempää Suomessa muttei pois suljettua toki...

Entä jos hän on ollut kiltti muuten, mutta ei niin kiltti sitten modena ollessaan ja joku pystynyt selvittämään hänen modena olon. Tosin hän kertoo modena olon itsekin opinnäytetyössään.

Tätä juuri tarkoitin. Voi olla siviilissä kiltti ja ujo, mutta nettimaailmassa ja modena "tiukkis" sekä halu olla ns. "pomo/asioiden päättäjä" koska siviilissä ei saa sellaisia kiksejä...

Tuo uhrin google hakutulosten määrä ennen tekoa viittaa siihen että uhrista on haettu tietoa. (asiaa on puitu tässä ketjussa aiemmin)...

Ettei tälläkin kiltillä tytöllä ollut salaisuus. Kaksoisrooli elämässä. Ulospäin sosiaalisissa tilanteissa kiltti ja netissä tosiaan kärkäs. Kun häntä oli alettu hakea netistä ja ilmeisesti tarkoitus maalittaa, laittoiko joku pelin poikki, ettei salaisuudet paljastuisi. Ja miksi kuvaa ei julkaistu. Jotkut sanoo, mitä sen julkaiseminen auttaisi. Mitä esimerkiksi Jukka Lahden kuvan julkaiseminen auttoi? Miksi se julkaistiin? Olisihan senkin kuvan voinut olla julkaisematta.

Kun uhrista oli alettu tosiaan hakea tietoja, oli hänestä ainakin joku huhu liikkeellä. Jotenkin hän oli alkanut kiinnostaa.

[Jasonnn]

↑

Itsekkin nuorempana pelailin netissä roolipelejä ja jonkun verran vietin aikaa nettimaailmassa niin kuului eri yhteisöihin siellä ja sielläkin oli "hierarkioita" niin kuin työelämässä ja oikeassa elämässä on. Sielläkin oli "pomoina" ns- nyhveröitä jotka oikeassa elämässä ei ole mitenkään menestynyt ja se on sitten heijastunut heidän käyttäytymiseen siellä että ns. haluavat olla se joka päättää ja sanoo viimeisen sanan/pitää järjestystä/jotka ovat aina oikeassa eikä väärässä koskaan.

En nyt sano että tässä voisi olla sellainen kyseessä mutta ihan varteenotettava ja hyvä näkökulmä..

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-