Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Upponalle]

Jotain yökötys pervotoimintaa liittyy kuitenkin tuohon mikä ei päivänvaloa kestä! Istui ihan rauhallisesti kunnes noi muut niljakkeet heittäytyi päälle suorastaan. Poliisi sekaisin ainakin näkyy naamasta. Joka muuta väittää ni valehtelee.

Et vissiin oo hirveesti baareissa liikkunut? Kaks tuttua kaveria kun on tarpeeksi ottaneita, niin kyllähän se halailuksi usein menee. Mitään pervoa siinä ei oo, muutakuin kukkahattutädin näkökulmasta

Sen "ymmärrän", että kaksi aikuista suomiäijää jossain kännivaiheessa alkaa halailla ja itkeä tuhertaakin. Mutta klanipää korsto lääppimässä kiharatukkaista nuorta pojua, kääk. Varmaan ällötti tuota murkkuikäistä poikaa tosi paljon.

[angel_vm78]

Löytyykö ulosheittovideota (vai onko se mystisesti kadonnut?) tai jotain kuvia joita otettu tästä ulosheittotilanteesta lapuahovin edestä? Laittakaa ihmeessä tänne jos löytyy niin tsekataan näkyiskö niistä jotain

[angel_vm78]

"Tuominiemi on erityisen harmissaan siitä, että niin poliisien ulostulolla kuin internetin keskusteluissakin keskustelu kulkee väärään suuntaan.

– Pitäisi keskittyä pojan löytämiseen.

Hän toivoo, että ihmiset lopettaisivat ylimääräisen spekuloinnin."

Edelleen tämä. Turhat ja älyttömät spekulaatiot sais lopettaa.

Itse kerran tämän spekulaatiomyrskyn läpikäyneenä oman läheisen katomistapauksen myötä jossa lopputulema oli julma henkirikos, opin, ettei maailman suuta voi tukkia...

[Zorro7]

Mikä minua näissä katoamisissa kiinnostaa on että se porukka joka niitä "tehtailee" täytys saada kiinni ja vastuuseen.
Yksikin kadonnut nuori lisää on liikaa.
Samaten sellainen käytös että alaikäisiä houkutellaan varsinkin myyjiksi saa näkemään punaista. Myös alaikäisten houkuttelu käyttämään huumeita ilman että siihen liittyvät riskit on tiedossa pistää aika vihaiseksi..

Speku siihen liittyen jos tähän(kin) rikos liittyisi.

[Ghost hunting]

Jos majoituksia katsotaan niin Lapualla ei ole kuin Hovi ja Simpsiön hiihtokeskus missä voisi bileitä pitää, sitten tietysti airbnb kämpät.
Kaikki paikat ei ota nuoria ilman huoltajaa.

[Amandalooni]

Joko Tirehtoori oli ettimäs, vai menossa vasta?
Onks teil jotai hajukoirii mukan?
Ja onks teil joku yhteine esim. wa-ryhmä, mihi etsitty alue ilmotetaa?
En muist nimimerkkii, mut joku ehdotti "pari" sivuu sit mist pitäs alottaa ja et pari kilsaa ohi viel oletetun katoomispaikan. Puhu jostain "saaren x haarasta"?

[Sipi]

Kun äiti on sitä mieltä, että sekä poliisin ulostulot että nettikeskustelut vievät tutkintaa väärään suuntaan, olisi mukavaa tietää, mikä on se oikea suunta. Äiti kuitenkin tuntuu uskovan siihen, että Rasmus on johonkin autokyytiin noussut. Joten onko oikea suunta tutkia vihdoin rikoksena? Vai onko oikea suunta jäljittää lähistöllä liikkuneita autoja? Onko oikea suunta huomioida Härsilän osallisuus? Onko oikea suunta keskittyä Lapuahovin tapahtumiin?

Mun mielestäni ainoa oikea suunta olisi se, että alettaisiin tutkia rikoksena. Lisäksi Rasmuksen tapaus siirrettäsiin myös Sisä-Suomen poliisille, joka tutkii jo Härsilän perseilyä. Tai koko soppa KRP:lle. Ja sitten todelliset puhutukset käyntiin, teletiedot ja kaikki mahdollinen pöydälle - ja tällä kertaa mielellään ammattilaisten johdolla. Tutkinnanjohtajaksi joku sellainen henkilö, joka tietää itsekin olevansa tutkinnanjohtaja.

[Jasu]

Lapuanjoki kyllä nousee noin vuorokauden sateen jälkeen kun ojat siihen on laskeneet vetensä.

[Amandalooni]

Joko Tirehtoori oli ettimäs, vai menossa vasta?
Onks teil jotai hajukoirii mukan?
Ja onks teil joku yhteine esim. wa-ryhmä, mihi etsitty alue ilmotetaa?
En muist nimimerkkii, mut joku ehdotti "pari" sivuu sit mist pitäs alottaa ja et pari kilsaa ohi viel oletetun katoomispaikan. Puhu jostain "saaren x haarasta"?

Piti mennä aamusta, mutta kun satoo niin kovaa että lykättiin iltapäiväksi. Koiria meillä ei oo eikä mitään ryhymää. Käytiin aamulla tyttären kans jo alajuaksulla kattelees vesitilannetta. Vesi on erelleen korkialla, mutta laskoo varmasti nyt kun nää sateet loppuu. Helepottaa hommia.

Toivon ettei löydy, mut jos kumminki löytyy joesta, niin toivotaan, et löytäjä on henkisesti tarpeeks vahva. Työkaverin mies löysi vahingossa, kokemäenjokeen hukkuneen 5vuotiaan Antton-pojan. Menetti työkykynsä ja terveytensä.

Tähe ny viel lisäks, et Tirehtooril ja mul ei muute samaa ol, mut sen määki tiesin jo ajat sit, et omaiset nähny videon, mis R koittaa uusiks sisälle ja sen kerroin muutama sata viestii sitten.

[Talvi2017]

Uusi IL uutinen 18.5.23:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8d4 ... 8873a52259

Lainaus:”Tuominiemi uskoo ennemmin, että hänen poikansa on joutunut rikoksen uhriksi. Siksi videoiden puuttuminen on ongelma. Hänen mukaansa videoilla näkyy, kuinka Takaluoma jutteli Lapuahovin edustalla autojen välissä joidenkin ihmisten kanssa.”

Juuri olin linkittämässä samaa uutista, saman lainauksen kanssa.
Eli puheet autosta ja miehistä pitänee paikkansa..

Lainaiksessa sanottiin "joidenkin ihmisten kanssa"
Ei sanottu miesten kanssa.
Myös LH:ssa oli muitakin kuin miehiä.

[Molo]

Jotain yökötys pervotoimintaa liittyy kuitenkin tuohon mikä ei päivänvaloa kestä! Istui ihan rauhallisesti kunnes noi muut niljakkeet heittäytyi päälle suorastaan. Poliisi sekaisin ainakin näkyy naamasta. Joka muuta väittää ni valehtelee.

Aika harva menee myös koppaamaan ravintolan omistajaa kaaliin.
Sitä on liian vähän pohdittu, et mikä syy siihen oli.
Ja onko-, vai eikö oo toi Demiri tehny tost ilmotust? Tai eihä ees pitäis ite tarvii tehdä, vaan ois automaattisesti rikoksen tutkinta, ku selkeesti lyödään (ja lyöjä vielä viranomainen, vaikka vapaalla onkin).
Mikä on Härsilän ja Demirin yhteinen historia?
Kuka peittelee kenen juttuja? Ja mistä syystä?
Keitä ovat videoiden kuvaajat? (Propsit heille, et kävivät kuvaamassa!!!)

Vois olettaa, että tiettyä asiaa vartavasten kuvattu ”tästä näkyy paremmin kommentti” videon alussa. Ollut sitä hämärää toimintaa jo ennestään? On erikoista, että kyllä ne poliisin nyrkit osuu ei niin epäselviä ole selvästi näkyy.Miksei riitä todisteeksi? Itse kuitenkin tehtaillut rikosilmoituksia pojasta eikö? ja sitten vielä vanhemmista? Miksei kuppilan omistaja ole kun sai nyrkistä? Jonkunlainen sylttytehdas ainakin alaikäisiä. Sekin on erikoinen juttu, että tiedetään varmuudella mitä Rasmuksen näyttämissä henkkareissa luki hyvä täytyy olla muisti kysytty vielä tiskillä papereita ensin ovella. Poken kertomaa?

[Molo]

Jotain yökötys pervotoimintaa liittyy kuitenkin tuohon mikä ei päivänvaloa kestä! Istui ihan rauhallisesti kunnes noi muut niljakkeet heittäytyi päälle suorastaan. Poliisi sekaisin ainakin näkyy naamasta. Joka muuta väittää ni valehtelee.

Et vissiin oo hirveesti baareissa liikkunut? Kaks tuttua kaveria kun on tarpeeksi ottaneita, niin kyllähän se halailuksi usein menee. Mitään pervoa siinä ei oo, muutakuin kukkahattutädin näkökulmasta

Sen "ymmärrän", että kaksi aikuista suomiäijää jossain kännivaiheessa alkaa halailla ja itkeä tuhertaakin. Mutta klanipää korsto lääppimässä kiharatukkaista nuorta pojua, kääk. Varmaan ällötti tuota murkkuikäistä poikaa tosi paljon.

Se ensimmäinen oli tosi intensiivinen tuli vaikutelma että poika oli hämmentynyt itse koko touhusta kun tarkkaan katsoi sitten päälle klanipää takana ensin kyttäillyt lähti päätä silittämään oliko se hymiöpaita Rasmuksen hyväkin kaveri tunsiko ennestään edes.

[Gartman69]

Se että tammikuussa "ennustin" että ette tule näkemään Rasmuksen paluuvideota koskaan - perustui osin arveluun/tiedon murusiin rikosilmoituksen teosta asiaan liittyen ja "huhupuheeseen" jonkun poliisin lähipiiristä siitä että LapuaHovin tallenteet on menetetty kyseiseltä illalta?
Toki en taas toisinpäin ollut silloin ollenkaan varma siitä etteikö ne kuitenkin olisi jollakin tallessa kokonaisuudessaan.
Nyt mediassa on vakuuteltu että ainoat tallenteet illalta on ne mitä joku on käynyt LapuaHovissa kuvaamassa kännykällä ja muuta ei ole enää olemassa.

[Gartman69]

Ja vaikka mä moitinkin Hovin henkilökuntaa siitä että jos ovat päästäneet jonkun kuvaamaan firmansa videotallenteita ilman että kuvaaja on tunnistettu poliisiksi tai muuksi viranomaiseksi henkilökunnan toimesta - niin ymmärrän tässä sen inhimillisen puolen kun ja jos lupa kuvata onkin annettu hädissään olevalle omaiselle. Ja tietysti nyt se on aivan mahtava juttu että näin toimittiin kun kerran nämä tallenteet ovat ainoat olemassa olevat kyseiseltä illalta.

[Pensasmus Tikka]

Ja kuka lienee henkilö, joka on käynyt katsomassa ja mahdollisesti nauhoittamassa tallenteita? Siis se jota LH:n omistaja kuvitteli poliisiksi. Ei varmaan ainakaan Rasmuksen sukulainen, hehän olivat kaikki tuttuja naamoja ravintolassa, kuten pikkupaikkakunnilla yleensä ollaan.

Tää muakin jäi mietityttämään eniten uusimmassa uutisessa eli onko tää omistajan ”poliisiksi” luulema henkilö se joka ne videot on alun alkaen pistäny jakoon? Vai onko se ihan eri henkilö?
Oon seurannut lankaa kyllä alusta asti mutta en muista että olisi ollut puhetta keneltä ne ainoat ”tallessa” olevat pätkät on nettiin ladattu.

Mä arvelisin, että just näin. Itseäkin kiinnostaisi tietää, kuka on kyseessä. Jos Lapuahovin porukka luuli poliisiksi, niin ei voi olla kukaan kanta-asiakas. Ehkäpä sitten joku omaisten läheinen, jota ravintolan porukka ei tunne. Mietin vaan, että väittikö tää henkilö olevansa poliisi, vai olettivatko vaan Lapuahovissa näin? Vai puhuuko omistaja vaan paskaa tässä, ja ties tasan tarkkaan kenelle luvan antoi? Suojelee taas omaa persettään sanomalla noin. Luulis nyt ainakin siinä vaiheessa, kun tuo tyyppi paikalle tuli, huomaavan ettei taidakaan olla poliisin asialla. Mutta hyvä, että edes jotain on saatu talteen. Käsittämätöntä ryssimistä koko keissi alusta alkaen!

Niin ja vielä se, että miten muka "kaikki" paikalla olleet olis tunnistettu kun ei mitään kunnon tallenteita edes oo ollut...

Ehkei kukaan ole _huijannut_ olevansa poliisi, vaan LH henkilökunnalla mennyt sanat "lähiomainen" ja "viranomainen" vaan sekaisin. Siis että Rasmuksen porukat ovat esim. sanoneet olevansa Rasmuksen omaisia/lähiomaisia ja henkilökunta on päästänyt heidät katsomaan kun omistaja kehotti päästämään tsekkaamaan jos ovat viranomaisia.

No, kukapa tietää. Mutta on kyllä merkillisen sekava case. Miten on edes mahdollista ettei poliisi ajoissa saa jotakuta osaavaa tallentamaan matskua?! En nyt luota välttämättä LH omistajaankaan, mutta silti tässä nyt kuitenkin tuntuu vähän siltä kuin syytä sälytettäisiin omilta harteilta pois. Kyllä poliisin olisi ihan itse pitänyt ottaa kaikki materiaali talteen, 10 päivää oli aikaa eli mielestäni ihan runsaasti.