Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Hudson]

”Poliisikoiranohjaajat koirineen liikkuvat alueella veneillä ja joen rantoja pitkin.

POLIISI etsii tänään keskiviikkona ja huomenna torstaina kadonnutta Rasmus Takaluomaa Lapuanjoella ja sen läheisyydestä useilla poliisikoirilla.

Poliisi kertoo asiasta lyhyessä tiedotteessaan”

[HKV]

RK fb päivitys.

Screenshot_20230524-093140.jpg (122.05 KiB) Katsottu 1800 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Valtapallo]

”Poliisikoiranohjaajat koirineen liikkuvat alueella veneillä ja joen rantoja pitkin.

POLIISI etsii tänään keskiviikkona ja huomenna torstaina kadonnutta Rasmus Takaluomaa Lapuanjoella ja sen läheisyydestä useilla poliisikoirilla.

Poliisi kertoo asiasta lyhyessä tiedotteessaan”

Tässä vielä linkki uutiseen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009606880.html

[Sipi]

Mun mielestäni on hiukan pöhköä kinastella siitä, kenen tehtävänä on selvittää asioiden kulkua. Nyt, kun rikosta ei edelleenkään epäillä, kaikki on tosiaan sen varassa, että joku asiasta tietävä astuu esiin ja kertoo tietonsa. Jos rikosta epäillään joskus tulevaisuudessa, kuva muuttuu sikäli, että poliisi tekee silloin rikostutkintaa.

Itse ymmärrän erittäin hyvin niitä pelkoja ja epävarmuuksia, joiden kanssa mahdolliset asiasta tietävät tälläkin hetkellä kamppailevat -etenkin, jos ovat nuoria ihmisiä. Piirit ovat pienet, kukaan ei halua olla vasikka ja toisaalta saattaa olla, että joku toivoo Rasmuksen vain löytyvän ja asian selviävän sitä kautta ilman, että itse tarvitsee ottaa mitään kantaa.

Usein on myös tilanteita, joissa jollain on hyvin vahva epäilys ja jopa joitain todisteita (esim. nähnyt jotain, huomannut vaikkapa verta autossa tms) mutta jälkikäteen sitten selittänyt itselleen asiat "parhain päin" : ei se voi pitää paikkaansa, ehkä kyse oli jostain muusta, ehkä olin väärässä/ näin väärin. Tällaiset henkilöt pohtivat toisinaan todistustaan pitkäänkin. Kannattaako kertominen? Joudunko vaikeuksiin? Ehkä todistamaan oikeudessa? Muuttamaan pois paikkakunnalta sen seurauksena? Entä jos olenkin väärässä?

Olenkin melko vakuuttunut siitä, että näitä viimeksimainittuja, joilla on jotain tietoja, on jo ollut yhteydessä poliisiin. NIiden satojen vihjeiden joukossa on pakko olla myös henkilöitä, joilla on vakaa epäilys omien havaintojensa pohjalta siitä, mitä on tapahtunut. Mutta. Tullaan siihen, että millä tavalla näitä vihjeitä voidaan tarkistaa. Jos ei epäillä rikosta, voidaan näitä vihjattuja kohdehenkilöitä maksimissaan jututtaa. Esim auton liikkeitä (mahdollinen GPS), puhelutietoja, ajoneuvon tai epäillyn rikospaikan teknistä tutkintaa tai mitään muutakaan ei voida tehdä, koska kyseessä ei ole rikostutkinta.

Pidänkin mahdollisena, että poliisi on saattanut jututtaa Rasmuksen tappajaa tai henkilöitä, jotka asiasta jotain tietävät. Keskustelu on vaan saattanut sujua seuraavalla tavalla: "Hei, missä olit sinä yönä kun Rasmus katosi?" ja vastauksena on saatu: "Kotona, tein popcornia ja kuuntelin musiikkia".

Ja sitten poliisi voikin tiedottaa, että mikään vihje ei ole johtanut mihinkään, koska kukaan ei ole tunnustanut.

Ennen kuin Tirehtööri, Monster tai joku muu kommentoi, että ei pidä paikkaansa haluan korostaa, että hiukan on karrikoitu tuo dialogi. Mutta pääpiirteet siis käyvät selväksi. En siis itsekään tarkoita, että jokaisen 500 vihjeen vuoksi pitäisi aloittaa massiivinen tekninen tutkinta, vaan sitä, että katoamistutkintaresursseilla oikeat vihjeet on hankalaa osoittaa väärien joukosta. Jos joku kieltäytyy vaikka puhumasta poliisille, on aika vähän tehtävissä. Ja toinen asia, johon joku tässä varmasti tarttuu on tuo "Rasmuksen tappaja". En siis tiedä mitä pojalle on käynyt, mutta olen kirjoittanut tämän kommentin siitä näkökulmasta, että kyse olisi henkirikoksesta.

[kyr-12]

Saanko palkkion jo arvaan löytyvän 2km alajuoksulta ja menneen itse kävely matkanvarrelta veteen.

[mler]

Ekku päivittänyt blogia.. mitä kuvia sillä facessa on? Luki blogissa,että seinällä jotai kuvia,käsittääkseni tapaukseen liittyen. Itellä ei tunnuksia.. voiko joku linkittää? kuulemma 3 vk:n päästä viimeistään tapaus selviää. Eihän sitä tiedä..

Kuva VT16 sillasta (tienviitoista), Ämpin sillalta Kauhavalta, Lapuahovin takaa, Takaluomantien tienviitta.

Näinköhän ovat poliisit nyt sitten Ämpin sillan suunnalla etsimässä...

[ToTheMoon]

Ekku päivittänyt blogia.. mitä kuvia sillä facessa on? Luki blogissa,että seinällä jotai kuvia,käsittääkseni tapaukseen liittyen. Itellä ei tunnuksia.. voiko joku linkittää? kuulemma 3 vk:n päästä viimeistään tapaus selviää. Eihän sitä tiedä..

Kuva VT16 sillasta (tienviitoista), Ämpin sillalta Kauhavalta, Lapuahovin takaa, Takaluomantien tienviitta.

Näinköhän ovat poliisit nyt sitten Ämpin sillan suunnalla etsimässä...

Tuskin ne ainakaan kovin läheltä keskustaa etsii, kun se kerran käytiin läpi ennen jäitä. Tuo vt16 sillalta ämpin sillalle olis mun mielestä oikein varteenotettava vaihtoehto.

[Zorro7]

Sipin kommenttiin liittyen pisti silmään se "Rasmuksen tappaja".

Itellä vähä sellanen kutina että monissa katoamisissa jos rikos liittyisi ehkä useampia osallisia? Tekisi poliisin työn vaikeammaksi, ja vastuu tuomioissa jakautuu tasaisemmin eikä mene vain yhdelle pitkänä kakkuna.

Esimerkkinä vaikka tässäkin tapauksessa, yksi ehkä olisi ajanut ajanut autoa, sen lisäksi olisi aika varmasti ollut vähintään kaksi jotka osaltaan olisivat syyllisiä tappoon tai murhaan?
Spekulaatio

[Jaakko Terävä]

Kuva VT16 sillasta (tienviitoista), Ämpin sillalta Kauhavalta, Lapuahovin takaa, Takaluomantien tienviitta.

Näinköhän ovat poliisit nyt sitten Ämpin sillan suunnalla etsimässä...

Tuskin ne ainakaan kovin läheltä keskustaa etsii, kun se kerran käytiin läpi ennen jäitä. Tuo vt16 sillalta ämpin sillalle olis mun mielestä oikein varteenotettava vaihtoehto.

Samaa mieltä. Erittäin mahdollinen paikka. Ilman mitään roolitusta haluan sanoa sen mitä niin sanotusti vahvasti aavistan: Kaksi miestä heittää Rasmuksen ruumiin Ämpin sillalta jokeen. Sillalle Rasmus tuotiin autolla. Rasmuksen kuolema tapahtui Lapuahovin takana. Niin lienee ollut, että Rasmuksen teinipoikamainen käytös ja sormimerkit edesauttoivat lopullista konfliktia. Lapuan keskustasta Ämpin sillalle on kaiketi vajaa 20 kilometriä

[AAPELINEN]

Onkos Ämpin sillan luota koluttu/naarattu?

Millä perusteella pitääs Kauhavan sillan alune tutkia ku jokiaki on Lapuan päästä tutkittu vasta olematon osa?

Huomaatko että nyt on monien huulilla? Miksei voisi tutkia,siihenkin on syynsä!

[mler]

Onkos Ämpin sillan luota koluttu/naarattu?

Millä perusteella pitääs Kauhavan sillan alune tutkia ku jokiaki on Lapuan päästä tutkittu vasta olematon osa?

Huomaatko että nyt on monien huulilla? Miksei voisi tutkia,siihenkin on syynsä!

Tammikuussa spekuloin tätä siltaa Ekun kuvien takia ja Mikhauta vinkkasi että lienee Kangas-Annalan silta eli sehän on nyt sitten yhtä kuin Ämpin silta.

Ja kun tässä matkan varrella on tullut niitä mystisiä masto-torni-vihjeitä, niin tuolta sillalta 2,7km päässä on Kankaan lintutorni josta joidenkin kuvien perusteella näkyisi vesistöön saakka, Lapuanjoki?
Onko jollain tästä tornista tietoa sen enempää?

Tosin tuolla tornilla tuskin mitään tekoa on katoamisen kanssa, kunhan osui silmään. Mutta tuolta Ämpin sillan alueelta lähtisin etsimään jos siihen olisi mahdollisuus, toivottavasti virkavalta on ottanut Ekun vihjeistä kopin.

[ToTheMoon]

https://yle.fi/a/74-20033329

Kadonneen lapualaisnuoren etsinnät eivät ole tänään tuottaneet tulosta

Tänään keskiviikkona on edetty jokea pitkin Kaunissaarelle asti ja tavoitteena on päästä Lapuan ja Kauhavan rajalle asti.
Torstaina etsinnät jatkuvat Lapuanjoella Kauhavan puolella.

[Mikhauta]

ussa spekuloin tätä siltaa Ekun kuvien takia ja Mikhauta vinkkasi että lienee Kangas-Annalan silta eli sehän on nyt sitten yhtä kuin Ämpin silta.

Ja kun tässä matkan varrella on tullut niitä mystisiä masto-torni-vihjeitä, niin tuolta sillalta 2,7km päässä on Kankaan lintutorni josta joidenkin kuvien perusteella näkyisi vesistöön saakka, Lapuanjoki?
Onko jollain tästä tornista tietoa sen enempää?

Tosin tuolla tornilla tuskin mitään tekoa on katoamisen kanssa, kunhan osui silmään. Mutta tuolta Ämpin sillan alueelta lähtisin etsimään jos siihen olisi mahdollisuus, toivottavasti virkavalta on ottanut Ekun vihjeistä kopin.

Joen rannalla on pieni lintutorni (Alajoen lintutorni) ja sitten Kankaan lintutornista näkyy kyllä tuonne sillalle asti.

https://www.google.fi/maps/place/Kankaa ... 11c6vxr2hj

[Monster]

Mun mielestäni on hiukan pöhköä kinastella siitä, kenen tehtävänä on selvittää asioiden kulkua. Nyt, kun rikosta ei edelleenkään epäillä, kaikki on tosiaan sen varassa, että joku asiasta tietävä astuu esiin ja kertoo tietonsa. Jos rikosta epäillään joskus tulevaisuudessa, kuva muuttuu sikäli, että poliisi tekee silloin rikostutkintaa.

Itse ymmärrän erittäin hyvin niitä pelkoja ja epävarmuuksia, joiden kanssa mahdolliset asiasta tietävät tälläkin hetkellä kamppailevat -etenkin, jos ovat nuoria ihmisiä. Piirit ovat pienet, kukaan ei halua olla vasikka ja toisaalta saattaa olla, että joku toivoo Rasmuksen vain löytyvän ja asian selviävän sitä kautta ilman, että itse tarvitsee ottaa mitään kantaa.

Usein on myös tilanteita, joissa jollain on hyvin vahva epäilys ja jopa joitain todisteita (esim. nähnyt jotain, huomannut vaikkapa verta autossa tms) mutta jälkikäteen sitten selittänyt itselleen asiat "parhain päin" : ei se voi pitää paikkaansa, ehkä kyse oli jostain muusta, ehkä olin väärässä/ näin väärin. Tällaiset henkilöt pohtivat toisinaan todistustaan pitkäänkin. Kannattaako kertominen? Joudunko vaikeuksiin? Ehkä todistamaan oikeudessa? Muuttamaan pois paikkakunnalta sen seurauksena? Entä jos olenkin väärässä?

Olenkin melko vakuuttunut siitä, että näitä viimeksimainittuja, joilla on jotain tietoja, on jo ollut yhteydessä poliisiin. NIiden satojen vihjeiden joukossa on pakko olla myös henkilöitä, joilla on vakaa epäilys omien havaintojensa pohjalta siitä, mitä on tapahtunut. Mutta. Tullaan siihen, että millä tavalla näitä vihjeitä voidaan tarkistaa. Jos ei epäillä rikosta, voidaan näitä vihjattuja kohdehenkilöitä maksimissaan jututtaa. Esim auton liikkeitä (mahdollinen GPS), puhelutietoja, ajoneuvon tai epäillyn rikospaikan teknistä tutkintaa tai mitään muutakaan ei voida tehdä, koska kyseessä ei ole rikostutkinta.

Pidänkin mahdollisena, että poliisi on saattanut jututtaa Rasmuksen tappajaa tai henkilöitä, jotka asiasta jotain tietävät. Keskustelu on vaan saattanut sujua seuraavalla tavalla: "Hei, missä olit sinä yönä kun Rasmus katosi?" ja vastauksena on saatu: "Kotona, tein popcornia ja kuuntelin musiikkia".

Ja sitten poliisi voikin tiedottaa, että mikään vihje ei ole johtanut mihinkään, koska kukaan ei ole tunnustanut.

Ennen kuin Tirehtööri, Monster tai joku muu kommentoi, että ei pidä paikkaansa haluan korostaa, että hiukan on karrikoitu tuo dialogi. Mutta pääpiirteet siis käyvät selväksi. En siis itsekään tarkoita, että jokaisen 500 vihjeen vuoksi pitäisi aloittaa massiivinen tekninen tutkinta, vaan sitä, että katoamistutkintaresursseilla oikeat vihjeet on hankalaa osoittaa väärien joukosta. Jos joku kieltäytyy vaikka puhumasta poliisille, on aika vähän tehtävissä. Ja toinen asia, johon joku tässä varmasti tarttuu on tuo "Rasmuksen tappaja". En siis tiedä mitä pojalle on käynyt, mutta olen kirjoittanut tämän kommentin siitä näkökulmasta, että kyse olisi henkirikoksesta.

Tämähän on harvinaisen tasokasta spekulointia, toisin kuin 99%:a ketjun viesteistä.

[Kaivonkatsoja]

^ Kyllä, harvinaisen tasokasta spekulointia, joka muistuttaa mua ikuisesti siitä, että jos tulevaisuudessa jotakin hämärää havaitsen, en ikinä kerro siitä kenellekään, koska en halua joutua joidenkin virkaintoisten puupäiden seuraamaksi.